⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

sikBCN

Madmaxista
Desde
29 Oct 2009
Mensajes
15.811
Reputación
22.095
Ampliación de los datos del cobi19 en Asturias:Salud confirma 16 fallecimientos en la región, Son seis mujeres de 69, 69, 84, 85, 90 y 93 años, y diez hombres de 70, 70, 72, 74, 84, 86, 87, 87, 88 y 100. Nueve de estas personas tenían su domicilio en un centro residencial de mayores.
Muyeres: 81,66
Paisanos: 73,10
Todos, todas, todes, todus: 77,38
Pero en Asturias vive alguien joven?
 

Guerrilla Jr.

Madmaxista
Desde
21 Oct 2017
Mensajes
11.886
Reputación
35.396
A mí no me resulta extraño, ante la cantidad de zampapollas que creen que los viejos ya han vivido demasiado, es lógico que apelen a la autoconservación, aunque a mí me parece que no es muy efectivo hablarle a los jóvenes de muerte. Tendrían que sacar una campaña con números de cuantos van a tener que alternar zampada con chupito de bombona de oxígeno.
Elevar la anécdota a categoría de norma es lo que ya se hace
 

Burbujo II

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
45.789
Reputación
53.816
Gerontosida, gñé!

No te hinportan los biegos, gñé!

Ha muerto uno de 43, gñeñgeññgeñegñgñeñgeññgeññgeñeñgñññegñgñe
 

davinci79

Madmaxista
Desde
6 Oct 2008
Mensajes
3.352
Reputación
38.223
el bichito-19 EN ASTURIAS
Actualización:
1 Diciembre 2020

- Hoy se reportan 145 nuevos positivos en 4992 pruebas realizadas (un 2.90%)
- Las hospitalizaciones en planta bajan de 689 a 669.
- La ocupación de camas UCI sube de 130 a 131.
- Se reportan 16 fallecimientos: seis mujeres de 69, 69, 84, 85, 90 y 93 años, y diez hombres de 70, 70, 72, 74, 84, 86, 87, 87, 88 y 100. Nueve de estas personas tenían su domicilio en un centro residencial de mayores.

Fallecidos 1ª ola: 340
Fallecidos 2ª ola: 683

Ya llevamos más del doble de muertos en la 2ª ola que en la 1ª. Afortunadamente, el cierre de la hostelería ha tenido el efecto que esperaba y los contagios han bajado mucho. A pesar de eso, la ocupación hospitalaria en planta no se ha reducido demasiado y la ocupación UCI, prácticamente nada. Si abren la hostelería durante las navidades, lo harían con los hospitales demasiado llenos y el colapso llegaría rápido. La gente tiene muchísima gana de salir a zampar %$&·@ y deben tener en cuenta eso antes de reabrir nada. Como cometan el error de dar barra libre durante un par de semanas, en febrero van a colapsar los tanatorios.

1606839748337.png

1606839762927.png

1606839773770.png

1606839783585.png

1606839852254.png

1606839798549.png

1606839857991.png
 

Burbujarras

Carretas
Desde
17 Abr 2019
Mensajes
4.366
Reputación
2.641
Del texto que enlazas. ¿te suena?

"Para justificar tal desviación, que llega a suponer 10 veces más de lo que aparece en las cifras oficiales, el científico aduce varias razones. «La gripe figura muy poco en los registros porque no mata por sí sola. Lo hace al complicar otras patologías y cuando se registra una muerte en el Instituto Nacional de Estadística solo puede figurar una causa. Y lo crónico se prioriza sobre lo agudo, así que la gripe queda muy oculta». Es decir, que al no dar de baja de la suscripción de la vida por sí sola, la gripe apenas se registra si la persona muere por complicaciones de cualquiera de las enfermedades que ya padecía."

¿Pero no es esto lo que criticais tanto?. O sea, ahora este estudio te vale, sin PCR ni autopsias. Pues fíjese que es lo que llevamos algunos diciendo en este hilo desde el principio, que los muertos por el bichito 19 también son 10 veces más. Gracias por el enlace.

Sigue siendo una pacogripe si la comparamos con el el bichito 19. Es lo que hay. Enrosque más fuerte el gorro de albal roto2
En la gripe no la cagan los funciratas con cribados masivos a la población en general de asintomáticos, pero no he podido leerte tras ese cubreboca y traje de astronauta de covidiotus maximus que vestimentas.
 

King Almorta

Madmaxista
Desde
13 Mar 2020
Mensajes
1.930
Reputación
18.422
¿De verdad podemos pensar que el PCR es un método diagnóstico ideal para detectar el el bichito? Porque a mi me genera muchas dudas. Un test que tiene un 70% de efectividad y que la sensibilidad en el ciclado de las muestras puede ser sujeto a variación, no se. ¿Me dice ud. que no se puede desarrollar un método mejor y específico? No será por dinero, digo yo.

Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk
Mire Vd, yo no soy ni científico, ni técnico, ni médico, soy un empirista. Si estoy en este foro es, entre otras cosas, porque siempre se aportan datos y fuentes.

Gracias al esfuerzo del forero @davinci79 hemos disfrutado desde hace meses de un seguimiento detallado de los datos de Asturias, se encadenaron semanas con miles de PCRs sin un solo positivo, luego salían unos pocos, después muchos y ahora están en la hez.

No sé si será el mejor método de diagnósticos, pero salvo contaminación de muestras o error humano, los falsos positivos o no existen o son estadísticamente irrelevantes.

Cómo le he dicho al otro conflorero, enterrados en la profundidad del hilo hay varios post bastante bien currados del cómo y porqué, si tiene especial interés búsquelos. A mi me basta con lo que le he dicho.
 

capitán almeida

Madmaxista
Desde
11 Sep 2012
Mensajes
8.941
Reputación
16.493
Otro sologripista que pide que esta distopia se alargue durante años, si hubierais cumplido cuando tocaba no estaríamos así a día de hoy. Ahora tenemos el país a medio gas por reclamar que abrieran los PacoBares.
Claro escornacabra los pacobares y sus impuestos son los que te pagan a tí la pensión o la mamandurria, que fácíl es ser pródigo con el dinero de los demás