*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Theilard de Chardin]

Claro, porque la mayoría de conforeros no entienden que está pasando.

Las acciones judiciales no tienen como finalidad denunciar un caso de fraude que representa una batalla entre el bien y el mal.

Las acciones judiciales tienen como finalidad que una parte importante de la población crea que se está denunciando un fraude que representa una batalla entre el bien y el mal.

Es parecido, pero no es lo mismo.

En el primer caso, lo importante es ganar la batalla judicial

En el segundo caso, el resultado de la batalla judicial es irrelevante, ya que alcanzar el objetivo no depende del mismo.

Por lo que leo, la estrategia de Trump ha sido muy exitosa.

 

[frank rayan]

Yo lo que hecho de menos en todo este asunto, vuelvo a repetirlo, es a alguien investigando sobre el terreno.

Me explico, por ejemplo yo denuncio que en la casa de al lado hay un laboratorio de drojas. Veo a gente sospechosa entrar y salir, veo camiones entrar o salir cargados de productos químicos. Mucho yonqui por los alrededores, envases tirados por los alrededores que tienen restos de droja etc... etc...
Nada de eso es prueba directa de lo que afirmo, pero obviamente son indicios MUY evidentes.

Con todo eso voy y denuncio en comisaría. Pero claro NO PODREMOS llegar a ningún lado si la policía o el juez NO emite una orden y se investiga o accede a dicha casa, deteniendo gente e interrogando a los detenidos.

Pues bien por lo que yo entiendo en todo este asunto FALTA todo este último párrafo. No veo a nadie investigando el más que probable fraude en varios estados. Los abogados de Trump presentan indicios que CLAMAN al cielo, pero sigue sin haber un juez, un fiscal que se dedique a investigar el asunto.

Por tanto ¿COMO narices se van a presentar pruebas concluyentes ante cualquier juez?

No sé como funciona el sistema judicial americano POR ESO PREGUNTO.

¿A alguien le pasa lo que a mi o tiene mi misma impresión?

No .
Y la legislación de cada estado , en temas electorales , es distinta y no basta con decir que pienso que ... Opino que ... Me han dicho que .... hay que tener muy pero que muy claro el tema ( y todos los estados después del escrutinio , hacen un recuento manual y luego una auditoría del proceso , por ello tienen fechas largas para la certificación ( el límite es el 30/11 , no en todos los estados ) .
Y lo tienes fácil en cada web .gov de cada estado tienes su ley electoral . Ah, una cosita que se me olvidaba , la corte Suprema de los estados unidos ni pincha ni corta en el tema electoral . En todo caso el tribunal Supremo de cada estado puede ser competente , y como fecha límite tiene el día 8 de diciembre . Luego el 14 se reúne el colegio de electores y el 15 nombran presidente electo y bueno lo del 20 de enero creo que lo tienes claro

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS

 

[Salamander]

La ley electoral tampoco dira que no puede votar más del 100% del Censo.

Ni que los votos recibidos no deben ser más de los enviados.

Si, si lo miramos así seguro que tampoco dice que Coomer no pueda poner el resultado que le de la gana, ¿no?

Pues ya está, Biden gana y punto.

 

[Mabuse]

Cojonudo. Al SCOTUS.

Recuerdo que en una palíula hacían algo así, presentar demandas cutres a instancias infferiores para escalar al tribunal objetivo. Si ese es el objetivo y ese es su sistema legal, deja bastante que desear.

 

[Billy Ray]

 

[Theilard de Chardin]

Por si sirve de consuelo a los que creen que esto dilucidaba una batalla final entre el bien y el mal.

No pasa nada, ni la derrota de Trump ni su teórica victoria en los tribunales, no hubiera decidido ninguna batalla final.

Eso va por otro lado. Así que tampoco pasa nada. Es mucho más complejo.

E la nave na..

 

[командир]

¿Ha caído la OANN?

Pero bueno esto ya es increíble.

Menuda dictadura.

 

[jussieu]

 

[WasP]

¿Ha caído la OANN?

Pero bueno esto ya es increíble.

Menuda dictadura.

OANN suspended from YouTube after promoting a sham cure for el bichito-19

YouTube has suspended the conservative news outlet One America News Network from posting new videos for a week and from making money off of its existing videos after it promoted a sham cure for el bichito-19.

The video was removed under YouTube’s policies to prevent the spread of el bichito-19 misinformation, which prohibit saying there is a guaranteed cure to the bichito. OANN has been suspended for “repeated violations” of this policy, said a YouTube spokeswoman, Ivy Choi

No sé si te refieres a eso...

 

[Impresionante]

¿Ha caído la OANN?

Pero bueno esto ya es increíble.

Menuda dictadura.

Deben estar hackeando la web

https://www.oann.com/

 

[WasP]

Deben estar hackeando la web

https://www.oann.com/

Lol, en vivo y en directo

 

[jussieu]

NO SE SI SERA EL VIDEO BUENO
PERO LO ESTE DICE PAPA NOEL " SANTA"

y ademas ya lo habreis visto
para entender el contexto de la pugna en estas "elecciones"




hay posible versiones aun mas chungas xD
ZAPRUDERS JFK





.

.​

 

[Impresionante]

Aún les aguanta el twitter

https://twitter.com/oann?lang=es

 

[WasP]