*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Benditaliquidez]

¿Te estás haciendo el simple no?

¿Acaso Trump no ha presentado la reclamación por fraude alegando que no se ha respetado el proceso?

¿Quién tiene ahora que demostrar con pruebas que sí se ha respetado el proceso?

 

[kelden]

Vaya, ahora viene el caballero con su armadura a defender a su damisela.

El interés el que tenéis de intentar abortar una discusión constructiva en el hilo.

Desde luego estais construyendo una magufada que va a dejar en pañales a la leyenda de los templarios .... Me recordais a éste:

A vuestro lao, va a acabar pareciendo un aprendiz .... jojojojo

Oye ... quién sabe? A lo mejor conseguís que dentro de 500 años Trump sea el Jacques de Molay de la época ....

 

[delhierro]

Pero no lanzó el coletas una alerta antifeixiste cuando palmaron en las andaluzas?

Lanzo una alerta, no dijo que habian hecho trampas. .

Trump puede lanzar una alerta anti-comunista, si tiene el humor y el poco seso de creer que Biden lo es. El problema es que dice que le han robado las elecciones que ha montado desde la oposición sin la menor prueba. Es de perdedor patetico.

Y por cierto Iglesias se equivoca a veces, para mi no es un oraculo como lo es Trump para sus adeptos.

 

[apocalippsis]

Es la hora.

 

[Pirro]

Si es que sois más marxistas que los de izquierda, y no os dais cuenta. Bueno, no del todo, simplemente utilizáis la retórica para engañar, pero poco a poco os va calando. Unido a lo que os gusta el autoritarismo, da miedo...

Claro, porque reconocer el hecho de la existencia del capital como sujeto político es ser “marxista”. Y lo del “sois” viene dado porque claro, todos los que estamos contra el fraude y el infecto globalismo liberticida no somos un grupo heterogéneo cada uno hijo de su padre y de su progenitora, no. Somos todo lo mismo, “fascistas”, que eso de buscar matices requiere pensar y es muy cansino .

En fin, casi 50.000 mensajes y todavía no he encontrado a ningún globalista en este hilo con un mínimo de calidad intelectual. Este hilo se merece mejores ComeMierdas.

 

[El Ariki Mau]

enlace a la sentencia de juhez?

 

[davitin]

Tengo paginas en las que solo veo 2 mensajes, los CM rojelios tienen que estar on fire total.

 

[kusss]

Jodo, este juez es un verdadero cabestro.

Sólo le falta decir que el fraude en Pensilvania es legal por que ellos lo valen y tal.
En fin, se acerca el momento de impartir justicia divina, Clerance no nos falles.
Recordemos:

 

[WasP]

Claro, porque reconocer el hecho de la existencia del capital como sujeto político es ser “marxista”. Y lo del “sois” viene dado porque claro, todos los que estamos contra el fraude y el infecto globalismo liberticida no somos un grupo heterogéneo cada uno hijo de su padre y de su progenitora, no. Somos todo lo mismo, “fascistas”, que eso de buscar matices requiere pensar y es muy cansino .

En fin, casi 50.000 mensajes y todavía no he encontrado a ningún globalista en este hilo con un mínimo de calidad intelectual. Este hilo se merece mejores ComeMierdas.

No te he llamado fascista en ningún momento, eso te lo has dicho tu solito xD

jorobar, vas sobrado de victimismo, bien aprendida la lección.

 

[kelden]

Claro, porque reconocer el hecho de la existencia del capital como sujeto político es ser “marxista”. Y lo del “sois” viene dado porque claro, todos los que estamos contra el fraude y el infecto globalismo liberticida no somos un grupo heterogéneo cada uno hijo de su padre y de su progenitora, no. Somos todo lo mismo, “fascistas”, que eso de buscar matices requiere pensar y es muy cansino .

En fin, casi 50.000 mensajes y todavía no he encontrado a ningún globalista en este hilo con un mínimo de calidad intelectual. Este hilo se merece mejores ComeMierdas.

Joer ... teneis muchos antiglobalistas para elegir (evo jovenlandesales, los kichner, maduro, correa, el pekeño kim, etc....etc....) y elegís precisamente a los fascistas: bolsonaro, trump, orban, le pen, salvini, etc...etc...

Blanco y en botella ....

 

[Billy Ray]

Se están limpiando el ojo ciego, literalmente, con todas las demandas.

 

[Tolagu]

En su disculpa diré que muy probablemente cuando dijo "Fraud" ya se le habría olvidado la palabra anterior.

Exacto, y justo entonces es cuando aparece Freud, aflora el subconsciente

 

[Benditaliquidez]

Jodo, este juez es un verdadero cabestro.

Viene a decir lo que ya había adelantado Giuliani, que la ley estatal no fija la distancia mínima para poder observar y que se iban a agarrar de eso.

Pero que en la Corte Suprema eso no vale, porque ahí se va a defender el derecho fundamental a COMPROBAR que el voto por correo es legítimo.

Y entonces sí que te van a dar la razón en que desde dos metros de distancia y sin poder sostener el sobre en tus manos y comparar las firmas no hay observación ni comprobación posible.

Con lo cual, gracias a este juez por decir lo que tenía que decir para quitarse el marrón de encima y darle velocidad al asunto para llegar a la Corte Suprema.