*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

Lo de Pilingui creo que solo alguien muy ciego puede ver que Pilingui quiere algo de Armenia mas alla de tocar las bowling a Turquia y venderla a trozos a Azerbaiyan para convertirla en aliada (y debilitar la dependencia Turca de ese pais).


y solo un necio puede creer que Pilingui no conoce la diferencia entre Armenia y su gobierno trinc de colorines pro-OTAN


mire, le doy los datos actualizados

1. ni Rusia ni la CSTO tenían obligaciones con Armenia respecto a NK

2.

El Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, Onik Gasparyan, emitió una el 17 de noviembre afirmando que los oficiales militares le dijeron a Pashinyan "en el cuarto día de la guerra" que las fuerzas armenias estaban irremediablemente superadas contra Azerbaiyán y Turquía y que "se deben tomar medidas para terminar la guerra en dos o tres días ".

3.

En una entrevista del 17 de noviembre con Rossiya 24, Pilingui recordó que tuvo una serie de conversaciones el 19 y 20 de octubre con Pashinyan y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.
"En general, logré convencer al presidente Aliyev de que era posible poner fin a las hostilidades, pero el regreso de los refugiados, incluido Shusha, era una condición obligatoria de su parte", Pilingui .
"Inesperadamente para mí, la posición de nuestros socios armenios fue que percibieron esto como algo inaceptable", continuó Pilingui. “El primer ministro Pashinyan me dijo abiertamente que veía esto como una amenaza para los intereses de Armenia y Nagorno-Karabaj. No entiendo muy bien la esencia de esta amenaza hipotética, quiero decir, se trataba del regreso de civiles a sus hogares, mientras que la parte armenia debía haber mantenido el control sobre esta sección de Nagorno-Karabaj, incluida Shusha, lo que significa que nuestro había efectivos de mantenimiento de la paz, lo que hemos acordado tanto con Armenia como con Azerbaiyán. En ese momento, el primer ministro me dijo que su país no podía estar de acuerdo con esto y que lucharía y lucharía ”.



4. solo el 31 de octubre Pashinyan se anima y solicita oficialmente la ayuda de Rusia y la CSTO,





ahora ya puede hacerse las una manola tontánicas que quiera
 
Última edición:
Conocerse los tratados internacionales es básico. Rusia solo defendería a Armenia si era atacado su territorio.
angelito:
Y por supuesto, en el momento que se atacó territorio armenio, con el derribo del helicóptero ruso, se terminó rápidamente el conflicto, aparte de ser cesado el secretario de defensa USA.
El corolario es tropas rusas donde antes no había.
🙁
Geopolítica en estado puro. Como en estos casos no se suele contar toda la verdad, pienso que rusos y turcos han llegado a ciertos acuerdos por debajo de la mesa. si ha sido así, nos enteraremos en el futuro, para variar.
 
Traicionado por august que se dejo mas de 4000 soldados y el 40% del equipamiento del ejercito en Nagorno.

Sois una fruta comedia con patas. Ten un poco de verguenza y vete a borrar tus post de octubre papanatas.
No te has enterado de una guano verdad? Tú aparte de meter guano contra Pilingui has leido algún post? Anda id a defecar a la embajada de los hundidos states
 
Geopolítica en estado puro. Como en estos casos no se suele contar toda la verdad, pienso que rusos y turcos han llegado a ciertos acuerdos por debajo de la mesa. si ha sido así, nos enteraremos en el futuro, para variar.
La geopolítica y el derecho internacional, Nagorno no es reconocido por nadie, hay resoluciones de naciones unidas y además no tiene interés ni estratégico ni económico, simplemente es el kosovo de los armenios a los que han dejado con el pandero al aire, empezando por el monigote colorinero de su presidente.
 
Si se usaron 2 Iskander. Si se ataco desde territorio Armenio posiciones Azerbaiyanas. El que no ha querido, ni necesitado, llevar esto mas alla ha sido Azerbayain. Rusia no hizo nada digno de mencion, mas alla de venderles mas armas a todos, hasta que Azerbaiyan estaba en la frontera Armenia y en Stepanakert. Y cuando lo hizo lo que hizo fue vender a Armenia para quedar bien el con Azerbaiyan y lograr una posicion mas fuerte.

Como siempre no puedo evitar ver estos analisis como algo artificial ex post facto.

Voy a ser sincero. En todos los conflictos desde 2010 que han ocurrido con aliados Rusos hay 2 analisis.

El analisis durante el conflicto: que siempre dice que Rusia y su aliado son los mas mejores, que Rusia no deja tirado a nadie y que Pilingui es el mejor estratega del universo y que no es que vayan a ganar es que van a salir reforzados.
El analisis despues del conflicto: X aliado de Rusia se merece que esten en la guano porque son pro-otan y Rusia ha hecho bien en no meterse, o solo proteger X y no Y porque es Z y dejarlos tirados para que escarmienten.

Lo he visto en Libia, lo he visto en Siria, lo he visto en Armenia. Entiendo que para los fans es dificil quitarse el bias. Para los que no vamos con nadie este conflicto estaba claro desde la 2º semana y lo unico que me ha sorprendido del resultado es que Armenia haya cedido ante Rusia para que ellos salgan ganando a su costa. Debian estar mucho mas debiles de lo que creia.
Aquí tenemos al desactualizado escribiendo desde el consulado de los estados hundidos, al menos el Fígaro saca pecho de lo que le pagan
 
Geopolítica en estado puro. Como en estos casos no se suele contar toda la verdad, pienso que rusos y turcos han llegado a ciertos acuerdos por debajo de la mesa. si ha sido así, nos enteraremos en el futuro, para variar.
Pues si, el gran juego que sigue desde el siglo XIX....y donde los políticos armenios se despistaron un poco.....

😉
 
Pues si, el gran juego que sigue desde el siglo XIX....y donde los políticos armenios se despistaron un poco.....

😉
Yo ya lo escribí aquí en el 2006 visité Hayastán y flipó con la cantidad de taxis con la bandera gusana que había y la gente con el rollo de querer ingresar en la U.E...de aquellos pole estos lodos. La democracia occidental con gusto no pica
 
Jajaja es mentar a Pilingui y su politica de vender a sus aliados y achucillar a los Armenios, ni su gobierno ni nada, (ese mismo gobierno que hasta el 5 de noviembre era el mas patriota de la tierra solo por destras del de Pilingui) los ciudadanos ortodoxos Armenios, y salen las ardilla de todas partes chillando.

La OTAN es la mayor organizacion incivil militar de la era moderna.
Rusia esta hundida en la miseria por culpa de Pilingui y su gobierno corrupto de mercantilismo socialista que solo se ha dedicado a traicionar a todos sus aliados y hundir en la miseria a sus ciudadanos.

Ale a cascarla. Os recomiendo ir borrando los post desde el 30 de septiembre a finales de octubre si no quereis que alguien con mas interes que yo rescate vuestras pateticas declaraciones de la epoca. Obviamente diamentralmente opuestas a la nueva version dictada por el Kremlin.

Infraseres.
 
Última edición:
Jajaja es mentar a Pilingui y su politica de vender a sus aliados y achucillar a los Armenios, ni su gobier no ni nada, los ciudadanos ortodoxos Armenios, y salen las ardilla de todas partes chillando.

La OTAN es la mayor organizacion incivil militar de la era moderna.
Rusia esta hundida en la miseria por culpa de Pilingui y su gobierno corrupto que solo se ha dedicado a traicionar a todos sus aliados.

Ale a cascarla.
Si si hundidísima como con vuestro submarino yeltsin, otro que desconoce la historia y la capacidad de junco que tiene Rusia. Seguid soñando, ahora con el gagá astaastaastaastaastaastaasta a ver si le echais agallas de una vez y vais de frente
 
Ja ja ja, te olvidaste de Abjasia y Osetia del Sur. (Y las Kuriles del sur, no nos olvidemos de las Kuriles del sur)...

También van a caer esas dos.

No tiene nada que ver la guerra en esto, a Rusia se la va aplastar economicamente
 



Publicado en 17 de noviembre de 2020

YEREVAN (Arka) - En un comunicado emitido hoy, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, Onik Gasparyan, pide a los conciudadanos que no se desesperen diciendo que "debemos seguir defendiendo las fronteras de nuestra patria".
“Queridos compatriotas, compañeros de armas. Desde los primeros minutos de la guerra lanzada por Azerbaiyán, su aliado Turquía y los mercenarios de Oriente Medio contra Artsaj (Nagorno-Karabaj), su ejército de defensa hizo todo lo que estuvo en su poder luchando desinteresadamente no por la vida, sino hasta la gloria ”, dice Gasparyan en la declaración.
Dice que algunos políticos acusan al liderazgo de las Fuerzas Armadas de presentar al jefe de gobierno un análisis poco realista de la probable naturaleza de las acciones del enemigo y las capacidades de sus fuerzas armadas, lo cual no es cierto.
'Fui nombrado Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas el 8 de junio de este año y ya el 12 de junio presenté al Primer Ministro de Armenia, y pocos días después al Consejo de Seguridad, un análisis de la situación político-militar en la región y las capacidades de nuestras Fuerzas Armadas.
Con base en el análisis, hice propuestas para mejorar el nivel de seguridad militar en el país. En particular, noté que
  1. De ahora en adelante, nuestro adversario no es solo Azerbaiyán, sino también Turquía. En consecuencia, Armenia no puede resistir eficazmente el potencial militar combinado de estos estados, y es necesario aplicar todo el potencial político y diplomático para evitar o al menos posponer una guerra.
  2. La propuesta fue aceptada por el Consejo de Seguridad y el Primer Ministro, pero se hizo la pregunta: "Y si no se puede evitar la guerra, ¿qué se debe hacer?" Le respondí que en la guerra que se nos impusiera, deberíamos intentar infligir grandes pérdidas al enemigo lo antes posible y obligarlo a abandonar nuevas acciones. Señalé que debemos evitar una guerra prolongada, dada la disponibilidad de nuestros recursos. Se discutieron y aprobaron numerosas propuestas, cuya implementación se suponía que aumentaría significativamente nuestro potencial de combate: esto se refería tanto a la adquisición de armas y equipo militar, como al apoyo integral de las operaciones de combate.
  3. Luego se planteó la cuestión de la formación de grupos de milicias que suman cientos de miles de personas. Sin embargo, no logramos evitar la guerra, y el 27 de septiembre el enemigo lanzó una ofensiva a lo largo de todo el frente en Artsaj con fuerzas muchas veces superiores. El ejército de defensa repelió con éxito todos estos ataques, causando grandes pérdidas y destruyendo una gran cantidad de mano de obra y equipo militar. Desafortunadamente, nuestras tropas también sufrieron grandes pérdidas.
En el cuarto día de la guerra, durante la reunión del Consejo de Seguridad, presenté nuestras pérdidas y la valoración de la situación de las Fuerzas Armadas, señalando que se deben tomar medidas para terminar la guerra en dos o tres días. De lo contrario, en condiciones de tal intensidad de hostilidades, nuestros recursos se agotarán en poco tiempo, y cada día siguiente tendremos condiciones más desfavorables para el proceso de negociación. En repetidas ocasiones he presentado evaluaciones similares durante mi trabajo ininterrumpido con el Primer Ministro, así como en las reuniones del Consejo de Seguridad.
Todos los intentos y propuestas para detener la guerra en una determinada etapa fueron rechazados por Turquía y Azerbaiyán, y nos vimos obligados a continuar las hostilidades, tratando de infligir grandes pérdidas al enemigo y obligarlo a sentarse a la mesa de negociaciones.
Para todos nosotros, el acuerdo (para poner fin a la guerra) en términos muy difíciles fue realmente adoptado como resultado de una evaluación integral de la situación. Tuvimos que elegir entre una situación muy mala y una tragedia. Elegimos lo muy malo. Este día fue el peor día de mi vida, mi tragedia personal.
Pero la constatación de que como resultado de esta decisión, logramos preservar la mayor parte de Artsaj y el principal potencial militar del Ejército de Defensa, sugiere que no tenemos derecho a caer en la depresión, debemos unirnos, recuperarnos rápidamente y prepararnos para continuar el dificil.
Como Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y comandante directo, soy responsable de todos los éxitos y fracasos de las Fuerzas Armadas.

T. google


PD. el guano @Discordant no aguanta la verdad
 
Estoy bastante desactualizado del tema pero viendo los ultimos comentarios me pregunto.

¿La version oficial (prorusa) ahora es que Armenia, a traves de su presiente, esta controlada por la OTAN y esta guerra, iniciada por Azerbayan, que sabian que no podian ganar de antemano ha sido un error y el plan inicial era devolver casi todo Nargono a Azerbaiyan?

Seguramente lo estoy entiendo mal porque juraria que hace 1 mes los mismos foreros me acusaron de trinc o algo similar por decir que Armenia no podia ganar y sus respuestas eran: Armenia no solo va a ganar es que va a llegar a Baku y Rusia e Iran les van a cubrir contra Turquia.

Apenas 30 dia despues: era un plan maestro de Pilingui, devolver Nagorno en unos años, que el presidente Armenio echo por tierra al empezar una guerra, en solitario, que nunca podrian ganar y todo por contentar a la OTAN.

Este foro es un derroche continuo de surrealismo.


Aquí uno que se hartaba de decir que toda esa retórica proarmenia era un sinsentido, y que iba palmando pero a base de bien...

Pero como en tantos hilos en los que hay presencia de ciertos illuminatis, el "pensamiento mágico", el "wish(ky)- ful thinking" les puede más que la realidad a la hora de enfocar las situaciones.

Estaba cantado visto quiénes eran los participantes mayoritarios en el Hilo, viejos conocidos comunista que acudieron como moscas a la miel (da)... que la verdad iba a ser la primera víctima.

Trataron de disfrazarlo de cruzada antimora, y que ya Pilingui, paladín del Occidente cristiano (!!!), lo iba a arreglar todo pasándole material del bueno a Armenia...bla bla bla.

Aquello parecía, por sus crónicas, todo una goleada contra Azerbaiyán ....mentiras podridas para satisfacer sus mentes pro rrusoides...


En fin, el conflicto ha sido la crónica de una gloria anunciada. Y mira que yo prefiero a los armenios también...

Y como dices, el remate es que lo venden ahora como una jugada mega ajedrecística del Monje.

Hala, hasta el siguiente conflicto/Hilo, en el que se repetirá lo mismo mismito.
 
Última edición:



Publicado en 17 de noviembre de 2020

YEREVAN (Arka) - En un comunicado emitido hoy, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, Onik Gasparyan, pide a los conciudadanos que no se desesperen diciendo que "debemos seguir defendiendo las fronteras de nuestra patria".
“Queridos compatriotas, compañeros de armas. Desde los primeros minutos de la guerra lanzada por Azerbaiyán, su aliado Turquía y los mercenarios de Oriente Medio contra Artsaj (Nagorno-Karabaj), su ejército de defensa hizo todo lo que estuvo en su poder luchando desinteresadamente no por la vida, sino hasta la gloria ”, dice Gasparyan en la declaración.
Dice que algunos políticos acusan al liderazgo de las Fuerzas Armadas de presentar al jefe de gobierno un análisis poco realista de la probable naturaleza de las acciones del enemigo y las capacidades de sus fuerzas armadas, lo cual no es cierto.
'Fui nombrado Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas el 8 de junio de este año y ya el 12 de junio presenté al Primer Ministro de Armenia, y pocos días después al Consejo de Seguridad, un análisis de la situación político-militar en la región y las capacidades de nuestras Fuerzas Armadas.
Con base en el análisis, hice propuestas para mejorar el nivel de seguridad militar en el país. En particular, noté que
  1. De ahora en adelante, nuestro adversario no es solo Azerbaiyán, sino también Turquía. En consecuencia, Armenia no puede resistir eficazmente el potencial militar combinado de estos estados, y es necesario aplicar todo el potencial político y diplomático para evitar o al menos posponer una guerra.
  2. La propuesta fue aceptada por el Consejo de Seguridad y el Primer Ministro, pero se hizo la pregunta: "Y si no se puede evitar la guerra, ¿qué se debe hacer?" Le respondí que en la guerra que se nos impusiera, deberíamos intentar infligir grandes pérdidas al enemigo lo antes posible y obligarlo a abandonar nuevas acciones. Señalé que debemos evitar una guerra prolongada, dada la disponibilidad de nuestros recursos. Se discutieron y aprobaron numerosas propuestas, cuya implementación se suponía que aumentaría significativamente nuestro potencial de combate: esto se refería tanto a la adquisición de armas y equipo militar, como al apoyo integral de las operaciones de combate.
  3. Luego se planteó la cuestión de la formación de grupos de milicias que suman cientos de miles de personas. Sin embargo, no logramos evitar la guerra, y el 27 de septiembre el enemigo lanzó una ofensiva a lo largo de todo el frente en Artsaj con fuerzas muchas veces superiores. El ejército de defensa repelió con éxito todos estos ataques, causando grandes pérdidas y destruyendo una gran cantidad de mano de obra y equipo militar. Desafortunadamente, nuestras tropas también sufrieron grandes pérdidas.
En el cuarto día de la guerra, durante la reunión del Consejo de Seguridad, presenté nuestras pérdidas y la valoración de la situación de las Fuerzas Armadas, señalando que se deben tomar medidas para terminar la guerra en dos o tres días. De lo contrario, en condiciones de tal intensidad de hostilidades, nuestros recursos se agotarán en poco tiempo, y cada día siguiente tendremos condiciones más desfavorables para el proceso de negociación. En repetidas ocasiones he presentado evaluaciones similares durante mi trabajo ininterrumpido con el Primer Ministro, así como en las reuniones del Consejo de Seguridad.
Todos los intentos y propuestas para detener la guerra en una determinada etapa fueron rechazados por Turquía y Azerbaiyán, y nos vimos obligados a continuar las hostilidades, tratando de infligir grandes pérdidas al enemigo y obligarlo a sentarse a la mesa de negociaciones.
Para todos nosotros, el acuerdo (para poner fin a la guerra) en términos muy difíciles fue realmente adoptado como resultado de una evaluación integral de la situación. Tuvimos que elegir entre una situación muy mala y una tragedia. Elegimos lo muy malo. Este día fue el peor día de mi vida, mi tragedia personal.
Pero la constatación de que como resultado de esta decisión, logramos preservar la mayor parte de Artsaj y el principal potencial militar del Ejército de Defensa, sugiere que no tenemos derecho a caer en la depresión, debemos unirnos, recuperarnos rápidamente y prepararnos para continuar el dificil.
Como Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y comandante directo, soy responsable de todos los éxitos y fracasos de las Fuerzas Armadas.

T. google


PD. el guano @Discordant no aguanta la verdad
El desactualizado debe estar poniéndose al día en la fundación Soros, como era aquello de la biblia? A los tibios los vomita Dios, al menos el descendientemio del Fígaro va con todo sin subterfugios
 
A ver, que parte de "pacta sunt servanda" no te queda claro?
Al final el rey estaba demasiado desabrigado, el apoyo de gorrinogán, el dinero del petróleo y el armamento vendido por los hebreo fué demasiado para un Nagorno traicionado por el august este y sin recursos para prepararse para la guerra del siglo XXI, la del XX donde importaba más los agallas la ganaron claramente,
Ah y que se muera el trainel de los hebreo conocido como Fígaro


así es, el que tenga algo de interés (un IQ > Wein), habrá manejado la opinión, la información, la desinformación - intoxicación ... y habrá quedado más o menos contento pero eso es siempre subjetivo, lo que interesa cribar son los hechos cuando afloren



si dos jefes de estado mayor (uno ejerciendo el cargo) confirman que militarmente eran incapaces, a qué viene echar la culpa a Rusia ?


PD trainel y ganapán por 20 ctms
 
El trinc este del Payisan no se va ni con agua hirviendo, ya veremos como acaba.......

El futuro de Pashinyan como primer ministro incierto ante la crisis política
20 De Noviembre De 2020 10:30 91 The Armenian Weekly .

El primer ministro Nikol Pashinyan presentó una hoja de ruta de las actividades del gobierno el 18 de noviembre para los próximos seis meses con el objetivo de superar el "estado actual" en Armenia y establecer la estabilidad y la seguridad. El plan fue creado en respuesta a los disturbios políticos y los crecientes pedidos de su renuncia luego de su firma en un acuerdo trilateral que señala la derrota de Armenia en la Guerra de Artsaj de 2020.

El acuerdo, firmado el 9 de noviembre y negociado por Rusia, puso fin a 45 días de hostilidades militares entre Armenia y Azerbaiyán y estableció un calendario por el cual Armenia debe retirar sus fuerzas armadas de las regiones de Kelbajar, Aghdam y Lachin mientras entrega las áreas capturadas por Azerbaiyán durante el curso de la guerra, incluidos Shushi y Hadrut. Las fuerzas de mantenimiento de la paz rusas ya se han enviado a lo largo de la nueva línea de contacto según el acuerdo.

La agenda de Pashinyan incluye la reanudación del proceso de paz de Nagorno-Karabaj bajo el formato del Grupo de Minsk de la OSCE con énfasis en el estatus de Artsaj, la restauración de la infraestructura en Artsaj y Armenia, la provisión de amplias garantías sociales, la reforma de las Fuerzas Armadas de Armenia. y la creación de un sistema de rehabilitación psicológica. “Ya he dicho que me considero el principal responsable del estado actual. También soy el principal responsable de superar la situación y establecer la estabilidad y la seguridad nacionales ”, escribió . “Hago hincapié en que no solo no tengo ninguna intención de renunciar a esas responsabilidades, sino que también estoy totalmente comprometido con ese trabajo”.

La divulgación del acuerdo el 10 de noviembre provocó varios días de protestas en Ereván. Sin embargo, el desafío que enfrenta el futuro de la administración Pashinyan fue cimentado por una serie de declaraciones controvertidas y publicaciones en Facebook del primer ministro tras el anuncio del acuerdo de alto el fuego. En la noche del 15 de noviembre, en un comentario percibido como un llamado a la guerra civil, Pashinyan escribió en su página de Facebook: “Hoy vi docenas de videos de soldados desde la línea del frente. Me llamó la atención la sabiduría del soldado. Chicos, tenéis razón. Te espero en Ereván. Para finalmente resolver el problema de los llorones debajo de las paredes ". En respuesta a este comentario, cuatro parlamentarios y dos viceministros del bloque gobernante My Step presentaron sus renuncias.

El Primer Ministro aclaró que no estaba pidiendo violencia contra sus oponentes políticos durante una transmisión en vivo a la mañana siguiente. Sin embargo, ese mismo día, una vez más, se vio envuelto en un escándalo cuando le dijo al Parlamento que la guerra había sido inevitable a menos que Armenia hubiera entregado a Shushi a Azerbaiyán. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia, Anna Naghdalyan , refutó públicamente esta afirmación y afirmó que "no ha habido ninguna duda sobre la renuncia a la ciudad de Shushi en ninguna etapa del proceso de paz". Minutos después de esta declaración, el canciller Zohrab Mnatsakanyan, quien había estado al frente de las relaciones diplomáticas durante la guerra, anunció su renuncia. Varios días después, el 18 de noviembre, el ex viceministro de Relaciones Exteriores Ara Ayvazyan fue designado como su reemplazo.

Durante ese mismo discurso, Pashinyan también dijo: “Shushi era una ciudad desafortunada e incolora. ¿Necesitábamos a Shushi? Si lo necesitábamos, ¿por qué se dejó en esa condición? Dijo en una publicación de Facebook al día siguiente que lamentaba que no se hayan dedicado suficientes inversiones públicas y privadas en las últimas décadas al desarrollo de Shushi.

En respuesta a las críticas que enfrenta Pashinyan, el presidente Armen Sarkissian pidió la renuncia del primer ministro, elecciones parlamentarias anticipadas y la creación de un "gobierno de consenso nacional de alta calidad" que gobernaría en el período interino durante un discurso transmitido esta semana, distanciándose efectivamente Administración de Pashinyan en caso de elecciones anticipadas.


Después del anuncio del acuerdo trilateral, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Armenia, Onik Gasparyan, pidió a los partidos políticos de la oposición parlamentaria que esperaran una semana antes de pedir el fin de la ley marcial para brindar a los líderes militares la oportunidad de explicar el cuestiones de seguridad que sustentan el acuerdo de alto el fuego. Como prometió, emitió un comunicado el martes en el que argumentó que, presentado con un "muy mal escenario y una tragedia", los militares "eligieron el muy malo". “Sin embargo, la constatación de que como resultado de esa decisión logramos mantener la mayor parte de Artsaj y defender el potencial militar primario de las Fuerzas Armadas de Armenia dice que no tenemos derecho a la desesperación. Debemos unirnos, recuperarnos rápidamente y prepararnos para continuar la lucha ”, escribió.

No obstante, las facciones parlamentarias Prosperous Armenia y Bright Armenia han estado liderando llamados para levantar la ley marcial actualmente impuesta y sacar a Pashinyan del poder mediante un voto de censura. Estos dos partidos de oposición han declarado que boicotearán las sesiones parlamentarias hasta que no se incluya en la agenda una moción de censura. “Solo se debe discutir un tema en este salón: el fin de la ley marcial, la renuncia de Nikol Pashinyan, nuevo liderazgo y nuevas negociaciones”, dijo la parlamentaria Naira Zohrabyan durante una sesión de la Asamblea Nacional.

El 18 de noviembre, se llevaron a cabo en Ereván manifestaciones simultáneas en apoyo y en oposición al Primer Ministro. “No tenemos ningún objetivo ni deseo de llegar al poder”, enfatizó el portavoz del Partido Republicano Eduard Sharmanazov durante el mitin de la oposición. "La salvación de la patria debe comenzar con la destitución de este propietario y traidor". A la manifestación en apoyo del primer ministro, que su administración afirma que no organizó, asistieron en gran parte miembros del ejército. “Si [sus detractores] se encontraran en Karabaj por un minuto, entenderían que si ahora, lamentablemente, tenemos 2.000 bajas, si ese acuerdo no se firma, tendríamos 15.000 bajas”, dijo un soldado que asistió a Radio Liberty.

Read more at:
 
Lo de Pilingui creo que solo alguien muy ciego puede ver que Pilingui quiere algo de Armenia mas alla de tocar las bowling a Turquia y venderla a trozos a Azerbaiyan para convertirla en aliada (y debilitar la dependencia Turca de ese pais).

p.:d he tenido que meter al pesado de Hercules en el ignore porque no para de hacer spam con links. Debe ser un crio o algun extranjero que no sabe escribir/argumentar.

Yo creo que Pilingui solo quiere acabar bien y irse en 2021-2022, no creo que aguante más, por "salud" para ser recordado como uno de los mejores dirigentes de la historia de rusia. Ya ni es geopolitica ni nada, creo que si son decisiones suyas solo las hace para no defraudar a sus seguidores en el mundo. Es como un influencer y así se debe sentir.

Y cuando se vaya Pilingui pues vendrá el "caos", que igual es beneficioso para el ruso medio que vive en permanente economía de guerra.

Les dijeron que aguantaran que en 2020 serían la potencia militar más fuerte de la tierra y vivirian de esa renta como los famosos 11 portaaviones usanos. Por ahi habrá post del 2015-y hasta 2018 diciendo que Rusia en 2020 se iba a comer el mundo.
 
Aviso a azeríes, que vais detrás...
Cuando vas de trepalari imperial no sueles ser conocido por tu desprendida
generosidad sino por el correspondiente saqueo del que te haces merecedor ¿No?
Pues lo del sultan neo-otomano, por ejemplo:




You must be registered for see images
 
Se comen bien las banana entre ellos las guano estas,

'Necesitamos desarrollar una nueva lógica, una nueva táctica y una estrategia que traerá éxito a nuestro Ejército': el primer ministro presenta al recién nombrado ministro de Defensa
You must be registered for see images


Read more at:
 
Última edición:
Traicionado por "august" que se dejo mas de 4000 soldados y el 40% del equipamiento del ejercito en Nagorno. Armenia lucho con todo para defender un territorio con poco valor y 150.000 habitantes porque era su pueblo. Fue traicionada por todos y la mayor traicion fue Rusa y de Pilingui en concreto.

El mismo que le cubria las espaldas y les iba a salvar en el hipotetico e impensable caso de que Armenia, que habia sido armada por Rusia con sus S-300 y sus Tochka invencibles, fuera atacada por Turquia (que Azerbaiyan pudiera sola ni se os ocurria).

Sois una fruta comedia con patas. Ten un poco de verguenza y vete a borrar tus post de octubre de este hilo capitan papanatas.
Eso lo dirá usted, con la lógica de sus testículos, Armenia dejó tirada a Arsak y Rusia impidio que desapareciera del mapa para siempre.

Armenia rechazó toda ayuda rusa esperando la ayuda occidental y salió rana, luego comenzaron las exigencias de virgen forzad.
 
Jajaja es mentar a Pilingui y su politica de vender a sus aliados y achucillar a los Armenios, ni su gobierno ni nada, (ese mismo gobierno que hasta el 5 de noviembre era el mas patriota de la tierra solo por destras del de Pilingui) los ciudadanos ortodoxos Armenios, y salen las ardilla de todas partes chillando.

La OTAN es la mayor organizacion incivil militar de la era moderna.
Rusia esta hundida en la miseria por culpa de Pilingui y su gobierno corrupto de mercantilismo socialista que solo se ha dedicado a traicionar a todos sus aliados y hundir en la miseria a sus ciudadanos.

Ale a cascarla. Os recomiendo ir borrando los post desde el 30 de septiembre a finales de octubre si no quereis que alguien con mas interes que yo rescate vuestras pateticas declaraciones de la epoca. Obviamente diamentralmente opuestas a la nueva version dictada por el Kremlin.

Infraseres.
Gracias, ser de luz, vete a donde tu refulgencia no ciegue.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.050.680
Mensajes
58.187.630
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver