Botones Sacarino
Madmaxista
Me vas a comer los bemoles por detrás del trastero espantapájaros, niñato de hez, lameprepucios circuncisos.
Supongo que hablas del mismo efecto cosecha que supuestamente íbamos a ver ya este verano. Que pena que lo pospongas dos años. Y la mortalidad en España ha subido bastante más de un 2%, y más de un 10% también. La alternativa era controlar esto desde el principio pero la gente se echaba las manos a la cabeza porque cancelaran el mobile world congress, así que hemos elegido guano independientemente de lo que quieras filosofar.¿Cuál es su alternativa? ¿Destruir el mundo porque una epidemia haya hecho crecer un 2% la mortalidad este año, una mortalidad que descenderá un 2% dentro de 2 años por el efecto cosecha?
Porque si, según su criterio, no podemos proteger/confinar más a los más vulnerables y menos a los otros, sería muy discriminatorio confinar a la población de países con una IA de 1800 y dejar libres a las poblaciones de países sin el bichito
Si compara las pirámides demográficas de un país típico de Africa y la de un país típico de Europa, podrá ver cuántas muertes, y a qué edades, produce la pobreza. Y la estrategia no-sueca lleva a España al PIB per cápita de Africa en 3 años.
La mayor parte de las muertes que produce el el bichito las produce por su impacto en la economía (lo iremos viendo) y por las muertes que producen los confinamientos, no por su impacto en la salud.
Los vulnerables deben protegerse por sí mismos, mediante la auto-protección. La sociedad solo tiene derecho a proporcionarles la información que les haga conscientes del riesgo y a proporcionares los medios para que se protejan ellos mismos.
En un país libre, no puede un ciudadano inocente ser condenado a arresto domiciliario.
Encuentro bastante irracional/nancy este argumento. Encerrar a la población en función de sus ideas o creencias haría más totalitaria la tiranía pero ¿Cómo ayudaría eso a erradicar la epidemia?Oye, y por qué no protegemos a los ultraliberales y jerr-himmunitistas como tu. Te encerramos a cal y canto en un piso un año entero y los demás llevamos mascaras, nos vacunamos y tal. Saldríamos todos ganando!
Eso solo indicaría que el Suecia, han aplicado deficientemente la 'estrategia sueca' no que la estrategia no funcione. No es racional obligar a todo el mundo que lleve puesto un casco de motorista, en casa o en la calle, por si se le ocurre montar en una moto.En serio, otra vez con lo de proteger a los viejos? En Suecia en marzo se los cargaron, en mayo los encerraron, en octubre los dejan de aislar dos semanas, y ahora otra vez infectados.
El 'bien de todos' es, fundamentalmente una renta per cápita alta, como en Suiza, y no como en Namibia, y un Gobierno que respete la libertad, como el suizo y no el namibio.Para que tu puedas seguir viajando y tomándote copas quieres que los enfermos y mayores se queden en el ostracismo más absoluto.
Que bien eh? Tu siempre pensando en el bien de los demás, sobre todo de los "grupos sociales fácilmente identificables". Que majete.
Yo creía que Vd era un tipo sesudo y reflexivo, pero con esta ha entrado en bucle y no deja de decir sandeces una tras otra.Hay que proteger a los vulnerables de cualquier contacto. Por ejemplo haciendo que los trabajadores de las residencias tengan un certificado de haber superado el el bichito. O trasladando a los jubilados en un autobús del Imserso a un hotel blindado en Benidorm.
Que nos está troleando es claro y evidente. Le parece bien encerrar a los viejos pero no a los ultraliberales?Encuentro bastante irracional/nancy este argumento. Encerrar a la población en función de sus ideas o creencias haría más totalitaria la tiranía pero ¿Cómo ayudaría eso a erradicar la epidemia?
Desde el día 7 se están añadiendo los datos de UCI de centros hospitalarios privadosBuena noticia las UCI, pero espera hay que que aclarar algo del twitt de abajo.
Alguien sabe de donde salen en ese twitt los datos en origen de la UCI, veo que tiene dos asteriscos y eso significa una aclaración.
Por eso repruebo la Libertad, porque solo sirve para que tipejos como usted condenen a muerte a los demás para salvar su propio trastero.¿Cuál es su alternativa? ¿Destruir el mundo porque una epidemia haya hecho crecer un 2% la mortalidad este año, una mortalidad que descenderá un 2% dentro de 2 años por el efecto cosecha?
Porque si, según su criterio, no podemos proteger/confinar más a los más vulnerables y menos a los otros, sería muy discriminatorio confinar a la población de países con una IA de 1800 y dejar libres a las poblaciones de países sin el bichito
Si compara las pirámides demográficas de un país típico de Africa y la de un país típico de Europa, podrá ver cuántas muertes, y a qué edades, produce la pobreza. Y la estrategia no-sueca lleva a España al PIB per cápita de Africa en 3 años.
La mayor parte de las muertes que produce el el bichito las produce por su impacto en la economía (lo iremos viendo) y por las muertes que producen los confinamientos, no por su impacto en la salud.
Los vulnerables deben protegerse por sí mismos, mediante la auto-protección. La sociedad solo tiene derecho a proporcionarles la información que les haga conscientes del riesgo y a proporcionares los medios para que se protejan ellos mismos.
En un país libre, no puede un ciudadano inocente ser condenado a arresto domiciliario.
¿Qué problema le ve? Este año se han suspendido los viajes del Imserso ¿Eso ha provocado muertes o a evitado muertes, sin contar el daño para la hostelería en la costa?Yo creía que Vd era un tipo sesudo y reflexivo, pero con esta ha entrado en bucle y no deja de decir sandeces una tras otra.
Meter a los jubilados en hotel en Benidorn? Really George?
Eso era el comunismo, no la libertad.Por eso repruebo la Libertad, porque solo sirve para que tipejos como usted condenen a muerte a los demás para salvar su propio trastero.
Idílico panorama, luego solo tenemos que meter a un supercontagiador y nos ahorramos un pastón en pensiones ¿verdad?¿Qué problema le ve? Este año se han suspendido los viajes del Imserso ¿Eso ha provocado muertes o a evitado muertes, sin contar el daño para la hostelería en la costa?
Ofrecer a los viejos una estancia gratis, o incluso remunerada con un aumento temporal de pensión, reúne a muchos mayores dispersos en sus casas en un solo lugar, lejos de la ciudad y de las visitas de sus hijas y permite protegerles, monitorizarles, aislarles o darles atención sanitaria de forma mucho más efectiva.
La Libertad es la fruta del Capital, y la Democracia, su palanganera.Eso era el comunismo, no la libertad.