Leonovgoldstein
Cuñado nija
- Desde
- 3 Sep 2020
- Mensajes
- 81
- Reputación
- 133
Pero como es eso posible y décir luego que van a seguir las demandas ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En teoría los que controlan los algoritmos, pero es mucho decir.
Me explico, la IA (Learning Machine) en sistemas como IBM Watson, creo que hace tiempo que ha reververado (Como las neuronas en el sistema nervioso).
Nothing burger definitivo. Si están con esto, podemos prever:
(1) Se huelen que la judicialización no va a tener efecto práctico relevante en la elección. Ora, porque el número de votos, que puedan invaldarse, sea en número menor a la diferencia entre candidatos; ora, porque las irregularidades, allí donde existan, no sean determinantes de nulidad del proceso electoral.
(2) En consecuencia, el GOP abandonará a Trump tan pronto le sea posible. Los distintos políticos muestran imagen de bloque de cara a mostrarse sólidos ante el electorado. Pero lo hacen por propio sentido de supervivencia.
Así que se consume el derecho a la pataleta de Trump o antes incluso (cuando devenga público y notorio que la judicialización no afectará al resultado), le darán la patada.
Quizá haya un agradecimiento hipócrita de los servicios prestados y un "vade retro, Donald Trump". Me explico. Esto que vemos en prensa, de gente disuadiendo a Trump de seguir, es algo beneficioso a medio plazo para los republicanos. Su reputación no quedará tan dañada, como para ser desterrado de los medios masa. Eso les sería útil para tener un vocero de cara a futuras campañas.
(3) Es igualmente consecuencia de lo anterior, que el GOP aprovechando la inercia del momento, va a construir su propio Russiangate. Es decir, perpetuar la tesis del fraude y ampliarla a cotas tan descabelladas como los demócratas (o más), en la medida que les puede dar munición a futuro.
El Chinagate, que se intuye, va a ser cosa poco buena política que estará durante años.
Ok. Y como saben los votos borrados y cambiados?
Una cosa es un método estadístico como el de Dr.Shiva pero esto implica un acceso al estado interno del sistema dominion entiendo
o es que en los propios datos que vuelcan los periódicos es observable este flip?
Alguien sabe?
Si, lo sé, técnicamente fue Tomlinson en 1971, pero en lo que se basa el indio es que realmente él diseñó el correo electrónico como lo conocemos ahora. Recepción y envío mediante un programa, división en bandejas de entrada, salida, etc. La historia tiene su miga como curiosidad, aunque oficialmente no creo que nadie le adjudique a él la invención.
Shiva Ayyadurai - Wikipedia"EMAIL"_invention_controversy