*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .


La enferma mental siempre puntual a su cita. Es que es para flipar la obsesión de ese Bot, vamos quiero pensar que es un bot porque si es una persona detrás de un teclado es para estar encerrado en un Psiquiátrico.
 
En teoría los que controlan los algoritmos, pero es mucho decir.
Me explico, la IA (Learning Machine) en sistemas como IBM Watson, creo que hace tiempo que ha reververado (Como las neuronas en el sistema nervioso).
:cool


Bueno, entonces todavía no estamos perdidos, porque los ordenadores, por listos que sean, no pueden mover las boletas de un lado a otro.

Al final va a ser una suerte que no hayan introducido las etiquetas de radiofrecuencia esas que iban a hacer bailar los votos falsos. roto2
 
jojojo asi que judicializar no va a tener efectos en la reelección y como vemos el GOP está abandonando a Trump, eso parece el sueño de la pedocracia

una forma como cualquier otra de quemar la cuenta de CM

Nothing burger definitivo. Si están con esto, podemos prever:

(1) Se huelen que la judicialización no va a tener efecto práctico relevante en la elección. Ora, porque el número de votos, que puedan invaldarse, sea en número menor a la diferencia entre candidatos; ora, porque las irregularidades, allí donde existan, no sean determinantes de nulidad del proceso electoral.

(2) En consecuencia, el GOP abandonará a Trump tan pronto le sea posible. Los distintos políticos muestran imagen de bloque de cara a mostrarse sólidos ante el electorado. Pero lo hacen por propio sentido de supervivencia.

Así que se consume el derecho a la pataleta de Trump o antes incluso (cuando devenga público y notorio que la judicialización no afectará al resultado), le darán la patada.

Quizá haya un agradecimiento hipócrita de los servicios prestados y un "vade retro, Donald Trump". Me explico. Esto que vemos en prensa, de gente disuadiendo a Trump de seguir, es algo beneficioso a medio plazo para los republicanos. Su reputación no quedará tan dañada, como para ser desterrado de los medios masa. Eso les sería útil para tener un vocero de cara a futuras campañas.

(3) Es igualmente consecuencia de lo anterior, que el GOP aprovechando la inercia del momento, va a construir su propio Russiangate. Es decir, perpetuar la tesis del fraude y ampliarla a cotas tan descabelladas como los demócratas (o más), en la medida que les puede dar munición a futuro.

El Chinagate, que se intuye, va a ser cosa poco buena política que estará durante años.
 

Si, lo sé, técnicamente fue Tomlinson en 1971, pero en lo que se basa el indio es que realmente él diseñó el correo electrónico como lo conocemos ahora. Recepción y envío mediante un programa, división en bandejas de entrada, salida, etc. La historia tiene su miga como curiosidad, aunque oficialmente no creo que nadie le adjudique a él la invención.

Shiva Ayyadurai - Wikipedia"EMAIL"_invention_controversy
 


No es como tú dices:

Para el Supremo de Estados Unidos, la ausencia de un sistema común de recuento en toda Florida violaba el principio de igualdad que garantiza la Constitución, al impedir que todos los votos tengan el mismo valor. Un condado podía considerar válido un voto que el condado vecino rechazaba.


En 2020:

Demanda en Pensilvania (instando a la corte a evitar que las papeletas que lleguen tarde sean aceptadas cuestionando el hecho de que algunos condados notifican a los votantes cuando sus papeletas han sido descalificadas, lo que permite que el votante solucione el problema, mientras que otros condados no).

¿Ves esto fundamentalmente constitucional...o se da más peso a unos votos que a otros?
 
El tren de trump ha sido el tren de los locos, racistas, magufos... muchas veces y hasta ahora siempre ha ganado. Hasta tu lo sabes y por eso tienes miedo de que lo vuelva hacer. Que las mass media venda que no tiene ninguna posibilidad no es algo nuevo amigo, deberias saberlo.
 
Ok. Y como saben los votos borrados y cambiados?
Una cosa es un método estadístico como el de Dr.Shiva pero esto implica un acceso al estado interno del sistema dominion entiendo
o es que en los propios datos que vuelcan los periódicos es observable este flip?

Alguien sabe?




Eso mismo me gustaría saber. He visto en algunos sitios que algunos medios como la CNN tenían conexión directa con los sistemas de recuento y de ahí que se viesen los 'glitchs' en directo, imagino que en algún sitio deben quedar trazas de los datos que se fueron enviando pero desde el fake de pornhub no se ha hablado más del tema.

Por si alguno se lo perdió, salió un fake de la CNN con un banner de pornhub en el recuento, y decían que era porque se usaban servidores pronográficos para esquivar los controles de la red y filtrar datos a las televisiones.
 
Si, lo sé, técnicamente fue Tomlinson en 1971, pero en lo que se basa el indio es que realmente él diseñó el correo electrónico como lo conocemos ahora. Recepción y envío mediante un programa, división en bandejas de entrada, salida, etc. La historia tiene su miga como curiosidad, aunque oficialmente no creo que nadie le adjudique a él la invención.

Shiva Ayyadurai - Wikipedia"EMAIL"_invention_controversy

El correo tal y como lo conocemos ahora lo inventó Eric Allman, pero es más bien un invento colectivo de bastante gente. Un tipo que se llama a si mismo "inventor del email" por escribir un programilla en 1980 es un puñetero augusto.
 
Última edición:
Claro que había interventores republicanos

El sistema no permite ningún tipo de ballot adjudication sin presencia de interventores de cada uno de los partidos.

Si fuera así, lo hubiéramos sabido en tiempo real, y esto no aparece hasta el día siguiente de las elecciones. Es absurdo.

No nos damos cuenta que no había interventores republicanos hasta que no se han contado 70 millones de votos? No jodamos.
 
Volver