Es más que obvio que dices tonterías. La labor del periodismo es INFORMAR. Nunca censurar. Lo que esgrime Adolfo es totalmente lógico, pero añadiré aún más. Si es cierto, es la noticia del año que cualquier medio querría manejar por puro mor periodístico. Y sino, por los abundantes beneficios que aportaría. Y si es falso, por lo mismo.
La función de un periodismo sano, es presentar todas las informaciones sin recortes. Las opiniones de unos y de otros, las pruebas que ambos aportan. Luego si quieren razonar sobre ellas, que para eso están las editoriales y las columnas de opinión. Pero en estos tiempos estamos ya demasiado acostumbrados a que ellos decidan qué podemos conocer y qué no. Y a que se posicionen en lugar de ser imparciales. Y es que cuando un supuesto medio periodístico pierde la imparcialidad, se convierte en una oficina de propaganda. Y eso va por todos los medios de uno u otro caríz.
Y la mayor mentira de la democracia, es que vivimos con una información sesgada de la que se supone debemos extraer el criterio para tomar decisiones políticas, sociales y de toda índole ¿pero que clase de cosa totalitaria es esto? ¿estamos ciegos o simples?
