Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El otro día dije en plan de coña que como nadie se contagia en las oficinas, en los centros educativos o en el transporte público pues cualquier día de estos Illa nos va a contar que la gente se contagia al hacer la Ruta del Cares o subir al Mulhacen, pues lo dije como una coña pero al ver noticias como esta mucho me temo que cualquier día de estos se va a convertir en realidad.
Entonces no estás incrementando la capacidad hospitalaria para atender a pacientes el bichito, la estás moviendo de un sitio a otro. Los intensivistas no son Schrodinger para trabajar simultáneamente en dos sitios a la vez. El problema es que necesitas más camas el bichito y no las puedes crear por falta de médicos especializados para ello, así que no hacía falta gastarse 50 millones de euros en un nuevo hospital, sino en buscar médicos y enfermeras.
En España en la primera ola, y en GB, Italia, etc, muchos ingresados necesitaban oxígeno adicional, y durante unos días pero no ser entubados ni pasar a UCI, ni sedarlos.
Así fue en la mayoría de casos del hospital del IFEMA, y en algunos hoteles medicalizados.
Es decir, de facto se amplia (y mucho) la capacidad hospitalaria, y para ello no hace falta grandes especialistas, si el paciente mejora con esos apoyos de oxígeno y su propia respiración, se le evalúa con placas y análisis, etc, y se comprueba si el tratamiento es correcto (generalmente la neumonía, sin más). Así fue en el caso del padre de un compañero de empresa, unos 4 o 5 días con oxígeno, y para casa con tratamiento y seguimiento.
El problema es cuando los pacientes no responden a esa ayuda, o llegan en muy mal estado, entonces la UCI se hace necesaria y eso sí que no se puede improvisar, y a sus especialistas tampoco.
En Alemania, sé de una enfermera española que tras pelearse con el idioma, y tras experiencia de algún año en planta, hizo un curso de 18 meses, y 6 meses de prácticas in situ, para poder estar en una UCI, y aún así, la supervisan en estas semanas que está empezando y la necesitan.
No es fácil improvisar, con garantía ese perfil profesional de UCI.
Pero ampliar plazas para ingresados en estado no grave, sí se puede, y se hace, y teniendo en cuenta lo sucedido en media Europa, poder asistir por unos días a personas afectadas que necesitan un pequeño soporte de oxígeno, hidratación, tratamiento, etc, ha salvado la vida a muchas personas.
Tres modelos:
- Modelo 1: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCIs pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo. (Aprox. 10 camas por 100.000 habitantes, unas 4.500 camas aprox. en total.)
- Modelo 2: Estimar la ocupación en UCI's, con nº de UCI pre-esa época en el 2020 de la que yo le hablo + 50% Extra de UCIs. (Es decir, si una CCAA tenia 100 UCIs, ahora cuenta con 150, unas 6750 aprox. en total.)
- Modelo 3: Estimar la ocupación en UCI's, con el doble de capacidad (Como estuvimos en Abril en algunas CCAAs, unas 9000 camas aprox. en total)
Ejemplo cálculo:
Paconia tiene 200.000 hab, por lo que tiene 20 UCIs; de las cuales, suelen estar ocupadas por 13 pacientes con diferentes dolencias (68%).
Pero llega el el bichito, y como son muy previsores duplican UCIs; ahora tienen 40 UCIs: con 13 pacientes NO-el bichito, y 27 camas libres. (Modelo 3)
El primer dia llegan 6 personas con el bichito a la UCI, por lo que el total de pacientes es 19 (13+6). Como hay 40 UCIs en ese momento, sale que las UCI's están al 47,5% de ocupación.
Si Paconia, no hubiera sido previsora, en las UCIs solo habría 20 camas y estaría al borde del colapso con 19 pacientes. (Modelo 1)
Notas:
- Antes del el bichito, la ocupación en UCIs solía rondar los 60%-80%, sirviendo de referencia la del 2016, con una media de ocupación del 68%.
- El porcentaje indicado de ocupación incluye los pacientes el bichito + No el bichito (Usando esa estimación del 68%)
- Ninguno de los modelos indica la realidad del momento, sino que son estimaciones de como estaría la situación de las UCIs con la capacidad indicada.
- Naturalmente, antes de llegar al colapso, esa CCAA ampliaría sus UCIs para evitarlo. (En la primera ola, algunas CCAA llegaron a duplicar, incluso triplicar su capacidad)
- Aunque ampliar UCIs no sale gratis (ni sanitariamente, ni económicamente), ni puede estar sostenido eternamente en el tiempo. Cuantos más medios se destinan al el bichito, menos medios se destinan al resto de dolencias/enfermedades. Al final todo pasa factura, de alguna forma.
Muy fuerte subida porcentual, y datos que se descontrolan en la mayoria de CCAA...
Muchos de vosotros, ya sé que estáis tomando medidas de contingencia (Dieta, ejercicio, suplementos, Filtros, bunkerizar despensa, irse a vivir al monte, etc... ), a los que no, les animo a que dentro de sus posibilidades, lo hagan cuanto antes.
En la primera ola, yo fui un de esos "locos", que le dijo a su jefe que quería hacer teletrabajo dos semanas antes de que se anunciara el estado de alarma. En febrero, compré mascaras, gel, vitaminas, e hice compras fuertes, todo ello sin agobio alguno. Durante esas semanas estuve "tenso", informándome y actuando en consecuencia, y cuando llegó el estado de alarma, por raro que parezca, me quedé tranquilo, en paz conmigo mismo.
Saber que has hecho todo lo posible dentro de tus posibilidades te libera. Naturalmente, también cometí errores y me pase de frenada: Compré ibuprofenos (en lugar de paracetamoles), y unas cajas de "sustitutos de comida" (Malos a rabiar, pero nutritivos) que todavía guardo en el armario-bunker.
Cuando empezó el follón, repartí mascaras y gel entre parientes. Y sí, los primeros días se lo tomaron a coña (los mass-media ayudaron 0, diciendo que las mascaras no servían y que el machismo mataba más). Pero pronto vieron quien era fiable, y quien les mentia una y otra vez. Aunque alguno de ellos, hasta que no vió como a uno de mis tios (66 años y sano) se pasó 3 semanas en el hospital, solo, en una ""UCI"" en mitad de un pasillo, y con una máquina de ventilación 24h durante 4 dias, no acabaron de comprenderlo del todo.
Creo que es mil veces preferible pasarse de frenada, que cometer la imprudencia de subestimar algo que se desconoce, y que uno sabe como empiezan las cosas, pero no como acaban. A todos vosotros, os invito a que os defendáis por vosotros mismos, sin miedo, con calma y la consciencia tranquila, porque ya os digo yo que el Estado y los me gusta la fruta que nos gobiernan no lo van hacer por vosotros.
Sin embargo, parece que la comunidad valenciana tiene bastantes mejores cifras en los tests realizados por positivo detectado. Me queda la duda de si ese dato se refiere a los contactos rastreados. Si fuera así, no lo estarían haciendo mal. Si alguien lo sabe, gracias por aclarármelo. Adjunto tabla.
Eres un puñetero cosas amacabras que tienes un regazo con sífilis y gonorrea que no se lava desde hace meses y se nota porque se te han subido al cerebro…… Además esa cara de estulto que tienes es porque tus puñeteros padres eran hermanos pero tú no lo sabías porque te dejaron tirado en la sarama…..rata inmunda…que tienes mas cuernos que un ciervo de 20 años…..ala a la fruta cosa….
La mayoría es ralea sin oficio ni beneficio, que ni trabajan ni dejan trabajar. Sólo les preocupa su antiproductivo zampapollismo diario.
Ignorantes paguiteros a los que se la trae al pairo la destrucción económica, y les importa más la vida de cualquier soldado africano del open arms, que la fin de 50.000 españoles.
Todos los simples equiparan estos días la libertad con el libertinaje.
La mayoría es ralea sin oficio ni beneficio, que ni trabajan ni dejan trabajar. Sólo les preocupa su antiproductivo zampapollismo diario.
Ignorantes paguiteros a los que se la trae al pairo la destrucción económica, y les importa más la vida de cualquier soldado africano del open arms, que la fin de 50.000 españoles.
Todos los simples equiparan estos días la libertad con el libertinaje.
