¿Qué significa esto? Razonando se llega a conclusiones demoledoras respecto a la letalidad y la mortalidad de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo

[Sir Orrin]

El Corona ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es de 86 años, superior a la esperanza de vida española, que es de 83,3 años.

A ver, vamos a explicar un poco cómo funciona eso de la estadística, para que entiendan qué representa este hecho tan "extraño".
La edad media de los españoles es de 44 años, y la esperanza de vida 83,3 años.
Si una enfermedad afectara a todos los españoles por igual y con la misma probabilidad de matarlos independientemente de la edad, la edad media de los fallecidos sería 83,3 años. Esto lo que quiere decir, es que son variables independientes, sin correlación ninguna.
Si la enfermedad en cuestión matara a más españoles de menos de 44 años que mayores, la edad media de los fallecidos sería <83,3 años.
Si por otro lada, matara a más españoles de más de 44 años que menores, la edad media de los fallecidos sería >83,3 años.

Por lo tanto, lo que nos está diciendo el dato, es que el corona mata más a la gente mayor.

 

[luisito2]

Con el tiempo veremos que las cifras de mortalidad total de este año y venideros es similar a la de años pasados. Tal vez la de este año suba un poco y la del año que viene, a cambio, baje un poco (por aquello de que nadie se muere dos veces).

Los epidemiólogos, algo siniestramente, llaman a esto 'Efecto Cosecha'

 

[Impresionante]

¿Sabéis algunas Matemáticas? ¿Sabéis lo que significa esto?

El Corona ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es de 86 años, superior a la esperanza de vida española, que es de 83,3 años.

Venga, os animo a razonar unos minutos... ¿Qué consecuencia puede extraerse de la constatación de estos dos datos cuyos enlaces adjunto?

En serio, vais a flipar. Ánimo, chavales.

Spoiler: ES LA DEMOSTRACIÓN MATEMÁTICA DEL FAKE DEL CORONATIMO.

tontería ESTRUCTURAL. Muere gente frágil, de distintas edades, principalmente ancianos logicamente, lo que tú serás, por cierto, no te creas eterno mancebo

Si no haces nada con el cobi19, se cargaría a muchas más personas.

Luego irían los de 80, luego a los de 70, despues a los de 60, los de 50, los de 40,...

Sin mascaras en esa época en el 2020 de la que yo le hablo moriría como en primavera pasada

 

[Fudivarri]

El Corona ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es de 86 años, superior a la esperanza de vida española, que es de 83,3 años.

A ver, vamos a explicar un poco cómo funciona eso de la estadística, para que entiendan qué representa este hecho tan "extraño".
La edad media de los españoles es de 44 años, y la esperanza de vida 83,3 años.
Si una enfermedad afectara a todos los españoles por igual y con la misma probabilidad de matarlos independientemente de la edad, la edad media de los fallecidos sería 83,3 años. Esto lo que quiere decir, es que son variables independientes, sin correlación ninguna.
Si la enfermedad en cuestión matara a más españoles de menos de 44 años que mayores, la edad media de los fallecidos sería <83,3 años.
Si por otro lada, matara a más españoles de más de 44 años que menores, la edad media de los fallecidos sería >83,3 años.

Por lo tanto, lo que nos está diciendo el dato, es que el corona mata más a la gente mayor.

Cuando el contagio llega a todos los E, la esperanza de vida no puede subir con una nueva enfermedad. Eso es lo que no puede suceder. Y es lo que dicen implícitamente. Una enfermedad adicional no pude subir la esperanza de vida.

 

[fayser]

Luego irían los de 80, luego a los de 70, despues a los de 60, los de 50, los de 40,...

No, porque ya tenemos muchos pacientes de 60, 50 y 40 años como para saber que la mortalidad en esas edades es muy baja.

Sí, morirán de 40 años. Como se mueren de infartos, ictus y otras enfermedades, algo que sucede poco pero que también sucede.

El problema con el el bichito es que asombrosamente la gente se pensaba que no nos moríamos de nada, y acaba de descubrir que no es así. Pero descubrir que te puedes morir con 40 no significa que todo el mundo se vaya a morir con 40 años, igual que te puedes morir de un accidente de tráfico y sin embargo todo el mundo coge el coche, pocos se mueren por ello, y nadie piensa que sea nada tan arriesgado como para encerrarse en casa.

 

[Impresionante]

No, porque ya tenemos muchos pacientes de 60, 50 y 40 años como para saber que la mortalidad en esas edades es muy baja.

Sí, morirán de 40 años. Como se mueren de infartos, ictus y otras enfermedades, algo que sucede poco pero que también sucede.

El problema con el el bichito es que asombrosamente la gente se pensaba que no nos moríamos de nada, y acaba de descubrir que no es así. Pero descubrir que te puedes morir con 40 no significa que todo el mundo se vaya a morir con 40 años, igual que te puedes morir de un accidente de tráfico y sin embargo todo el mundo coge el coche, pocos se mueren por ello, y nadie piensa que sea nada tan arriesgado como para encerrarse en casa.

Si el contagio es total sin mascaras, mueren mucha gente menor de 80 años

 

[apolyon]

¿Sabéis algunas Matemáticas? ¿Sabéis lo que significa esto?

El Corona ha dado de baja de la suscripción de la vita a personas cuya edad media es de 86 años, superior a la esperanza de vida española, que es de 83,3 años.

Venga, os animo a razonar unos minutos... ¿Qué consecuencia puede extraerse de la constatación de estos dos datos cuyos enlaces adjunto?

En serio, vais a flipar. Ánimo, chavales.

Spoiler: ES LA DEMOSTRACIÓN MATEMÁTICA DEL FAKE DEL CORONATIMO.

si tu amado Trevijano levantara la cabeza te daba dos palos por besugo

 

[fayser]

Si el contagio es total sin mascaras, mueren mucha gente menor de 80 años

La gente menor de 80 años que se muera será el % que le toque con mascarilla o sin mascarilla, porque la mascarilla lo único que hace, si es que lo hace, es que tú en vez de contagiarte mañana te contagies dentro de un mes. La mascarilla no elimina contagios, si acaso los retrasa.

 

[ShellShock]

Bueno, en realidad cualquier matemático medio decente te dirá que qué narices haces sacando conclusiones de datos de hez que no valen ni para tomar por trastero.

Que me digan las autoridades que está infectándose muchísima gente y que vamos a morir cienes y cienes de veces me lo paso por los narices desde el momento en que hacen unos tests que fallan más que aciertan y además en cada chiringuito autonómico con una metodología y unos criterios distintos.

Que me digan que fulanito ha muerto de el bichito porque tosía antes de diñarla también me lo paso por los narices, porque seguro que han metido en ese saco a muertos con neumonía o gripe cuando les ha interesado meter miedo. O al revés, han metido como gripe a coronavíricos (si es que eso existe, que a saber) si lo que querían era suavizar la cosa.

Tenemos unos políticos y unos periodistas que son la peor guano que ha caminado sobre la tierra. No nos podemos fiar de nada de lo que dicen. Los únicos datos que tienen algo de rigor son los de mortalidad. MoMo en España y EUROMOMO en Europa. Y con reservas, porque puede haber más muertos en general, por todas las causas, pero lo mismo una causa es que están denegando asistencia médica a ancianos o que directamente los están dejando morir en residencias, ¿no? Es sólo una hipótesis como cualquier otra, señor de delitos telemáticos.

Si miras el MoMo verás que no hay más muertos de lo habitual en esta supuesta "segunda ola" mortal y apocalíptica. Quizás algo mínimo en Madrid y alguna otra comunidad, pero dentro de lo razonable. En EUROMOMO, que tiene más histórico que MoMo, puedes ver que los picos por gripe de 2018 y 2017 fueron peores, de hecho. Esto hablando de España. En países como Portugal o Grecia es que ni ha habido bichito ni palos en vinagre. En España sí hubo un pico bestial de exceso de muertes en la "primera ola". Pero como he dicho antes, la hipótesis de las muertes masivas en residencias por desatención lo podría explicar perfectamente.

En fin, no hay que sacar conclusiones precipitadas como hacen los HIJOS DE LA GRAN fruta de los periodistas y políticos. Y menos teniendo unos DATOS DE hez que no valen ni para tomar por trastero, como los que tenemos.

Sólo quiero acabar diciendo que me siento amigablemente en el WC mientras pienso en todos los gente de izquierdas HIJOS DE LA GRAN fruta.

 

[TIESTO4EVER]

Que el cobi19 no sólo no mata, sino que alarga la vida.

 

[wingardian leviosa]

No debería producirse ese 'contagio universal', antes se alcanza la inmunidad de rebaño que extingue la epidemia. Si el factor de reproducción (T0) de la epidemia es 3, esto es, una generación de 100 infectados contagia a 300 nuevos infectados, la reducción de T0 hasta 1 hará que el número de infectados activos se mantenga constante y una reducción de T0 por debajo de 1 hará que el número de infectados activos se reduzca y la epidemia desaparezca.

Por ejemplo: con una T0 = 0.90, 100 infectados contagian a 90, que contagian a 81 y así hasta la desaparición de la enfermedad.

Reducir un T0 desde 3.0 hasta 0.9 exige una reducción de 0.3, lo que ocurre cuando el 70% de la población es inmune pero aún hay un 30% de la población que nunca se contagiará.



No creo que la 'esperanza de vida' de los que mueren por el bichito coincida con la edad media de los que mueren por el bichito.

En cuanto a lo que signifique 'esperanza de vida de la población española' es muy misterioso. No parece que esa presunta magnitud estadística tenga un significado real.

Por ejemplo, hoy hay muchos españoles con 90 años. Muchos de esos españoles tuvieron hermanos que murieron al nacer, antes de la Penicilina. Un español que muera en 2020 a los 90 junto a su hermano que murió días después de nacer en 1930, dan una esperanza de vida de 45 años ¿Qué significa exactamente ese 45 años? ¿Entran en el cálculo de la esperanza de vida actual las muertes sucedidas en 1930?

La 'esperanza de vida al nacer' se refiere a los niños nacidos en 2020 y se calcula aplicando a esos niños las tasas de mortalidad actuales: cuantos mueren a los 5, a los 15, a los 32 etc

No está claro que esta magnitud estadística sea una magnitud, o signifique nada real. La tasa de mortalidad actual a los 90 se refiere a la velocidad con que mueren hoy quienes tienen 90 pero esas personas fueron criadas, alimentadas y tuvieron una sanidad muy diferente a las que tendrá un niño que nace en 2020. Suponer que dentro de 90 años la tasa de mortalidad a los 90 será igual a la actual es absurdo.

Calcular la esperanza de vida solo tiene sentido para una coorte, por ejemplo todos los que nacieron en 1910 y esta magnitud solo puede calcularse cuando muere el último de los nacidos en 1910. La esperanza de vida de los nacidos en 2020 simplemente no puede calcularse en 2020

Mientras entre los foreros se mezclan churras con merinas, llega un ilustre del foro y lo explica en condiciones.
Gracias @luisito2

 

[Cabrea2]

Osea, según esta estadistica, la conclusión que saco, es que quieren arruinar a las farmaceuticas, quitandole a su mejor clientela.....


La edad de vida ha subido, para poner ricas a las farmas, empiezas a tomarte una pastilla para el dolor de rodilla y te produce como efecto secundario, dolor de estomago e inflamaciones en los dedos, para lo cual, te mandan otras dos pastillas para reducir sus efectos, que una de estas pastillas te aceleran el alzheimer con lo cual, te tiwnes que tomar una pastilla para los temblores y la memoria....

Al final, te mantienen vivo, hasta los 90 años, tomandote de 8 a 10 pastillas diarias....

 

[Impresionante]

La gente menor de 80 años que se muera será el % que le toque con mascarilla o sin mascarilla, porque la mascarilla lo único que hace, si es que lo hace, es que tú en vez de contagiarte mañana te contagies dentro de un mes. La mascarilla no elimina contagios, si acaso los retrasa.

No es cierto.

Si mueren de una ola sin mascarilla 500.000 personas, muchos miles son de gente de menos de 80 años.

No olvides que hay gente joven con enfermedades, infecciones, que están en tratamiento de algo,...

Las mascaras cumplen la función de trasmitir una carga viral mucho menor y por tanto el contagio es menos lesivo. Además, posiblemente den lugar a infecciones leves que el inmunológico puede vencer, lo que está documentado