*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

Menudo espabilado el KOLETA PODRIDA, me llama trinc, y a continuación corre a esconderse como un fistro en el "ignore"......... meparto:meparto:meparto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Vaya desde aquí un afectuoso y respetuoso saludo para todos aquellos con posturas diametralmente opuestas a la mía, pero que no tienen inconveniente en participar en el intercambio dialéctico. =D>
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
No son muchos, pero el lobby armenio es muy influyente en ciertos países con estatus de potencia.

Es que es posible que Turquía no pretenda liquidar Artsakh; no podemos olvidar que ellos también tienen montada una república de ese tipo, en Chipre. A saber lo que tienen pensado, hasta usar el conflicto como moneda de cambio.

1. Azerbayan va a por todo NK, no creo que haya ninguna duda al respecto.

2. 150k son 4 gatos, unos cuantos miles morirán en la conquista, otras decenas de miles se largaran antes de la caída final, cuando tengan todo NK ¿que quedaran 60k?, ¿con una media de edad de 62 años a lo mejor?.....son tan ridiculamente pocos que precisamente su insignificancia seria lo único que les protegería, vamos que no merece la pena ni cancelar.

3. La comunidad Armenia no es el pueblo elegido, están a años luz de su poder.

4. La pregunta del millón es si van (ahora también) a por todo el sur de Armenia o no, aunque ese ya es un bocado muy grande que necesitaría intervención turca directa y afrontar la reacción de Rusia e Irán.
 
Menudo espabilado el KOLETA PODRIDA, me llama trinc, y a continuación corre a esconderse como un fistro en el "ignore"......... meparto:meparto:meparto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido



Vaya desde aquí un afectuoso y respetuoso saludo para todos aquellos con posturas diametralmente opuestas a la mía, pero que no tienen inconveniente en participar en el intercambio dialéctico. =D>


De fistros está lleno el mundo, compadre.
Estar en un foro para darse la razón cual marujas en peluquería...no lo veo.
 
1. Azerbayan va a por todo NK, no creo que haya ninguna duda al respecto.

2. 150k son 4 gatos, unos cuantos miles morirán en la conquista, otras decenas de miles se largaran antes de la caída final, cuando tengan todo NK ¿que quedaran 60k?, ¿con una media de edad de 62 años a lo mejor?.....son tan ridiculamente pocos que precisamente su insignificancia seria lo único que les protegería, vamos que no merece la pena ni cancelar.

3. La comunidad Armenia no es el pueblo elegido, están a años luz de su poder.

4. La pregunta del millón es si van (ahora también) a por todo el sur de Armenia o no, aunque ese ya es un bocado muy grande que necesitaría intervención turca directa y afrontar la reacción de Rusia e Irán.
A Armenia propiamente dicha no la van a tocar. Eso son palabras mayores.
 
1. Azerbayan va a por todo NK, no creo que haya ninguna duda al respecto.

2. 150k son 4 gatos, unos cuantos miles morirán en la conquista, otras decenas de miles se largaran antes de la caída final, cuando tengan todo NK ¿que quedaran 60k?, ¿con una media de edad de 62 años a lo mejor?.....son tan ridiculamente pocos que precisamente su insignificancia seria lo único que les protegería, vamos que no merece la pena ni cancelar.

3. La comunidad Armenia no es el pueblo elegido, están a años luz de su poder.

4. La pregunta del millón es si van (ahora también) a por todo el sur de Armenia o no, aunque ese ya es un bocado muy grande que necesitaría intervención turca directa y afrontar la reacción de Rusia e Irán.
Yo no vendería la piel del oso antes de cazarlo. AZ tiene un frente amplísimo y todas sus conquistas han sido en llano. Han necesitado 22 días y perdidas de soldados y equipación a lo bestia para poder conquistar la parte fácil. Ahora viene lo chungo.

De todos modos lo que más orate me tiene es el carácter belicista de los azeríes. Decía una periodista que estaba en Bakú que todo el pueblo incluida la oposición a Alijev están volcados apoyando la guerra. Acostumbrado al jipismo europeo me deja orate este afán de conquista.

Vivo en Alemania, aquí hay turcos a patadas. En caso de que la UE se enfrente a Turquía, aquí se va a liar bien parda
 
Es que el ser laico no te hace mas civilizado, esta gente tiene la violencia en el ADN, les viene de sus épocas en las estepas, y nunca se han civilizado del todo. Es un error comun, pero fuera de occidente la vida no vale nada, son infinitamente mas violentos.

La Turquía secular y laica fue la que invadió la mitad de Chipre, llevó a cabo pogromos contra los griegos de Estambul en los años 50 del siglo pasado, arrasaba aldeas kurdas a golpe de obús y , incendió Esmirna en 1922, la que tuvo encontronazos con los griegos en el mar y en el aire... Que amplios sectores de la élite turca no sean sarracinistas no les convierte en unos pacifistas. Los turcos siempre han sido muy belicosos, muy agresivos. En política exterior son de lo más quinqui que hay. Pero como Turquía ha de estar en en la OTAN sí o sí, toca mirar para otro lado.
 
Yo no vendería la piel del oso antes de cazarlo. AZ tiene un frente amplísimo y todas sus conquistas han sido en llano. Han necesitado 22 días y perdidas de soldados y equipación a lo bestia para poder conquistar la parte fácil. Ahora viene lo chungo.

De todos modos lo que más orate me tiene es el carácter belicista de los azeríes. Decía una periodista que estaba en Bakú que todo el pueblo incluida la oposición a Alijev están volcados apoyando la guerra. Acostumbrado al jipismo europeo me deja orate este afán de conquista.

Vivo en Alemania, aquí hay turcos a patadas. En caso de que la UE se enfrente a Turquía, aquí se va a liar bien parda

Ya, en Bakú es todo algarabía y jubilo.

Pero ir al frente y que te lluevan bombas ya es otra cosa.

Si tan bravos fuesen no habrían traído a toda la gente de yihadistas drojadictos de Siria para ir en primera línea.

El día que la UE e enfrente a Turquía será porque estos ya consideran que ha llegado el momento y los números les dan, como les han dado 30 años después en NK.

Para eso aun quedan unos años, si eres mayor de 50 años puede que no llegues a ver los NK que nos van a montar en Europa, si tienes 20 años da por seguro que los veras.
 
Ya, en Bakú es todo algarabía y jubilo.

Pero ir al frente y que te lluevan bombas ya es otra cosa.

Si tan bravos fuesen no habrían traído a toda la gente de yihadistas drojadictos de Siria para ir en primera línea.

El día que la UE e enfrente a Turquía será porque estos ya consideran que ha llegado el momento y los números les dan, como les han dado 30 años después en NK.

Para eso aun quedan unos años, si eres mayor de 50 años puede que no llegues a ver los NK que nos van a montar en Europa, si tienes 20 años da por seguro que los veras.
Ando por los 40 y me temo que lo veré pero lo que me mata es la guano que vamos a dejar a nuestros descendientes. Cada vez que veo las algarabías en Bakú o la reacción de los turcos -encantados con el derramamiento de sangre cristiana- pienso en los Open arms, Jordi Évole, Buenafuente o en toda la morralla pogre alemana y me pongo del hígado.

Cómo se puede ser tan inconsciente? Cuánto más lo pienso menos sentido le encuentro. Ahora los medios generalista no informan nada de lo que está saliendo en el foro, no vaya a ser que nos demos cuenta antes de tiempo. El problema es que en una generación estamos machacados y los pogre se lo van a comer con patatas también.

Pero bueno, también siendo un poco optimistas sabemos que sin el petróleo esta gente no son nada. De modo que la bajada de los precios del crudo los tiene que estar haciendo añicos. Cuánto se habrá tenido que endeudar Bakú para financiar este despropósito? Y repito, NK no ha caído todavía. A ver qué pasa.

Por otro lado la siguiente en la lista es Grecia. Si Turquía ataca Grecia creo que sin duda los acontecimientos se acelerarán y los "infiltrados" se levantarán antes de ser una masa crítica

...y además Francia va camino de una guerra civil que amenaza con unir al sarracin de Europa quizás antes de tiempo.

Pensar que la mejor opción a futuro es que se líe lo antes posible es desalentador francamente pero no veo otra salida ahora mismo. Ánimo
 
Ando por los 40 y me temo que lo veré pero lo que me mata es la guano que vamos a dejar a nuestros descendientes. Cada vez que veo las algarabías en Bakú o la reacción de los turcos -encantados con el derramamiento de sangre cristiana- pienso en los Open arms, Jordi Évole, Buenafuente o en toda la morralla pogre alemana y me pongo del hígado.

Cómo se puede ser tan inconsciente? Cuánto más lo pienso menos sentido le encuentro. Ahora los medios generalista no informan nada de lo que está saliendo en el foro, no vaya a ser que nos demos cuenta antes de tiempo. El problema es que en una generación estamos machacados y los pogre se lo van a comer con patatas también.

Pero bueno, también siendo un poco optimistas sabemos que sin el petróleo esta gente no son nada. De modo que la bajada de los precios del crudo los tiene que estar haciendo añicos. Cuánto se habrá tenido que endeudar Bakú para financiar este despropósito? Y repito, NK no ha caído todavía. A ver qué pasa.

Por otro lado la siguiente en la lista es Grecia. Si Turquía ataca Grecia creo que sin duda los acontecimientos se acelerarán y los "infiltrados" se levantarán antes de ser una masa crítica

...y además Francia va camino de una guerra civil que amenaza con unir al sarracin de Europa quizás antes de tiempo.

Pensar que la mejor opción a futuro es que se líe lo antes posible es desalentador francamente pero no veo otra salida ahora mismo. Ánimo

La pregunta no es cuanto se ha gastado Bakú financiando la guerra.

La pregunta es cuanto han ganado los narigudos de Tel Aviv con ella.

Y la respuesta es; ni la milésima parte de lo que van a ganar con los NKs en suelo europeo de la segunda mitad del Siglo XXI.
 
Mucho trinc veo ultimamente venga que os la van a poner durita,
2020-10-17




Buques de guerra rusos desplegados en formación de batalla cerca de las aguas territoriales de Azerbaiyán

Rusia envió inesperadamente sus buques de guerra a las fronteras marítimas de Azerbaiyán.

Una agrupación de buques de guerra rusos apareció cerca de las aguas territoriales de Azerbaiyán. El propósito de la aparición aquí de este último sigue siendo desconocido, sin embargo, aparentemente, una de las razones de tales acciones es asegurar el control sobre el territorio de Azerbaiyán desde el Mar Caspio, en particular, la posibilidad de control de los despegues y aterrizajes de aviones de combate de la Fuerza Aérea de Azerbaiyán no está excluida, sin embargo, mucho más importante es el control de los combatientes turcos.

“Los acorazados de la Flotilla del Caspio de la Armada rusa, con el apoyo de la aviación, están realizando ejercicios con fuego real en el Mar Caspio. El Ministerio de Defensa ruso señaló que los ejercicios no representan una amenaza para los estados del Caspio y no limitarán sus actividades económicas. Las maniobras se realizan al norte de la península de Absheron, que es la capital de la ciudad de Bakú de Azerbaiyán " , el canal ruso" Telegram "" Military Observer ".

Se desconoce exactamente cuál es el motivo del ejercicio en las aguas del Mar Caspio, y aunque las maniobras rusas no limitan las acciones de Azerbaiyán, los expertos creen que esto permitirá a Armenia recibir datos más efectivos sobre las actividades de las Fuerzas Aéreas de Azerbaiyán y Turquía, así como recibir información oportuna sobre los lanzamientos de misiles tácticos.

Подробнее на:
 
Última edición:
Pero bueno, también siendo un poco optimistas sabemos que sin el petróleo esta gente no son nada. De modo que la bajada de los precios del crudo los tiene que estar haciendo añicos. Cuánto se habrá tenido que endeudar Bakú para financiar este despropósito? Y repito, NK no ha caído todavía. A ver qué pasa.


según un centro de investigación de Estocolmo desde 2011 a 2019 AZ ha gastado 19.000 millones de $ mientras Armenia gastó 4.800, la cuarta parte

5000 millones han ido a Israel, incluyendo 100 orbiter k1 y 50 harop

You must be registered for see images


You must be registered for see images


el resto a Rusia y Turquia principalmente

You must be registered for see images
 
Ando por los 40 y me temo que lo veré pero lo que me mata es la guano que vamos a dejar a nuestros descendientes. Cada vez que veo las algarabías en Bakú o la reacción de los turcos -encantados con el derramamiento de sangre cristiana- pienso en los Open arms, Jordi Évole, Buenafuente o en toda la morralla pogre alemana y me pongo del hígado.

Cómo se puede ser tan inconsciente? Cuánto más lo pienso menos sentido le encuentro. Ahora los medios generalista no informan nada de lo que está saliendo en el foro, no vaya a ser que nos demos cuenta antes de tiempo. El problema es que en una generación estamos machacados y los pogre se lo van a comer con patatas también.

Pero bueno, también siendo un poco optimistas sabemos que sin el petróleo esta gente no son nada. De modo que la bajada de los precios del crudo los tiene que estar haciendo añicos. Cuánto se habrá tenido que endeudar Bakú para financiar este despropósito? Y repito, NK no ha caído todavía. A ver qué pasa.

Por otro lado la siguiente en la lista es Grecia. Si Turquía ataca Grecia creo que sin duda los acontecimientos se acelerarán y los "infiltrados" se levantarán antes de ser una masa crítica

...y además Francia va camino de una guerra civil que amenaza con unir al sarracin de Europa quizás antes de tiempo.

Pensar que la mejor opción a futuro es que se líe lo antes posible es desalentador francamente pero no veo otra salida ahora mismo. Ánimo
El árabe es muy fistro, en Europa se crecen por que los pogre les dan vidilla y no hay mano dura, pero si llegase un gobernante fuerte con mano dura, iban a ir como velas, mas de uno se convertía al cristianismo(casi todos los que emigraron a américa latina se convirtieron y adoptaron sus costumbres). El turco en Europa es diferente, hay 2 vertientes, yo he tratado con las 2, están los que han hecho carrera y triunfado(son bastantes) que esos están perfectamente integrados y no quieren saber nada de la "progenitora patria", hay miles de científicos, médicos, ingenieros etc, ya le digo que he trabajado con varios, gente brillante y echada para adelante, buena mezcla, tienen lo mejor de los germanos(disciplina y meticulosidad) y lo mejor de los turcos(iniciativa y capacidad de improvisación), y mas alemanes que Kant. Luego esta el lumpen al que no le ha ido tan bien, esos son muy peligrosos, por su carácter violento y ultranacionalista principalmente.
Conclusión, los mayores culpable si nos comen los mahometanos son los pogre que nos gobiernan, que los empoderan y permiten que no se integren, si la paguita estuviese supeditada al integrarse, el 90% quemaba el Coran, no hablaba mas árabe y se quitaban los velos.
 
"Crimea es Turquía": por qué Erdogan ataca a Rusia
¿Qué quiere realmente el nuevo "Sultán"?

Hay verdaderos amigos. Hay amigos falsos. Y hay "amigos" del tipo, cuyo destacado representante es el actual presidente de Turquía. Recep Erdogan acaba de anunciar que Ankara se niega a reconocer a Crimea como rusa. No hay nada realmente nuevo en esta declaración. Lo realmente nuevo es que la declaración de Crimea de Erdogan sonó exactamente en el momento en que Turquía logró hacer un avance sin precedentes en el espacio político que Moscú siempre ha considerado una zona de su exclusiva responsabilidad. Y esto le da a las declaraciones agresivas de Ankara un sonido ominoso adicional.

You must be registered for see images
FOTO: AP

“Turquía ve a Ucrania como un país clave para garantizar la estabilidad y seguridad de nuestra región. Por lo tanto, siempre hemos apoyado y seguiremos apoyando la integridad territorial y la soberanía de Ucrania ”, declaró Erdogan en una conferencia de prensa conjunta con Volodymyr Zelensky y sólo el 50 por ciento engañó. ¿De dónde vino esta precisión en mis evaluaciones? Y aquí es donde. Erdogan ciertamente no considera que Crimea sea rusa. Pero al mismo tiempo, no lo considera ucraniano en absoluto. A los ojos de Erdogan, Crimea es un territorio que fue injustamente arrebatado por Rusia en 1783 al Imperio Otomano y debería ser devuelto a la heredera de este imperio: la Turquía moderna.

En tales casos, es costumbre en Rusia decir con desdén que no es perjudicial soñar. Y en relación con Crimea, todo es realmente así. Sin embargo, Erdogan tiene apetitos amplios y variados, apetitos que en algunas regiones previamente controladas por Moscú están bastante cerca de la satisfacción. En 1995, estaba entre los periodistas que cubrían la cumbre de los países de habla turca en la capital de Kirguistán en Bishekek. La acción no pareció demasiado impresionante. El entonces presidente turco Suleiman Demirel y cinco líderes de las ex repúblicas soviéticas hablaron conmovedoras palabras sobre la hermandad y la comunidad cultural. Pero el texto de los discursos no coincidía del todo con la “imagen”: en compañía de los recientes primeros secretarios del Comité Central de los Partidos Republicanos Comunistas, el invitado de Ankara parecía un elemento completamente ajeno.

Pero los turcos no se desanimaron y continuaron trabajando incansablemente, y principalmente en la esfera no pública. En 1997, mientras estaba de vacaciones en Sochi, de repente decidí visitar a mi gran amigo, el entonces embajador de Kazajstán en Turquía, Baltash Tursumbayev. Kazajstán era entonces un estado muy pobre. Y esperaba que la residencia del embajador fuera bastante modesta. En cambio, terminé en una lujosa villa en uno de los barrios más ricos y aristocráticos de Ankara (basta decir que el primer ministro turco recientemente retirado Tansu Ciller vivía cerca. Incluso me mostraron su residencia, donde esta venerable dama del estado criaba pollos).

Al regocijarme por la forma en que Kazajstán cuida a sus embajadores, pronto supe que la fuente de este lujo era el país anfitrión de mi amigo. Como muestra de su "amor fraternal", Turquía donó residencias a todos los embajadores de las ex repúblicas soviéticas de habla turca. Muchos de esos gestos y años de arduo trabajo hicieron su trabajo. Turquía logró ganar posiciones muy fuertes en muchos territorios que anteriormente formaban parte de la URSS. Y en el otoño de 2020, Erdogan demostró claramente cuánta influencia logró adquirir. Todavía no estoy listo para hablar sobre lo que sucedió entre bastidores. Pero desde el exterior, todo parece como si el intento de Azerbaiyán de conquistar Nagorno-Karabaj, apoyado por Turquía, fuera un shock para Moscú, un shock del que todavía no ha podido recuperarse.



Rusia ahora se encuentra en el Transcáucaso en la posición de un país que ofende absolutamente a todos en la región. Georgia ha sido ofendida por nuestro país desde principios de los años 90 del siglo pasado y el final y el borde de esta ofensa no es visible. Y ahora los armenios creen que Rusia la ha abandonado a su suerte y la ha dejado sola con dos enemigos peligrosos. Al mismo tiempo, los azerbaiyanos están convencidos de que, de hecho, Moscú apoya a Ereván. Cualquiera que sea el lado que mires, Erdogan ha tomado una posición muy ventajosa. En principio, no necesita mejorar las relaciones con Armenia. Y a los ojos de Azerbaiyán, cualquiera que sea el resultado de la guerra, se convirtió en un amigo fiel y "hermano mayor".

Por supuesto, ahora Moscú está haciendo grandes esfuerzos para convertir la situación en Transcaucasia en una dirección aceptable para sí misma. Y esto es absolutamente correcto. Pero es importante recordar que la ofensiva política de Turquía no se limita a esta región. Erdogan es muy activo en Asia Central (por ejemplo, el ex presidente de Kirguistán Almazbek Atambayev estaba más orientado hacia Turquía durante su gobierno). Ankara está "activa" incluso dentro de la propia Rusia, estableciendo vínculos con las repúblicas de habla turca dentro de la Federación de Rusia bajo la bandera del "intercambio cultural". Debido a todo esto, definitivamente no debemos entrar en pánico y crear una atmósfera de manía de espías. Pero es una muy buena idea seguir de cerca las acciones del "amigo de Rusia Erdogan". Por lo tanto, me gustaría agradecer al "Sultán turco" por recordarnos con su declaración sobre Crimea que no es nuestro amigo en absoluto. y, en el mejor de los casos, un socio táctico en un conjunto limitado de situaciones. Como dice el refrán, el que está prevenido está armado.




18.10.2020 20:39:00

Se están preparando drones turco-ucranianos para la guerra en Karabaj, Crimea y Donbass


You must be registered for see images
Foto REUTERS

La visita del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy a Turquía en la víspera mostró que Kiev está lista para una profunda integración militar con Ankara. Según el servicio de prensa del líder ucraniano, el viernes pasado se firmó un paquete de documentos con Turquía, que permite a las empresas turcas, junto con la industria de defensa ucraniana, participar en el desarrollo y producción de armas avanzadas y equipos militares. Zelensky dijo en Ankara que Kiev espera cooperar con su vecino del Mar Zain en la construcción de motores, el desarrollo de sistemas de defensa aérea, la producción de barcos y vehículos aéreos no tripulados (UAV, vehículos aéreos no tripulados).

El desarrollo conjunto de proyectos sobre vehículos aéreos no tripulados de huelga es el área más prometedora de dicha cooperación técnico-militar. Los drones turcos Bayraktar TB2 utilizados por Azerbaiyán en el frente de Karabaj han demostrado una eficiencia significativa. Según los políticos ucranianos, se pueden utilizar en Donbass y Crimea en "operaciones para restaurar la integridad territorial del país".

El ex fruta de la Verkhovna Rada Yevhen Dobryak cree que "si la cooperación entre Ucrania y Turquía llega a las entregas de drones, pueden aparecer libremente en los cielos de Donbass". En este caso, según Dobryak, "Rusia no se hará a un lado y desplegará sus sistemas de defensa aérea sobre las repúblicas mineras". Y no hay nada que decir sobre Crimea: es rusa, y allí el cielo ha estado cubierto durante mucho tiempo por los más modernos sistemas de defensa aérea S-400. Pero vienen amenazas de Ucrania y, como resulta, son secretamente apoyadas por Turquía.

En 2019, Ucrania ya compró drones de ataque Bayraktar TB2 de la empresa turca Baykar Makina. Se llevaron a cabo sus pruebas, que se consideraron exitosas. Pero no se usaron en Donbass. Y a principios de octubre de 2020, el director general de Ukrspetsensukrspet, Vadim Nozdrya, ya anunció que Ucrania tiene la intención de comprar 48 drones tácticos operativos Bayraktar TB2 más de Turquía y comenzar su producción conjunta; ya se está buscando un lugar para estos fines.

Mientras tanto, una serie de factores indican que los UAV turco-ucranianos tendrán mejores características tácticas y técnicas que el dron Bayraktar TB2. En particular, está previsto utilizar motores ucranianos en UAV turcos prometedores. Y esta experiencia ya existe, ya que Kiev y Ankara han estado cooperando de manera encubierta en la producción de drones de choque durante los últimos años, pero esto no se anuncia. En agosto de 2019, las redes sociales mostraron pruebas de un dron turco más potente, Bayraktar Akıncı, que Bayraktar TB2, en el que se instalaron motores turbohélice ucranianos AI-450C. Gracias a ellos, la capacidad de carga del dron Akıncı es casi el doble que la del BayraktarTB2. Puede permanecer en el aire durante todo un día y su techo de aire es de 12 km. Esto es 4 km más que Bayraktar TB2. Tiene el doble de su peso de munición. Algunas características técnicas y tácticas (altitud, tiempo y rango de uso) le permiten ser inaccesible desde los sistemas de defensa aérea táctica del enemigo. Este UAV ya se considera un dron estratégico. Y, por supuesto, Ankara está muy interesada en él.

“Tenga en cuenta que Rusia también está desarrollando UAV de ataque estratégico y tácticas operacionales. Pero aún no se ha observado su producción y uso en masa ”, dijo a NG el experto militar coronel Vladimir Popov. - Y el Bayraktar TB2 turco ya ha demostrado su eficacia no solo en el conflicto de Karabaj, sino también durante las hostilidades en Siria y Libia. Y en varios casos, el uso de vehículos aéreos no tripulados turcos se consideró como una oposición a los intereses rusos en estos países en las zonas de conflicto ". El experto señala que el desarrollo de las armas de Turquía tiene lugar en el contexto de las declaraciones del presidente del país, Recep Tayyip Erdogan, sobre el apoyo a la membresía de Ucrania en la OTAN y su integridad territorial en el marco de Donbass y Crimea.

“Percibimos a Ucrania como un país clave en términos de seguridad y estabilidad de nuestra región. Y dentro de este marco, siempre hemos apoyado, apoyado y seguiremos apoyando la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, incluida Crimea. Turquía no reconoció ni reconoce la anexión de Crimea ”, dijo Erdogan en una reunión informativa con Zelenskiy después de su reunión del viernes en Estambul. Los medios informaron que también expresaron satisfacción por la dinámica del desarrollo de la cooperación bilateral, en particular, en el ámbito de la defensa y en el campo de la cooperación técnico-militar. "Instruimos a los ministerios de defensa y otros departamentos involucrados de los dos países para garantizar la implementación exitosa de todos los proyectos de interés mutuo", subraya la declaración conjunta que firmaron.

“Esta declaración puede verse como anti-rusa. ¿Qué es la anexión de Crimea? Turquía ha ocupado una parte significativa de Siria, apoya las acciones militares de Azerbaiyán en el conflicto de Karabaj, cuando la mayoría de los países de la OTAN exigen que se detenga el derramamiento de sangre. Ucrania, que desató un conflicto militar en Donbass, apoya a Turquía. Y ahora producirán armas poderosas y prometedoras: vehículos aéreos no tripulados de ataque que se pueden usar en todos estos conflictos. Esto es un golpe para los intereses no solo de Rusia, sino de toda la comunidad internacional ”, dijo Popov.

 
13.10.2020 19:44:00

CSTO prepara una operación de mantenimiento de la paz sin tropas armenias y kirguisas



You must be registered for see images


El coronel general Anatoly Sidorov, jefe del Estado Mayor Conjunto de la CSTO, en un ejercicio en la región de Vitebsk. Foto de la página de Facebook del Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia

Las fuerzas colectivas de mantenimiento de la paz de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) se están preparando para extinguir los conflictos militares en el espacio postsoviético, incluido el Cáucaso. Así es como se puede entender la idea de los ejercicios "Hermandad Indestructible - 2020" (NB-2020), que comenzaron el 12 de octubre en el campo de entrenamiento de Losvido en Bielorrusia, en la región de Vitebsk.

Anualmente se realizan maniobras similares dentro de la CSTO. Sin embargo, ahora tienen una serie de características específicas. Según la versión oficial de la Sede Conjunta de la organización (Osh CSTO), "KMS está trabajando en una operación conjunta en la región de Europa del Este". Al mismo tiempo, la idea de los ejercicios de mantenimiento de la paz NB-2020 aparentemente se extiende a otros territorios de la CEI. El Jefe del Estado Mayor - Primer Viceministro de Defensa de Bielorrusia, Alexander Volfovich, uno de los organizadores de estas maniobras, dijo que el ejercicio CSTO en su país “se convertirá en un evento de disuasión estratégica en el marco de la difícil situación que se está desarrollando en el mundo y, en particular, en el territorio de los países postsoviéticos ". Al mismo tiempo, enfatizó: “Esto es lo que está sucediendo ahora entre Azerbaiyán y Armenia en Nagorno-Karabaj, donde cientos de personas mueren, las instalaciones de infraestructura están siendo destruidas. La situación en Ucrania, Kirguistán y nuestro país sigue siendo difícil. Estoy seguro de que tales eventos enfriarán a esos exaltados que añaden más leña al fuego, intentan encender la anarquía en el territorio de países soberanos y evitar que personas pacíficas vivan y trabajen en paz ".

La OTSC incluye seis países (Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán), pero las maniobras de la "Hermandad Indestructible - 2020" se están llevando a cabo sin la participación militar de Ereván y Bishkek.

El servicio de prensa del Estado Mayor de Kirguistán lo anunció el 12 de octubre, sin mencionar la razón por la que sus fuerzas de paz no fueron a Bielorrusia. Pero esta razón ya está clara. Tras los disturbios populares en Bishkek la semana pasada, se declaró el estado de emergencia en el país y el ejército está involucrado en el mantenimiento del orden.

Armenia se negó a participar en los ejercicios del KMC a través del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores el 5 de octubre, luego del estallido de las hostilidades en la zona del conflicto de Karabaj. Todos los militares son importantes para Ereván ahora. Y, por supuesto, el liderazgo armenio está esperando la ayuda tanto de Moscú como de la OTSC. El ministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Zohrab Mnatsakanyan, que se encontraba en Moscú el lunes, admitió que Ereván podría recurrir a Rusia o al CSTO en busca de asistencia militar en medio de la agravación del conflicto en Nagorno-Karabaj. El Kremlin también informó anteriormente que proporcionaría asistencia militar a Armenia en caso de agresión contra ella. Al mismo tiempo, según el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, "las obligaciones bajo la CSTO no se aplican a Karabaj". Y no hay agresión contra la propia Armenia.

Mientras tanto, a juzgar por los informes oficiales, los ejercicios de la CSTO en Bielorrusia ya están practicando tareas clásicas de mantenimiento de la paz. Y son, en cierto sentido, característicos de la supuesta situación de mantenimiento de la paz en la zona de un conflicto armado, similar a la de Karabaj.



You must be registered for see images
Durante los ejercicios, planean trabajar
y realizar
tareas conjuntas de mantenimiento de la paz en la zona de conflictos armados.
Foto del sitio

Según la OSh CSTO, “el personal militar de la CSTO resolverá los problemas de preparación y conducción de una operación de mantenimiento de la paz, realizando tareas conjuntas para monitorear el cumplimiento del cese de hostilidades, repeler ataques a convoyes con carga humanitaria, desminado de la zona, ayudando a restablecer la vida pacífica y protección y defensa de instalaciones críticas de infraestructura civil ”. Se informa que en total, "más de 900 personas (140 de ellas son militares rusos), más de 120 equipos (40 unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia), incluidos helicópteros y drones" participaron en las maniobras. Esto, según los estándares de la ONU, es mucho: hasta tres batallones de mantenimiento de la paz con armas estándar. Aproximadamente esas fuerzas de los "cascos azules" de la Federación de Rusia están ahora involucradas en Siria.

Haciendo hincapié en el importante carácter humanitario de NB-2020, el coronel general Anatoly Sidorov, jefe del Estado Mayor Conjunto de la OTSC, señaló que la CMC en Bielorrusia “está representada no solo por los departamentos militares. En el ejercicio participan representantes de otros organismos encargados de hacer cumplir la ley, la Guardia Nacional, los ministerios de situaciones de emergencia de los países miembros de la CSTO ". Anteriormente, la OSH CSTO informó que está previsto que representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja participen en los ejercicios de la CMC como observadores.

Pero la cuestión de cómo se introducirá (y si se introducirá) el mecanismo de participación de la OTSC en la resolución del conflicto en Transcaucasia sigue abierta en gran medida. El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo el otro día sobre el uso prematuro de contingentes de mantenimiento de la paz en la zona del conflicto de Karabaj. Según Konstantin Kosachev, jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, la introducción de personal de mantenimiento de la paz en la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj solo es posible sobre la base de decisiones colectivas tras los llamamientos apropiados de las partes opuestas. Sin embargo, las fuerzas de la CSTO (ya no de mantenimiento de la paz) se pueden utilizar allí. El secretario general de la CSTO, Stanislav Zas, dijo recientemente:

El Secretario General de la OTSC está seguro de que Bielorrusia, donde todavía se observan protestas masivas de la población, todavía no necesita la ayuda de la OTSC. Hizo hincapié en que la organización está dispuesta a brindar a Belarús toda la asistencia necesaria en caso de agresión externa, que aún no existe. En este contexto, los medios de comunicación llamaron la atención sobre la declaración del viceministro del Interior de Bielorrusia, Gennady Kazakevich, quien, en un mensaje de video publicado en el canal oficial de Telegram del Ministerio del Interior de la República de Bielorrusia, dijo que su departamento permitía a sus empleados utilizar armas militares en caso de una adoctrinamiento de las protestas en Minsk. Según el general del Ministerio del Interior, hay "un desvanecimiento gradual del movimiento de protesta tanto en el territorio como en masa". Sin embargo, al mismo tiempo, el Ministerio del Interior cree que las protestas se han radicalizado, “prueba de lo cual son las acciones en la capital el pasado domingo: incluso por la tarde y por la noche volaron piedras, botellas, cuchillos y afilados, y al anochecer, barricadas y llantas en llamas ". “No tiene nada que ver con una protesta civil”, agregó el primer viceministro. Como dijo Kazakevich, "están tratando de sumergir a Bielorrusia en el caos de los años 90, para obligar a las repúblicas que sobrevivieron a las revoluciones de tonalidad a seguir el camino triste". Las fuerzas de la CSTO nunca se han utilizado en tales conflictos en el espacio postsoviético.




15.10.2020 20:01:00

CSTO se prepara para aterrizar en Nagorno-Karabaj

You must be registered for see images


La situación en la república no reconocida sigue siendo extremadamente difícil. Foto de Reuters

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia acusó a Azerbaiyán de incumplimiento del alto el fuego en la zona del conflicto de Karabaj, acuerdo al que se llegó en Moscú el 10 de octubre con los esfuerzos de mediación de Rusia. El presidente armenio, Armen Sarkissian, en una entrevista con el periódico kuwaití Al-Jarida, advirtió sobre la posible transformación del Cáucaso Sur en una "segunda Siria". Y el secretario general de la OTSC, Stanislav Zas, en una reunión con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que "la OTSC está discutiendo activamente cuestiones de mantenimiento de la paz en Nagorno-Karabaj".

Mientras tanto, según el director ejecutivo del Fondo de Intereses del Estado de Armenia (ANIF) David Papazyan, “Francia puede convertirse en pionera en el reconocimiento de la independencia de Artsaj (el nombre propio de Nagorno-Karabaj) ...

También se están llevando a cabo negociaciones con otros países ”. Dijo a la agencia "Novosti-Armenia" que el proyecto de ley sobre el reconocimiento de la República de Artsakh había sido presentado a la cámara baja del parlamento francés, y fue presentado por un miembro de la junta directiva de ANIF, Dominique de Villepin. “Es demasiado pronto para hablar de otras iniciativas, pero ya se está trabajando con Londres y Roma. Es importante que el logro que se registró en Francia sea un éxito ”, dijo Papazyan.

Señaló que aún no se sabe qué país seguirá el ejemplo de Francia, pero ya se están considerando las posibilidades de ampliar la geografía de participación: Canadá, Argentina, Uruguay. Según Papazyan, la iniciativa se promoverá en aquellos países donde el Fondo tiene amigos, asociados y simplemente simpatizantes que comprenden lo absurdo de la situación y están dispuestos a tomar medidas prácticas. “Hay muchas personas así en Francia, el pueblo francés está históricamente muy relacionado con el armenio. En Francia viven cientos de miles de armenios, que están muy bien integrados en el país ... Es muy bueno que Francia haya dado el primer paso, es muy útil que otros países lo vean y, quizás, será más fácil más allá, ya que es difícil dar solo el primer paso '', dijo Papazyan. ...

La reacción de Azerbaiyán es bien conocida. El día anterior, el presidente Ilham Aliyev dijo que Azerbaiyán rompería las relaciones diplomáticas con cualquier estado que reconozca la independencia de Nagorno-Karabaj.

Sin embargo, las simpatías de la comunidad mundial se están polarizando cada vez más. Más de 100 congresistas y senadores estadounidenses exigieron que la Casa Blanca ejerciera presión sobre Ankara para que participara en el conflicto de Karabaj y sobre Bakú por agresión. Grecia, Chipre y Serbia expresaron su solidaridad con la parte armenia incluso antes. Y si todo esto era en general predecible, entonces la iniciativa de los miembros del Congreso de los Fruta y del Senado de España, que tiene problemas complejos en Cataluña y el País Vasco, fue una completa sorpresa. El 15 de octubre emitieron un comunicado en el que pedían a la comunidad internacional que reconociera la independencia de la República de Nagorno-Karabaj (NKR). Refiriéndose a la participación de aviones turcos en la guerra del lado azerbaiyano, el uso de bombas de racimo, etc., los parlamentarios españoles resumen.

En respuesta a esta muestra de simpatía por la parte armenia, Turquía pidió a todos los países de habla turca que se solidarizaran con Azerbaiyán y lo ayudaran a resolver el problema.

La situación en la República Checa sigue siendo difícil. “Azerbaiyán continúa torpedeando la implementación del acuerdo de alto el fuego alcanzado en Moscú el 10 de octubre. Con el apoyo y la participación directa de Turquía y los combatientes terroristas, continúan una guerra a gran escala contra Nagorno-Karabaj ”, escribió el ministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Zohrab Mnatsakanyan, en Twitter el 15 de octubre.

El presidente Armen Sarkissian, en una entrevista con el periódico kuwaití antes mencionado, declaró que la "pesadilla siria" migrará al sur del Cáucaso si "las acciones de Turquía en el contexto de las hostilidades en Nagorno-Karabaj no reciben una respuesta adecuada de la comunidad internacional ... y entonces todos en la región y más allá sufrirán. ". El presidente cree que solo surgirá una oportunidad para un alto el fuego y negociaciones efectivas si Turquía se retira de las operaciones militares en Karabaj.

Sin embargo, mientras la comunidad mundial se pregunta cómo detener a Turquía, qué sanciones se pueden aplicar, ella misma está actuando en esa dirección. El 15 de octubre, Ereván informó a la Organización Europea para la Seguridad de la Navegación Aérea (EUROCONTROL) que Turquía está cerrando su espacio aéreo para el transporte de bienes humanitarios a Armenia. El informe del Comité Estatal de Aviación Civil de Armenia dice que "el vuelo Los Ángeles-Ereván programado para el 15 de octubre de Qatar Airways, que se suponía debía entregar la carga humanitaria al país, no se llevará a cabo". “El vuelo debería realizarse a través del espacio aéreo turco, pero Turquía no permitió este vuelo. Tenemos razones para creer que Ankara está cerrando deliberadamente su espacio aéreo, en relación con lo cual hemos informado a EUROCONTROL ”.

 
Última edición:
A este ya lo quieren "depilar",

16.10.2020 11:08:00

Pashinyan está tratando de reconstruir la élite dividida

You must be registered for see images

Foto de Reuters

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, está tratando de neutralizar la división interna de la élite que se ha intensificado en un contexto de agravamiento en Nagorno-Karabaj. Esto se evidencia en su atractivo para la nación. El continuo retroceso en varias direcciones y las crecientes pérdidas han polarizado a las más altas esferas del poder en la república según el principio de orientación geopolítica y han amenazado la configuración habitual de fuerzas. Esto obliga al primer ministro a utilizar más intensamente el tema de la influencia extranjera en el curso del conflicto.

Bastante elocuente para la situación en Karabaj fue el de Pashinyan a la nación, durante el cual el jefe de gobierno trató de cambiar el énfasis de la dimensión militar a la política interna, declarando la necesidad de la unidad nacional. No es sólo la lógica del empeoramiento de la situación "sobre el terreno" lo que lo empuja a tal retórica, sino también, probablemente, la alineación de fuerzas dentro de las élites. No es una coincidencia que en el punto álgido de la escalada militar en Nagorno-Karabaj, el jefe del gobierno armenio se viera obligado destituir al jefe del Consejo de Seguridad Nacional (SNB) Argishti Karamyan, que puede ser llamado el propio Pashinyan designado. Aunque la llegada de esta persona al cargo se convirtió en un catalizador de polémica: la oposición se sorprendió por el salto demasiado rápido en la carrera del político supuestamente pro occidental.

Karamyan es en la élite política armenia a quien se le puede presentar el convencional "Westcentrismo". Lo mismo ocurre con el ex coordinador de los programas electorales de la organización Transparencia Internacional Armen Grigoryan, quien dirigió el SNB, así como el exlíder del Partido de la Herencia pro-estadounidense David Sanasarian, quien dirige el Servicio de Control del Estado. Además, según la prensa local, el hermano del jefe del Servicio de Investigación Especial de Armenia Sasun Khachatryan es el presidente del directorio de la Fundación Soros, y el ministro de Justicia Rustam Badasyan es considerado una figura cercana a Larisa Minasyan, jefa de la rama armenia de esta fundación.

Es muy posible que estos eventos lleven a la formación de un campo condicionalmente pro-ruso, al que se unen tanto la oposición como exrepresentantes del establishment, como el ex presidente Robert Kocharian o Serzh Sargsyan, derrocado como resultado de la revolución de terciopelo de 2018. Probablemente, Moscú está sintiendo esta tendencia. No es coincidencia que el embajador ruso en Ereván, Sergei Kopyrkin, mantuviera conversaciones tanto con como con , un hombre que se adelantó al titular en su intención de ir al frente y, por lo tanto, aumentó su peso entre los militares. Fuentes locales confirman: los acontecimientos recientes se la creación de un campo pro-Moscú en Ereván, y Pashinyan está tratando de frenar este proceso hablando de unidad, poniendo la situación en una fórmula simple “nuestros - enemigos”.

Esta visión del mundo encaja en parte en las tesis sobre la creciente internacionalización del conflicto. Es cierto que los intentos de convencer a la comunidad mundial de que las fuerzas especiales turcas, la aviación turca y los mercenarios sirios están operando en el territorio de Karabaj hasta ahora parecen débiles. Así, el representante del Ministerio de Defensa armenio Artsrun Hovhannisyan que "parte de los cuerpos de los terroristas destruidos son llevados a Siria, algunos de ellos permanecen, por ejemplo, en los pantanos de los Araks, que pueden ser devorados por los jabalíes". Al mismo tiempo, las propias autoridades de la República de Nagorno-Karabaj (NKR) ley que permite el reclutamiento de voluntarios de todo el mundo para el frente. Se sabe que organizaciones como VOMA Center están están reclutando ciudadanos de los Estados Unidos, Francia e incluso la Federación de Rusia entre la diáspora armenia. Y esto a pesar de que en Rusia tales acciones se rigen por el artículo 208 del Código Penal de la Federación de Rusia con una pena de prisión de hasta 15 años.

No obstante, continúan buscando señales de presencia de fuerzas externas en Karabaj. Por lo tanto, la NKR anunció un rastro "chino". De acuerdo David Babayan, asistente del presidente de la RMK de Asuntos Exteriores, hay radicales uigures en Azerbaiyán.

Sin embargo, en términos de exotismo militar, hay algo que mostrarle a Ereván. En agosto, hubo informes de la llegada de mercenarios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) a Armenia, y el 28 de septiembre, el día después de la escalada militar, un fruta de la comunidad yezidi, Rustam Bakoyan, la creación de un destacamento nacional por parte de la comunidad local para proteger Karabaj. Es posible que tal iniciativa tuviera un objetivo, y la pequeña comunidad kurda yezidi de Armenia puede convertirse en una pantalla para la transferencia de Karabaj por parte de radicales de izquierda del PKK.

Es posible entender a los autores de la hipótesis de que, a través de un nuevo agravamiento en Karabaj, Pashinyan está tratando de desviar la atención de los problemas internos, agravados por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. En el contexto de la escalada, el complejo militar-industrial de Armenia al trabajo las 24 horas. La recaudación por impuesto a las ganancias disminuyó un 41,4%. La tendencia a una caída significativa también la mostró la entrada de remesas del exterior: en siete meses, su volumen disminuyó un 15,3% y alcanzó el nivel de 893,3 millones de dólares, mientras que las remesas de Rusia cayeron un 28,2%. Los costos de la guerra están aumentando y, al parecer, las tácticas militares de Ereván no han dado sus frutos. El avance de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán en la defensa de la NKR solo agravó la situación.

Un conjunto de factores arrincona a Pashinyan y lo obliga a iniciar un diálogo real, no indicativo. Sin embargo, aún es posible que el primer ministro no esté de acuerdo con este escenario: la rendición en dos etapas de siete regiones, que son reconocidas por la comunidad internacional como territorios ocupados, obligará al jefe de gobierno a perder su último capital político interno. Y esto dará lugar a consecuencias impredecibles.

 
Última edición:
Jodr como lo ha visto venir el que esta al lado.

Son misiles "lentos" que llevan una bengala en la parte posterior para que se puedan distinguir facilmente con la óptica de seguimiento del puesto de tiro y corregir la trayectoria cuando se disparan contra blancos móviles asi que en campo abierto no es dificil ver que se ha disparado uno y viene hacia donde estás.
 
¿Quién eres tú, Nikol Pashinyan?

15 de octubre de 2020


Este artículo apareció como una continuación del . Apareció simplemente porque Armenia hoy está lejos de ser el estado amigable que muchos imaginan que es y lo que era hace un par de años. Armenia se ha convertido en un excelente ejemplo de lo fácil y rápido que es posible "hacer retroceder" al país. Cómo una persona y un partido pueden cambiar en poco tiempo no solo el vector del desarrollo del país, sino el destino de muchas personas buenas, inteligentes y trabajadoras.

Nuevamente, tengo que comparar el estado postsoviético, atrapado en el gancho de la propaganda occidental (Soros), con lo que están tratando de hacer con Bielorrusia hoy. Armenia hoy es casi lo mismo que Ucrania, cambiando con éxito no solo el país, sino la conciencia de las personas con la ayuda de un procesamiento complejo de acuerdo con los escenarios de los estrategas políticos occidentales. No es casualidad que una gran cantidad de armenios que viven en Rusia sean personas de segunda clase para Ereván. Participación indigna en la vida política de Armenia.

Cómo la gente tomó el poder. Variante armenia

No empezaré con los libros de texto. El objetivo de cualquier "revolución de terciopelo", excepto aquellas de las que todo el mundo habla y escribe, es inculcar en el pueblo el repruebo hacia Moscú y los rusos en poco tiempo, señalándolos como los culpables de todos los problemas. Esto se hace bajo la apariencia de una lucha por la democracia y como en el marco de las aspiraciones de toda la población del país. La gente cree sinceramente que el poder pasará a manos de quienes hablan por la gente en las redes sociales y en los mítines.

Pero al poco tiempo, de repente resulta que en lugar de un estado democrático, la revolución crea un estado autoritario, con el imperio no de la constitución y las leyes del país, sino de la carta de algunas ONG y partidos políticos que expresan claramente la opinión de la minoría. Pero el repruebo a Moscú se está oscureciendo, e incluso este hecho se explica por la influencia del Kremlin, las acciones de los agentes rusos y los separatistas prorrusos. Y el país se encuentra así en la zona de intereses políticos de Occidente, en particular de Estados Unidos, con las correspondientes consecuencias para la cultura, la educación, la economía, las tradiciones, el ejército y otros.

Pashinyan, el actual primer ministro, aparece en la arena política de Armenia. no por casualidad. Y la voluntad de la gente de llamarlo de alguna manera no cambia la lengua. El líder del partido Elk, que ganó del 7-9% de los votos en las elecciones, pero que se convirtió en el líder de la protesta a mediados de abril de 2018, simplemente no pudo convertirse en la voz del pueblo. Y las protestas fueron organizadas por este mismo partido.

¿Qué sucedió, por qué el pueblo armenio entregó el poder tan fácilmente al "nadie" político el 19 y 20 de abril y al primer ministro el 8 de mayo de 2018? Tal metamorfosis no es infrecuente para los políticos. Pero así: el 22 de abril, después de negociaciones fallidas con el presidente Sargsyan, Pashinyan y casi 250 de sus partidarios fueron arrestados, y dos semanas después ...

De hecho, el presidente Serzh Sargsyan, derrocado por Pashinyan, fue el culpable de tal despegue político. Y fue Sargsyan quien preparó la revolución. Estuvo a su cargo en el período 2010-2017. Armenia cambió gradualmente el vector de su movimiento. Se permitió la entrada al país a un gran número de ONG, fundaciones, sectas y otras organizaciones y sociedades occidentales, que gradualmente comenzaron a tomar el poder en el país.

Citaré la opinión del politólogo armenio Suren Ionisyan de un artículo que publicó en 2019 en la "Independent Military Review":

“En Armenia, existe una fundación del conocido experto en la destrucción de estados, George Soros,“ Open Society Armenia ”, así como sectas como“ Testigos de Jehová ”,“ Iglesia Palabra de Vida ”, mormones. Estas sectas tienen más de 200 mil feligreses en Armenia, y esto es con una población total de 2,5 millones de personas. Según los datos disponibles, más de 3.5 mil ONG están registradas y operan en Armenia, la mayoría de las cuales son financiadas por los gobiernos de los países occidentales, principalmente los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña ".

Cómo Nikol Pashinyan despliega el país

La fuerza del pueblo armenio, la sabiduría del pueblo armenio, la milenaria pueblo armenio existen no solo debido a algún genio innato de los armenios o su capacidad para sobrevivir bajo la presión constante de los vecinos. El espíritu armenio existe porque cualquier armenio, en cualquier país en el que viva, ciudadano de cualquier estado en el que se encuentre, siempre sigue siendo armenio, siempre recuerda a Armenia y hace todo lo posible para que Armenia florezca.

La diáspora armenia más grande del mundo es la diáspora rusa. En algunos de los discursos del presidente ruso Vladimir Pilingui, sonó el número: ¡alrededor de 3 millones de personas! ¿Te imaginas una diáspora que sea más grande que la población de Armenia? Además, este número incluye no solo a los ciudadanos rusos de origen armenio, sino también a los ciudadanos de Armenia que residen temporalmente en nuestro país.

¿Qué está haciendo Nikol Pashinyan con estas personas? De hecho, los convierte en armenios de segunda clase. Los "falsos armenios". Se forma la opinión entre la gente de Armenia de que aquellos que por alguna razón viven en Rusia ya no son armenios, sino rusos. Para evitar que los ciudadanos comunes y corrientes del país puedan verificar esta información, el gobierno cierra la transmisión de televisión y radio de los canales rusos en el país. ¿Pretexto? ¡Posibles abusa de la legislación armenia por estos canales!

Permítanme recordarles que el 18 de julio, en su canal de Telegram, Margarita Simonyan escribió un llamamiento a las autoridades armenias.

“En respuesta a la bondad y protección a largo plazo que recibió de Rusia, no reconoció a Crimea. Porque este es un asunto interno de Armenia. Encarceló a Robert Kocharyan, un aliado permanente de Rusia únicamente por venganza política ... Ha inundado el país con ONG anti-rusas que enseñan a los jóvenes de su territorio cómo derrocar al gobierno en Rusia. Te has convertido en un trampolín para las fuerzas anti-rusas en el Cáucaso ",
Ella enumeró.

Para expresar su posición, como escribió el editor en jefe de RT, fue obligada por las "tropas de Internet" de las autoridades armenias.

"Después de todo lo que has hecho, Rusia tiene todo el derecho sarracena de escupirte y machacarte".
¿Recuerda lo que respondió Margarita Pashinyan en una entrevista con RBC?

“Rusia debe entender que el aliado de Rusia en Armenia no es Pashinyan, ni Petrosyan, ni Poghosyan, ni Sargsyan, ni Kocharyan, el aliado y socio es el pueblo armenio. Este es un matiz muy importante ".
Acerca de las ONG en Armenia:

“Fueron creados en un momento en que nadie en Rusia dudaba de las aspiraciones prorrusas del gobierno armenio. Todas estas organizaciones fueron creadas durante la época de Robert Kocharian, la época de Serzh Sargsyan. Si eran tan prorrusos, ¿por qué no cerraron estas organizaciones? "

Hermosas palabras sobre su propia inocencia ante lo que está sucediendo en Armenia. Y la tapadera de su propia póliza a nombre del pueblo. Pero, como me parece, esto es una negación del "armenismo" del mismo Simonyan. Parece que ya no es una verdadera armenia. Así como los que hoy ven hacia dónde están empujando a Armenia. Probablemente, esto pueda explicar la prohibición de incluir "armenios rusos" en el gobierno armenio. Infectados con armenios "prorrusos" en la cultura política moderna de Armenia son "sin formato".

Sobre la base militar rusa en Armenia

Como principal opositor en Armenia, Nikol Pashinyan se opuso activamente a la presencia del ejército ruso en suelo armenio. Pero después de algún tiempo, el Primer Ministro de Armenia de alguna manera comenzó a silenciar este tema. Es cierto que en las entrevistas hubo algunos indicios de por qué la cuestión de la base aún no es aguda. La base militar fue y es uno de los argumentos que juega un papel importante en los precios del gas y otras fruta económicas.

Pero si partimos del hecho de que el gobierno de Nikol Pashinyan prácticamente ha caído bajo la influencia estadounidense, como escribí anteriormente, entonces la base militar rusa debería retirarse de Armenia. La influencia de Rusia en el sur del Cáucaso debe eliminarse por completo, lo que desestabilizará la región y eventualmente la pondrá bajo el control estadounidense.

¿En qué se basan estas declaraciones? El análisis habitual de lo que hay en Armenia hoy. ¡Armenia es tan grande que la Embajada de los Estados Unidos en este país es la segunda más grande! Permítanme recordarles que el primero es en Irak. Cerca de 2.500 personas trabajan diariamente en beneficio de Estados Unidos en este país. Además, según los periodistas armenios, de 1200 a 1400 empleados de la embajada son representantes de los servicios especiales y fuerzas especiales de los Estados Unidos.

¿Por qué los estadounidenses necesitan un puño militar tan poderoso en Ereván? ¿Quizás para proteger los tres laboratorios biológicos secretos, que fueron construidos con dinero del Pentágono, pero que supuestamente pertenecen a Armenia? ¿O tal vez para servir al nuevo centro de formación del personal de mantenimiento de la paz, cuyo acuerdo sobre la construcción se firmó entre Ereván y el Pentágono el año pasado? Entonces habrá sus propios constructores y personal militar que se ocuparán únicamente de este centro. Llamemos a las cosas por su nombre: la nueva base militar estadounidense.

¿Por qué la guerra en Karabaj no sorprendió a la mayoría de los países líderes del mundo actual? Simplemente porque Estados Unidos lo necesitaba. Tenga en cuenta, no Turquía, Azerbaiyán o Armenia, sino los Estados Unidos. Y el objetivo, el objetivo global de esta política, no es Rusia, sino Irán. En el Cáucaso, prácticamente se ha creado un cordón sanitario, que separa Rusia de esta región. Solo falta un eslabón: Armenia.

¿Y el destino de Karabaj? Por desgracia, el pueblo armenio o azerbaiyano no lo verá (según los planes estadounidenses) como sus oídos. Los estadounidenses necesitan un punto de apoyo para desplegar sus fuerzas en la región. Karabakh es un trampolín ideal. El “cinturón sanitario” y aliado de Turquía es un corredor de transporte equipado.

A menudo hablamos de las acciones incomprensibles de Armenia en los sitios de la CSTO, CIS, EAEU. Estamos sorprendidos por las acciones contraproducentes y en ocasiones hostiles del gobierno de Nikol Pashinyan. ¿Y por qué? ¡Todo de acuerdo al plan! Las ONG trabajan en Armenia. Volveré a citar el artículo del año pasado de Suren Ionesyan:

“El actual gobierno de Armenia emplea a empleados de ONG occidentales: Viceprimer Ministro de Armenia Tigran Avinyan, Ministro de Administración Territorial e Infraestructuras Suren Papikyan, Ministro de Industria de Alta Tecnología Hakob Arshakyan, Ministro de Salud Arsen Torosyan, Ministro de Educación, Ciencia, Cultura y Deportes Arayik Harutyunyan (Cabildero LGBT comunidad en Armenia), Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales Earuhi Batoyan, Ministro de Justicia Rustam Badasyan, Ministro de Medio Ambiente Eric Grigoryan, Jefe de Gabinete del Gobierno de Armenia Eduard Aghajanyan, Secretario del Consejo de Seguridad de Armenia Armen Grigoryan, Presidente del Parlamento armenio Ararat Mirzoyan, Vicepresidente del Parlamento Alen Simonyan , La vicepresidenta del Parlamento armenio Lena Nazaryan, el jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento armenio Ruben Rubinyan y muchos otros.

Hoy Moscú está superando a los estadounidenses, y por lo tanto a los pashinianos, en la situación de la guerra en Karabaj. En lugar de provocar el repruebo del pueblo armenio por su participación o no participación en esta guerra, el ejército ruso se convirtió hoy en el garante de la preservación de la paz en el territorio de Armenia. El garante de la preservación del estado armenio como tal.

Las acciones de Pashinyan, que mencioné de pasada en mi análisis de la guerra, encajan perfectamente en el concepto estadounidense de la estructura futura de la región. Armenia agotará sus recursos humanos y materiales. En última instancia, pondrá fin a la guerra en los términos del enemigo. La economía se verá socavada durante muchos años. El hecho de que Rusia emprenda la restauración del país bajo el régimen de Pashinyan es bastante dudoso.

Pashinyan se ha convertido en una amenaza para Armenia

Lo siento sinceramente por el primer ministro armenio. El jefe de Estado, que está enredado en sus propias intrigas y ahora teme a todos los que lo rodean, realmente merece compasión. Pero, por otro lado, recuerdo el inicio de la obra de los ganadores de la "revolución de la reconciliación" en 2018.

¿Recuerdan la ola de represión que azotó el país después de que Pashinyan llegó al poder? ¿Recuerda cómo trataron a quienes se oponían a las personas LGBT y hablaron sobre los valores tradicionales del pueblo armenio? ¿Cómo trataron a los que defendían el vector prorruso de política exterior? ¿Cómo fue reprimido el segundo presidente de Armenia, Robert Kocharian, mencionado por Margarita Simonyan?

¿Y por qué no amenaza ahora a Pashinyan? ¿No permitió la presión sobre el sistema judicial de Armenia? ¿No fue a petición suya que las estructuras de poder cambiaron a acciones bastante dudosas desde el punto de vista legal para fabricar casos incivil y usar la fuerza contra oponentes políticos?

Hoy, pocas personas recuerdan el famoso caso del depósito de oro Amulsar. El desarrollo de este campo amenazaba con una catástrofe ecológica para toda Armenia. Y se tomó la decisión de cerrar la empresa. ¿Qué tal hoy? Nikol Pashinyan da permiso para la reactivación del campo por parte de un representante de empresas asociadas al mismo George Soros. ¿Los desarrolladores occidentales prestarán más atención a los problemas de seguridad ambiental que los residentes locales? ..

Eco de la guerra

Pensé durante mucho tiempo si vale la pena recordar la reciente vergüenza asociada con la Gran Guerra Patriótica y el Primer Ministro Pashinyan. ¿Tenía dudas de si ofendería la memoria de esos casi 600 mil armenios que fueron a luchar por la Patria Soviética y cada segundo no regresaban del campo de batalla? ¿No insultaré la memoria de esos cuatro mar1 y un almirante, unos sesenta generales, que nacieron en tierra armenia? 103 héroes de la Unión Soviética que levantó Armenia, ¿70 mil combatientes premiados?

Pero luego me acordé del otro lado de la guerra. Sobre la Legión Armenia de la Wehrmacht, que ascendía a 30 mil personas, que estaba dirigida por el general Dro, más precisamente, Drastamat Kanayan, y que estaba entrenado por las tropas de las SS. Hay un monumento en Ereván al secuaz nancy Garegin Nzhdeh (Garegin Yeghishevich Ter-Harutyunyan). Desde 1940, ha ayudado a la Wehrmacht a formar batallones armenios. Luego ingresó en el Consejo Nacional Armenio, formado en Berlín. Como resultado, fue arrestado y terminó sus días en la prisión de Vladimir.

El 8 de mayo de este año, Nikol Pashinyan publicó una foto de su abuelo Nikol Pashinyan en su página de Facebook con la firma de que sirvió en el 554o regimiento de la 138a división de fusileros y murió como un héroe en 1943. Pero pronto, comenzaron a aparecer comentarios debajo de esta foto, cuyos autores afirmaron que Nikol Pashinyan sirvió voluntariamente en la legión de las SS.

Los autores se refirieron al recurso armenio iravunk.com. A su vez, el recurso se refirió al "Memorial" ruso del Ministerio de Defensa de RF. Allí, como prueba del servicio de Pashinyan en la Legión de las SS, no solo se cita información de archivo, sino también fotografías de documentos del índice de tarjetas alemanas, que confirman que el abuelo de Pashinyan era un legionario de las SS.

Intentaron acallar el escándalo. Se propuso una versión de que dos pashinianos fueron al frente a la vez, que murieron en 1943. Pero uno era un soldado soviético, el otro un traidor. No quiero revolver el pasado. Creo que el nieto no es responsable de su abuelo. Pero según los materiales almacenados en los archivos de la oficina de registro y alistamiento militar del distrito de Ijevan, en ese momento solo un Pashinyan vivía en Yenokovan (la pequeña patria de Nikol Pashinyan): Nikolai Vartanovich, un cómplice de la Alemania nancy.

Conclusión

Sobre cómo Armenia se está convirtiendo en un país completamente desconocido para nosotros, cómo Armenia va por el mismo camino por el que pasó Ucrania, podemos hablar durante mucho tiempo y dar muchos ejemplos de la vida moderna. A veces me parece que si hoy cambiamos a Nikol Pashinyan por Vladimir Zelensky, ni los armenios ni los ucranianos notarán la sustitución. ¡Exactamente las mismas august excéntricas! ¿Recuerda la demanda del presidente de Ucrania de despedir a los jefes de cuatro oficinas de aduanas? Este famoso monólogo:

“Me parece, hombres, hablamos como hombres, ¿no? Por favor, dígame si no puede detener el contrabando, ¿por qué no lo deja? Solo tengo esta pregunta. No digo que aceptes sobornos. Sois gente decente y honesta, supongo que eso creo. Ay Hope, como dicen. Si no puede detenerlo, ¿por qué trabaja allí? "
Después de todo, sucedió algo similar en Ereván. ¿Recuerda el enfado del primer ministro cuando vio la bandera sucia en la aduana?

"Despidan a todos los que están aquí (en esta sala)".
Para citar radio Azattyk del 12 de abril del año pasado:

"Si a alguien le parece que el Primer Ministro de la República de Armenia no debería defender la bandera de la República de Armenia, entonces tenemos una comprensión diferente de la condición de Estado", dijo Pashinyan a los periodistas al final de su visita a la aduana de Noragavit ".

Todos estos movimientos se ven bastante desagradables. Siempre he creído que cuando surge un peligro para la Patria, la gente debe olvidar sus ambiciones personales, sus propios intereses, su enfado con el país y otras emociones personales. Solo necesita comenzar a hacer lo que salvará al país. Por desgracia, resulta que este no es el caso. La propia camisa está más cerca del cuerpo ... Y para algunos, el cuidado personal es más importante que los asuntos estatales, que el amor por la propia Patria.

Entonces, ¿quién eres tú, Nikol Pashinyan? ..

 
Última edición:
Medio off topic:

Jovenlandia se suma al boicot a los turcos, van a poner aranceles a muchísimos productos turcos, y amanezcan con expropiaciones a empresas turcas que operan en Jovenlandia.
 
Medio off topic:

Jovenlandia se suma al boicot a los turcos, van a poner aranceles a muchísimos productos turcos, y amanezcan con expropiaciones a empresas turcas que operan en Jovenlandia.

Parece que los Sauditas se están cambiando de bando y no les hace gracia la expansion otomana.

Interesante.
 
Ya se va entendiendo el movimiento de los rusos en el Mar Caspio,

2020-10-19


NOTICIAS
Rusia ha desplegado cazas Su-27 y aviones de ataque Su-25 en la frontera con Azerbaiyán.

Rusia envió sus cazas Su-27 a las fronteras de Azerbaiyán.

Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia enviaron varios de sus aviones de combate a las fronteras de Azerbaiyán. Estos, según la fuente, se trata de cazas Su-27 y aviones de ataque Su-25, que, supuestamente, con un propósito desconocido se acercaron a las fronteras de Azerbaiyán desde el Mar Caspio, pero al mismo tiempo evitaron abusa el espacio aéreo de este país.

Por el momento, se desconoce con qué propósito Rusia envió sus aviones de combate a las fronteras de Azerbaiyán, sin embargo, los expertos no excluyen que hoy Rusia esté practicando la defensa de la frontera estatal en caso de un conflicto militar a gran escala en la región, o al hacerlo. advertencias a Azerbaiyán sobre la necesidad de poner fin a las hostilidades en Karabaj, especialmente desde que poco antes aparecieron buques de guerra rusos armados con misiles de crucero Calibre en el Mar Caspio, cerca de las fronteras marítimas de Azerbaiyán.

Entre otras cosas, los expertos no excluyen que los buques de guerra y los cazas desplegados puedan realizar la tarea de proteger la base aérea militar rusa en Gyumri, ya que hoy en día esta es la única área que no afecta a otros países, especialmente porque Turquía está creando activamente provocaciones cerca del aeródromo militar ruso.

Подробнее на:
 
¿Quién eres tú, Nikol Pashinyan?

15 de octubre de 2020


Este artículo apareció como una continuación del . Apareció simplemente porque Armenia hoy está lejos de ser el estado amigable que muchos imaginan que es y lo que era hace un par de años. Armenia se ha convertido en un excelente ejemplo de lo fácil y rápido que es posible "hacer retroceder" al país. Cómo una persona y un partido pueden cambiar en poco tiempo no solo el vector del desarrollo del país, sino el destino de muchas personas buenas, inteligentes y trabajadoras.

Nuevamente, tengo que comparar el estado postsoviético, atrapado en el gancho de la propaganda occidental (Soros), con lo que están tratando de hacer con Bielorrusia hoy. Armenia hoy es casi lo mismo que Ucrania, cambiando con éxito no solo el país, sino la conciencia de las personas con la ayuda de un procesamiento complejo de acuerdo con los escenarios de los estrategas políticos occidentales. No es casualidad que una gran cantidad de armenios que viven en Rusia sean personas de segunda clase para Ereván. Participación indigna en la vida política de Armenia.

Cómo la gente tomó el poder. Variante armenia

No empezaré con los libros de texto. El objetivo de cualquier "revolución de terciopelo", excepto aquellas de las que todo el mundo habla y escribe, es inculcar en el pueblo el repruebo hacia Moscú y los rusos en poco tiempo, señalándolos como los culpables de todos los problemas. Esto se hace bajo la apariencia de una lucha por la democracia y como en el marco de las aspiraciones de toda la población del país. La gente cree sinceramente que el poder pasará a manos de quienes hablan por la gente en las redes sociales y en los mítines.

Pero al poco tiempo, de repente resulta que en lugar de un estado democrático, la revolución crea un estado autoritario, con el imperio no de la constitución y las leyes del país, sino de la carta de algunas ONG y partidos políticos que expresan claramente la opinión de la minoría. Pero el repruebo a Moscú se está oscureciendo, e incluso este hecho se explica por la influencia del Kremlin, las acciones de los agentes rusos y los separatistas prorrusos. Y el país se encuentra así en la zona de intereses políticos de Occidente, en particular de Estados Unidos, con las correspondientes consecuencias para la cultura, la educación, la economía, las tradiciones, el ejército y otros.

Pashinyan, el actual primer ministro, aparece en la arena política de Armenia. no por casualidad. Y la voluntad de la gente de llamarlo de alguna manera no cambia la lengua. El líder del partido Elk, que ganó del 7-9% de los votos en las elecciones, pero que se convirtió en el líder de la protesta a mediados de abril de 2018, simplemente no pudo convertirse en la voz del pueblo. Y las protestas fueron organizadas por este mismo partido.

¿Qué sucedió, por qué el pueblo armenio entregó el poder tan fácilmente al "nadie" político el 19 y 20 de abril y al primer ministro el 8 de mayo de 2018? Tal metamorfosis no es infrecuente para los políticos. Pero así: el 22 de abril, después de negociaciones fallidas con el presidente Sargsyan, Pashinyan y casi 250 de sus partidarios fueron arrestados, y dos semanas después ...

De hecho, el presidente Serzh Sargsyan, derrocado por Pashinyan, fue el culpable de tal despegue político. Y fue Sargsyan quien preparó la revolución. Estuvo a su cargo en el período 2010-2017. Armenia cambió gradualmente el vector de su movimiento. Se permitió la entrada al país a un gran número de ONG, fundaciones, sectas y otras organizaciones y sociedades occidentales, que gradualmente comenzaron a tomar el poder en el país.

Citaré la opinión del politólogo armenio Suren Ionisyan de un artículo que publicó en 2019 en la "Independent Military Review":

“En Armenia, existe una fundación del conocido experto en la destrucción de estados, George Soros,“ Open Society Armenia ”, así como sectas como“ Testigos de Jehová ”,“ Iglesia Palabra de Vida ”, mormones. Estas sectas tienen más de 200 mil feligreses en Armenia, y esto es con una población total de 2,5 millones de personas. Según los datos disponibles, más de 3.5 mil ONG están registradas y operan en Armenia, la mayoría de las cuales son financiadas por los gobiernos de los países occidentales, principalmente los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña ".

Cómo Nikol Pashinyan despliega el país

La fuerza del pueblo armenio, la sabiduría del pueblo armenio, la milenaria pueblo armenio existen no solo debido a algún genio innato de los armenios o su capacidad para sobrevivir bajo la presión constante de los vecinos. El espíritu armenio existe porque cualquier armenio, en cualquier país en el que viva, ciudadano de cualquier estado en el que se encuentre, siempre sigue siendo armenio, siempre recuerda a Armenia y hace todo lo posible para que Armenia florezca.

La diáspora armenia más grande del mundo es la diáspora rusa. En algunos de los discursos del presidente ruso Vladimir Pilingui, sonó el número: ¡alrededor de 3 millones de personas! ¿Te imaginas una diáspora que sea más grande que la población de Armenia? Además, este número incluye no solo a los ciudadanos rusos de origen armenio, sino también a los ciudadanos de Armenia que residen temporalmente en nuestro país.

¿Qué está haciendo Nikol Pashinyan con estas personas? De hecho, los convierte en armenios de segunda clase. Los "falsos armenios". Se forma la opinión entre la gente de Armenia de que aquellos que por alguna razón viven en Rusia ya no son armenios, sino rusos. Para evitar que los ciudadanos comunes y corrientes del país puedan verificar esta información, el gobierno cierra la transmisión de televisión y radio de los canales rusos en el país. ¿Pretexto? ¡Posibles abusa de la legislación armenia por estos canales!

Permítanme recordarles que el 18 de julio, en su canal de Telegram, Margarita Simonyan escribió un llamamiento a las autoridades armenias.

“En respuesta a la bondad y protección a largo plazo que recibió de Rusia, no reconoció a Crimea. Porque este es un asunto interno de Armenia. Encarceló a Robert Kocharyan, un aliado permanente de Rusia únicamente por venganza política ... Ha inundado el país con ONG anti-rusas que enseñan a los jóvenes de su territorio cómo derrocar al gobierno en Rusia. Te has convertido en un trampolín para las fuerzas anti-rusas en el Cáucaso ",
Ella enumeró.

Para expresar su posición, como escribió el editor en jefe de RT, fue obligada por las "tropas de Internet" de las autoridades armenias.

"Después de todo lo que has hecho, Rusia tiene todo el derecho sarracena de escupirte y machacarte".
¿Recuerda lo que respondió Margarita Pashinyan en una entrevista con RBC?

“Rusia debe entender que el aliado de Rusia en Armenia no es Pashinyan, ni Petrosyan, ni Poghosyan, ni Sargsyan, ni Kocharyan, el aliado y socio es el pueblo armenio. Este es un matiz muy importante ".
Acerca de las ONG en Armenia:

“Fueron creados en un momento en que nadie en Rusia dudaba de las aspiraciones prorrusas del gobierno armenio. Todas estas organizaciones fueron creadas durante la época de Robert Kocharian, la época de Serzh Sargsyan. Si eran tan prorrusos, ¿por qué no cerraron estas organizaciones? "

Hermosas palabras sobre su propia inocencia ante lo que está sucediendo en Armenia. Y la tapadera de su propia póliza a nombre del pueblo. Pero, como me parece, esto es una negación del "armenismo" del mismo Simonyan. Parece que ya no es una verdadera armenia. Así como los que hoy ven hacia dónde están empujando a Armenia. Probablemente, esto pueda explicar la prohibición de incluir "armenios rusos" en el gobierno armenio. Infectados con armenios "prorrusos" en la cultura política moderna de Armenia son "sin formato".

Sobre la base militar rusa en Armenia

Como principal opositor en Armenia, Nikol Pashinyan se opuso activamente a la presencia del ejército ruso en suelo armenio. Pero después de algún tiempo, el Primer Ministro de Armenia de alguna manera comenzó a silenciar este tema. Es cierto que en las entrevistas hubo algunos indicios de por qué la cuestión de la base aún no es aguda. La base militar fue y es uno de los argumentos que juega un papel importante en los precios del gas y otras fruta económicas.

Pero si partimos del hecho de que el gobierno de Nikol Pashinyan prácticamente ha caído bajo la influencia estadounidense, como escribí anteriormente, entonces la base militar rusa debería retirarse de Armenia. La influencia de Rusia en el sur del Cáucaso debe eliminarse por completo, lo que desestabilizará la región y eventualmente la pondrá bajo el control estadounidense.

¿En qué se basan estas declaraciones? El análisis habitual de lo que hay en Armenia hoy. ¡Armenia es tan grande que la Embajada de los Estados Unidos en este país es la segunda más grande! Permítanme recordarles que el primero es en Irak. Cerca de 2.500 personas trabajan diariamente en beneficio de Estados Unidos en este país. Además, según los periodistas armenios, de 1200 a 1400 empleados de la embajada son representantes de los servicios especiales y fuerzas especiales de los Estados Unidos.

¿Por qué los estadounidenses necesitan un puño militar tan poderoso en Ereván? ¿Quizás para proteger los tres laboratorios biológicos secretos, que fueron construidos con dinero del Pentágono, pero que supuestamente pertenecen a Armenia? ¿O tal vez para servir al nuevo centro de formación del personal de mantenimiento de la paz, cuyo acuerdo sobre la construcción se firmó entre Ereván y el Pentágono el año pasado? Entonces habrá sus propios constructores y personal militar que se ocuparán únicamente de este centro. Llamemos a las cosas por su nombre: la nueva base militar estadounidense.

¿Por qué la guerra en Karabaj no sorprendió a la mayoría de los países líderes del mundo actual? Simplemente porque Estados Unidos lo necesitaba. Tenga en cuenta, no Turquía, Azerbaiyán o Armenia, sino los Estados Unidos. Y el objetivo, el objetivo global de esta política, no es Rusia, sino Irán. En el Cáucaso, prácticamente se ha creado un cordón sanitario, que separa Rusia de esta región. Solo falta un eslabón: Armenia.

¿Y el destino de Karabaj? Por desgracia, el pueblo armenio o azerbaiyano no lo verá (según los planes estadounidenses) como sus oídos. Los estadounidenses necesitan un punto de apoyo para desplegar sus fuerzas en la región. Karabakh es un trampolín ideal. El “cinturón sanitario” y aliado de Turquía es un corredor de transporte equipado.

A menudo hablamos de las acciones incomprensibles de Armenia en los sitios de la CSTO, CIS, EAEU. Estamos sorprendidos por las acciones contraproducentes y en ocasiones hostiles del gobierno de Nikol Pashinyan. ¿Y por qué? ¡Todo de acuerdo al plan! Las ONG trabajan en Armenia. Volveré a citar el artículo del año pasado de Suren Ionesyan:

“El actual gobierno de Armenia emplea a empleados de ONG occidentales: Viceprimer Ministro de Armenia Tigran Avinyan, Ministro de Administración Territorial e Infraestructuras Suren Papikyan, Ministro de Industria de Alta Tecnología Hakob Arshakyan, Ministro de Salud Arsen Torosyan, Ministro de Educación, Ciencia, Cultura y Deportes Arayik Harutyunyan (Cabildero LGBT comunidad en Armenia), Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales Earuhi Batoyan, Ministro de Justicia Rustam Badasyan, Ministro de Medio Ambiente Eric Grigoryan, Jefe de Gabinete del Gobierno de Armenia Eduard Aghajanyan, Secretario del Consejo de Seguridad de Armenia Armen Grigoryan, Presidente del Parlamento armenio Ararat Mirzoyan, Vicepresidente del Parlamento Alen Simonyan , La vicepresidenta del Parlamento armenio Lena Nazaryan, el jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento armenio Ruben Rubinyan y muchos otros.

Hoy Moscú está superando a los estadounidenses, y por lo tanto a los pashinianos, en la situación de la guerra en Karabaj. En lugar de provocar el repruebo del pueblo armenio por su participación o no participación en esta guerra, el ejército ruso se convirtió hoy en el garante de la preservación de la paz en el territorio de Armenia. El garante de la preservación del estado armenio como tal.

Las acciones de Pashinyan, que mencioné de pasada en mi análisis de la guerra, encajan perfectamente en el concepto estadounidense de la estructura futura de la región. Armenia agotará sus recursos humanos y materiales. En última instancia, pondrá fin a la guerra en los términos del enemigo. La economía se verá socavada durante muchos años. El hecho de que Rusia emprenda la restauración del país bajo el régimen de Pashinyan es bastante dudoso.

Pashinyan se ha convertido en una amenaza para Armenia

Lo siento sinceramente por el primer ministro armenio. El jefe de Estado, que está enredado en sus propias intrigas y ahora teme a todos los que lo rodean, realmente merece compasión. Pero, por otro lado, recuerdo el inicio de la obra de los ganadores de la "revolución de la reconciliación" en 2018.

¿Recuerdan la ola de represión que azotó el país después de que Pashinyan llegó al poder? ¿Recuerda cómo trataron a quienes se oponían a las personas LGBT y hablaron sobre los valores tradicionales del pueblo armenio? ¿Cómo trataron a los que defendían el vector prorruso de política exterior? ¿Cómo fue reprimido el segundo presidente de Armenia, Robert Kocharian, mencionado por Margarita Simonyan?

¿Y por qué no amenaza ahora a Pashinyan? ¿No permitió la presión sobre el sistema judicial de Armenia? ¿No fue a petición suya que las estructuras de poder cambiaron a acciones bastante dudosas desde el punto de vista legal para fabricar casos incivil y usar la fuerza contra oponentes políticos?

Hoy, pocas personas recuerdan el famoso caso del depósito de oro Amulsar. El desarrollo de este campo amenazaba con una catástrofe ecológica para toda Armenia. Y se tomó la decisión de cerrar la empresa. ¿Qué tal hoy? Nikol Pashinyan da permiso para la reactivación del campo por parte de un representante de empresas asociadas al mismo George Soros. ¿Los desarrolladores occidentales prestarán más atención a los problemas de seguridad ambiental que los residentes locales? ..

Eco de la guerra

Pensé durante mucho tiempo si vale la pena recordar la reciente vergüenza asociada con la Gran Guerra Patriótica y el Primer Ministro Pashinyan. ¿Tenía dudas de si ofendería la memoria de esos casi 600 mil armenios que fueron a luchar por la Patria Soviética y cada segundo no regresaban del campo de batalla? ¿No insultaré la memoria de esos cuatro mar1 y un almirante, unos sesenta generales, que nacieron en tierra armenia? 103 héroes de la Unión Soviética que levantó Armenia, ¿70 mil combatientes premiados?

Pero luego me acordé del otro lado de la guerra. Sobre la Legión Armenia de la Wehrmacht, que ascendía a 30 mil personas, que estaba dirigida por el general Dro, más precisamente, Drastamat Kanayan, y que estaba entrenado por las tropas de las SS. Hay un monumento en Ereván al secuaz nancy Garegin Nzhdeh (Garegin Yeghishevich Ter-Harutyunyan). Desde 1940, ha ayudado a la Wehrmacht a formar batallones armenios. Luego ingresó en el Consejo Nacional Armenio, formado en Berlín. Como resultado, fue arrestado y terminó sus días en la prisión de Vladimir.

El 8 de mayo de este año, Nikol Pashinyan publicó una foto de su abuelo Nikol Pashinyan en su página de Facebook con la firma de que sirvió en el 554o regimiento de la 138a división de fusileros y murió como un héroe en 1943. Pero pronto, comenzaron a aparecer comentarios debajo de esta foto, cuyos autores afirmaron que Nikol Pashinyan sirvió voluntariamente en la legión de las SS.

Los autores se refirieron al recurso armenio iravunk.com. A su vez, el recurso se refirió al "Memorial" ruso del Ministerio de Defensa de RF. Allí, como prueba del servicio de Pashinyan en la Legión de las SS, no solo se cita información de archivo, sino también fotografías de documentos del índice de tarjetas alemanas, que confirman que el abuelo de Pashinyan era un legionario de las SS.

Intentaron acallar el escándalo. Se propuso una versión de que dos pashinianos fueron al frente a la vez, que murieron en 1943. Pero uno era un soldado soviético, el otro un traidor. No quiero revolver el pasado. Creo que el nieto no es responsable de su abuelo. Pero según los materiales almacenados en los archivos de la oficina de registro y alistamiento militar del distrito de Ijevan, en ese momento solo un Pashinyan vivía en Yenokovan (la pequeña patria de Nikol Pashinyan): Nikolai Vartanovich, un cómplice de la Alemania nancy.

Conclusión

Sobre cómo Armenia se está convirtiendo en un país completamente desconocido para nosotros, cómo Armenia va por el mismo camino por el que pasó Ucrania, podemos hablar durante mucho tiempo y dar muchos ejemplos de la vida moderna. A veces me parece que si hoy cambiamos a Nikol Pashinyan por Vladimir Zelensky, ni los armenios ni los ucranianos notarán la sustitución. ¡Exactamente las mismas august excéntricas! ¿Recuerda la demanda del presidente de Ucrania de despedir a los jefes de cuatro oficinas de aduanas? Este famoso monólogo:

“Me parece, hombres, hablamos como hombres, ¿no? Por favor, dígame si no puede detener el contrabando, ¿por qué no lo deja? Solo tengo esta pregunta. No digo que aceptes sobornos. Sois gente decente y honesta, supongo que eso creo. Ay Hope, como dicen. Si no puede detenerlo, ¿por qué trabaja allí? "
Después de todo, sucedió algo similar en Ereván. ¿Recuerda el enfado del primer ministro cuando vio la bandera sucia en la aduana?

"Despidan a todos los que están aquí (en esta sala)".
Para citar radio Azattyk del 12 de abril del año pasado:

"Si a alguien le parece que el Primer Ministro de la República de Armenia no debería defender la bandera de la República de Armenia, entonces tenemos una comprensión diferente de la condición de Estado", dijo Pashinyan a los periodistas al final de su visita a la aduana de Noragavit ".

Todos estos movimientos se ven bastante desagradables. Siempre he creído que cuando surge un peligro para la Patria, la gente debe olvidar sus ambiciones personales, sus propios intereses, su enfado con el país y otras emociones personales. Solo necesita comenzar a hacer lo que salvará al país. Por desgracia, resulta que este no es el caso. La propia camisa está más cerca del cuerpo ... Y para algunos, el cuidado personal es más importante que los asuntos estatales, que el amor por la propia Patria.

Entonces, ¿quién eres tú, Nikol Pashinyan? ..

Se le nota con el pandero en llamas por Pashinyan.

la estrategia rusa se basa en humillar para ayudar. En menos de 30 años perdió prácticamente todo los paises-socios de su órbita. Y los que quiedan se llevan mal entre si. El quien escribe el articulo no para de soltar insensateces. Que nos diga 1 solo acuerdo que Armenia incumplió desde que esta el nuevo dirigente, 1 solo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.696
Mensajes
58.188.211
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver