Pues me parece muy bien. Curiosamente en un foro nacido para criticar la burbuja inmobiliaria este tipo de medidas se ven mal. Pues a mí me parece bien que los bienes básicos tengan un precio limitado, de hecho deberían limitarse por ley los precios de todos los bienes básicos, si no ¿para qué queremos al puñetero estado? Si no limitamos nada y queremos liberalismo habrá que ser coherente, luego no os quejéis si la insulina o el medicamento que necesitáis os sale a 100 pavos o que cualquier cosa básica esté disparada de precio. Si no queremos control de precios, no lo queremos para nada, luego no quiero lloros.
La vivienda es un bien básico, de primerísima necesidad y desde luego que no se puede permitir este desmadre. Las amenazas de "si me limitan el precio no lo alquilo" es de fulastres, mejor será 500 a 0 euros al mes ¿no? ¿Acaso por ponerlo caro ya te garantizas que el inquilino no te la va a liar?? Al revés. Pero ya lo vemos, el señor Paco si no puede estafar al pardillo de turno poniendo su zulo a 700 u 800 euros en vez de a 500, no lo alquila. Pues que no lo alquilen, solo falta poner a los pisos vacíos un IBI a 5.000 euros y se acababa la tontería. Harto de amenazas de los puñeteros palilleros de hez, que la mayoría de pisos que alquilan son basura que tienen pagados desde hace décadas y luego no tienen vergüenza en pedir barbaridades y aprovecharse de la necesidad de la gente. Poca pena que luego a estos perversoss que dicen que mejor tener vacío en vez de alquilar a precio razonable les ocupen.
Y conste, soy casero, pero estafar no, no puede ser.
