Penitenciagite!!
Madmaxista
- Desde
- 7 Nov 2014
- Mensajes
- 59.908
- Reputación
- 94.067
Malos tiempos para los que quieren alquilar, y para las empresas que querían empreder una actividad, que ya no podrán, también, eso perjudica a todos.Malos tiempos para la langosta
Exacto, cuando viene el socialismo se intensifica, el mercado oscuro crece, y con él la delincuencia.Totalmente deacuerdo. ¡Por fin llega a España el modelo Alemán!
Arrendador:
- "Esto me lo pagas en A y aquello en B. ¿No lo aceptas? Pues tengo otros 20 esperando". Además, pagas menos a hacienda por la parte en B.
- "El alquiler te lo bajo 200 euros, es ley. Por cierto, ahora tienes que pagar una tasa de "mantenimiento" de 250 euros.
- Alquiler a estudiantes extranjeros como piso turístico y con 24 contratos de 15 dias cada uno.
Ni soy de Barcelona ni tengo pisos allí, pero todo esta inventado.
Ir contra el mercado es como ir contra la gravedad, si te tiras de un noveno, te matarás.Pues me parece muy bien. Curiosamente en un foro nacido para criticar la burbuja inmobiliaria este tipo de medidas se ven mal. Pues a mí me parece bien que los bienes básicos tengan un precio limitado, de hecho deberían limitarse por ley los precios de todos los bienes básicos, si no ¿para qué queremos al puñetero estado? Si no limitamos nada y queremos liberalismo habrá que ser coherente, luego no os quejéis si la insulina o el medicamento que necesitáis os sale a 100 pavos o que cualquier cosa básica esté disparada de precio. Si no queremos control de precios, no lo queremos para nada, luego no quiero lloros.
La vivienda es un bien básico, de primerísima necesidad y desde luego que no se puede permitir este desmadre. Las amenazas de "si me limitan el precio no lo alquilo" es de fulastres, mejor será 500 a 0 euros al mes ¿no? ¿Acaso por ponerlo caro ya te garantizas que el inquilino no te la va a liar?? Al revés. Pero ya lo vemos, el señor Paco si no puede estafar al pardillo de turno poniendo su zulo a 700 u 800 euros en vez de a 500, no lo alquila. Pues que no lo alquilen, solo falta poner a los pisos vacíos un IBI a 5.000 euros y se acababa la tontería. Harto de amenazas de los puñeteros palilleros de hez, que a mayoría de pisos que alquilan son basura. Poca pena que luego a estos perversoss que dicen que mejor tener vacío en vez de no alquilar a precio razonable les ocupen.
Y conste, soy casero, pero estafar no, no puede ser.
Lo que tienen que hacer es permitir una hibridación corrécta entre lo público y lo privado, y la ayuda al necesitado y el permitir florecer a los negocios privados. En otras palabras:Pues me parece muy bien. Curiosamente en un foro nacido para criticar la burbuja inmobiliaria este tipo de medidas se ven mal. Pues a mí me parece bien que los bienes básicos tengan un precio limitado, de hecho deberían limitarse por ley los precios de todos los bienes básicos, si no ¿para qué queremos al puñetero estado? Si no limitamos nada y queremos liberalismo habrá que ser coherente, luego no os quejéis si la insulina o el medicamento que necesitáis os sale a 100 pavos o que cualquier cosa básica esté disparada de precio. Si no queremos control de precios, no lo queremos para nada, luego no quiero lloros.
La vivienda es un bien básico, de primerísima necesidad y desde luego que no se puede permitir este desmadre. Las amenazas de "si me limitan el precio no lo alquilo" es de fulastres, mejor será 500 a 0 euros al mes ¿no? ¿Acaso por ponerlo caro ya te garantizas que el inquilino no te la va a liar?? Al revés. Pero ya lo vemos, el señor Paco si no puede estafar al pardillo de turno poniendo su zulo a 700 u 800 euros en vez de a 500, no lo alquila. Pues que no lo alquilen, solo falta poner a los pisos vacíos un IBI a 5.000 euros y se acababa la tontería. Harto de amenazas de los puñeteros palilleros de hez, que la mayoría de pisos que alquilan son basura que tienen pagados desde hace décadas y luego no tienen vergüenza en pedir barbaridades y aprovecharse de la necesidad de la gente. Poca pena que luego a estos perversoss que dicen que mejor tener vacío en vez de alquilar a precio razonable les ocupen.
Y conste, soy casero, pero estafar no, no puede ser.
No , ir contra el mercado si hablamos de bienes básicos es necesario. ¿O tenemos a millones de personas arruinadas porque unos avariciosos o unos a los que la burbuja les pilló en el pico, quieren vender o alquilar por un precio brutal?¿ Acaso esta hez es buena para alguien? ¿al conjunto del país le beneficia esta fruta locura? te imaginas que tus padres hubieran vivido en esta época en vez de aquella en la que en pocos años pagabas el piso?? Luego que hay ninis...nos ha dolido ¿para qué van a currar, para ganar una hez y dársela entera a un viejo de hez por su zulo inmundo??? Si no queréis que el estado regule nada tenéis que ser consecuentes, si mañana te mueres por no poder comprar una medicina o porque el panadero y todos los panaderos ponen la barra de pan a 3 euros, os jodéis y lo aceptáis. Libre mercado, pues libre mercado.Ir contra el mercado es como ir contra la gravedad, si te tiras de un noveno, te matarás.
Si hay 100 pisos y 500 personas esperando en un mercado libre, accederán una de cada cinco personas a una vivienda.
Si limitamos el precio del alquiler, entonces los propietarios, al no obtener rentabilidad y sólo opciones de perder, que le rompan todo, que le okupen, quebraderos de cabeza sin recompensa, dirán, "va a alquilar Rita", lo normal que pasa siempre, vamos.
En ese caso, tendrás 50 pisos y 500 personas esperando una vivienda, sólo una de cada diez personas podrá acceder, estamos peor que antes.
El casero tendrá aún más la sartén por el mango, los que se atrevan claro, algunos tragarán y aceptarán malalquilar, otros, la mayoría recurrirán al mercado oscuro para cubrir pérdidas o cobrarán el resto en otros conceptos.
Además, ahora que hay más demanda de vivienda, por haber más personas esperando, el casero se podrá permitir hacer "casting" de inquilinos, y dar la vivienda al más solvente, perjudicando a los que tenían menos recursos.
Otro triunfo del socialismo.
Colas de hasta 1.800 personas para alquilar un piso en Berlín
Por cierto yo también soy casero y tengo estas reglas de oro:Y conste, soy casero, pero estafar no, no puede ser.
O sea el estado ha de gastar una millonada en hacer pisos de VPO para que haya competencia y los usureros vean que sus pisos nadie los alquila y bajen precios ¿no? ¿eso queremos? Para llegar al mismo destino aplicamos el camino más rápido y barato, regular precios, que además en un país donde sobran viviendas es lo necesario. A la avaricia hay que ponerle tope, nos guste o no, si no, no entiendo las quejas cuando suben la luz, el gas o el agua, o la cesta de la compra (aquí hay hilos de queja sobre ello) Oye libre mercado, las empresas que hagan lo que les salga de las pelotas ¿no?. Os tomáis que regulen el precio de la vivienda como una injerencia del estado intolerable, porque es mi piso y puedo poner el precio que quiera... yo en mi casa no puedo poner una discoteca ni montar un restaurante ni poner la música a explotar ¿eso no es también una injerencia de estado en mi propiedad privada?? ¿eso sí y lo otro no?Lo que tienen que hacer es permitir una hibridación corrécta entre lo público y lo privado, y la ayuda al necesitado y el permitir florecer a los negocios privados. En otras palabras:
- Alquileres VPO a gente necesitada pero que además se comprometan a cuidarlas. Asignación sin tongo, y si estas personas empiezan a ganar dinero deben abandonar la VPO en un plazo determinado.
- Para los demás alquiler libre al precio que les venga en gana, que ya se encargará el mercado de autorregularse.
Lo que no se puede hacer es aplicar ese socialismo intervencionista a ciudadanos privados, porque lo que creas es un mercado oscuro.
Que sí, que sí, pero que si te tiras de un noveno te matas.No , ir contra el mercado si hablamos de bienes básicos es necesario. ¿O tenemos a millones de personas arruinadas porque unos avariciosos o unos a los que la burbuja les pilló en el pico, quieren vender o alquilar por un precio brutal?¿ Acaso esta hez es buena para alguien? ¿al conjunto del país le beneficia esta fruta locura? te imaginas que tus padres hubieran vivido en esta época en vez de aquella en la que en pocos años pagabas el piso?? Luego que hay ninis...nos ha dolido ¿para qué van a currar, para ganar una hez y dársela entera a un viejo de hez por su zulo inmundo??? Si no queréis que el estado regule nada tenéis que ser consecuentes, si mañana te mueres por no poder comprar una medicina o porque el panadero y todos los panaderos ponen la barra de pan a 3 euros, os jodéis y lo aceptáis. Libre mercado, pues libre mercado.