Brexit: Boris ha ido demasiado lejos. ¿reculará como un filtro o es un loco inconsciente peligroso?

[txusky_g]

Os resumo: ha presentado una ley en el Parlamento Británico que se pasa por el Arco del Triunfo el acuerdo alcanzado hace 1 año con la UE para la frontera con Irlanda.

La UE le ha dicho que o retira la ley o no hay más negociación y hasta el amigo americano, en forma de Congreso USA le dice que ha ido demasiado lejos:

Pelosi warns 'no chance' of US-UK trade deal if Brexit violates international treaty


¿Se echará atrás? ¿Cómo de loco está este hombre?

Este tipo es un Puigdemont absolutamente enloquecido, que por fortuna para el Reino Unido, tiene contrapeso en la prensa y parlamento, cosa que el primero nunca tuvo.

 

[moncton]

Al Boris (y al cummings, que es el que esta detras) le importa todo una hez, siempre se han creido por encima de la ley y las normas y esto no es mas que la demostracion

Boris firmo el acuerdo de mala fe, mintiendo a todo el mundo, pero ahora los diputados del ERG y los del grupo 1922 le han dado el toque, que o rompe el acuerdo (como al parecer les prometio) o le montan una mocion de censura interna.

Han reconocido en sede parlamentaria que la ley que han presentado en el parlamento rompe un acuerdo internacional firmado y aprobado por el parlamento, ahi es nada

 

[txusky_g]

Al Boris (y al cummings, que es el que esta detras) le importa todo una hez, siempre se han creido por encima de la ley y las normas y esto no es mas que la demostracion

Boris firmo el acuerdo de mala fe, mintiendo a todo el mundo, pero ahora los diputados del ERG y los del grupo 1922 le han dado el toque, que o rompe el acuerdo (como al parecer les prometio) o le montan una mocion de censura interna.

Han reconocido en sede parlamentaria que la ley que han presentado en el parlamento rompe un acuerdo internacional firmado y aprobado por el parlamento, ahi es nada

Creo que tienes razón y que Boris firmó con la idea de ir haciendo cambios que eliminaran todo lo que no le gustaba. El problema es que el resto del mundo no es tan iluso como él cree.

 

[sans-pisito]

Yo creia que no iba a pasar nada y que habria un brexit muy blando y muy tardio, pero despues de las cuarentenas es todo tan bizarro que ya me creo cualquier cosa, hasta una guerra civil.

USA es como un monstruo con 2 cabezas en un bando esta Pelosi y el otro es el Pentagono. UK esta muy ligado a USA, pero no se lo que va a pasar con UK. Es todo muy bizarro. Lo mas importante es entender que es lo que quiere la City de Londres, que son quienes gobiernan el pais en la sombra.

 

[moncton]

Creo que tienes razón y que Boris firmó con la idea de ir haciendo cambios que eliminaran todo lo que no le gustaba. El problema es que el resto del mundo no es tan iluso como él cree.

Eso suponiendo que haga planes a tan largo plazo, que ya es mucho pedir

En parte el problema es que le prometio de todo a todo el mundo para salir elegido PM y ni en sus sueños mas humedos esperaba sacar una mayoria de 80 parlamentarios. Como siempre ha intentado pegarle patadones al balon del brexit hasta que las dos posiciones contradictorias, lo que le prometio a los suyos y lo que firmo han entrado en conflicto

La UE puede imponer sanciones al reino unido, tarifas, guerra comercial o negarse a firmar un acuerdo, pero eso a el peronalmente no le afecta, pero si los backbenchers le montan una revuelta, lo largan en 24 horas

 

[Pat]

Os resumo: ha presentado una ley en el Parlamento Británico que se pasa por el Arco del Triunfo el acuerdo alcanzado hace 1 año con la UE para la frontera con Irlanda.

La UE le ha dicho que o retira la ley o no hay más negociación y hasta el amigo americano, en forma de Congreso USA le dice que ha ido demasiado lejos:

Pelosi warns 'no chance' of US-UK trade deal if Brexit violates international treaty


¿Se echará atrás? ¿Cómo de loco está este hombre?

Este tipo es un Puigdemont absolutamente enloquecido, que por fortuna para el Reino Unido, tiene contrapeso en la prensa y parlamento, cosa que el primero nunca tuvo.

Yo saco 2 puntos importantes del asunto, y ninguno es la nuevo propuesta de ley de Boris.

• EL partido Democrata del USA apoya el EU, lo que desmiente todo idea que Brexit había sido organizado por el USA, desde Kennedy el USA ha estado apoyando la creación de los estados Unidos de Europa.
• El 99.99% de lo escrito sobre el ley de Boris y el reacción del EU es totalmente falso, le reacción empezó antes que se publico la propuesta de ley y desde la ignorancia.

Ayer escribió sobre esto aquí.

⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)





Los dos Clausulas del ley de Boirs que causan problemas para el acuerdo UK/EU son el Nº 42 y 43

El 42 no es realmente una problema si se lea el acuerdo para salir del EU dado que solo refuerza una derecho del acuerdo en cuanto a el comercio interior del UK entre Irlanda del Norte y el resto del UK.

Es la clausula Nº 43 que es problemático, se refiere al articulo Nº 10 del acuerdo UK/EU y el provisión de ayuda estatal para apoyar el producción y comercio de productos agricultura en Irlanda del Norte.



La unica problema son las ayudas al sector de agricultura en Irlanda del Norte y un supuesto posibilidad que estos ayudas sean mas generosos a los agricultores de irlanda del Norte que los ayudas a la agricultura en Francia o España.. es cierto que Irlanda del Norte recibe muchas subvenciones de Londres, pero dado que en 48 meses irlanda del Norte pueden votar salir del acuerdo UK/EU sobre irlanda, será muy simple que los Europeas bloquean ayudas Británicas a Irlanda del Norte dado que esto creara rechazo hacia Bruselas y asegura que los Irlandeses del Norte revocan el acuerdo a la primera oportunidad.



Aquí lo que esta pasando es totalmente previsible; el desconexión UK/EU va será total dado que el EU ha impuesto precondiciones a unas negociaciones sobre el relación futuro; Pesca y prevalencia de los leyes EU sobre los Británicos en todo el UK.

Ahora solo queda el desconexión militar (NATO) y la salida Británica del tratado de derechos Humanos Europeas y el UK ya no tendrá ninguna obligación hacia el EU.

Al final del mes hay un referéndum en Suiza sobre el relación Suiza /EU, dudo que los Suizos votan cortar relaciones EU/Suiza, pero va ser interesante ver el grado de compromiso de los Suizos con el EU. EN Fin; el EU esta logrando convertir vecinos en enemigos a una velocidad vertiginosa; Turquía, UK, Bielorrusa, Ukrania a añadir a Rusia y los relaciones con Trump. perder tantos aliados con tanto facilidad puede indicar que el problema no son los aliados y el problema es en el EU.

 

[sans-pisito]

EL partido Democrata del USA apoya el EU, lo que desmiente todo idea que Brexit había sido organizado por el USA, desde Kennedy el USA ha estado apoyando la creación de los estados Unidos de Europa.

USA es un monstruo de dos cabezas. Una de ellas es el partido democrata, la otra el pentagono.

En UK el enfrentamiento entre las instituciones no es tan visible como en USA porque UK es un pais centralizado (solo Escocia escapa del poder de Londres). En UK la clave es saber lo que quiere hacer la City de Londres, que son los que gobiernan el pais en la sombra.

 

[Ernesto o lo otro]

Os resumo: ha presentado una ley en el Parlamento Británico que se pasa por el Arco del Triunfo el acuerdo alcanzado hace 1 año con la UE para la frontera con Irlanda.

La UE le ha dicho que o retira la ley o no hay más negociación y hasta el amigo americano, en forma de Congreso USA le dice que ha ido demasiado lejos:

Pelosi warns 'no chance' of US-UK trade deal if Brexit violates international treaty

Pelosi ... jajajjajajajajajajja

a ver, maricomplejín ... el partido memócrata es el NWO y obviamente está con la UE y contra el Brexit, menuda aportación. Pregunta a MR PRESIDENT DONALD TRUMP

 

[Pat]

Eso suponiendo que haga planes a tan largo plazo, que ya es mucho pedir

En parte el problema es que le prometio de todo a todo el mundo para salir elegido PM y ni en sus sueños mas humedos esperaba sacar una mayoria de 80 parlamentarios. Como siempre ha intentado pegarle patadones al balon del brexit hasta que las dos posiciones contradictorias, lo que le prometio a los suyos y lo que firmo han entrado en conflicto

La UE puede imponer sanciones al reino unido, tarifas, guerra comercial o negarse a firmar un acuerdo, pero eso a el peronalmente no le afecta, pero si los backbenchers le montan una revuelta, lo largan en 24 horas

En realidad las posibilidades de responder del EU son muy limitados:

Primero , el EU no puede actuar hasta que no hay un ley: una vez que hay una ley lo único que puede hacer el EU es convocar una mesa negociador, que tienie 12 meses (6 si se declara una emergencia) para llegar a una decisión; en el caso de una decisión negativa hacia el UK, (no tan claro) los remedios de Bruselas son Deshacer el acuerdo UK/EU.


La única opción que tiene el EU es dar por terminado las negociaciones UK/EU sobre una relación futuro……. Pero incluso esto es un problema para el EU; Hay una buena posibilidad que esto es precisamente el reacción que busca Boris, que el EU rompe las negociaciones y asumen la culpa que no habrá un acuerdo para el futuro entre el UK y EU.



En cuanto a “Sanciones” esto es una camino de doble via si la ausencia de un acuerdo UK/EU va eliminar e 50% del Comercio UK/EU sanciones eliminara el resto, son 5 millones de empleos en el EU quien dependen de sus ventas al UK.

 

[Pat]

Creo que tienes razón y que Boris firmó con la idea de ir haciendo cambios que eliminaran todo lo que no le gustaba. El problema es que el resto del mundo no es tan iluso como él cree.

No es asi; el acuerdo no estaba completa y el proceso de implementación del parte sobre irlanda del Norte debía haberse resuelto con mesas reunidos del UK y EU , aun no se ha resuelto muchos de los flecos del implementación del acuerdo Irlanda del Norte.

Con esta propuesta de Boris, quizas el EU se siente para arreglar las diferencias; uno de los puntos del acuerdo es que el acuerdo sobre irlanda del norte no debe romper el mercado unica del UK o el del EU…….los propuestas del EU si rompen el mercado única Británica.


El acuerdo sobre irlanda del Norte era incompleta; y a 3 meses de implementación parece que va quedarse “incompleto”; el EU estaba seguro que tenían mucho tiempo porque pensaba que el UK iba extender el periodo de transición a pesar que Boris dijo por activo y pasivo que no lo hará, Ahora se han encontrado que no haber concretado nada en los reuniones sobre Irlanda del Norte les pasa factura.



Ojo, no confunde las negociaciones sobre la implementación del acuerdo Irlanda del Norte con las negociaciones sobre una futura acuerdo entre el UK/EU, que estén muertos y solo falta su certificado de defunción.

 

[txusky_g]

No es asi; el acuerdo no estaba completa y el proceso de implementación del parte sobre irlanda del Norte debía haberse resuelto con mesas reunidos del UK y EU , aun no se ha resuelto muchos de los flecos del implementación del acuerdo Irlanda del Norte.

Con esta propuesta de Boris, quizas el EU se siente para arreglar las diferencias; uno de los puntos del acuerdo es que el acuerdo sobre irlanda del norte no debe romper el mercado unica del UK o el del EU…….los propuestas del EU si rompen el mercado única Británica.


El acuerdo sobre irlanda del Norte era incompleta; y a 3 meses de implementación parece que va quedarse “incompleto”; el EU estaba seguro que tenían mucho tiempo porque pensaba que el UK iba extender el periodo de transición a pesar que Boris dijo por activo y pasivo que no lo hará, Ahora se han encontrado que no haber concretado nada en los reuniones sobre Irlanda del Norte les pasa factura.



Ojo, no confunde las negociaciones sobre la implementación del acuerdo Irlanda del Norte con las negociaciones sobre una futura acuerdo entre el UK/EU, que estén muertos y solo falta su certificado de defunción.

Men canta que te comas siempre sin rechistar la propaganda Tory. Sois como el conductor que llama a la policía porque miles de coches en la autopista están yendo en sentido contrario.

 

[Pat]

Men canta que te comas siempre sin rechistar la propaganda Tory. Sois como el conductor que llama a la policía porque miles de coches en la autopista están yendo en sentido contrario.

Es indudable que el EU ha amenazado con bloquear los ventas de comestibles Británicos en irlanda del Norte si el UK no firman un acuerdo comercial con el EU. mediante bloquear la exportación de productos alimenticias Británicas al EU y alegar que ya no lo pueden enviar a irlanda del Norte:

La ley de Boris mantiene el mercado único Británico que incluye Irlanda del Norte, algo que ya esta claramente recogido en el acuerdo sobre irlanda del Norte.

Esto no es propaganda Tory, en un discurso publica de 2 semanas el negociador del EU lo dije claramente.

El EU abrió la puerta al ley de Boris amenazado bloquear el comercio del mercado Única Británica dentro del UK, algo totalmente descartado en el acuerdo EU/UK sobre irlanda del Norte.



Por otro parte; la insistencia del EU a que el UK obedezca las normas del EU sobre ayudas a las industrias ya ha sobre pasado el ridículo: el EU rompe y cambia sus propias normas cuando le interesa: el EU esta ayudando a todos sus industrias con la excusa de el bichito 19. Cuando a la gran mayoría de estas industrias ya tenían serios problemas ANTES del el bichito 19.

Si el EU quiere un pacto con el UK sobre ayudas, perfecto, pero no será que el UK “Obedece lo que manda el EU", será que las ayudas del EU serán limitados a lo que se negocia con el UK y no se pueden cambiar si el acuerdo de los dos partes.

 

[Hermes Quinto Pompeyo]

Yo saco 2 puntos importantes del asunto, y ninguno es la nuevo propuesta de ley de Boris.

• EL partido Democrata del USA apoya el EU, lo que desmiente todo idea que Brexit había sido organizado por el USA, desde Kennedy el USA ha estado apoyando la creación de los estados Unidos de Europa.
• El 99.99% de lo escrito sobre el ley de Boris y el reacción del EU es totalmente falso, le reacción empezó antes que se publico la propuesta de ley y desde la ignorancia.

Ayer escribió sobre esto aquí.

⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)





Los dos Clausulas del ley de Boirs que causan problemas para el acuerdo UK/EU son el Nº 42 y 43

El 42 no es realmente una problema si se lea el acuerdo para salir del EU dado que solo refuerza una derecho del acuerdo en cuanto a el comercio interior del UK entre Irlanda del Norte y el resto del UK.

Es la clausula Nº 43 que es problemático, se refiere al articulo Nº 10 del acuerdo UK/EU y el provisión de ayuda estatal para apoyar el producción y comercio de productos agricultura en Irlanda del Norte.



La unica problema son las ayudas al sector de agricultura en Irlanda del Norte y un supuesto posibilidad que estos ayudas sean mas generosos a los agricultores de irlanda del Norte que los ayudas a la agricultura en Francia o España.. es cierto que Irlanda del Norte recibe muchas subvenciones de Londres, pero dado que en 48 meses irlanda del Norte pueden votar salir del acuerdo UK/EU sobre irlanda, será muy simple que los Europeas bloquean ayudas Británicas a Irlanda del Norte dado que esto creara rechazo hacia Bruselas y asegura que los Irlandeses del Norte revocan el acuerdo a la primera oportunidad.



Aquí lo que esta pasando es totalmente previsible; el desconexión UK/EU va será total dado que el EU ha impuesto precondiciones a unas negociaciones sobre el relación futuro; Pesca y prevalencia de los leyes EU sobre los Británicos en todo el UK.

Ahora solo queda el desconexión militar (NATO) y la salida Británica del tratado de derechos Humanos Europeas y el UK ya no tendrá ninguna obligación hacia el EU.

Al final del mes hay un referéndum en Suiza sobre el relación Suiza /EU, dudo que los Suizos votan cortar relaciones EU/Suiza, pero va ser interesante ver el grado de compromiso de los Suizos con el EU. EN Fin; el EU esta logrando convertir vecinos en enemigos a una velocidad vertiginosa; Turquía, UK, Bielorrusa, Ukrania a añadir a Rusia y los relaciones con Trump. perder tantos aliados con tanto facilidad puede indicar que el problema no son los aliados y el problema es en el EU.

Primero de todo , la razon por la que la UE no quieren que RU incremente las ayudas agricolas a irlanda del norte creo que es para no descompensar las relaciones actuales entre las dos irlandas , que recordemos no tienen frontera fisica actualmente , dicha descompensacion podria crear fricciones y llevar al restablecimiento de la frontera terrestre , rotura del acuerdo de paz , y retorno a la violencia anterior .
En cuanto a las leyes de la UE , esas leyes recibieron el visto bueno britanico en su dia , y ahora con su huida de la UE se empenan en renegar su paternidad sobre ellas , lo siento pero decadas de una vida en comun no se pueden borrar asi como asi , que se entere el Boris Johnson .

 

[Janus]

Yo creia que no iba a pasar nada y que habria un brexit muy blando y muy tardio, pero despues de las cuarentenas es todo tan bizarro que ya me creo cualquier cosa, hasta una guerra civil.

USA es como un monstruo con 2 cabezas en un bando esta Pelosi y el otro es el Pentagono. UK esta muy ligado a USA, pero no se lo que va a pasar con UK. Es todo muy bizarro. Lo mas importante es entender que es lo que quiere la City de Londres, que son quienes gobiernan el pais en la sombra.

Pelosi no es nadie

 

[UNKAS]

El backstop fue una propuesta británica, todo el acuerdo de retirada fue aprobado por el parlamento (tory) y firmado por Boris.
Ahora todos los paises saben lo que vale la palabra de UK a la hora de respetar un pacto firmado: a shit stuck on a stick, o sea una hez pinchada en un palo. Thatcher se remueve en su tumba y les llama traidores.