Un conductor borracho mata a un ciclista y manda a otros cuatro al hospital en Barcelona.

[el ultimo superviviente]

yo ahora mismo puedo cojer el coche y si veo que no hay nadie mas cojo y atropello a un ciclista y lo mato,y luego digo al juez que no lo vi,homicidio imprudente e igual ni piso la guandoca por no tener antecedentes y ni indemnizacion por no tener nada a mi nombre y mi sueldo ser inembargable unos cursillos de rehabilitacion y fuera logicamente sin ir ni borracho ni drojado.

 

[Edge2]

LAs indemnizaciones las pagará el seguro.

 

[Cathar]

En la selva es la gacela la que ha de tener cuidado del leon, no el leon con la gacela.

En esta historia quien es el muerto? pues eso.

A pastar.

Y lo mismo se aplica a los amamotos..

Y por Barcelona...que no cabe ni una chinche más...
amamotos y bicis, amaperrismo y amaesteladas...

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

 

[snoopi]

porque también hay una invisibilización de datos bestial... y mucho interés por sacar estos accidentes cuando la culpa es del coche...

pero lo que intento decir es que no puedes poner una escuela al lado de un campo de tiro y pensar buenrrollistamente que si todos cumplimos la normativa no va a pasar nada... pues no, también tiene que haber unos márgenes de seguridad, que no somos máquinas y nos podemos equivocar...

la normativa está bien, pero también hay airgbags, y quitamiedos, y un montón de defensas por si la cosa falla... la bici no encaja en esa idea... un fallo frente a una bici (del conductor o del ciclista) acaba con el ciclista muerto...

POr que deben dar al menos dos casualidades o errores.

Ya, muy bien, muy de acuerdo en todo, pero has dicho que en todo accidente hay dos irregularidades... no has contestado a mi pregunta.

No entiendo exactamente lo que quieres preguntar. Para que alguien se salga de la carretera:

Exceso velocidad + Via secundaria de hez
Exceso velocidad + lluvia
exceso velocidad + niebla
Exceso de velocidad+ medicamentos
Exceso velocidad+ drojas+alcohol
Exceso velocidad + sueño
Exceso velocidad+ mal estado via
Exceso velocidad+ Jabali
Exceso velocidad+ biciclista/peaton/otro vehiculo que se te cruza.
Exceso velocidad + movil
Exceso velocidad + niños/familia dando por trastero
Exc eso velocidad+ encender un cigarro.
Exceso velocidad+ Mal estado vehiculo
Exceso velocidad + reviente una rueda

El 25% de los muertos en accidente no lleva cinturon, evidentemente a 50 no te matas, deberas ir ademas a toda piña

El 77% de los accidentes ocurren en vias secundarias de hez. Es decir, ya se da el factor de carretera en mal estado. Aun asi,m a 70-80 no te sales o tiene que surgir que justo caigas por un barranco. Siempre tienen que ocurrir dos desgracias, dos factores, mas de una cosa mal hecha. Por eso en la autovias/autopistas los accidentes son del 23%. Ahi tienes que ir a toda ostra y ademas, alguna de las anteriores.

Busca casos y veras....no falla, siempre hay mas de un factor. Carretera de hez+ no saber adelantar + el de fente no frena/se echa al arcen=choque frontal . Hasta en este ultimo caso, si alguien va mal y el resto reacciona bien, no hay golpe, se ve muchas veces.

Se tienen que juntar varios inutiles , en¡ el mismo momento, en el mismo lugar.

En este caso, 5 biciclistas en paz descansen y un bobo con exceso velocidad algo mamado+ casi seguro FALTA VISIBILIDAD.

 

[snoopi]

LAs indemnizaciones las pagará el seguro.

el seguro que yo sepa no cubre esos casos e ira a juicio a demostrar que los que iban mal tambien, eran los de las bicis. Si no iabn por DENTRO del arcen, q es lo mas probable, adios pasta

 

[snoopi]

la guandoca no, pero arruinado de por vida el y sus hijos si. La indemnizacion total va a ser entre 500.000 y 1.000.000, dependiendo de como le pille al juez

Y cuidadito con vender la casa y el coche, porque es alzamiento de bienes.


y ahora ni puede separarse porque a la mujer tambien la toca, es decir, van a ir contra ella y contra la mujer, no es plato de gusto estar cobrando 700 euros el resto de la vida



imaginemos partiendo de 500.000 euros.


Primero, se queda sin casa y sin coche. Luego todo lo que tenga en el banco desaparece,y estar viviendo como un pordiosero, porque evidentemente tu mujer se separa.


Lo dicho, si que le cambia y mucho.


Puede intentar negociar con el seguro, pero se parte de la base que solo aceptan negociaciones por encima del 50%




los seguros van contra el , el resto de su vida

Segun te diga el abogado, ya sabes que estas dolido. Vendes las 4 miserias que pueda tener un puñetero pringado español, DE TENERLAS , por ejemplo, por que lo necesitabas para pagar un buen abogado y luego si quieren, que te demanden por alzamiento bienes

Lo del banco desaparece, antes de llegar a casa del calabozo

En serio, antes de qujedarte a CERO, mal vendes el piso en una semana y para cuando salga el juicio dentro de 1 año....o mas, el dinero te lo has gastado en abogados

 

[arrpak]

si a cada borrachuzo que pillan lo metieran un mes de prisión se acabaría el problema

 

[4motion]

Si? Pues es lo que ha hecho el hay untamientos de laredo.

Prohibido el carril bici y todos a la carretera.

Enviado desde mi Amstrad CPC mediante Tapatalk

 

[Edge2]

el seguro que yo sepa no cubre esos casos e ira a juicio a demostrar que los que iban mal tambien, eran los de las bicis. Si no iabn por DENTRO del arcen, q es lo mas probable, adios pasta

Sabes mal.

 

[makaveli_sano]

puñeteros ciclistas, jorobar porque no se van al puñetero bosque o un circuito cerrado....se creen dueños de la carretera estos pedazo de badulaques, que entorpecen y ponen en peligro sus vidas y la de los demás...yo prohibiría que los ciclistas pisen las carreteras sino es por motivos de urgencias.

 

[Progretón]

Ya ves, y que necesidad tenian la cuadrilla de cuarentones de salir con la bicicletita disfrazados de Indurain en una carrereta estrecha y llena de curvas.. que fruta necesidad de poner en peligro sus vidas y las de los demas HACIENDO EL estulto.

Tipico de España, la culpa no es del borracho al volante si no de gente que respetando las reglas viales tienen tanto decho a ir en su vehiculo como uno con un ferrari.

Comprenda usted que se trata del señor "corto maltés". De maltés no sé si tendrá mucho; de corto, es evidente que sí.

 

[Fermoselle]

Tenia que haber arrollado a unos etnianos ................................

 

[parserito]

Ya ves, y que necesidad tenian la cuadrilla de cuarentones de salir con la bicicletita disfrazados de Indurain en una carrereta estrecha y llena de curvas.. que fruta necesidad de poner en peligro sus vidas y las de los demas HACIENDO EL estulto.

Hombre por necesidad, entonces no hagamos nada. Solo comamos y durmamos, que es lo unico necesario estrictamente. La culpa es del que va borracho conduciendo una mole de una tonelada, no de los ciclistas, que, digo yo, tienen derecho a pedalear si les sale de la punta de la berenjena.

 

[el ultimo superviviente]

Hombre por necesidad, entonces no hagamos nada. Solo comamos y durmamos, que es lo unico necesario estrictamente. La culpa es del que va borracho conduciendo una mole de una tonelada, no de los ciclistas, que, digo yo, tienen derecho a pedalear si les sale de la punta de la berenjena.

tienen derecho,pero luego que no se quejen si les atropellan por ir por donde no deben en vez de ir por un carril bici.