¿Alguien sabe por qué el SARS-CoV-2 no ha sido aislado?

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Es tan fácil de entender que si el bichito fuese real lo que los políticos de todo el globo lo que intentarían precisamente sería ocultarlo que el simple hecho de que nos bombarden a diario y a todas horas ya de por si solo demuestra la farsa.
Solo un menso puede creer que los políticos miran por nuestro bién l
Claro, porque en enero, febrero y marzo dijeron que existía, claro.
O sea, que de enero a marzo dijeron la verdad, entre marzo y mayo medias verdades, y desde junio todo son mentiras, ¿no?

Ayer ya terminé de desmontar las maguferías de que el bichito no existía y que no había sido aislado, artículos revisados desde Science en 2016 mediante.

¿Ahora qué mentira tenéis que decir?
 

Heptaedro

Himbersor
Desde
11 Abr 2020
Mensajes
1.077
Reputación
4.247
Es que es FALSO que el SARS-CoV-2 no haya sido aislado. Hay equipos científicos independientes entre ellos que lo han aislado, lo han fotografiado y todo está perfectamente documentado y explicado para quien quiera ir a un laboratorio y repetir el proceso.

China:
Brief Report: A Novel cobi19 from Patients with Pneumonia in China, 2019

Japón:
Brief Report: Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells

Corea del Sur:
bichito Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea

Australia:
Isolation and rapid sharing of the 2019 novel cobi19 (SARS‐CoV‐2) from the first patient diagnosed with el bichito‐19 in Australia

Os están queriendo engañar con un lenguaje típico de intoxicadores, donde ponen en duda temas que son difíciles de entender para la gente común. Su único interés es el dinero que están recibiendo por manipularos o mantener girando la rueda de beneficios de sus negocios que se han parado. No hay más. No les interesa rebatir esos artículos científicos en el terreno de la ciencia sino en el de las redes sociales y los medios, porque saben que a nivel científico quedarían en ridículo.
Documentado no quiere decir aislado. Muestra las imágenes de tal bichito.
 

Larata

Madmaxista
Desde
16 Jul 2019
Mensajes
10.408
Reputación
13.229

hijodepantera

Escucha y aprende y calla de una vez.
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
18.272
Reputación
44.404
Lugar
Pineda de mar
Claro, porque en enero, febrero y marzo dijeron que existía, claro.
O sea, que de enero a marzo dijeron la verdad, entre marzo y mayo medias verdades, y desde junio todo son mentiras, ¿no?

Ayer ya terminé de desmontar las maguferías de que el bichito no existía y que no había sido aislado, artículos revisados desde Science en 2016 mediante.

¿Ahora qué mentira tenéis que decir?
Grandes nuestros dirigentes que por ejemplo:
Permiten a terroristas en alcaldías y parlamentos.
Rescatan con nuestro dinero a la banca.
Abren las puertas a mefia África.
Dejan que los okupas se queden con tu casa.
En lugar de arreglar puntos personas de color en carreteras ponen radares.
Y podría seguir hasta el infinito...pero ah, eso si, si un puñetero bichito inventado por terroristas como tú nos ataca, SE DESVIVEN,AMIGO!!! SE DESVIVEN POR NUESTROS MAYORES.

Anda e iros todos los amabalcones a tomar por trastero.
 

meusac

Madmaxista
Desde
30 Oct 2014
Mensajes
3.335
Reputación
4.564
¿Alguien sabe por qué el SARS-CoV-2 no ha sido aislado?

Llevamos muchos meses de pandemía. ¿Por qué no ha sido aislado aún el SARS-CoV-2? ¿Es muy costoso? ¿Es muy difícil? ¿No hay científicos capacitados que sepan aislarlo?

Jose Antonio Campoy, director de Discovery Salud
Desde el minuto 54:55 hasta 1:05:10.

Porque no existe
 

Digamelon

NINIs unidos jamás vensidos
Desde
3 Ene 2017
Mensajes
19.699
Reputación
42.630
No se ha aislado el bichito porque aislar viruses es muy de derechas (bueno y pq los bichito son en realidad exosomas, pero eso es otro tema).

Talgoec.
 

magufone

Madmaxista
Desde
30 Nov 2019
Mensajes
13.810
Reputación
40.639
Mira, en ninguno de esos estudios se ha aislado el retrovirus. Para poder caracterizar con garantías el retrovirus tiene que aparecer libre de contaminación celular.

Por tanto se necesita un proceso de purificación que aisle a todas esas partículas llamadas retrovirus de todo el material que le rodea, ya que se sabe que esos “contaminantes” también contienen ARN.

Esto se consigue por ejemplo cuando estas partículas formen una banda de sedimentación a una densidad de 1.16 gm/ml de sucrosa que contengan solo ARN de forma que tengamos la seguridad de que lo que se va a caracterizar son esas partículas.

Ninguno de esos estudios ha seguido un procedimiento real de aislamiento o purificación. Y esto como mejor se puede comprobar es viendo las fotos de esos estudios:

China:
Brief Report: A Novel cobi19 from Patients with Pneumonia in China, 2019

Como puedes ver en la foto B del estudio chino las partículas retrovirales no están realmente aisladas sino que se encuentran en un medio celular o de descomposición.

En la foto A aparecen dos partículas aparentemente aisladas, pero no es más que una ampliación de una foto de partículas en un medio celular. Para comprobarlo solo hay que fijarse en el tamaño de las partículas y en la escala nanométrica que en la foto A es de 100 nanómetros y en la foto B es de 1 micrómetro.
Ver archivo adjunto 394346

Japón:
Brief Report: Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells
Más de lo mismo.

Ver archivo adjunto 394348

Corea del Sur:
bichito Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea
Estos ni disimulan, meparto:

Ver archivo adjunto 394350

Australia:
Isolation and rapid sharing of the 2019 novel cobi19 (SARS‐CoV‐2) from the first patient diagnosed with el bichito‐19 in Australia
Más de lo mismo.
Ver archivo adjunto 394351

En realidad lo que están caracterizando para utilizar luego en las PCR es todo el material que aparece ahí sin aislar y luego mediante ordenadores recomponen el bichito según hayan decidido cómo tiene que ser o a qué se tiene que parecer. Por eso las PCR que se utilizan para detectar el SARS-cov son una estafa, dicho claro y pronto.

Y aquí te pongo un estudio donde los chinos reconocen que no pueden tener la certeza de que la composición final pertenezca a un bichito real.

(PDF) Viral Architecture of SARS-CoV-2 with Post-Fusion Spike Revealed by Cryo-EM

"However, all proteins mentioned above are engineered in laboratory by recombinant expression system, not from real bichito and the structure as whole of virion is thus still lacking."

"Sin embargo, todas las proteínas mencionadas anteriormente se diseñan en laboratorio mediante un sistema de expresión recombinante, no a partir de bichito reales, por lo que todavía falta la estructura completa del virión".
Lo que antes no era aislamiento ni purificacion ni por asomo, ahora lo es: cosas de la tecnologia...
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Grandes nuestros dirigentes que por ejemplo:
Permiten a terroristas en alcaldías y parlamentos.
Rescatan con nuestro dinero a la banca.
Abren las puertas a mefia África.
Dejan que los okupas se queden con tu casa.
En lugar de arreglar puntos personas de color en carreteras ponen radares.
Y podría seguir hasta el infinito...pero ah, eso si, si un puñetero bichito inventado por terroristas como tú nos ataca, SE DESVIVEN,AMIGO!!! SE DESVIVEN POR NUESTROS MAYORES.

Anda e iros todos los amabalcones a tomar por trastero.
Lo gracioso es que no respondes a lo que digo.

Sigue defendiendo lo que dices combatir.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Lo que antes no era aislamiento ni purificacion ni por asomo, ahora lo es: cosas de la tecnologia...
Le he puesto hasta el artículo de Science en el que se recogen estos cambios... le importa un pito.

Aquí el artículo, y en el hilo muchas más cosas pero, lo dicho, a los magufos les importa un pito.

Por cierto, la práctica totalidad son creacionistas/terraplanistas/todaslasondaselectromagnéticasmatan/todaslasvacunassonvenenoynosquitanelalma, bien de uno, bien de varios grupos.

Bueno, lo importante, el artículo de Science y el hilo donde se encuentran muchos de los aislamientos realizados

Los tests masivos mediante PCR y anticuerpos de el bichito son una engañifa. Os explico por qué.
 

Pepito of the palotes

Martillo de Progres
Desde
1 Abr 2008
Mensajes
15.095
Reputación
29.567
Es que es FALSO que el SARS-CoV-2 no haya sido aislado. Hay equipos científicos independientes entre ellos que lo han aislado, lo han fotografiado y todo está perfectamente documentado y explicado para quien quiera ir a un laboratorio y repetir el proceso.

China:
Brief Report: A Novel cobi19 from Patients with Pneumonia in China, 2019

Japón:
Brief Report: Enhanced isolation of SARS-CoV-2 by TMPRSS2-expressing cells

Corea del Sur:
bichito Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea

Australia:
Isolation and rapid sharing of the 2019 novel cobi19 (SARS‐CoV‐2) from the first patient diagnosed with el bichito‐19 in Australia

Os están queriendo engañar con un lenguaje típico de intoxicadores, donde ponen en duda temas que son difíciles de entender para la gente común. Su único interés es el dinero que están recibiendo por manipularos o mantener girando la rueda de beneficios de sus negocios que se han parado. No hay más. No les interesa rebatir esos artículos científicos en el terreno de la ciencia sino en el de las redes sociales y los medios, porque saben que a nivel científico quedarían en ridículo.
Que noooo.

Pruebas de purificación.

Enviado desde mi OLIVETTI LINEA 98
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte