Tenemos nuevo Reglamento de Armas

[Widowmaker]

Ya me parecía a mí...

 

[asakopako]

Esto es poco para lo que viene. La requisa total es inminente.

Da igual la pasta que mueva el sector, se han cargado el turismo sin pestañear.

 

[Digamelon]

Cuando un gobierno se atreve a limitar las libertades individuales de los ciudadanos pierde su legitimidad y abre el camino a su propio derrocamiento.

Las armas son la libertad.

No se puede perder lo que nunca se ha tenido.

Los gobiernos no pueden tener legitimidad, es imposible por pura lógica.

 

[NEKRO]

jorobar....y has podido ver y usar alguna? jejejej

Por supuesto. Imagina todo lo que se puede hacer en una finca en la que el vecino más cercano esta a 40 km.


Por cierto en Australia no les "quitaron" las armas, la gente que entrego estas se movilizarón y consiguieron que los jueces les dieran la razón, por lo que el gobierno se vio obligado a pagar las armas retiradas al precio de mercado. Ahora mismo vuelven a tener movida porque quieren quitarles los M14.

 

[luisgarciaredondo]

Pues mira amigo,un arma semiautomatica es lo que ahora mismo mas se usa para la caza.... Tanto en su version escopeta como en version de rifle....
Para ciertas disciplinas de tiro deportivo,igual....
Que cachopo de diferencia tiene un rifle semiautomatico de caza con un rifle semiautomatico con apariencia militar si funciona igual, simplemente las pintas, otra cosa no....
Vamos que yo se de gente que se lleva un cetme version civil a cazar... De hecho la primer arma que disparé en mi vida fue uno de esos

Primero porque no entienden una hez de armas. Se piensan que un CETME modificado es mucho más mortífero que un rifle de caza bien preciso y de gran calibre. Simplemente porque como son solo politiquillos de medio pelo lo primero es un arma de "guerra" y lo segundo un arma de caza, de uso civil. Menuda memez como si la bala entendiese de quien la dispara. Pero claro si se se trata de apuntarse un tanto político de cara a la galería si que les vale. Cuando en realidad un CETME es mucho más aparatoso y dificil de manejar en caso de pretender cometer un crimen, en cuyo caso una pistola, una recortada o un rifle de caza de precisión son mucho más útiles que un mamotreto de 5 kilos que canta por soleares y con un retroceso más que apreciable.

Luego la Guardia Civil que no dejan de ser y cada vez más, puros funcionarios. No quieren trabajar y no quieren tener la responsabilidad de controlar armas ¿Que hacen? Pues quitarlas todas, y si mañana alguien usa una para dar de baja de la suscripción de la vida a alguien como la tendría ilegal ellos se evitan cualquier responsabilidad. Estoy seguro que es tan sumamente cutre como eso.

Lo mejor es que lo único que van a conseguir es que las armas ilegales crezcan exponencialmente con el riesgo que eso supone, al estar fuera de cualquier control. Quien quiera un arma la tendrá, te puedes recorrer toda Europa hasta conseguirla y luego a ver quien te controla. Los que ya las tienen las seguirán teniendo solo que escondidas. Mi padre que no era muy cazador pero mi tío sí, al final heredó las de su hermano y tenía dos escopetas legales y unas 4 sin registrar que acabó vendiendo de tapadillo hace años. Si no, aún las tendría, porque valían una pasta y no las iba a tirar, a parte del valor sentimental.

En suma, que es como todo lo demás una panda de soplapollas que no entienden una hez de nada creando problemas donde nunca los hubo. moliendo a muchos negocios y comercios legales por pura puerilidad de gente que nunca ha valido un duro. La única forma en que un mangina se puede sentir más seguro es capar o intentar controlar al resto de varones. Y eso son todos estos, una panda de eunucos que se piensan que si quitas las armas de en medio quitas el asesinato. Cuando para dar de baja de la suscripción de la vida a alguien solo hace falta darle un botellazo con mala suerte en la mollera.

Menuda panda de fulastres.

 

[Paradise_man]

Por supuesto. Imagina todo lo que se puede hacer en una finca en la que el vecino más cercano esta a 40 km.


Por cierto en Australia no les "quitaron" las armas, la gente que entrego estas se movilizarón y consiguieron que los jueces les dieran la razón, por lo que el gobierno se vio obligado a pagar las armas retiradas al precio de mercado. Ahora mismo vuelven a tener movida porque quieren quitarles los M14.

jorobar eso esta de pilinguisima madre,seguro que fue bien divertido el poder disparar ahi jejejej...
Si eso tenia entendido,que fue una recompra de ellas por el gobierno, pero que entregaron pocas, que la mayoria estan bien a salvo junto a su munición

 

[Paradise_man]

Primero porque no entienden una hez de armas. Se piensan que un CETME modificado es mucho más mortífero que un rifle de caza bien preciso y de gran calibre. Simplemente porque como son solo politiquillos de medio pelo lo primero es un arma de "guerra" y lo segundo un arma de caza, de uso civil. Menuda memez como si la bala entendiese de quien la dispara. Pero claro si se se trata de apuntarse un tanto político de cara a la galería si que les vale. Cuando en realidad un CETME es mucho más aparatoso y dificil de manejar en caso de pretender cometer un crimen, en cuyo caso una pistola, una recortada o un rifle de caza de precisión son mucho más útiles que un mamotreto de 5 kilos que canta por soleares y con un retroceso más que apreciable.

Luego la Guardia Civil que no dejan de ser y cada vez más, puros funcionarios. No quieren trabajar y no quieren tener la responsabilidad de controlar armas ¿Que hacen? Pues quitarlas todas, y si mañana alguien usa una para dar de baja de la suscripción de la vida a alguien como la tendría ilegal ellos se evitan cualquier responsabilidad. Estoy seguro que es tan sumamente cutre como eso.

Lo mejor es que lo único que van a conseguir es que las armas ilegales crezcan exponencialmente con el riesgo que eso supone, al estar fuera de cualquier control. Quien quiera un arma la tendrá, te puedes recorrer toda Europa hasta conseguirla y luego a ver quien te controla. Los que ya las tienen las seguirán teniendo solo que escondidas. Mi padre que no era muy cazador pero mi tío sí, al final heredó las de su hermano y tenía dos escopetas legales y unas 4 sin registrar que acabó vendiendo de tapadillo hace años. Si no, aún las tendría, porque valían una pasta y no las iba a tirar, a parte del valor sentimental.

En suma, que es como todo lo demás una panda de soplapollas que no entienden una hez de nada creando problemas donde nunca los hubo. moliendo a muchos negocios y comercios legales por pura puerilidad de gente que nunca ha valido un duro. La única forma en que un mangina se puede sentir más seguro es capar o intentar controlar al resto de varones. Y eso son todos estos, una panda de eunucos que se piensan que si quitas las armas de en medio quitas el asesinato. Cuando para dar de baja de la suscripción de la vida a alguien solo hace falta darle un botellazo con mala suerte en la mollera.

Menuda panda de fulastres.

no podía haber una explicación mejor...
Ojala en España, la posesion de armas ilegales se haga cada vez mas habitual para que vean esta gente lo que pasa....
Siempre que hablan de estos tema me acuerdo de los habitantes de la isla de Creta,
son griegos,se guian por las leyes griegas, pero en lo respectivo a las armas se las pela la ley de armas y tienen absolutamente lo que les da la real gana. Y lo que es la real gana son desde pistolas hasta AKs,ametralladoras de cinta a subfusiles

 

[Zoidberg]

Es legitima defensa, no has cogido un arma con la intención de dar de baja de la suscripción de la vida, solo has agarrado para defenderte lo primero que tenías a mano. La diferencia jurídica es muy grande. Por eso mismo no es aconsejable llevar un arma blanca en el coche, ya que en juicio te agravarán con intencionalidad y premeditación. Mejor una buena llave-rueda.

No, ni usar un martillo refuerza la legítima defensa ni usar un arma de fuego la enerva.

 

[Paradise_man]

Exacto, a mi igual me da ardor de estomago el como poco a poco nos quitan mas libertades.... Es obvio que quieren a un pueblo sometido,obedeciente y desarmado....de hecho esta gente algo sabe y se huele para poner tanto empeño en esto...
El pais de la UE con mayores libertades respecto a armas es Republica Checa....
Y si, los australianos tienen bastantes arsenales bajo tierra, e hicieron de querida madre

 

[Eremita]

Simplemente, seáis fumadores o no, mirad lo que llevan haciendo con el tabaco desde hace 30 años. Demonizarlo. Y fumadores hay muchos más que legales propietarios de armas de fuego.

Ahora bien, fijaos en la comida que ponen a nuestra disposición, transgénicos, pollos mutantes que si vivieran dos semanas más, se les romperían las patas por el peso que alcanzan, azúcar a paladas en cualquier cosa semiprocesada, o el pan actual, que termina su proceso de fermentación en nuestros intestinos...por qué no controlan eso, por qué no indican en las etiquetas que ese chocolate o esas salchichas que compras llevan soja transgénica, o esa cerveza tan chachi y tan rica aparte de cebada (cara) lleva maíz transgénico (barato).
Mirad mapas de cáncer en entornos de industrias químicas, del acero o centrales termicas, o grandes ciudades con gran tráfico.
La vida de su ganado les importa una hez, son todo medidas para que la borregada aplauda, como el control de aforo de las playas de 09:00 a 18:00, meras estupideces para contentar a incapaces.

El control de armas va dirigido paulatinamente a su desaparicion total de modo legal. La fabelizacion de España es imparable y no quieren ninguna oposición cuando decidan purgarnos con su ejército importado, mientras el nuestro mira a otro lado porque la directiva E15678 de la UE requiere del alineamiento de Júpiter con Saturno para que actúe, y como en el caso de las okpaciones: Ej k e mu komplejo eshar a la jente de una casa.

 

[Hic Svnt Leones]

Creo que ya voy entendiendo tanta inquina...

Pues nada, ahora podéis cubriros de gloria y demostrar (con hechos) lo que ANARMA no hace pero debería hacer. Actuad.

Veo que no sales de la rueda hamsteril de "si criticas a mi asociación ej tienes inquina", "hacec lo que ANARMA no hace" y ametrallar al mensajero.

Tremendo e ilustrativo de por qué estamos como estamos.

 

[roquerol]

No quieren que nos defendamos.

 

[Hic Svnt Leones]

Uno ya cree que tal asociación es un submarino para evitar que los propietarios de armas españoles se organicen adecuadamente en defensa de sus derechos.

Malpensado que es uno.

 

[El Ariki Mau]

se han acabado las subastas en la I. de armas?