FOREROS A LOS QUE OS GUSTA LEER: LOS IMPRESCINDIBLES del FORO

[Actor Secundario Bob]

Yo lo entiendo así:
Foreros que os gusta leer-----> referencia a los foreros a los que les gusta leer.
Foreros, ¿qué os gusta leer?-----> referencia a las preferencias en materia de lectura de los foreros.
Foreros a los que os gusta leer---> referencia a los foreros a los cuales lees con predilección.

Pues yo lo veo más bien al revés:

Foreros que os gusta leer ---> Foreros que os gustan.

Foreros a los que os gusta leer ---> Foreros a los que os gusta leer (o viajar, o esquiar, o amar).

 

[I. de A.]

Vaya loleo de hilo, foreros que van de lectores y no tienen la comprensión lectora mínima para entender que la frase «Foreros que os gusta leer» significa eso mismo y no «Libros que os gusta leer».

Elipsis (incluso en "el infame e infecto dialecto barceloní" que llaman catalán se usan).

Tal vez por el número limitado de caracteres en el título ha hecho una elipsis, en cualquier caso bastante clara.

Olvidas que a continuación hay dos puntos y la frase "los imprescindibles".

«La elipsis sólo es posible cuando el elemento elidido es perfectamente identificable por el oyente (sea intratextual o extratextualmente)" (Bernárdez).

Todo el mundo ha entendido: Foreros que os gusta leer: ¿Cuáles son los libros imprescindibles?

Tú, que vas de listillo, ¿qué has entendido? ¿Foreros que os gusta leer: sois los imprescindibles?

 

[-Alexia-]

Pues yo lo veo más bien al revés:

Foreros que os gusta leer ---> Foreros que os gustan.

Foreros a los que os gusta leer ---> Foreros a los que os gusta leer (o viajar, o esquiar, o amar).

Yo creo que el quid de la cuestión es la preposición:
Foreros A los que os gusta leer-------> me gusta leer A Manuel.
Foreros que os gusta leer------> a mí me gusta leer Manuel.
¿ Cuál de los dos contestaciones es correcta?

 

[Actor Secundario Bob]

Elipsis (incluso en "el infame e infecto dialecto barceloní" que llaman catalán se usan).

Tal vez por el número limitado de caracteres en el título ha hecho una elipsis, en cualquier caso bastante clara.

Olvidas que a continuación hay dos puntos y la frase "los imprescindibles".

«La elipsis sólo es posible cuando el elemento elidido es perfectamente identificable por el oyente (sea intratextual o extratextualmente)" (Bernárdez).

Todo el mundo ha entendido: Foreros que os gusta leer: ¿Cuáles son los libros imprescindibles?

Tú, que vas de listillo, ¿qué has entendido? ¿Foreros que os gusta leer: sois los imprescindibles?

Yo he entendido lo que entiende cualquiera que sepa leer y tenga el detalle de leer tanto el título como el post de apertura (donde queda meridianamente claro qué es lo que pide el hilo).

Los analfabetos funcionales ya hacéis demasiado esfuerzo leyendo el título como para además pediros que leáis el post.

 

[burbuje]

El título no induce a ningún error, lo que pasa es que los hominidos que aquí escriben son badulaques.

El título está mal por mucho que os lo hubieran aprobado en la LOGSE.
No se dice "Me gusta leer Antonio". Se dice "Me gusta leer a Antonio"

puñetero destrozo que os ha hecho el sistema educativo jorobar. No es culpa vuestra.

 

[El primo del Adric]

Una vez más Cok Cok lleva razón, mesetarios monolingües que se las dan de leídos y que son incapaces de leer e interpretar en su idioma. No hay más que ver los libritos trilladísimos que aquí recomiendan y que probablemente ni hayan leído, lo que pasa es que repiten lo leído en otro hilo de bonobos inventa autoestimitas.

 

[I. de A.]

Pues yo lo veo más bien al revés:

Foreros que os gusta leer ---> Foreros que os gustan.

Puede que lleves razón, en el primer mensaje está la clave. Pero todo el mundo ha entendido lo otro, porque es gente culta que le interesa más los libros que el cotilleo como a ti.

 

[burbuje]

de leer tanto el título como el post de apertura (donde queda meridianamente claro qué es lo que pide el hilo).

O sea, que para ti:

Eso, venga, ahi', tanto quejarse de como de cosas son los cosas, detalladamente, separemos aqui los buenos de los feos y los malos.

Esto está bien redactado, tiene sentido y queda meridianamente claro que habla de foreros y no de libros.

 

[I. de A.]

Yo he entendido lo que entiende cualquiera que sepa leer y tenga el detalle de leer tanto el título como el post de apertura (donde queda meridianamente claro qué es lo que pide el hilo).

Los analfabetos funcionales ya hacéis demasiado esfuerzo leyendo el título como para además pediros que leáis el post.

Tú no te privas del insulto, pato. Las faltas de ortografía y de sintaxis son continuas aquí. Nadie se pone tiquismiquis con eso porque no pararía nunca, sólo trata de entender qué ha querido decir quien sea.

Tú aprovechas esas tonterías para faltar y llamar analfabeto a todo el mundo. Qué tío más bilioso eres.

 

[Actor Secundario Bob]

Yo creo que el quid de la cuestión es la preposición:
Foreros A los que os gusta leer-------> me gusta leer A Manuel.
Foreros que os gusta leer------> a mí me gusta leer Manuel.
¿ Cuál de los dos contestaciones es correcta?

Que es al revés, shishi.

«Foreros a los que os gusta leer/viajar/esquiar»

«A mí me gusta leer/viajar/esquiar»

«¿A qué foreros os gusta leer/viajar/esquiar?»

 

[Actor Secundario Bob]

O sea, que para ti:

Eso, venga, ahi', tanto quejarse de como de cosas son los cosas, detalladamente, separemos aqui los buenos de los feos y los malos.

Esto está bien redactado, tiene sentido y queda meridianamente claro que habla de foreros y no de libros.

Para mí y para cualquiera que tenga una mínima comprensión lectora y comprensión de las dinámicas foriles.

Hay que estar muy perdido para entender que «los cosas» se refiere a libros y no a foreros.

 

[Yahoo! Answers]

Si ya eres un ávido lector o te gusta el cine, huye de los clásicos. No te sabrán a nada. Son todo clichés.

 

[burbuje]

Para mí y para cualquiera que tenga una mínima comprensión lectora y comprensión de las dinámicas foriles.

Hay que estar muy perdido para entender que «los cosas» se refiere a libros y no a foreros.

Es el problema de hoy en día. Es análogo con esto de que todo el mundo usa el infinitivo como si fuera imperativo. Luego tú te confundes porque no usas el infinitivo como imperativo, y como los demás no se confunden porque todos escriben mal, ellos están en lo correcto y tú equivocado.

"Pues yo lo entendí perfectamente! Así hablamos todos!"

Bueno, no voy a ponerme talibán lingüístico. El título es impreciso, y lo interpretes como lo interpretes, conllevaría un error de escritura. Si la mayoría decís "Me gusta leer foreros", normal que la mayoría hayas entendido lo que el autor del hilo quería decir. Culpa mía por no hablar la jerga local.

Cerrando tema y a otra cosa.

 

[burbuje]

Que es al revés, shishi.

«Foreros a los que os gusta leer/viajar/esquiar»

«A mí me gusta leer/viajar/esquiar»

«¿A qué foreros os gusta leer/viajar/esquiar?»

Qué mal vas...

Foreros a los que os gusta leer:

1.- A mi me gusta leer.
2.- A mi me gusta leer a Dodoria.

AMBAS SON CORRECTAS. YA TE PUEDES PONER COMO QUIERAS.



Foreros que os gusta leer:

1.- A mi me gusta leer Dodoria.

ES INCORRECTO.


Edito: ya me estoy volviendo a enfangar. Es que me puede el talibanismo. Cierro ya.