Soy militar y respondo preguntas!!

[Tusade]

A mí la jerarquía militar me la sopla. La considero anticuada, ridícula y absurda. Los grandes generales siempre eran soldados entre soldados. Me interesa mucho más la estrategia militar a la hora de hacer la guerra o invadir tal país.

¿Puedes hablar de ello? O sea, tal como lo veo yo, una guerra eficaz debe ser lo más corta posible (hacer la guerra e invadir un país son un gasto que hay que minimizar).

Por tanto, requerimos de un ejército flexible, adaptable, rápido y veloz. No sólo el tema de costes sino también el tema de objetivos: si voy a invadir a un país, quiero ir rápidamente a donde se encuentra el Gobierno enemigo para capturar a su presidente y forzarlo a rendirse.

Para evitar guerrillas de resistencia y la anarquía que suelen provocar la ocupación enemiga, dejo intacto al gobierno, manteniendo su dignidad intacta, pero convirtiéndole en un títere-vasallo mío.

¿Qué opináis?

 

[JmDt]

El hilo, lo abrí porque alguien me dijo en este foro que sería interesante que lo abriera. Esta documentado.
Yo no me he quejado de haber ascendido ni dejado de ascender a ningun empleo en concreto ademas los ascensos me la pelan.
Subir una apuesta de nada es nada 0 x 0 es 0

 

[JmDt]

A mí la jerarquía militar me la sopla. La considero anticuada, ridícula y absurda. Los grandes generales siempre eran soldados entre soldados. Me interesa mucho más la estrategia militar a la hora de hacer la guerra o invadir tal país.

¿Puedes hablar de ello? O sea, tal como lo veo yo, una guerra eficaz debe ser lo más corta posible (hacer la guerra e invadir un país son un gasto que hay que minimizar).

Por tanto, requerimos de un ejército flexible, adaptable, rápido y veloz. No sólo el tema de costes sino también el tema de objetivos: si voy a invadir a un país, quiero ir rápidamente a donde se encuentra el Gobierno enemigo para capturar a su presidente y forzarlo a rendirse.

Para evitar guerrillas de resistencia y la anarquía que suelen provocar la ocupación enemiga, dejo intacto al gobierno, manteniendo su dignidad intacta, pero convirtiéndole en un títere-vasallo mío.

¿Qué opináis?

Es imposible invadir un pais sin enfangarte en el la guerra de iraq es un ejemplo.
Se derrotó falcilmente al ejercito de iraq la movida llego después.
Si golpeas y te piras es limpio si tienes que mantener el pais te enfangas.

 

[Tusade]

Si golpeas y te piras es limpio si tienes que mantener el pais te enfangas.

Esa es mi estrategia, evitar enfangarme. Por tanto, tengo que dejar al gobierno enemigo y sus resortes de poder intactos para evitar dichas situaciones.

 

[JmDt]

Creo que la libertad de expresión no debe amparar el insulto. Quemar una bandera es un insulto a lo que simboliza.

 

[Clin Isbu]

Tienes un buen pistolón?
(No homo)

 

[torque_200bc]

Para evitar guerrillas de resistencia y la anarquía que suelen provocar la ocupación enemiga, dejo intacto al gobierno, manteniendo su dignidad intacta, pero convirtiéndole en un títere-vasallo mío.

¿Qué opináis?

Que eso es trabajo de los politicos, no del ejercito. La ocupacion exige la cooperacion del ocupado y puede funcionar maravillosamente bien si se hace correctamente; ejemplos del siglo 20, la ocupacion alemana de Noruega y Dinamarca o la americana de la propia alemania y japon.

Luego puede ser que algo falle, como que el ejercito se te insubordine y/o no te haga ni puñetero caso, como le paso a España en los paises bajos, puede ser que el vasallo sea incapaz de mantener el control de su propia poblacion o incluso estea en proceso de descomposicion, ejemplo Napoleon en españa o USA en vietnam o tambien puede ser que tu estrategia ocupante sea una locura sin pies ni cabeza y/o te salga demasiado cara, ejemplo UK en la india o Alemania en europa oriental.

Y luego puede que te suceda todo eso a la vez, como USA en Irak y Afganistan.

 

[JmDt]

oscuro me caes bien, pertinaz a la par que insistente me recuerdas a:

 

[JmDt]

Tienes un buen pistolón?
(No homo)

HK P30 L

 

[PEDRO EL SEPULTURERO]

¿Y qué quieres que haga el forero? ¿Que el lunes a las 8 de la mañana haga un pronunciamiento?

vamos a ver... es él el que está diciendo que solo siguen lo que decida la sociedad civil (mediante las elecciones, supongo), y yo le digo que la sociedad civil no tiene poder de decisión ninguno, ni con elecciones ni sin ellas, porque los políticos hacen lo que les sale de las pelotas.

Dónde ves que le pida que haga un pronunciamiento? Pero mira, ahora que lo dices no estaría tan mal. Ya veo los titulares: "Un militar reclama al gobierno que se cumpla la constitución, las demás leyes y que se los partidos cumplan su programa y no mientan en campaña". Imagínate si lo hicieran 5 militares todos los días. Porque , quién nos defiende del gobierno?