Pienso que quizá , la mayoría de los que seguimos este y otros proyectos de este microuniverso, nos centramos demasiado en el detalle, ¿qué quiero decir?
Por ejemplo
@Parlakistan o
@easyridergs no paran de poner avances muy concretos que pocos o casi nadie entiende, y sí, seguro que sean la ostra, pero para la mayoría de humanos es como ver llover en invierno.
Por ejemplo el caso de ETH, fue un claro ejemplo de lo que digo... por las épocas del 2013-2015 aparecían bastantes proyectos imitando a BTC, pero eso sí, cada uno con su mucho más mejor blockchain...el tiempo demostró que los clones son eso, clones...tienen su lugar, pero si no aportan mucho más pues BTC seguirá al mando.
Cuando apareció ETH y se empezó a hablar de contratos inteligentes, cadenas dentro de cadenas, la gran inmensidad de peña, no tenía ni papa de lo que iba, y fue ya años después, cuando empezaron a correr proyectos sobre la cadena ETH, cuando se valoró más objetivamente el resultado.
¿quienes fueron avispados?...pues los que supieron entender que ETH tenía un nicho con potencial, y como muchos fondos, bancos, y manos fuertes no se coscaron en su día de BTC y quedaron rezagados, pues empezaron a comprar ETH y convertirlo en un baluarte de "innovación" y "futuro"
IOTA podría tener la tecnología de algo revolucionario, creo que eso es aceptable por casi todos, pero ¿tiene las manos fuertes que la sustentarán y darán apoyo y confianza?
No hablo de Bosch, o Jaguar...me refiero a fondos de inversión, bancos, o similares...capaces de decantar en mercado hacia el lado que decidan.
será IOTA la ETH de esta década.
Podría serlo, pero no lo veo claro...como tampoco vi nunca que ETH pudiera acompañar o superar a BTC en el olimpo.