Coches: llegan los motores BICILINDRICOS

D4D

Lonchafinista
Desde
28 Mar 2020
Mensajes
178
Reputación
379
El bicilíndrico turbo de Fiat salió tan bueno que hace años que dejaron de montarlo. Ahora su sustituto es un 1.0 turbo tricilíndrico.
Te pones a subir el Hautacam con eso y por el camino le cambias el coche por una bici al primer cicloturista que pase. Bajar puertos con un 1.0 también se las trae, a menor cilindrada menor retención de motor y más necesidad de pisar freno y calentarlo.
 

myles

Madmaxista
Desde
9 Feb 2017
Mensajes
1.844
Reputación
2.023
Desde la mas absoluta ignorancia. Podrían explicarme que tiene de malo un motor de 3 cilindros a uno de 4?
Prácticamente nada,habría que matizar que tipo de motor y a que vehículo va destinado.Si se habla de motores a menor Nº de cilindros mayor Par o Nm en igualdad de cilindrada,realmente empujan desde abajo seria similar el torque a un Diesel en cuanto a conducción,estiran menos y no piden acelerar.
El motor tricilindrico digamos que conjuga ambos métodos,tiene bastante par y a la vez estira casi como un cuatro,digamos es el equilibrio.Se pretende hacer vehículos "eficientes" en cuanto a motor y CV teniendo en cuenta que el uso de la mayoría es a velocidades legales,poca gente lo hace trabajar en zona alta y casi nadie le saca partido a toda la velocidad que es capaz...por tanto el uso es apenas de 30/40% de lo que es capaz y desde luego dar de comer aunque no le pidas a bastante CV como a gran cilindrada así como impuestos,no tiene sentido salvo por el gusto de tenerlo.
En vehículos el mas equilibrado es un 6 en V,los motores en V gozan de unas prestaciones en igualdad a otra configuración superiores,hay varias el bóxer es muy equilibrada,actualmente se configuran los motores en linea los mas estrechos como una "emulación" a V esto es calando el cigueñal a unos grados determinados.
1 Cilindro Bajos y medios de locomotora
2 Cilindro Bajos y medios de locomotora, ligera estirada
3 Cilindro Bajos y medios de media locomotora a igualdad, buena estirada
4 Cilindro Bajos y medios depende de cilindrada a igualdad escasos,gran estirada.
Todo en base a Gasolina y automóvil turismo o utilitario, lo que viene a ser cochepobre.
 
Última edición:

El exclavizador de mentes

Será en Octubre
Desde
4 Ene 2008
Mensajes
60.263
Reputación
81.636
Lugar
donde nacen las ideas
es obvio, ya hay un motor tricilindrico de 200 CV dando guerra, y dentro de unos años sera la normalidad, por debajo de 200 CV no veremos ningun 4 cilindros y llegado el momento tampoco de 3 cilindros o como mucho alguna excepcion, los turbos electricos pondran la barrera de la potencia especifica en los 200 CV/l, no habra ningun motor por debajo, asi que si quieres un motor de 100 CV para un coche pequeño o 2 cilindros o uno.
 

mapachën

Madmaxista
Desde
11 Jul 2006
Mensajes
6.119
Reputación
12.441
Se equilibran con contrapesos adicionales y unos ejes para compensar los pares de giro, pero al final los motores como Dios manda llevan números de cilindros pares, salvo cuando son monocilíndricos o con 5 cilindros, donde no hay vibraciones porque siempre hay un cilindro empujando.

La única razón de hacer motores de 3 cilindros es económica, al igual que hacer motores más pequeñitos con el famoso downsizing + turbo. Físicamente ni mecánicamente es conveniente para el usuario final. Si están encantados con sus cacharrines, ahí ya no me meto.
El Audi turbo de 5 cilindros y el 5t de Volvo no dicen eso, y son motores excelentes, cierto es que son raras avía.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Galvani

Será en Octubre
Desde
10 Nov 2012
Mensajes
32.741
Reputación
48.106
No hay más que oír un V8 o V12 europeo eso sí y un 3 cilindros... Me parecen una hez. Tienen potencia por meter turbo etc. Que sean fiables y duraderos... Si. Pero donde esté un 4 o 6 cilindros (coches normales) Los de 5 no se que tal. Imagino que bien.
 

jotace

¡Sujétame el cubata!
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
39.394
Reputación
127.317
No necesariamente, la mayoría lleva un coche el doble o el triple de lo que necesita.