¿Habéis visto el Ibex 35...? Julio 2010 +

  • Autor del tema Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Buenas tardes
Lo malo de trabajar de noche esque te despiertas y te han crujido un 5%
Paciencia.En 10800 chocamos con la directriz.Me voy a entrenar
 
Buenas tardes
Lo malo de trabajar de noche esque te despiertas y te han crujido un 5%
Paciencia.En 10800 chocamos con la directriz.Me voy a entrenar

pásese a la renta fija...


se gana poco... pero al menos no te despluman mientras duermes... 8:
 
Voy a hacer un pequeño summary de los estados fundamentales que hay detrás del mercado right now.

A)

Aspectos destacados

*

Bernanke espera lenta recuperación, pero también se prepara para inmersión doble
*

Ifo mejora notablemente en julio, el crecimiento de Alemania que mantenga firme en Q3
*

Las tasas de inflación repunte en la zona del euro


economía alemana en un partido del estado de ánimo

Después de coquetear con 1,30 a principios de la semana, EUR-USD se debilitó un poco como la semana avanzaba. La temporada de resultados EE.UU. emitió una mezcla de resultados decepcionantes y (en su mayor parte) sorpresas positivas, causando cierta volatilidad en los mercados bursátiles y de divisas.

testimonio de la política monetaria presidente de la Fed, Ben Bernanke, ante las comisiones respectivas del Senado y la Cámara de Representantes confirmó la postura de política monetaria más cautelosa, haciéndose eco del acta de la última reunión del FOMC. Bernanke dijo a los miembros del Congreso que, en caso de una desaceleración significativa en la recuperación, la Fed se había elaborado para que tome nuevas medidas políticas para impulsar la economía. Sin embargo, la Fed sigue considerando que la economía de EE.UU. aumenta a un ritmo moderado.

Las especulaciones sobre la posibilidad de que la Fed las medidas de ejecución aligerar fue probablemente una razón por la cual EE.UU. rendimientos del Tesoro cayeron a mínimos nuevo. En el transcurso de la semana, el rendimiento de 2 - los bonos del Tesoro cayeron a un año de todos los tiempos de baja de 0,55%, y el rendimiento de los T-10-años notas se redujo a algo menos del 3%. En el mercado de divisas, sin embargo, la retórica pacifista de la Fed contribuyó a fortalecer el dólar. El rebote del dólar también podría reflejar los temores de una desaceleración económica global, ya que a pesar de que el extremo corto de la curva de EE.UU. sigue siendo extremadamente firme, la ventaja de tasa de interés de Federaciones de 2 años en el equivalente bonos de EE.UU. se redujo en los puntos cerca de 10 a 15 bases en el transcurso de la semana.

Esto continuó hasta el viernes, cuando los resultados preliminares ifo clima de negocios fueron puestos en libertad.
Estas han permitido una mejora significativa en el clima empresarial en Alemania en julio, el índice subió un 101,8 a 106,2 - su mayor incremento desde la reunificación alemana. En 106.8, la evaluación actual es ahora llegando a su máximo nivel, y sólo durante la reunificación y el auge de 2006 a 2008 ha sido más alto. También es notable que, a pesar de esta valoración positiva, las expectativas de negocio para los próximos seis meses se han incrementado por otros tres puntos a 105,5. Es más, todos los sectores - de fabricación, el comercio mayorista, comercio minorista y la construcción - son unánimes en su valoración positiva de la situación de negocios.

Los datos de clima de negocios son la primera señal concreta de que Alemania y Europa del fuerte crecimiento económico se mantendrá en el tercer trimestre.
En torno al 1,5% trimestre a trimestre, el crecimiento de Q2 El PIB alemán se establece a exagerar la tendencia. Sin embargo, el clima de negocios es un buen augurio para la Q3 también - a pesar de la crisis de la deuda soberana en el sur de Europa y las medidas de austeridad.

En el corto y medio plazo, la mayoría de los datos económicos de Europa tienden a ser optimistas.
Además de los índices de gerentes de compras y el clima empresarial IFO, Q2 cifras del PIB del Reino Unido - con un aumento mayor de lo esperado trimestre a trimestre de 1,1% - dar un anticipo de lo que está por venir.

Esto también podría aliviar el problema de la deuda soberana hasta cierto punto. En este momento, no podemos decir cuáles son los riesgos de las pruebas de estrés bancario europeo, que se que se publicará en la noche del viernes, revela. En nuestra opinión, sin embargo, el hecho de que los riesgos son ahora más transparente tendrá un impacto calmante. Los casos problema que pueda surgir, sin duda, se tomarán en las manos de las autoridades reguladoras pertinentes.

En este contexto, funcionarios del BCE no es probable que contempla medidas como aligerar la Fed ha hecho. Dada la evolución de los precios de consumo en la zona del euro, el BCE podría incluso llegar a un tono más duro. La tasa de inflación es probable que aumente en alrededor de medio punto porcentual hasta el 1,9% en julio - la estimación preliminar se publicará el viernes. La tasa de inflación se establece para mantenerse en torno a este nivel por el resto de 2010.
En total, por lo tanto, estamos suponiendo que el BCE ha acogido con satisfacción el retorno de la liquidez en el mercado de dinero y el consiguiente aumento de las tasas del mercado monetario. En vista de ello y el entorno económico relativamente favorable, la ventaja en la tasa de interés en el lado europeo y podría ampliar.

Desde una perspectiva europea, por lo tanto, hay varios factores a favor del euro en la actualidad.
Sin embargo, la incertidumbre en el lado de EE.UU. es poner fin a este impulso. Durante las próximas semanas, una serie de importantes indicadores de EE.UU. están en el orden del día, incluyendo los datos del PIB para el segundo trimestre y, en la primera semana de agosto, los índices ISM y el informe del mercado laboral. La reunión del FOMC a continuación se llevará a cabo el 10 de agosto. Si los datos resultan ser peores de lo esperado, lo más probable del euro disminuiría de manera significativa.

B)

26 de julio (Bloomberg) - Las compras de bonos del Banco Central Europeo redujo al mínimo la semana pasada desde que el programa comenzó en mayo.

El banco central con sede en Francfort, dijo que se llevará a depósitos a plazo mañana para limpiar € 60500000000 ($ 78 millones de dólares) de liquidez creada por las compras de bonos cerró con un alza de 23 de julio. El BCE dijo que compró € 176 000 000 de bonos en la undécima semana de su programa después de € 302 000 000 en el décimo.

decisión sin precedentes del BCE de comenzar a comprar deuda pública en el mercado secundario el 10 de mayo no fue apoyada por los 22 responsables de las políticas del banco, con el presidente del Bundesbank, Axel Weber y miembro del Comité Ejecutivo Juergen Stark criticando abiertamente el movimiento. Aunque el BCE afirma que su objetivo es restablecer el funcionamiento normal de los mercados de bonos sacudido por la crisis fiscal de Europa, las compras de activos han expuesto a las reclamaciones que financia las naciones libertino a instancias de los gobiernos.

"Personalmente, me siento feliz de que el programa no tiene que ser activada para el mismo grado que antes", dijo el miembro del Consejo de Gobierno del BCE Athanasios Orphanides hoy. El miembro del consejo del BCE Gertrude Tumpel-Gugerell, dijo el 23 de julio el programa ha ayudado "mucho" para aliviar las tensiones en la zona del euro mercado de deuda soberana y "está allí como una herramienta potencial".

C)


El Euribor ha repuntado por décimo quinto día consecutivo estableciendo su tasa diaria en el 1,407%, aproximándose cada vez más a los niveles que marcaba hace un año. Esto hace previsible el fin de la tónica de rebajas de cuotas a los usuarios de hipotecas a los que les toque revisión.

Tras romper la barrera del 1,4% y con 18 los valores del Euribor disponibles hasta ahora, el tipo de interés al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España terminará el mes de julio por encima del 1,36%, previsiblemente y sumará un nuevo mes de repuntes. Actualmente, ha situado su media mensual en 1,364%.

El índice emprenderá una senda alcista más acentuada según los expertos

Desde que comenzó el mes de julio, el indicador no ha parado de subir, y según los expertos consultados, emprenderá una senda alcista más acentuada a partir de ahora hasta cotizar por encima del 1,44% el próximo mes de octubre.

La última vez que el indicador se situó por encima del 1,4% en tasa diaria fue el 16 de julio de 2009, cuando alcanzó el 1,409%. Así, de mantenerse la tendencia, la rebaja a la hora de revisar las cuotas de las hipotecas está próxima a desaparecer.

El Euribor cerró julio de 2009 en el 1,412%, por lo que si el indicador terminara el mes en el nivel que marca ahora, los usuarios de hipotecas experimentarían un pequeño alivio en el pago de sus cuotas. Concretamente, para una hipoteca media de 120.000 euros a un plazo de 20 años que le toque revisión anual en julio, la cuota se verá afectada en una bajada de unos tres euros al mes.


******************************************************************

Cosas que me hacen sospechar.

Si sube inflación entonces suben tipos, si suben tipos bajan bonos.

Los bonos son como las acciones, cotizan. Si los bonos a 2 años dan esa rentabilidad, es que hay alguien que no se cree lo que la sala limpia de la recesión.

Si el € está subiendo es que las cosas en el interbancario no están tan chupipiruli. Si sube creo que es porque los bancos no se prestan entre si, o piden mayores rendimientos.

Si el ECB deja de comprar bonos puede volver a subir el diferencial. Pero si está bajo, será porque alguien está comprando bonos, no¿?.

Honestamente, no lo veo claro. Ni la posible subida de la bolsa. Ni la subida de los bonos.

Bonds
3 Month 0.12% -0.01 (-7.69%)
6 Month 0.18% 0.00 (0.00%)
2 Year 0.59% 0.00 (0.00%)
5 Year 1.74% 0.00 (0.00%)
10 Year 3.00% +0.01 (0.33%)
30 Year 4.03% +0.01 (0.25%


Una gráfica interesante.

You must be registered for see images
 
pásese a la renta fija...


se gana poco... pero al menos no te despluman mientras duermes... 8:

Tambien puede pillar opciones preferentes, o bien invertir en nueva Rumasa 🙂) Almenos en esto cuando te despluman eres consciente, ves los ticks y es tu decisión liquidar posis o aguantar perdidas. Para que dar de comer a bancos y cajas. Tengo grabada al fuego una celebre frase suya: para que shishi quiere usted el dinero si no es para meter cortos a los bancos 😉 Cuando vuelvan los tiempos de los oseznos se van a enterar 😀 cada vez el cargador es más grande :XX:
 
Conclusiones de seguir la bolsa 4 horas al día 7 días a la semana 52 semanas al año.

A) Siempre sube mucho más de lo que puedes creer.

B) Siempre baja mucho más de lo que puedes pensar.
 
Conclusiones de seguir la bolsa 4 horas al día 7 días a la semana 52 semanas al año.

A) Siempre sube mucho más de lo que puedes creer.

B) Siempre baja mucho más de lo que puedes pensar.


Cuidado, igual te viene la C ( mode Airbag on) Mi conclusión despues de invertir muchas horas en este tema es: aislate del mundo, sigue los malditos charts y obvia noticias, comentarios,sensaciones y cualquier otro comportamiento humano. Hay que ser como un automata, seguir la tendencia y realizar plusvis, lo demás es ruido de fondo.
 
Y aqui el SP con los cortes teniendo en cuenta la nota a 2 años.



Que, a que mola?
 
Hace tiempo que no pasaba por aquí, por cuestiones de trabajo he tenido que dejar esto de la bolsa aparcado una temporada.

Pero prometo reincorporarme cuando empiezen la fiesta. Y creo que una buena fecha va a ser el 29 de septiembre. Ultima subasta ilimitada que pone trichet y que pondra a partir de ahí contra las cuerdas a españa y sus vencimientos de deuda futuros. Se aproxima un otoño movido y espero no perdermelo. Hasta entonces todo lo demas sera pasar el rato tendiendo a subir.
 
Nadie comenta nada de los bonos?

No entro en valoraciones, fijo que me gano un owned 🙁

Os dejo lo siguiente :

Copypasteo la noticia enviada por el forero Keyron:

El Casey Daily Dispatch señaló:

La simple realidad a la que despierta la Reserva Federal es que los fundamentos estructurales de la economía están dañados más allá de todo arreglo rápido o fácil. Eso, porque hasta que se saque la deuda del sistema, bien a través de suspensión de pagos o de una inflación desenfrenada –no hay la menor probabilidad de que se pague realmente en algo que se parezca remotamente a los actuales dólares– el equivalente de una Peste Zain económica que va a plagar al país

Las agencias calificadoras estadounidenses, Moody’s, Standard & Poor’s, y Fitch Ratings todavía dan para EE.UU. una colosal calificación AAA. Esas mismas agencias dieron calificaciones AAA a las Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO) y a otros productos financieros vendidos por los bancos globales demasiado-grandes-para-caer, cuando en realidad se trataba de cochambre. Fue necesario un tsunami financiero para sacar a la luz sus fraudulentas prácticas.

Por lo tanto no doy demasiado crédito a las calificaciones de esas instituciones deshonestas.

La Asociación Nacional de la Inflación (NIA) cree que la verdadera calificación crediticia de EE.UU. debería ser cochambre. Pero tampoco hay que creerle.

¿Entonces cómo sabemos con seguridad que la deuda de EE.UU. debería calificarse como cochambre?

¡Muy simple! Apliquemos sentido común a lo que vemos.

Desde que EE.UU. no pagó sus deudas en 1971, cuando el presidente Nixon negó a los acreedores globales y soberanos el derecho a la redención en oro de los dólares de EE.UU., este último ha tenido los días contados. EE.UU. estafó al mundo para que aceptara su divisa de papel higiénico y desplegó sus poderosas fuerzas armadas, para asegurar su acatamiento, contra los que se atrevieron a cuestionar la integridad de su moneda sin cobertura.

Las elites bancarias globales emplearon entonces a economistas dóciles de todo el mundo para pregonar los méritos del tipo de cambio flotante como mecanismo para determinar el valor de una moneda. Los países fueron obligados por amenazas de guerra o golpes a vincular sus monedas al dólar. El dólar se convirtió en la “base” en lugar del oro. El comercio tuvo que ser denominado en dólares estadounidenses, lo que dio a EE.UU. una ventaja indebida.

Esta “base” dio una ilusión de fuerza al dólar estadounidense y solvencia a EE.UU. Mientras otros tienen que producir y ganar un ingreso en una “moneda local” y luego cambiarla por dólares de EE.UU. para importar y / o comprar bienes (más de un 80% del comercio global se denomina en dólares), el “tigre de papel EE.UU.” sólo tiene que imprimir dinero para pagar por bienes y servicios cuando sus ingresos son insuficientes para pagar y sostener su nivel de vida.

¡Durante más de 37 años, EE.UU. se salió con la suya con este engaño!

Durante más de 37 años, gente en todo el mundo ha vendido sus productos a EE.UU. a cambio de un papel con una cifra impresa, una cifra que señala su valor, es decir, un billete de 100 dólares, etc. La gente simplemente aceptó la cifra impresa en el papel como reflejo del “verdadero valor” de la divisa. En realidad no tiene valor. Cuesta sólo unos pocos centavos imprimir la moneda en papel higiénico.

Mediante una propaganda astuta se llevó a la gente a creer que el valor es el que está impreso en el papel. Nadie se atreve a cuestionar lo absurdo de esta proposición.

Pero ahora hemos llegado a la etapa de colapso total del sistema global de moneda sin cobertura. Cada país en el mundo desarrollado está implementando la política de expansión monetaria cuantitativa (la jerga de los banqueros centrales para crear dinero de la nada) en un esfuerzo desesperado para pagar crecientes deudas e intereses compuestos en billones [millones de millones]. En menor grado, los países en desarrollo también siguen el consenso de Washington. El sistema financiero global está inundado de divisas en papel higiénico.

¿Cuál será la etapa final?

Esperemos y pensemos brevemente. Apliquemos el sentido común.

El dólar $, el euro €, la libra £, el yen ¥, etc. son todas divisas sin cobertura –no tienen un valor intrínseco. Su valor es una cifra impresa arbitrariamente sobre el papel y sancionada por banqueros centrales como “moneda de curso legal”.

En esencia, todos son cochambre –monedas de papel higiénico- ¿Entonces, cómo “flotan” las unas contra las otras según el sistema global de tipos de cambios flotantes?

Ahora la cosa se pone divertida.

¿Cómo se compara una cochambre con otra? ¿Cómo se determina el tipo de cambio de una cochambre respecto a otra? ¡Cochambre es cochambre!

Olvidemos las fuerzas de mercado que determinan los valores de diversas divisas cochambre. Son determinados por banqueros centrales y nadie más.

Si un dólar estadounidense es equivalente a 3,40 Ringgit o a 1,18 Euros o a 90 Yen es arbitrariamente decidido por los respectivos bancos centrales. Y no hay nada que vosotros o yo podamos hacer al respecto. Si sirve el interés de un país que su moneda se devalúe, el banco central de ese país permitirá que su moneda se devalúe y viceversa.

Algunas veces, los banqueros centrales hacen que sus cómplices, los fondos de alto riesgo, manipulen con ellos el mercado de monedas extranjeras mediante el comercio de derivados. Y mientras los banqueros centrales y sus cómplices mantengan las fluctuaciones en un período dado de acuerdo con los parámetros nerviosamente acordados por los banqueros centrales, no sucederá gran cosa. Los problemas aparecerán cuando los banqueros centrales no se puedan poner de acuerdo en los parámetros, lo que a menudo lleva a guerras comerciales e incluso a guerras “calientes”.

¿No me creéis?

Os daré dos ejemplos:

El Acuerdo Plaza

En 1985, a pedido de EE.UU., Francia, Alemania, Japón y EE.UU. acordaron reducir deliberadamente la tasa de cambio del dólar. En el momento pertinente, EE.UU. tenía inmensos déficits, especialmente con Japón. El acuerdo, conocido como el Acuerdo Plaza, debía ayudar a EE.UU. a reducir su inmenso déficit comercial para ayudar a su economía a salir de la larga recesión de los años ochenta. La intervención tuvo tanto éxito que el dólar se depreció más allá del objetivo. A finales de 1987, el dólar había caído en un 54% contra el marco alemán y el yen, de su máximo en febrero de 1985. Esta fuerte caída causó otro pánico, el de una caída descontrolada del dólar.

Para encarar y revertir la excesiva depreciación del dólar, el mismo grupo de países acordó en 1987 fortalecer el dólar. Este último esfuerzo se conoció como el Acuerdo Louvre. ¡Otra manifiesta manipulación del mercado! ¿Desde cuándo los mercados eran verdaderamente libres?

¿Por qué aceptaron participar Inglaterra y Francia en esta manifiesta manipulación del mercado? Estaban muy agradecidos a EE.UU. por vencer en la Segunda Guerra Mundial. Era hora de que EE.UU. cobrara la deuda. En el caso de Alemania y Japón, naciones derrotadas y ocupadas, no tenían otra alternativa que rendir pleitesía al gran hermano EE.UU.

La crisis financiera asiática

Basta con recordar lo que sucedió durante la crisis financiera asiática. Las economías “tigre” fueron debilitadas y atacadas y sus monedas entraron en caída libre. El desarrollo económico de Malasia fue gravemente amenazado. Pero el Primer Ministro de entonces, Tun Dr. Mahathir Mohamad tuvo la previsión y el coraje de enfrentar a las elites financieras globales e impuso controles de capital y divisas extranjeras. El Primer Ministro fijó unilateralmente la tasa de cambio del ringgit en RM 3,80 por dólar. Los especuladores del cambio de divisas fueron fuertemente afectados y nunca se recuperaron de este sorpresivo contraataque.

Aunque se realizó esta intervención sin precedentes para salvar la economía nacional y el sustento de 23 millones de malasios, las elites financieras globales intervinieron a través del sistema bancario fantasma para manipular el mercado, obtener beneficios obscenos y saquear.

Ahora plantearemos la pregunta del billón de dólares.

¿Cómo deciden China o EE.UU. que un dólar estadounidense es equivalente a 6.7 yuan o la tasa que se sea?

Antes de considerar la pregunta es importante que comprendamos cómo China pudo en un período de tiempo relativamente corto, acumular una cantidad tan inmensa de reservas en dólares y convertirse en el acreedor Nº 1 de EE.UU.

En su gran proyecto de hegemonía financiera, las elites financieras de EE.UU. propusieron a las elites financieras chinas que a cambio de masivas FDI [inversiones extranjeras directas] y subcontratación de industrias por EE.UU., China debería suministrar bienes baratos al mercado estadounidense y mantener una tasa de cambio acordada. Este proyecto fue el punto central de una expansión de créditos sin precedentes en el sistema financiero global, porque una expansión tan rápida del crédito sería extremadamente inflacionaria. Como China puede suministrar todo el espectro de bienes a menos de un diez por ciento del precio prevaleciente, las elites financieras sabían que podrían inundar el casino global con dólares sin tener que preocuparse por la inflación.

Y como dicen, el resto es historia.

Este arreglo sirvió bien a EE.UU. y a China durante dos decenios, en realidad demasiado bien, ya que resultó en que China tiene las mayores reservas en dólares del mundo y es el mayor acreedor de EE.UU.

Volviendo a la pregunta del billón de dólares, como indicamos anteriormente la tasa de cambio es determinada por los respectivos bancos centrales. Recientemente, el Gobierno de Obama ha estado presionando a China para que reevalúe su moneda. Ante la presión y para evitar una guerra comercial, China permitió que su moneda aumentara ligeramente su valor. De hecho, esto sucedió justo antes de la Cumbre del G-20 en Toronto.

Aunque el arreglo mencionado (específicamente el acuerdo sobre la tasa de cambio) ha servido su propósito original, ya no se puede mantener. Esto se debe a que el actual vínculo entre el yuan y el dólar distorsiona el mercado de cambios y exacerbará todavía más la actual crisis financiera global.

Como resultado del tsunami financiero global, EE.UU. vuelve a estar en suspensión de pagos. Pero esta vez Obama no puede hacer lo que hizo Nixon en 1971.

The Daily Reckoning evaluó correctamente la situación cuando dijo a sus su******ores:

Espere un poco. Seguimos siendo Número 1, ¿verdad?

Sí… en el sentido de que podemos, teóricamente, tener la supremacía total en el mundo. Es decir, si los chinos lo permiten. Tienen tanto dinero nuestro y tantos bonos nuestros, que si deciden deshacerse de ellos, estaremos en un maldito aprieto. Porque no pagamos suficientes impuestos para financiar nuestros programas sociales y el Pentágono al mismo tiempo. No nos lo podemos permitir. De modo que los simpáticos chinos nos prestan dinero.

Pero no os preocupéis. Nos han prometido que no se desharán de nuestros bonos. Y estamos seguros de que cumplirán con su promesa mientras quieran hacerlo.

Que sepamos, ningún imperio que haya tenido que pedir prestado a sus rivales ha durado mucho tiempo. Gran Bretaña se vio en esa situación en la Primera Guerra Mundial. Ya no se pudo permitir los costes de mantenimiento del imperio –incluido el inmenso coste de la guerra en sí- De modo que pidió prestado a EE.UU. Los alemanes también pidieron prestado a prestamistas de EE.UU. Pero los prestamistas de EE.UU. a Gran Bretaña tenían más dinero en Nueva York y más poder en Washington. De modo que EE.UU. entró en la guerra al lado de Gran Bretaña en lugar del lado alemán.

Entonces, en la Segunda Guerra Mundial, cuando se puso a un general estadounidense a cargo del Día D, quedó claro que Gran Bretaña había cedido la posición del “perro guía” a EE.UU. Fue una entrega amistosa, lograda por la fuerza de la economía en lugar de por la fuerza de las armas. EE.UU. no tuvo que derrotar a Gran Bretaña usando la fuerza militar. Simplemente sólo tuvo que financiarla.

Pocos años después, durante la crisis de Suez, Gran Bretaña aprendió lo que era ser una potencia subordinada. Descubrió que ya no podía mandonear a su gusto sin la aprobación de EE.UU.

Pero eso es en el frente militar. En casa, los británicos descubrieron que eran pobres… y que se empobrecían paulatinamente. Bajo el peso de crecientes programas de asistencia social y un imperio que se achicaba, la economía británica se hundió. Sus antiguos aliados –Francia y EE.UU.– vivieron un boom en los años de posguerra. Lo mismo ocurrió con sus antiguos enemigos –Japón y Alemania- Pronto, no sólo sus amigos se hicieron más ricos y poderosos… sino también sus adversarios.

De modo que ahora tenemos una situación ridícula en la cual EE.UU. debe billones de dólares a sus acreedores globales (especialmente a China), es insolvente, y sin embargo, la tasa de cambio no refleja la debilidad subyacente de EE.UU.

También tenemos la situación en la cual China ha estado vendiendo bienes y servicios a EE.UU. y se le está pagando con una moneda de papel higiénico que no tiene otro valor que el valor artificial y arbitrario impreso en el papel. China, por su parte, presta esos papeles higiénicos de vuelta a EE.UU. para que pueda comprar más bienes y servicios de China. EE.UU. no tiene dinero para pagar a China, de modo que crea dinero de la nada, a través de la impresora electrónica y lo utiliza para pagar a China.

Hablando en serio, ¿cuánto puede durar esta farsa?

En 1985, tuvimos el Acuerdo Plaza para rescatar al tigre de papel estadounidense. La respuesta entonces fue devaluar el dólar de EE.UU. Pero Japón sufrió veinte años de estancamiento.

¿Por qué no han adoptado los mismos países –el Reino Unido, Francia, Alemania y Japón– una estrategia similar en esta coyuntura, aumentando así las exportaciones de EE.UU.?

¡Es simple!

1. EE.UU. ha subcontratado una parte tan grande de sus exportaciones anteriores a China y a otros países que no tiene suficientes productos significativos que exportar para que conseguir una diferencia sustancial en el déficit comercial.

2. Durante el último decenio, las principales exportaciones de EE.UU. fueron, y siguen siendo, “Productos Financieros” –las cochambres empaquetadas como Obligaciones de Deuda Colateralizadas (CDO), calificadas AAA y vendidas a inversionistas (es decir jugadores) ingenuos en todo el mundo- EE.UU. fue el centro del casino global de derivados, administrado por el Cártel Bancario Fantasma.

3. Ha habido tal expansión crediticia en dólares de EE.UU. en los últimos diez años, así como de dólares de papel en el sistema financiero global, que todo intento de devaluar el dólar resultaría en una caída libre descontrolada, y la destrucción total de la economía de EE.UU.

4. Y China ha mantenido artificialmente el valor actual del dólar de EE.UU. para evitar el estatus de que lo degraden a cochambre al mantener su actual tasa de cambio con el dólar (y dentro de una estrecha banda de fluctuación).

5. Por lo tanto, a corto plazo, China es cómplice, junto con otros bancos centrales importantes, en el engaño a la gente de a pie en el sentido de que el sistema global de dinero sin cobertura sigue siendo saludable. Pero, al desclasificar un punto a EE.UU., China y las elites globales esperan que el engaño pueda mantenerse durante un cierto tiempo para que China y otros países puedan librarse de sus masivos activos en dólares estadounidenses. Pero la situación es tan volátil que nadie, absolutamente nadie, puede decir con seguridad cuándo un niño llegará a gritar la denuncia proverbial: “¡Eh, el emperador está desabrigado!”

6. También es obvio para las elites financieras globales que si hubiera una fuga masiva de los activos en dólares hacia activos en euros habría una caída descontrolada del dólar de EE.UU. Los bancos globales europeos están hasta aquí con sus posesiones de activos en dólares cochambre y por lo tanto sufrirían inmensas pérdidas muy por encima de su exposición en préstamos en euros a los países “PIIGS” (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España). A diferencia de la época del Acuerdo Plaza, ahora mismo nadie quiere una devaluación del dólar. Cuando comience el descenso, nadie podrá detener la caída. Los banqueros centrales están sentados sobre el filo de la navaja. ¡Huy!

7. De modo que, la “crisis griega” se creó para impedir una huída semejante de activos en dólares a activos en euros. Grecia es la “Mary Poppins” en el sistema financiero general. Su PIB no es ni siquiera un 3% de la eurozona. En contraste, California está en bancarrota y es más crucial para la economía de EE.UU. Es la 7ª economía del mundo por su tamaño. Sin embargo, la bancarrota de California no tuvo el impacto debido en la economía de EE.UU. Esto se debe a que los medios de comunicación globales aseguraron no destacar la bancarrota. En vez de eso, el sensacionlismo fue que el euro iba hacia un crac. ¿El resultado? La huida hacia el euro se paró en seco.

8. Alguien lo fastidió todo. El culpable desde el punto de vista de las elites financieras globales fue el indomable Irán. China y Rusia estaban jugando juegos geopolíticos en sus relaciones comerciales con Irán con la esperanza de que el presidente Ahmadineyad no arruinaría la fiesta antes de que estuvieran listos para librarse de sus masivos activos en dólares. EE.UU. e Israel jugaron el papel del implacable mientras China y Rusia se hicieron inicialmente los blandos, en un papel tan típico de los roles policiales cuando se trata de extraer concesiones y / o confesiones. Pero las verdaderas intenciones de China y Rusia se revelaron cuando, exasperadas por la resistencia y el desafío de Irán, optaron por imponer severas sanciones a ese país. El cuarteto no se preocupó por mantener la farsa. El tema de las armas nucleares sólo fue una pantalla de humo para engañar al mundo ante la inminente implosión financiera.

La desclasificación por China tiene que verse como lo que es, una seria advertencia de que se acerca el fin. Hay que bajar el telón sobre la farsa.

Otra señal de que se acerca el fin fue cuando el Banco de Pagos Internacionales (BIS) cambió al oro como garantía para un crédito extendido a un fondo soberano (con gran probabilidad Portugal) a través de entidades comerciales. El oro, considerado otrora una “reliquia primitiva” ha vuelto a estar de modo en cambios de moneda. ¿Quién lo hubiera imaginado hace unos meses? En cierto sentido, hemos vuelto al punto de partida. En 1971, Nixon suspendió la convertibilidad del dólar de EE.UU. Hoy, el BIS ha dado los primeros pasos para devolver al oro al lugar que le corresponde.

No importa cuánto traten los banqueros centrales y China de impedir que pint la burbuja de la deuda soberana, no lo lograrán.

Tarde o temprano, China tendrá que tomar la decisión del Siglo XXI –deshacerse del dólar y permitir que las economías globales sufran severo dolor a corto plazo, durante cinco o diez años, o cometer quitarse la vida masivo junto con EE.UU., el Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y Japón.

China es actualmente el único país que puede sobrevivir a la próxima devastación financiera con el menor dolor, ya que le será relativamente fácil transformar su economía impulsada por la exportación a otra basada en el interior –aprovechando el ilimitado potencial de sus 1.500 millones de habitantes. China puede hacer en un breve año, tal vez en un máximo de dos, lo que para otras economías desarrolladas significaría una tarea de una generación.

Un aumento marginal en el poder de compra de sus ciudadanos absorbería toda la disminución en los mercados de exportación.

El hecho de que el yuan esté apuntalando al dólar significa que el yuan y no el dólar es la moneda indiscutida de reserva global. Si China reevalúa drásticamente el yuan, todas las monedas sin cobertura se orientarían hacia una caída libre descontrolada.

No seamos ingenuos y no nos engañemos. Es pura pantomima que EE.UU. pida a China que reevalúe el yuan y que China se resista a una reevaluación. Este juego de tira y afloja monetario es una pantalla de humo para dar crédito al hecho de que el dólar no es cochambre sino AA, aunque haya bajado un punto desde AAA.

El hecho de que tantos economistas entrenados en Occidente no hayan encarado o sacado a la luz este tema sólo puede significar dos cosas, o son verdaderamente ignorantes o forman parte de esta gran farsa, echándonos humo a los ojos.

Sea paciente. Invierta en oro. ¡Prepárese para el Acto II del Apocalipsis financiero!

© Copyright Matthias Chang, Global Research, 2010

Matthias Chang es malasio. Es abogado de 32 años y fue secretario político del cuarto Primer Ministro de Malasia, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Es autor de tres libros: Future FastForward, Brainwashed for War, Programmed to Kill, publicados en EE.UU. y en Malasia. Reside en Kuala Lumpur, Malasia. Para contactos escriba a matthiaswenchieh@gmail.com.

Fuente:

Fuente original: Rebelión
 
Personalmente me ha intrigado mucho este trozo:

. De modo que, la “crisis griega” se creó para impedir una huída semejante de activos en dólares a activos en euros. Grecia es la “Mary Poppins” en el sistema financiero general. Su PIB no es ni siquiera un 3% de la eurozona. En contraste, California está en bancarrota y es más crucial para la economía de EE.UU. Es la 7ª economía del mundo por su tamaño. Sin embargo, la bancarrota de California no tuvo el impacto debido en la economía de EE.UU. Esto se debe a que los medios de comunicación globales aseguraron no destacar la bancarrota. En vez de eso, el sensacionlismo fue que el euro iba hacia un crac. ¿El resultado? La huida hacia el euro se paró en seco.

Como se ha comentado en el hilo del oro, la mayor parte de estos temas que se proponen en el escrito eran sabidas hasta por las gacelas como yo, pero el trozo que he remarcado al principio me ha dejado transpuesto y conjugado 😛ienso:
 
Saludos

Hola señores,

Ya posteé en su momento en este hilo, hace casi un año. Lo de siempre: llevo leyéndoles muchos años y etc etc

Posteo para anunciar que una nueva gacela llega al parquet. Hoy hice mi primera entrada, con dinero que me sobra (y no mucho), desde el broker de Bankinter hasta que empiece a mover volúmenes que valgan la pena, con perspectiva de largo plazo y orientada a dividendos.

Esta es mi primera entrada. Puse la orden antes de la apertura americana porque pensé que abría a las 14:00 :ouch:



Entraron todas a 4.01, y por ahora van bien. La idea es mantenerlas ad eternum y cobrar los dividendos.
 
Hola señores,

Ya posteé en su momento en este hilo, hace casi un año. Lo de siempre: llevo leyéndoles muchos años y etc etc

Posteo para anunciar que una nueva gacela llega al parquet. Hoy hice mi primera entrada, con dinero que me sobra (y no mucho), desde el broker de Bankinter hasta que empiece a mover volúmenes que valgan la pena, con perspectiva de largo plazo y orientada a dividendos.

Esta es mi primera entrada. Puse la orden antes de la apertura americana porque pensé que abría a las 14:00 :ouch:



Entraron todas a 4.01, y por ahora van bien. La idea es mantenerlas ad eternum y cobrar los dividendos.

Felicidades, es una MAGNIFICA COMPAÑIA.

Que sepas, que 2,55$ de cada acción están en depostios bancarios. xD
 
Vaya panorama que me encuentro, acabo de llegar del trabajo y veo al pilingui en 10500. Patadon palante, me da que no va a ser como creimos que podria haber sido...

En fin, a ver si entre mañana y pasado sacamos algo en claro.
 
El DJ se empepona poco a poco. Ha funcionado la pantomima española, la picaresca triunfa de nuevo.
 
Felicidades, es una MAGNIFICA COMPAÑIA.

Que sepas, que 2,55$ de cada acción están en depostios bancarios. xD

Sí, es una de las cosas que más me atrajeron. Eso, que todos los barcos están contratados a largo plazo y el CV de la dirección. Si hoy siguen teniendo beneficios, con los fletes como están, es que cuando se estabilice el comercio y se vuelvan a mover mercancías (menos que en el pico, por supuesto) les irá muy bien.
 
Vaya panorama que me encuentro, acabo de llegar del trabajo y veo al pilingui en 10500. Patadon palante, me da que no va a ser como creimos que podria haber sido...

En fin, a ver si entre mañana y pasado sacamos algo en claro.

Calla, calla... que me ha entrado una orden de venta en 10400 (futuro) que se me había olvidado quitar después que me saltara un SL, y ahora estoy corta, después de haberme podido salir hoy dignamente del corto del viernes.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.051.102
Mensajes
58.200.999
Miembros
190.870
Último miembro
daniii1819

El blog de burbuja.info

Volver