NOTICION! El Instituto de Salud Norteamericano publica que las antenas 5G pueden ser las responsables de cobi19.

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Son Trolls Cms de esos. En cuestiones "cientificas", no abarcan mas Que en realidad abarcan menos, porque dicen lo que les dicen que tienen que decir,:D
Eso si, tienen a los "cientificos" de las grandes farmaceuticas trabajando tras ellos para convenceros de que no os la están metiendo. Y ya van por la mitad. Pero como no tienen medida la quieren toda. A la jeringa me refiero eh ? meparto:meparto:meparto:

Asthar
Anda, la basura que dice que todas las enfermedades las causan hongos y que si tienes hongos estás enfermo... porque él lo vale y que, cuando se le pone delante de su tontería, huye bien rápido.

Anda, toma, te lo pongo aquí también, basuriento de cosa.

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.
 

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
Os quiero preguntar una cosa a los que parece que sabéis del tema. Si en el cuerpo humano se da la presencia de electricidad, tanto en las células con el sodio y el cloro, o en la membrana celular, o en el cerebro con los impulsos eléctricos de las neuronas, y además se estudia que el tejido perineural puede ser influido por los campos magnéticos exteriores, así como se sabe que algunas corrientes eléctricas del cuerpo pueden provocar campos magnéticos (minúsculos)...

Desde mi ignorancia os pregunto, ¿Por qué a la hora de decir si una onda es dañina, se atiende sólo a la energía? ¿No podría intervenir en algún proceso eléctrico del cuerpo? ¿O interferir en algún campo del mismo? A pesar de que lo veo un tanto improbable, creo que es un tema que está cogido con pinzas.
permítame que le responda: energía y electricidad es lo mismo. La electricidad son electrones en movimiento, y todo cuerpo cargado eléctricamente genera un campo electromagnético perpendicular, cuya partícula de interacción es el fotón.
Una onda EM tiene efectos biológicos porque, siguiendo la ley de Farday, induce una corriente eléctrica en cualquier conductor que le salga al paso. Las células, el cuero, el DNA, son conductores.
El cuerpo humano es un complejo biomagnético y eléctrico enorme, por ello es afectado por la radiación del entorno.
 

Arnau92

Himbersor
Desde
28 Ago 2019
Mensajes
778
Reputación
3.084
Veremos lo que tardan en dar la orden de borrarlo, como aquel mítico estudio sobre los falsos positivos de los test de el bichito, ¡allá por marzo!

[Potential false-positive rate among the 'asymptomatic infected individuals' in close contacts of el bichito-19 patients] - PubMed
WITHDRAWN, estaba claro que no iban a permitir que un estudio que cuestione el relato oficial dure demasiado en una web de tal reputación.

Es la misma de la cual enlazo casi todos los estudios en la guía sobre nutrición, entreno y salud que hice Manual básico sobre nutrición, entrenamiento muscular y hábitos saludables
 

Douglas MacArthur

Será en Octubre
Desde
3 Nov 2010
Mensajes
33.204
Reputación
91.256
Jaja menuda sarta de mentiras, inexactitudes y errores en la tecnología 5G, de términos pseudocientíficos y pseudociencias para que el lector habitual caiga y se lo crea.

Sólo falta ya al escornacabra del Jordi Ébola para que sea un fake total...
 

Rochefort

Lonchafinista
Desde
19 May 2020
Mensajes
172
Reputación
378
Lugar
Norte

Camaro SS

Himbersor
Desde
7 Ene 2020
Mensajes
3.707
Reputación
9.316
A ver si tanto gastar en crear banderillas y la solución está en tragarse una usb con el Avira.
 

Vilux

Purasangre
Desde
4 May 2018
Mensajes
20.027
Reputación
81.519
Lugar
Chortinera de los Conejos
Anda, una falsedad.

Las antenas 5g no emiten ondas milimétricas.
Ya llegó el tarado sabelotodo que no tiene ni idea de nada.


Millimeter waves are broadcast at frequencies between 30 and 300 gigahertz.
They are called millimeter waves because they vary in length from 1 to 10 mm, compared to the radio waves that serve today’s smartphones, which measure tens of centimeters in length.



Pioneering ultra-high speeds and the lowest latencies are dependent on access to spectrum in the latter range. Here, 26 GHz and 28 GHz have emerged as two of the most important 5G spectrum bands. They offer the widest harmonisation with minimised user equipment complexity.
To increase flexibility, 40 GHz (37-43.5 GHz) is also important. At WRC-19, countries supported a harmonised identification of 26 GHz, 40 GHz, and 66 GHz for ultra-high-speed and ultra-low latency consumer, business and government services. The conference also made it possible to start using 50 GHz for 5G.
The result means national governments around the world now have the opportunity to consider 5G spectrum assignments across the identified mmWave spectrum. In doing so, they will help deliver long-lasting socio-economic benefits. Not every country will assign all frequencies, but the burgeoning global ecosystem around mmWave spectrum gets a big boost from the results at WRC-19 with the certainty of the identification now written into a UN treaty.
 
Última edición:

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
El INSTITUTO DE SALUD NORTEAMERICANO ...... platanoS!

Esa web es SOLO un recopilatorio del NIH con todos los artículos médicos publicados, ya digan que el SIDA te lo pegan las moscas, como que el coronaleches viene del 5G, que es la tontería mayor del reino.
lo fuerte del artículo es que aparece en Google, que actualmente tiene censurado todo lo que relacione el bichito con 5G.
Es un pequeño pero gran paso para la humanidad.
Google es como el Partido Comunista chino, que censura en WeChat todo lo que no desprenda energía positiva para el país.
 

Otrasvidas

Será en Octubre
Desde
1 Abr 2013
Mensajes
40.949
Reputación
63.853
Anda, una falsedad.

Las antenas 5g no emiten ondas milimétricas.

Eso para empezar.

Luego, también es falso que sea un estudio, es una editorial de una página magufa que han subido al pubmed, que acepta cualquier cosa en principio (o sea, NO es una página de artículos científicos revisados procedentes de revistas internacionalmente reconocidas) Esta es la basura original, donde se ve que es un EDITORIAL

5G Technology and induction of cobi19 in skin cells. - Biolife - Scientific Publisher

Y esta es la web principal: Biolife - Scientific Publisher - Biolife - Scientific Publisher

Leed qué requisitos hay para presentar un paper: NINGUNO.

Y se atreven a decir que tiene revisión por pares... eso sí, si miráis muchos de los supuestos artículos de las distintas "revistas", todos tienen los mismos autores, o casi.
¿ Qué requisitos necesita una revista para ser "de reconocido prestigio"? ¿Quiénes reparten ese parabien?
 

Vilux

Purasangre
Desde
4 May 2018
Mensajes
20.027
Reputación
81.519
Lugar
Chortinera de los Conejos

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
permítame que le responda: energía y electricidad es lo mismo. La electricidad son electrones en movimiento, y todo cuerpo cargado eléctricamente genera un campo electromagnético perpendicular, cuya partícula de interacción es el fotón.
Una onda EM tiene efectos biológicos porque, siguiendo la ley de Farday, induce una corriente eléctrica en cualquier conductor que le salga al paso. Las células, el cuero, el DNA, son conductores.
El cuerpo humano es un complejo biomagnético y eléctrico enorme, por ello es afectado por la radiación del entorno.
Sueltas tantas burradas junto con una pequeña verdad que hacen falta mil libros para responderte... veamos, en pocas palabras:

Energía y electricidad NO son lo mismo, para empezar.

En segundo lugar, un cuerpo cargado eléctricamente es aquel que tiene un desequilibrio entre electrones y protones.

En tercer lugar, una onda electromagnética, para crear una corriente, debe incidir en un material conductor en el que haya la posibilidad de que los electrones se exciten y cambien de posición dentro del material. Eso pasa en los metales, pues la capa de valencia requiere muy poca energía para que suelten los electrones (esto es lo que hace que las reacciones redox sean tan comunes), y cuando tienes un filamento de un metal, si induces una diferencia de potencial entre ambos extremos, los electrones se acumularán en uno de los extremos, y si ambos extremos están conectados, tendrás una corriente eléctrica.


Ahora, voy al final del todo, para explicar porqué ya mientes a lo bruto:


En los seres humanos, y en todos los seres vivos conocidos, el componente principal es el carbono, que en su estructura orgánica... no es conductora, salvo con amperajes muy elevados. El amperaje, los amperios, se definen como intensidad, o sea, la cantidad de electrones por unidad de tiempo que atraviesan una sección del conductor. La razón de que la materia orgánica no sea conductora es que los enlaces que se producen en la misma son enlaces COVALENTES, que son los más difíciles de romper, con lo que no se puede producir un desplazamiento de los electrones dentro de las estructuras que componen el organismo.

¿Cómo se transmite la energía, las órdenes dentro del organismo?, por una sucesión de reacciones redox a lo largo del cuerpo, en la que se emplean elementos como el calcio (un metal), que se desplaza en el interior de la neurona entre dendritas y axones.

Los magufos que hablan de que las ondas NO ionizantes provocan efectos, dicen que las mismas causan que el calcio se ionice y se produzcan cristales de calcio o acumulaciones de sales de calcio en el interior de la neurona... pero, lo que no te dicen, es que para conseguir eso emplean energías que son cientos, miles de veces, superiores, a lo que marca la ley como máximo combinado para el total de las ondas que se pueden emplear simultáneamente dentro del espectro radioeléctrico.





Si alguno saber más, ya lee los hilos que he citado antes, tienes multitud de estudios que los estafadores magufos de cosa como @entcons o @CesareLombroso emplean que, cuando te pones a analizarlos... simplemente te das cuenta de que demuestran que la tecnología ES SEGURA y que NO EXISTEN esos efectos acumulativos (como el del calcio que indico antes)