NOTICION! El Instituto de Salud Norteamericano publica que las antenas 5G pueden ser las responsables de cobi19.

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
qué mentirosete eres. Verizon en 2018 ya enviaba 5G a 3000 feet (1 km). Simplemente aumentando
la potencia aumentas el alcance, como la wifi de casa de un router comparada con un hotspot.
La de 60 ghz la usan indoor, por lo que es más mortífera.

Verizon Shows 5G Going the Distance

sigue haciendo el ridículo autosubiéndote tus propios hilos donde no das una
Revisa la potencia, estulto.

Hay unos límites legales que NO se pueden pasar.

Por tanto, sigues mintiendo.

Los límites legales son estos, ya puestos en otros hilos, pero como eres una basura, pues no sabes leer:

Bombazo: antenas microondas (como 5G) también emiten radiación ionizinate (rayos X) según doc desclasificado US Army 1962

Ahora, llora y vuelve a irte.
 

Ignatius

Gente de Orden
Desde
8 May 2007
Mensajes
18.779
Reputación
47.439
Lugar
en la Nueva Sub-Normalidad
Pues la revista está indexada tanto en JCR como Scopus (Scimago). Cierto es que es de cuartil bajo, Q3, pero ahí está. Se supone que si está indexada tiene un cierto prestigio, no como revistas predators indias o sudafricanas donde publican todo.

Ah, sólo se ve una parte, el abstract. Para ver el artículo completo hay que pagar salvo que la revista sea open access.
 

Xάος

Madmaxista
Desde
24 Jun 2018
Mensajes
896
Reputación
4.743
Mira, no tienes ni idea de lo que sueltas.

NO hay antenas de 60 GHz, que den servicio general en España, su alcance es muy bajo porque el aire la apantalla (busca que significa apantallar)

Y pon las imágenes que quieras, así nos reímos todos.

Oye, gracioso, ¿por qué has borrado el mensaje con la fotito, te has dado cuenta de alguna estupidez de las que has escrito?
Os quiero preguntar una cosa a los que parece que sabéis del tema. Si en el cuerpo humano se da la presencia de electricidad, tanto en las células con el sodio y el cloro, o en la membrana celular, o en el cerebro con los impulsos eléctricos de las neuronas, y además se estudia que el tejido perineural puede ser influido por los campos magnéticos exteriores, así como se sabe que algunas corrientes eléctricas del cuerpo pueden provocar campos magnéticos (minúsculos)...

Desde mi ignorancia os pregunto, ¿Por qué a la hora de decir si una onda es dañina, se atiende sólo a la energía? ¿No podría intervenir en algún proceso eléctrico del cuerpo? ¿O interferir en algún campo del mismo? A pesar de que lo veo un tanto improbable, creo que es un tema que está cogido con pinzas.
 

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
Revisa la potencia, estulto.

Hay unos límites legales que NO se pueden pasar.

Por tanto, sigues mintiendo.

Los límites legales son estos, ya puestos en otros hilos, pero como eres una basura, pues no sabes leer:

Bombazo: antenas microondas (como 5G) también emiten radiación ionizinate (rayos X) según doc desclasificado US Army 1962

Ahora, llora y vuelve a irte.
gracias por hacer publicidad de mis hilos e insultarme! eso es como darme la razón.
¿qué límite legales simplelaba? ¿te has encontrado alguna vez algún inspector de sanidad con detectores EMF para comprobar lo que nos contaminan?
cómprate tú uno por 20 euros y veras que en medio de la ciudad todos los valores máximos recomendados V/m y micrW/m2 son superados
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Lo que pensaba, pretenden usar un efecto de resonancia... y para ello dicen que una onda milimétrica es comparable al tamaño de una célula.

Para empezar, la onda que tiene un milímetro de longitud de onda es la de 300 GHz... y eso NO SE USA en ninguna parte, lo máximo la de 60 GHz, y solo en comunicaciones punto a punto en línea recta con perfecta visibilidad a unas pocas decenas de metros. El propio @entcons lo asegura con el experimento del km de distancia con una potencias ILEGALES (otra cosa es el permiso para la investigación)

Luego, teniendo en cuenta que ya la onda NO se usa, tendrían que darle la potencia de emisión, la irradiancia suficiente, como para que al menos llegase algo similar a la luz del sol, que son entre 500 y 1500 W/m2 en España... lo que pasa es que la luz solar visible está en el rango de los CIENTOS DE TERAHERCIOS, o sea, DIEZ MIL VECES MÁS QUE LOS 60 GHz, para empezar.

O sea, que según esa basura, la luz solar mata a todos los seres humanos por el hecho de salir a la calle.

No hay más.
 

Marcus Halberstam

Madmaxista
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
2.752
Reputación
9.315
Lugar
Donde pongo el sombrero
Solo tienes que buscar las frecuencias del 5g en telefonía, luego calcular su longitud de onda, y ya tienes la respuesta.
Estoy de acuerdo en que el "estudio" ni es estudio ni es nada.

Pero ya hay tecnología 5G que usa longitudes de onda milimétricas. Es lo que llaman "5G mmWave".

El año pasado estaba en periodo de pruebas, desconozco si ya está en producción.
 

amigos895

Madmaxista
Desde
19 Oct 2019
Mensajes
15.935
Reputación
42.546
a ti quien te dijo que emiten en 60GHz en este pais ganapan?
sigues haciendo el ridiculo... es la razon por la que elimine esta foto.

Pagina 18 del documento lumbreras! :

https://avancedigital.gob.es/5G/Documents/plan_nacional_5g.pdf


Aqui un amigo de Wuhan con un array de antenas 5G -MIMO- listo para asarte como un pollo

Interesante

A largo plazo es relevante considerar los trabajos encomendados para la futura Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones que se celebrará en 2019 con objeto de extender el servicio y los casos de uso del 5G a nuevas bandas. Desde los suministradores, en las contribuciones presentadas a la Consulta, se propone que, como resultado de estos trabajos, junto a las ya identificadas por el RSPG se evalúen las siguientes bandas:

- 37GHz a 40.5GHz, 45.5GHz a 47GHz, 47.2GHz a 50.2GHz, 50.4GHz a 52.6GHz, 66 GHz a 76GHz y 81GHz a 86GHz, que tienen asignaciones primarias al servicio móvil. - 47GHz a 47.2GHz, que pueden requerir asignaciones primarias al servicio móvil.
 

Ashtar Sheran

Madmaxista
Desde
16 Jun 2015
Mensajes
6.674
Reputación
8.304
Siempre que se intoxica sobre los efectos de las radiaciones, la discusión se intenta reducir convenientemente a hablar de ionización y longitud de onda, como si no hubiese otro tipo de factores a tener en cuenta.
Son Trolls Cms de esos. En cuestiones "cientificas", no abarcan mas Que en realidad abarcan menos, porque dicen lo que les dicen que tienen que decir,:D
Eso si, tienen a los "cientificos" de las grandes farmaceuticas trabajando tras ellos para convenceros de que no os la están metiendo. Y ya van por la mitad. Pero como no tienen medida la quieren toda. A la jeringa me refiero eh ? meparto:meparto:meparto:

Asthar
 

amigos895

Madmaxista
Desde
19 Oct 2019
Mensajes
15.935
Reputación
42.546
Es verdad, suponiendo que el la cobertura está bien y no bugeada (la mayor cobertura está en el agua xD) la cobertura la tendría cerca. En el caso que esté bugeado el gráfico seguramente tenga cobertura.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Os quiero preguntar una cosa a los que parece que sabéis del tema. Si en el cuerpo humano se da la presencia de electricidad, tanto en las células con el sodio y el cloro, o en la membrana celular, o en el cerebro con los impulsos eléctricos de las neuronas, y además se estudia que el tejido perineural puede ser influido por los campos magnéticos exteriores, así como se sabe que algunas corrientes eléctricas del cuerpo pueden provocar campos magnéticos (minúsculos)...

Desde mi ignorancia os pregunto, ¿Por qué a la hora de decir si una onda es dañina, se atiende sólo a la energía? ¿No podría intervenir en algún proceso eléctrico del cuerpo? ¿O interferir en algún campo del mismo? A pesar de que lo veo un tanto improbable, creo que es un tema que está cogido con pinzas.
Estas preguntando por efectos ionizantes, esos efectos se producen con ondas ultravioleta y con más frecuencia, como los rayos gamma, o con los rayos X y beta (emisiones de electrones) y de partículas alfa (emisiones de protones) a altas velocidades (relativistas, comparables a una fracción importante de c)

Estos efectos provocan cambios en la posición de los electrones, modificando los orbitales híbridos de las uniones entre átomos de una molécula, como puede ser un péptido o un nucleótido (o una de sus partes, como los nucleósidos), modificando la estructura tridimensional de la macromolécula en el mejor de los casos... eso en una proteína acaba con la misma, al estar asociada la función de la misma a su disposición en el espacio. En el caso del adn, requiere aún más energía, porque es necesario que se rompa la doble hélice y que no se pueda reconstruir en el punto de corte.
 
Última edición:

Play_91

Madmaxista
Desde
17 May 2019
Mensajes
39.804
Reputación
37.450
Que pesados ¿pero aún hay simples que dicen que ésto no es una plan demia? pero si sale hasta en THE ECONOMIST ¿por qué siguen quedando tantos simples?