Pues Pablo Iglesias ha estado contundente. En la derechita, en la derechota y no digamos en Caixadanos se equivocan si creen que están ganando votos

Lo importante es votar, a quien sea, ir cambiando de partido según modas y arrimarse al caballo ganador. Así la apisonadora sigue su camino aplastando cráneos y reventando vidas.

Y si hace falta, hacer de mercenario en las redes intoxicando por dinero. Lo que haga falta por no volver a la amazonia con una mano delante y otra detrás.
 
M. Priede dijo:
Así que estás contra Iglesias pero apoyas la demolición de la monarquía. La asimetría de Trevijano, partidario de autonomías exclusivamente para Galicia, País Vasco y Cataluña.
Hacer clic para expandir...
Estoy en contra del coletas como del resto del R78 a todos los niveles, Trevijano no era santo de mi devoción pero lo respetaba como intelectual (salvo cuando se metia en el fregado que por ej has expuesto tragandose el rollo de la identidad de los regionalistas, todo una farsa y lo ironico es que esos mismos están destruyendo el folclore de ahi) ya que el defiende democracias como forma de gobierno mientras yo defiendo un sistema como la pelí de starship trooper basada en una meritocracia o bien una monarquia HISPANICA, pero esta última la veo poco probable ya que la monarquia real es eso y digo poco probable porque las monarquias nacen en los campos de batalla por los vencedores y liderando los mejores (una especie de meritocracia)
 
ashe dijo:
Estoy en contra del coletas como del resto del R78 a todos los niveles, Trevijano no era santo de mi devoción pero lo respetaba como intelectual (salvo cuando se metia en el fregado que por ej has expuesto tragandose el rollo de la identidad de los regionalistas, todo una farsa y lo ironico es que esos mismos están destruyendo el folclore de ahi) ya que el defiende democracias como forma de gobierno mientras yo defiendo un sistema como la pelí de starship trooper basada en una meritocracia o bien una monarquia HISPANICA, pero esta última la veo poco probable ya que la monarquia real es eso y digo poco probable porque las monarquias nacen en los campos de batalla por los vencedores y liderando los mejores (una especie de meritocracia)
Hacer clic para expandir...


Menudo cacao maravillao que te traes.
 
ashe dijo:
Estoy en contra del coletas como del resto del R78 a todos los niveles, Trevijano no era santo de mi devoción pero lo respetaba como intelectual (salvo cuando se metia en el fregado que por ej has expuesto tragandose el rollo de la identidad de los regionalistas, todo una farsa y lo ironico es que esos mismos están destruyendo el folclore de ahi) ya que el defiende democracias como forma de gobierno mientras yo defiendo un sistema como la pelí de starship trooper basada en una meritocracia o bien una monarquia HISPANICA, pero esta última la veo poco probable ya que la monarquia real es eso y digo poco probable porque las monarquias nacen en los campos de batalla por los vencedores y liderando los mejores (una especie de meritocracia)
Hacer clic para expandir...


Sólo que esta gente muy sutilmente te está diciendo que existe "un orden natural" en el que unos mandan por naturaleza y otros obedecen, también por naturaleza.

Rey en la cúspide, leyes basadas en el catolicismo, estratos sociales (no se sabe si algunos además del rey inexpugnables, puesto que el orden natural se hereda) y orden social a mantener, como en toda sociedad, con violencia cuando sea necesario.

Creen que es posible regresar a una sociedad estamental que no existe, y que existió, pero no de la manera mítica que ellos exponen.

Al final esa sociedad meritocrática pasa por aceptar los principios que sostiene una sociedad estamental, en la cual, por descontado, ellos no estarían nunca en el último estamento.
 
chusto dijo:
Eres un muy de derechas malo, te has olvidado de decir que es un gobierno "socialcomunista". Macarena Olona te hubiera dado con la alpargata en los morros.
Hacer clic para expandir...

puñeteros rogélios,que demorados mentales sois.Le coméis el regazo a un cuerpo escombro con ideología de nini de 15 años y una genética que sólo hay que ver lo que ha cagado la parienta. meparto: meparto: meparto:
 
Gente como tu, OP, sois la versión progre de quienes defienden a capa y espada a Ortega Smith con sus declaraciones magufas.

Os arrinconáis ,pasáis a ser defensores de un PARTIDO (no de una ideología) y creéis que los comentarios pasados de rosca es "hablar claro".
 
Otro comepollas del coletas? Ponte a la cola, además parece que le gustan más las jovencitas.
 
M. Priede dijo:
Sólo que esta gente muy sutilmente te está diciendo que existe "un orden natural" en el que unos mandan por naturaleza y otros obedecen, también por naturaleza.

Rey en la cúspide, leyes basadas en el catolicismo, estratos sociales (no se sabe si algunos además del rey inexpugnables, puesto que el orden natural se hereda) y orden social a mantener, como en toda sociedad, con violencia cuando sea necesario.

Creen que es posible regresar a una sociedad estamental que no existe, y que existió, pero no de la manera mítica que ellos exponen.

Al final esa sociedad meritocrática pasa por aceptar los principios que sostiene una sociedad estamental, en la cual, por descontado, ellos no estarían nunca en el último estamento.
Hacer clic para expandir...
Es que existe una ley natural ¿acaso un hombre puede parir? eso es ley natural. España fue engrandecida con valores que NADA tienen que ver con lo actual, tal vez ahi radique el problema empezando por tragarse la propaganda en vez de aprender filosofia CATÓLICA

Poder se puede hacer muchas cosas, y el primer paso es concienciar a la sociedad y empezar a mentalizarse que la vida con los lujos se ha terminado por ser simplemente inviable en lo que respecta a recursos naturales ya sea porque China tiene áfrica comprada u otros 3/4 de lo mismo usando el dinero para cosas concretas, y el primer paso es ir pensando en dejar ciudades e formar comunidades fuertes y de familia númerosa con principios sanos, como lo que es españa, la verdadera y no la nacida del R78, la filosofia católica y aquello que es bueno y malo por su naturaleza.

La meritocracia va en función de los logros y la aceptación de esa, luego hay otro campo que no se suele nombrar y es el tema de la ética/jovenlandesal de si uno es humilde o no, esto último es mas complejos porque cada persona es un mundo en lo que respecta a actuar en determinados momentos
 
Última edición:
ashe dijo:
Es que existe una ley natural ¿acaso un hombre puede parir? eso es ley natural. España fue engrandecida con valores que NADA tienen que ver con lo actual, tal vez ahi radique el problema empezando por tragarse la propaganda en vez de aprender filosofia CATÓLICA

Poder se puede hacer muchas cosas, y el primer paso es concienciar a la sociedad y empezar a mentalizarse que la vida con los lujos se ha terminado por ser simplemente inviable en lo que respecta a recursos naturales ya sea porque China tiene áfrica comprada u otros 3/4 de lo mismo usando el dinero para cosas concretas, y el primer paso es ir pensando en dejar ciudades e formar comunidades fuertes y de familia númerosa con principios sanos, como lo que es españa, la verdadera y no la nacida del R78, la filosofia católica y aquello que es bueno y malo por su naturaleza.

La meritocracia va en función de los logros y la aceptación de esa, luego hay otro campo que no se suele nombrar y es el tema de la ética/jovenlandesal de si uno es humilde o no, esto último es mas complejos porque cada persona es un mundo en lo que respecta a actuar en determinados momentos
Hacer clic para expandir...

Claro, y de la misma manera que la ley natural impone que sea una mujer la que pare y no el hombre, así la ley natural exige que unos gobiernen y otros obedezcan. Y quienes gobiernen habrán de ser los míos, que para eso creemos en la ley natural.

Lo mismo hicieron los de la razón: nosotros somos la razón, quienes no piensan como nosotros, no pueden ser otra cosa que irracionales, porque si fueran racionales nos darían la razón.

Lo mismo me da 'ley natural' que 'razón', ambos son ideas totalmente metafísicas, así que quien las propone no dice nada, por tanto habrá que buscar en el pasado qué tipo de sociedad está intentando colarnos.

Lo curioso es que quienes la proponen no reclaman nunca el puesto que por demografía más les correspondería, como siervo de la gleba, bracero; el último escalón, el que sostenía la economía. Eso jamás.
 
toribiobismuto dijo:
Está mientiendo Iglesias? porque si no miente esto no va de progres o Muy de derechas. Él barre para casa y sigue que si ultraderecha y blablabla, pero si lo que dice es verdad y parece que así es, esto es gravísimo.

En un gobierno y oposición de corruptos, dos partidos mafiosos como pp y psoe, el coletas con su podemos de cosa es de los pocos que están diciendo verdades y defienden lo que creen, aunque lo que crean y su ideología sea acabar con España, porque el pp y el psoe, aunque en principio su ideología no fuera acabar con España es lo que han conseguido hacer ellos solitos y para rematar vino ciudagramos a jorobar a los ancianos como se está demostrando.

Por eso no pueden replicar, porque pp y psoe lo han hecho tan jodidamente mal y han dolido tan infinitamente el país que no pueden decir absolutamente nada, no pueden ni replicar a un comunista venido a más que tiene de amigos a independentistas y terroristas porque puede sacar los colores al más pintado de cada partido con muy poco esfuerzo mental, la emeroteca está llena de cosa de todos los partidos.

Van a ganar otra vez si hay elecciones porque es simple, el que quiere a España no vota porque no quiere ser partícipe de su desmembramiento y destrucción. Votar no es democracia, votar es ser cómplice
Hacer clic para expandir...

Menos mal, una voz sensata.
 
M. Priede dijo:
Claro, y de la misma manera que la ley natural impone que sea una mujer la que pare y no el hombre, así la ley natural exige que unos gobiernen y otros obedezcan. Y quienes gobiernen habrán de ser los míos, que para eso creemos en la ley natural.

Lo mismo hicieron los de la razón: nosotros somos la razón, quienes no piensan como nosotros, no pueden ser otra cosa que irracionales, porque si fueran racionales nos darían la razón.

Lo mismo me da 'ley natural' que 'razón', ambos son ideas totalmente metafísicas, así que quien las propone no dice nada, por tanto habrá que buscar en el pasado qué tipo de sociedad está intentando colarnos.

Lo curioso es que quienes la proponen no reclaman nunca el puesto que por demografía más les correspondería, como siervo de la gleba, bracero; el último escalón, el que sostenía la economía. Eso jamás.
Hacer clic para expandir...
Y según tu cuál es ley, principio o hecho no metafísico ni subjetivo que legitima al poder?
 
Ludovicus dijo:
Y según tu cuál es ley, principio o hecho no metafísico ni subjetivo que legitima al poder?
Hacer clic para expandir...

Ninguno que pretenda ser eterno, o sea, dictado por una Naturaleza que a su vez sería obra de Dios. Ahora es la nación, al menos desde 1789, antes el reino, con sus dinastías, o el imperio al margen del régimen, caso de Roma, que pasaba de los césares (reyes electos) a república; sobrevivía el imperio, que era lo único que importaba.

pilinguin, con la nueva constitución ha retomado, se quiera reconocer o no, la idea de imperio. Rompe con la constitución de Yeltsin y enlaza con la de la URSS por encima de los derechos humanos. Y va a continuar en el poder 16 años más, acabando con el límite de mandato, que lo único que consigue es impedir que se establezcan planes a largo plazo. En GB o EEUU no importa porque quienes trazan esos planes no se presentan a las elecciones.

No hay poderes eternos, como tampoco hay regímenes o leyes que lo sean. Un poder establecido por Dios es inadmisible cuando la mayor parte de la población no cumple con las leyes de ese Dios y no cree en él. Esos que defienden la ley natural, ¿pretenden obligarnos a ir a misa? Porque ya nos dirán cómo nos van a convencer de esa ley divina que divide la sociedad en mandarines y mandados por derecho divino, o natural, en cualquier caso incuestionable.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver