Yo era contrario al confinamiento cuando se inicio, y ahora me reafirmo en mi opinion.
Decia el otro dia Sanchez que gracias al confinamiento se han salvado unas 450.000 vidas, pero de lo que no se habla es de todas las consecuancias que a medio y largo plazo causara toda esta crisis, ya no solo sanitaria o economica, sino tambien puramente de caracter social.
Gente que no volvera a levantar cabeza, o quedara tocada del ala para siempre, o que se yo.
El caso es que ya se esta hablando de que en la gripe española, fue mucho peor el rebrote que el primer brote, y me pregunto como se afrontara semejante situacion en caso de que se produzca un rebrote peor en esta ocasion.
¿Otros tres meses de confinamiento hasta que la gente se vuelva loca del todo o directamente se vayan muriendo de hambre?
Ahora muchos se rasgan las vestiduras ante el evidente genocidio que se ha producido con el colectivo de la tercera edad, convirtiendo las residencias de ancianos en autenticas ratoneras donde dejar morirse a los viejos para evitar una mayor masificacion de los hospitales.
¿Volveran a dejar que se pudran en las camas de los geriatricos a los que todavia hayan logrado sobrevivir en caso de nuevo rebrote masivo?
Desde un primer momento ya se dijo que el protocolo de actuacion precisamente seria ese, es decir, dar prioridad a los pacientes que tuviesen mayores posibilidades de curacion, o sea, la gente joven o de mediana edad. Y por lo tanto solo se han limitado a cumplir con lo que se habia estipulado, si la cosa se ponia cada vez mas negra, dejar palmarla a los ancianos.
Por eso la cosa parece clara y evidente, si eres un viejo, y para mas inri no tienes a nadie al que le pueda preocupar lo que sea de ti en caso de nuevo rebrote masivo, y antes de que te dejen morir en la cama de tu habitacion cerrada a cal y canto para que no te puedas escapar a tu fatidico destino, al menos que les quede claro y haz como Brooks.
Si total, te van a dejar morir como a un perro porque a nadie le importaras un carajo.
Ciudadano 0 estuvo aqui.
