“Deja de reprobar” ya claro el típico argumento de gente de izquierdas, progres, feministas y demás para becar lo que les salga de los narices.
En el motivo 4 que expuesto he dejado en claro en mi mensaje que como no tengo datos 100% fiables no lo cuento como válido y cierto, igual esa parte se te ha pasado de largo. Respecto al motivo 3, bueno:
¿Existen diferencias en riesgo sensual entre adolescentes heterosexuales y no heterosexuales?
La elevada tasa de infecciones de transmisión sensual (ITS) en adolescentes se ha relacionado con una mayor vulnerabilidad biológica respecto a los adultos (Sales et al., 2012) y con comportamientos sensuales de riesgo como mantener relaciones sensuales desprotegidas con diversas parejas sensuales (Cassell, 2010). Entre los jóvenes, el colectivo gays es uno de los más afectados por el VIH y otras ITS (Folch, Casabona, Muñoz, González y Zaragoza, 2010, Wolitski y Fenton, 2011).
Se estima que la probabilidad de infectarse es hasta un 86% mayor en los no heterosexuales respecto a los heterosexuales (Center for Disease Control and Prevention, 2011). Existen datos que relacionan el riesgo sensual del colectivo no heterosexual con el sesso anal desprotegido y con un extenso historial de parejas sensuales (Cassell, 2010; Pathela et al., 2011; Zheng, Wu, Poundstone, Pang y Rou, 2012). El uso inconsistente del preservativo en esta población ha sido atribuido a la búsqueda de intimidad, dificultades psicosociales (Bauermeister, Carballo-Diéguez, Ventuneac y Dolezal, 2009) y a la mayor confianza en los avances en tratamientos retrovirales (Folch et al., 2010).O
Y esto ha sido una búsqueda muy rápida y sin matarme mucho la cabeza.