⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
mateoysuguitarra
Madmaxista
- Desde
- 23 Sep 2014
- Mensajes
- 5.691
- Reputación
- 20.339
ZHU DE
PLA Unit 61398
La derecha nunca se rebela en las calles, eso es cosa de la canaille, la derecha se rebela en los despachos por medio de señores trajeados y maletines.
mateoysuguitarra
Madmaxista
- Desde
- 23 Sep 2014
- Mensajes
- 5.691
- Reputación
- 20.339
Es alucinante.
En serio...alucinante.
Creo que un gran porcentaje de la gente no entiende la verdadera magnitud de ésta noticia.
Martdie
Madmaxista
- Desde
- 14 Feb 2013
- Mensajes
- 1.811
- Reputación
- 6.474
Trajanillo
Será en Octubre
Eso ya lo he visto yo, esta todo inventao...
paconan
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2008
- Mensajes
- 29.592
- Reputación
- 119.472
Recombinación de dos bichito de murciélago... vaya
El estudio vierte más luz en la ascendencia evolutiva de SARS-CoV-2
Hay discusión en curso entre los responsables políticos y el público en general sobre de donde SARS-CoV-2, el bichito que causa el bichito-19, vino. Mientras que los investigadores consideran palos los ordenadores principal naturales más probable para SARS-CoV-2, los orígenes del bichito son todavía no entendibles.
El 10 de mayo en la biología actual del gorrón, los investigadores describen un cobi19 recientemente determinado del palo que sea el pariente más cercano de SARS-CoV-2 en algunas regiones del genoma y que contenga inserciones de aminoácidos en la unión de las subunidades S1 y S2 de la proteína del pico del bichito de una forma similar a SAR-CoV-2.
Mientras que no es un precursor evolutivo directo de SARS-CoV-2, este nuevo bichito, RmYN02, sugiere que estos tipos de acciones aparentemente inusuales de la inserción puedan ocurrir naturalmente en la evolución del cobi19, los investigadores dice.
“Puesto que el descubrimiento que los palos eran el depósito del cobi19 del SARS en 2005, allí ha sido gran interés en palos como especies del depósito para las enfermedades infecciosas, determinado pues llevan una diversidad muy alta de los bichito del ARN, incluyendo coronaviruses,” Shi dice.
El ARN de las muestras fue enviado para la siguiente-generación metagenomic que ordenaba a principios de enero de 2020, pronto después del descubrimiento de SARS-CoV-2.
A través del genoma entero, el más cercano en relación con SARS-CoV-2 es otro bichito, llamado RaTG13, que fue determinado previamente de palos en la provincia de Yunnan. Pero RmYN02, el bichito descubierto nuevamente aquí, está aún más estrechamente vinculado a SARS-CoV-2 en algunas partes del genoma, incluyendo en la sección más larga de la codificación del genoma llamado 1ab, donde él comparte 97,2% de su ARN.
Los investigadores observan que RmYN02 no se asemeja de cerca a SAR-CoV-2 en la región del genoma que codifica el dominio obligatorio del receptor dominante que ata al receptor humano ACE2 que SARS-CoV-2 utiliza para infectar las células huesped. Esto significa que no es probable infectar las células humanas.
La semejanza dominante entre SARS-CoV-2 y RmYN02, es encontrar que RmYN02 también contiene inserciones del aminoácido en el punto donde las dos subunidades de su proteína del pico se encuentran. SARS-CoV-2 es caracterizado por una inserción del cuatro-amino-ácido en la unión del S1 y de S2; esta inserción es única al bichito y ha estado presente en todo el SARS-CoV-2 ordenado hasta ahora.
Las inserciones en RmYN02 no son lo mismo que ésas en SARS-CoV-2, que indica que él ocurrió con acciones independientes de la inserción. Pero una acción similar de la inserción suceso en un bichito determinado en palos sugiere fuertemente que estas clases de inserciones están de origen natural.
“Nuestras conclusión sugieren que estas acciones de la inserción que aparecían inicialmente ser poder muy inusual, de hecho, ocurran naturalmente en los betacoronaviruses animales,” a Shi dicen.
“Nuestro trabajo vierte más luz en la ascendencia evolutiva de SARS-CoV-2,” él agrega. “Ni RaTG13 ni RmYN02 es el antepasado directo de SARS-CoV-2, porque todavía hay un entrehierro evolutivo entre estos bichito. Pero nuestro estudio sugiere fuertemente que el muestreo de más especie de la fauna revele los bichito que están aún más estrechamente vinculados a SARS-CoV-2 y quizás incluso a sus antepasados directos, que nos informarán mucho sobre cómo este bichito emergió en seres humanos.”
https://www.news-medical.net/news/20200512/20226/Spanish.aspx
Un nuevo cobi19 de murciélago estrechamente relacionado con el SARS-CoV-2 contiene inserciones naturales en el sitio de escisión S1 / S2 de la proteína espiga
Resumen
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo de neumonía sin precedentes causada por un nuevo cobi19, SARS-CoV-2, en China y más allá ha tenido importantes impactos en la salud pública a escala mundial [1,2]. Aunque los murciélagos se consideran los huéspedes naturales más probables para el SARS-CoV-2 [3], los orígenes del bichito siguen sin estar claros. Aquí, informamos un nuevo cobi19 derivado de murciélagos, denotado RmYN02, identificado a partir de un análisis metagenómico de muestras de 227 murciélagos recolectados de la provincia de Yunnan en China entre mayo y octubre de 2019. Notablemente, RmYN02 comparte 93.3% de identidad de nucleótidos con SARS-CoV- 2 en la escala del genoma completo del bichito y 97,2% de identidad en el gen 1ab, en el que es el pariente más cercano del SARS-CoV-2 informado hasta la fecha. En contraste, RmYN02 mostró una identidad de secuencia baja (61. 3%) al SARS-CoV-2 en el dominio de unión al receptor (RBD) y podría no unirse a la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2). Críticamente, y de manera similar al SARS-CoV-2, RmYN02 se caracterizó por la inserción de múltiples aminoácidos en el sitio de unión de las subunidades S1 y S2 de la proteína espiga (S). Esto proporciona una fuerte evidencia de que tales eventos de inserción pueden ocurrir naturalmente en los betacoronavirus animales.
A novel bat cobi19 closely related to SARS-CoV-2 contains natural insertions at the S1/S2 cleavage site of the spike protein
El estudio vierte más luz en la ascendencia evolutiva de SARS-CoV-2
Hay discusión en curso entre los responsables políticos y el público en general sobre de donde SARS-CoV-2, el bichito que causa el bichito-19, vino. Mientras que los investigadores consideran palos los ordenadores principal naturales más probable para SARS-CoV-2, los orígenes del bichito son todavía no entendibles.
El 10 de mayo en la biología actual del gorrón, los investigadores describen un cobi19 recientemente determinado del palo que sea el pariente más cercano de SARS-CoV-2 en algunas regiones del genoma y que contenga inserciones de aminoácidos en la unión de las subunidades S1 y S2 de la proteína del pico del bichito de una forma similar a SAR-CoV-2.
Mientras que no es un precursor evolutivo directo de SARS-CoV-2, este nuevo bichito, RmYN02, sugiere que estos tipos de acciones aparentemente inusuales de la inserción puedan ocurrir naturalmente en la evolución del cobi19, los investigadores dice.
Los investigadores determinaron RmYN02 de un análisis de 227 muestras del palo cerco en la provincia de Yunnan, China, entre mayo y octubre de 2019.
“Puesto que el descubrimiento que los palos eran el depósito del cobi19 del SARS en 2005, allí ha sido gran interés en palos como especies del depósito para las enfermedades infecciosas, determinado pues llevan una diversidad muy alta de los bichito del ARN, incluyendo coronaviruses,” Shi dice.
El ARN de las muestras fue enviado para la siguiente-generación metagenomic que ordenaba a principios de enero de 2020, pronto después del descubrimiento de SARS-CoV-2.
A través del genoma entero, el más cercano en relación con SARS-CoV-2 es otro bichito, llamado RaTG13, que fue determinado previamente de palos en la provincia de Yunnan. Pero RmYN02, el bichito descubierto nuevamente aquí, está aún más estrechamente vinculado a SARS-CoV-2 en algunas partes del genoma, incluyendo en la sección más larga de la codificación del genoma llamado 1ab, donde él comparte 97,2% de su ARN.
Los investigadores observan que RmYN02 no se asemeja de cerca a SAR-CoV-2 en la región del genoma que codifica el dominio obligatorio del receptor dominante que ata al receptor humano ACE2 que SARS-CoV-2 utiliza para infectar las células huesped. Esto significa que no es probable infectar las células humanas.
La semejanza dominante entre SARS-CoV-2 y RmYN02, es encontrar que RmYN02 también contiene inserciones del aminoácido en el punto donde las dos subunidades de su proteína del pico se encuentran. SARS-CoV-2 es caracterizado por una inserción del cuatro-amino-ácido en la unión del S1 y de S2; esta inserción es única al bichito y ha estado presente en todo el SARS-CoV-2 ordenado hasta ahora.
Las inserciones en RmYN02 no son lo mismo que ésas en SARS-CoV-2, que indica que él ocurrió con acciones independientes de la inserción. Pero una acción similar de la inserción suceso en un bichito determinado en palos sugiere fuertemente que estas clases de inserciones están de origen natural.
“Nuestras conclusión sugieren que estas acciones de la inserción que aparecían inicialmente ser poder muy inusual, de hecho, ocurran naturalmente en los betacoronaviruses animales,” a Shi dicen.
“Nuestro trabajo vierte más luz en la ascendencia evolutiva de SARS-CoV-2,” él agrega. “Ni RaTG13 ni RmYN02 es el antepasado directo de SARS-CoV-2, porque todavía hay un entrehierro evolutivo entre estos bichito. Pero nuestro estudio sugiere fuertemente que el muestreo de más especie de la fauna revele los bichito que están aún más estrechamente vinculados a SARS-CoV-2 y quizás incluso a sus antepasados directos, que nos informarán mucho sobre cómo este bichito emergió en seres humanos.”
https://www.news-medical.net/news/20200512/20226/Spanish.aspx
Un nuevo cobi19 de murciélago estrechamente relacionado con el SARS-CoV-2 contiene inserciones naturales en el sitio de escisión S1 / S2 de la proteína espiga
Resumen
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo de neumonía sin precedentes causada por un nuevo cobi19, SARS-CoV-2, en China y más allá ha tenido importantes impactos en la salud pública a escala mundial [1,2]. Aunque los murciélagos se consideran los huéspedes naturales más probables para el SARS-CoV-2 [3], los orígenes del bichito siguen sin estar claros. Aquí, informamos un nuevo cobi19 derivado de murciélagos, denotado RmYN02, identificado a partir de un análisis metagenómico de muestras de 227 murciélagos recolectados de la provincia de Yunnan en China entre mayo y octubre de 2019. Notablemente, RmYN02 comparte 93.3% de identidad de nucleótidos con SARS-CoV- 2 en la escala del genoma completo del bichito y 97,2% de identidad en el gen 1ab, en el que es el pariente más cercano del SARS-CoV-2 informado hasta la fecha. En contraste, RmYN02 mostró una identidad de secuencia baja (61. 3%) al SARS-CoV-2 en el dominio de unión al receptor (RBD) y podría no unirse a la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2). Críticamente, y de manera similar al SARS-CoV-2, RmYN02 se caracterizó por la inserción de múltiples aminoácidos en el sitio de unión de las subunidades S1 y S2 de la proteína espiga (S). Esto proporciona una fuerte evidencia de que tales eventos de inserción pueden ocurrir naturalmente en los betacoronavirus animales.
A novel bat cobi19 closely related to SARS-CoV-2 contains natural insertions at the S1/S2 cleavage site of the spike protein
Atanasio Lafarguista
Madmaxista
- Desde
- 21 Mar 2019
- Mensajes
- 2.096
- Reputación
- 7.863
A ti no te da para más? Tu padre el es propietario del 51% de Iberia, porque si no eres un zoquete.
Si el coste de producción sube, el propietario del medio de producción no tiene por qué repercutirlo sobre el trabajador. Puede subir el precio de venta o ganar menos dinero. Espera, que igual te piensas que Ryanair es de los pilotos y azafatas.
Te lo cuento con terminología que se que te joroba.
Si quieres, apelando a la manita invisible, si reducen las oferta, aumentarán los precios.
fyahball
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 13.686
- Reputación
- 49.835
ok, vamos a asumir que llevás razón, y no digo nada de tus argumentados, fácilmente rebatibles, por lo demás
vayamos a un caso indudable y donde la controversia no es posible:
y wuhan??? y wuhan??? pedazo de estulto
tu crees que estarían como hoy, sin la cuarentena que hicieron
de verdad lo crees ??? pedazo de petulante
y lo de las mascaras y demás, bueno, desde el punto de vista científico y de los hechos lo que dices son majaderías
con tu tesis de que "las cuarentenas no funcionan" tienes en contra todo el conocimiento y la experiencia acumulada de la epidemiología acumulado desde hace milenios, pues hay plagas desde hace milenios y experiencia sobre ellas; y los hechos son los que son, demostrados y contrastados continuamente en la Historia
estás desbarrando de mala manera
la cuarentena no tiene sentido en ningún lado, es como si una persona con gripe se trasladase a un sitio en donde es invierno, lo que haces es empeorar las condiciones para que el bichito se replique en tu sangre y el sistema inmune no pueda controlarlo. Lo que decis no tiene sentido alguno, no entendeis nada de esto y estais haciendo mucho daño a la gente porque no estais dando las recomendaciones correctas. Es todo un puñetero desastre.
Y los datos de los moviles dejan claro que en españa el seguimiento de la cuarentena ha sido de los mas brutales del mundo.
Y los datos de los moviles dejan claro que en españa el seguimiento de la cuarentena ha sido de los mas brutales del mundo.
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 49.159
- Reputación
- 156.773
augusto: ¿Que parte de cuarentena Paco no entiendes?
Una cuarentena en la que se permite ir al kiosco a por el diario deportivo e ir a trabajar durante un tiempo, durante otro tiempo solamente los servicios esenciales entre los que se considera desbrozar los montes y atender peluquería a domicilio, es una cuarentena paco.
Una cuarentena paco tiene una validez bastante limitada evidentemente hasta un augusto como tú Fofito deberías entenderlo
Si es facilmente rebatible lo rebates, pero no puedes porque es evidente. El bichito tarda 5 dias en dar sintomas y 20 en dar de baja de la suscripción de la vida de media, habra casos con mas y menos pero esa es la media. Es imposible que siga muriendo gente si las cuarententas fuesen efectivas.
El bichito esta en toda china y es en wuhan donde hacen las cuarentenas y muere mas gente que en otros lugares de china, porque son las cuarentenas las que hacen que la gente pase mas tiempo en lugares cerrados, que es como irte a vivir al polo norte en medio de una gripe.
Si yo a ti te digo mañana que si nos pasamos todos dos meses en casa encerrados el bichito de la gripe va a desaparecer, tu me tomarias en serio? Entonces porque intuyes que eso va a pasar con el cobi19? Es al contrario, es cuando tu creas las condiciones para que el bichito se replique sin control, cuando el bichito mata a mas gente, que es lo que lograis con las cuarentenas.
fyahball
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 13.686
- Reputación
- 49.835
sí, ohhhh, de las cuarentenas más brutales del mundo, sacando cada dos horas a pasear los perros, en el pais con más perros del mundo
sí, ha sido brutal, sí
por eso hay centenares de miles de denuncias de la policía, centenares de miles, se dice pronto
