La Casa Blanca atribuye la victoria sobre la Alemania nancy a "EE.UU. y G.B." y Facebook elimina las fotos con la bandera soviética sobre el Reichstag

Desde
23 Jun 2019
Mensajes
4.743
Reputación
14.851
bUENO suponiendo que eso hubiera pasado...que rusia se hubiera aliado con hitler en la guerra,,hubieramos visto como los rusos en el agua con su raquitica flota de superficie la royal navy hubiera barrido el amr de arkangel...y estando usa,,los b29 y 17 hubiera arrasado las fabricas de los urales...y no digamos adios a vladivostok...
..
1º tambien si nos ponemos asi los casi mediomillon de soldados perdidos en africa hubieran podido evitar la catastrofe de stalingrado y de kursk..
2º,tambien eran los b26 gringos quienes bombardeaban los campos petroleros rumanos y las fabricas der rhur..
Los bombarderos yankis no habrían arrasado las fábricas de los urales porque no se podía hacer ¿de dónde vuelan?. Y la idea de que Inglaterra hubiera arrasado la flota rusa... ¿para qué? Si Rusia no necesita flota, ya tiene todos los recursos del mundo en su territorio.

Si la URSS y el III reich se hubieran aliado, no tendrían rival en Europa. Deja de hacerte caricias pensando en los soldados yankis.
 

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
62.327
Reputación
46.759
Los bombarderos yankis no habrían arrasado las fábricas de los urales porque no se podía hacer ¿de dónde vuelan?. Y la idea de que Inglaterra hubiera arrasado la flota rusa... ¿para qué? Si Rusia no necesita flota, ya tiene todos los recursos del mundo en su territorio.

Si la URSS y el III reich se hubieran aliado, no tendrían rival en Europa. Deja de hacerte caricias pensando en los soldados yankis.
pues mira desde china o desde iran ,,unas bases como hicieron los gringos para empezar los bombardeos estrategicos a japon y birmania.
de que sirve todos los recursos del mundo (extraidos con mano de obra esclava del gulag que no se te olvide)cuando te arrasan los campos petroliferos ,refinerias fabricas minas ,estaciones de trenes etc..
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
20.136
Reputación
62.434
Muy buen aporte, pero hago mis matizaciones, primero el Panther (Panzer V) fue un modelo de transición, realmente una copia del T-34 hecha con prisas, aunque se pudo ir afinando con el tiempo. LLevaba un cañon de 75mm, mas o menos similar al T-34, de 76.2 pero con un cañon de calidad muy superior y bastante preciso, no un tubojierro por el que salen obuses como llevaban los T-34 al principio. Los rusos se dieron cuenta del problema y lo fueron solventando con el tiempo, encontrando la solución en el T34/85 que ha servido en varios ejercitos hasta fechas tan tardias como los años 90.

Ver archivo adjunto 315712
Una cosa es el cañón de 76.2mm que le pusieron al T-34 original en 1940, y otra cosa es el 76.2mm que le pusieron a partir de 1941. El original era el L-11 de 76.2mm, una patata de cañón "corto" como puedes ver en la imagen que has puesto. A partir de 1941 le ponen el F-34, que era lo bastante decente como para que los alemanes lo utilizaran ellos mismos en los Marder.

No hay que der un lumbreras ni hacer mucha gimnasia mental, simplemente se buscan las divisiones del eje en el frente occidental (aprox 60) y las del frente oriental (aprox 600).
En la Operación Barbarroja, en Julio de 1941, los alemanes tenían 145 divisiones en Rusia, mas 30 divisiones del resto de países del Eje. Por 40 en Francia y 7 en Noruega. Un poco lejos de esas "600" divisiones.

El máximo número de divisiones alemanas en el Frente Oriental fue de 195 en Febrero de 1943. En ese mismo mes tenían 49 divisiones en Francia, 12 de Noruega, y 8 en Tunez. Siguen lejos de esas supuestas "600" divisiones.

Tras el Desembarco de Normandía, en Julio de 1944, los alemanes tenían 124 divisiones en el Este, 69 en Francia, 11 en Noruega y 27 en Italia. Es entonces cuando los rusos empiezan a avasallar en serio en el frente oriental, con los alemanes habiendo reducido sus efectivos allí en 1/3 (cualitativamente mas, puesto que se tuvieron que llevar del Frente Oriental muchas divisiones panzer, ya que a los aliados occidentales solo podían contenerlos moviéndose constantemente, las divisiones de infantería no aguantaban ni cinco minutos en cuanto la aviación y artillería aliada tenía sus coordenadas.

Number of German divisions by front in World War II
 
Última edición:

esBlackpill.com

Visita la URL si no eres un sojas
Desde
1 May 2020
Mensajes
1.933
Reputación
5.124
Una cosa es el cañón de 76.2mm que le pusieron al T-34 original en 1940, y otra cosa es el 76.2mm que le pusieron a partir de 1941. El original era el L-11 de 76.2mm, una patata de cañón "corto" como puedes ver en la imagen que has puesto. A partir de 1941 le ponen el F-34, que era lo bastante decente como para que los alemanes lo utilizaran ellos mismos en los Marder.



El máximo de divisiones alemanas en el Frente Oriental fue de 195 en Febrero de 1943. En ese mismo mes tenían 49 divisiones en Francia, 12 de Noruega, y 8 en Tunez. Un poco lejos de esas supuestas "600" divisiones.

Tras el Desembarco de Normandía, en Julio de 1944, los alemanes tenían 124 divisiones en el Este, 69 en Francia, 11 en Noruega y 27 en Italia. Es entonces cuando los rusos empiezan a avasallar en serio en el frente oriental, con los alemanes habiendo reducido sus efectivos allí en 1/3 (cualitativamente mas, puesto que se tuvieron que llevar del Frente Oriental muchas divisiones panzer, ya que a los aliados occidentales solo podían contenerlos moviéndose constantemente, las divisiones de infantería no aguantaban ni cinco minutos en cuanto la aviación y artillería aliada tenía sus coordenadas.

Number of German divisions by front in World War II
667 del eje no de alemanes solo. Bueno es lo que dicen por ahí puedo estar equivocado
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
20.136
Reputación
62.434
Los bombarderos yankis no habrían arrasado las fábricas de los urales porque no se podía hacer ¿de dónde vuelan?. Y la idea de que Inglaterra hubiera arrasado la flota rusa... ¿para qué? Si Rusia no necesita flota, ya tiene todos los recursos del mundo en su territorio.
Rusia tenía todos los recursos del mundo en su territorio. Por eso en 1942 las ruedas de sus tanques las sacaba sin caucho, a pelo, porque no tenían caucho. Por eso su producción de aluminio era inferior a la producción alemana (Australia en solitario producía 20 veces mas bauxita que la URSS). Por eso tenía que recibir combustible de EEUU porque no eran capaces de refinar el petroleo del Cáucaso en cantidades suficientes. Por eso tuvieron que recibir comida de EEUU porque no producían suficiente en sus propias tierras (algo, por otra parte, que fue habitual en toda la historia de la URSS, no solo en la Segunda Guerra Mundial).
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
20.136
Reputación
62.434
667 del eje no de alemanes solo. Bueno es lo que dicen por ahí puedo estar equivocado
30 o 40 divisiones mas o menos tenían entre Finlandeses, Húngaros, Italianos, Eslovacos y sobre todo Rumanos en el Frente Oriental.

Me interesa saber en qué lugar has leído la animalada de que el Eje llegara a tener 667 divisiones aunque fuera en total sumando todas las fuerzas de todos los países del Eje.
 
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
4.743
Reputación
14.851
Rusia tenía todos los recursos del mundo en su territorio. Por eso en 1942 las ruedas de sus tanques las sacaba sin caucho, a pelo, porque no tenían caucho. Por eso su producción de aluminio era inferior a la producción alemana (Australia en solitario producía 20 veces mas bauxita que la URSS). Por eso tenía que recibir combustible de EEUU porque no eran capaces de refinar el petroleo del Cáucaso en cantidades suficientes. Por eso tuvieron que recibir comida de EEUU porque no producían suficiente en sus propias tierras (algo, por otra parte, que fue habitual en toda la historia de la URSS, no solo en la Segunda Guerra Mundial).
La Unión Soviética no importaba combustible de nadie, ni materias primas, sino que las suministraba a los demás. Así, en el tratado Germano-soviético, se acordó que Alemania suministraba productos manufacturados, y la URSS materias primas.

Posteriormente, por el transcurso de la guerra, la economía soviética sufrió mucho, de ahí que demandara muchas cosas que EEUU le podía suministrar.
 

esBlackpill.com

Visita la URL si no eres un sojas
Desde
1 May 2020
Mensajes
1.933
Reputación
5.124
30 o 40 divisiones mas o menos tenían entre Finlandeses, Húngaros, Italianos, Eslovacos y sobre todo Rumanos en el Frente Oriental.

Me interesa saber en qué lugar has leído la animalada de que el Eje llegara a tener 667 divisiones aunque fuera en total sumando todas las fuerzas de todos los países del Eje.
Lo primero que sale en google, aunque yo siempre cojo este tipo de datos susceptibles a maquillaje con pinzas. En verdad dice: El ejército rojo venció, osea quizá cambié
 

Cosmopolita

Madmaxista
Desde
7 May 2011
Mensajes
16.759
Reputación
19.165
Lugar
En emigración en Spain
Bajas militares soviéticas 1941-1945

Época de Stalin: 7 millones

Época de Jrushchev: 20 millones (1956)

Época se Brezhniev: 25 millones (1966)

Época de Gorbachov: 27 millones (Perestroika)

Duma 2019: 41 millones.




Lend-Lease Act

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
 
Última edición:

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
20.136
Reputación
62.434

Von Rudel

Madmaxista
Desde
31 Dic 2012
Mensajes
12.942
Reputación
30.197



Prisioneros de guerra soviéticos muertos en campos de prisioneros alemanes3.800.000
Soldados soviéticos muertos en accidentes o fusilados por el NKVD550.000
Civiles muertos durante la ocupación en Rusia1.800.000 (de los cuales 170.000 eran judíos)
Civiles muertos durante la ocupación en Ucrania3.500.000 (de los cuales 1.430.000 eran judíos)
Civiles muertos durante la ocupación en Bielorrusia2.200.000 (de los cuales 810.000 eran judíos)
Muertes a causa de la hambruna desencadenada por el Sitio de Leningrado (8 de septiembre de 1941-18 de enero de 1944)1.000.000
Muertes debidas a las secuelas de la hambruna, bombardeos y enfermedades5.365.000

Gracias por poner una foto trucada. Ni si quiera le apunta bien. Mira que sois Chapuceros.

5 millones de civiles sueron asesinados por los humanos aliados. Jajajaj.
 

arrpak

Madmaxista
Desde
20 Oct 2009
Mensajes
5.744
Reputación
4.314
El mismo ejercito rojo que iba con HITLER?

LA URSS estuvo el dia D ?

LA URSS libero FRANCIA ?
LA URSS libero ITALIA ?
LA URSS lucho derribando aviones en el mar del norte?
LA URSS estuvo en market garden?

LA URSS estuvo en AFRICA?

A shishi que la URSS solo hizo avanzar de stalingrado a Berlin



IROS A TOMAR POR ojo ciego COMUNISTAS

a los gente de izquierdas os gustan mucho las fotos con chop como la de los ladrones de relojes de berlin

La mentira de Stalin sobre la toma de Berlín a los nazis que te has creído durante 70 años
Fotografías históricas que fueron falseadas
toma esta

puñetero ignorante
 

Amraslazar

Príncipe del Tabernáculo
Desde
27 Nov 2019
Mensajes
20.136
Reputación
62.434
La Unión Soviética no importaba combustible de nadie, ni materias primas, sino que las suministraba a los demás. Así, en el tratado Germano-soviético, se acordó que Alemania suministraba productos manufacturados, y la URSS materias primas.
La Unión Soviética no estaba en Guerra cuando exportaba todo eso a Alemania. Cuando estuvo en Guerra, resulta que históricamente los yankis le suministraron el 58% del combustible para aviación, el 50-80% del acero laminado, cobre y Aluminio (este último imprescindible para fabricar aviones), el 53% de la munición, el 50% del TNT, el 33% de la pólvora para municiones, y raciones para alimentar a la mitad de su ejército.

Porque claro, en guerra, hay que reponer el material destruido, reparar el material dañado, los vehículos consumen combustible, los soldados gastan cantidades ingentes de munición, y su consumo de calorias diaria se dobla. La Guerra es, básicamente, 90% logística. La Blitzkrieg alemana no se basaba en otra cosa que en cortar las líneas logísticas del enemigo, porque quien no recibe comida, munición y combustible no puede mantenerse luchando por mucho tiempo.

¿Quien le hubiera suministrado todo eso a la URSS si se hubiera unido al Eje? Alemania no. No se lo habría suministrado nadie, y la URSS no hubiera podido contar ni de lejos con el ejército que mantuvo históricamente a expensas de los americanos. Si la URSS se hubiera unido al Eje, se hubiera limitado a seguir proporcionando materias primas a Alemania y poco mas.
 
Última edición: