Interesados en la II Guerra Mundial?

estos aparatos fueron la revolucion en la época
stuka.jpg

hoy en dia los sigues viendo y alucinas de lo bonitos que son,el silbido que se oye en los bombardeos en las peliculas ,proviene de este avion al caer en picado(puede no ser asi y llevarme un owned grande,lo lei en libros y no existia internete)
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FymTeD6RDzs&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FymTeD6RDzs&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Es por la sirena de picado que llevaban junto al tren de aterrizaje.

El Alto Mando alemán quiso ese sonido por el efecto desmoralizador.

Eran las trompetas de Jericó...
 
varias cosas desordenadas:

teniais que escuchar aun hoy en dia un Messerschmitt Bf 109 girando y viniendo hacia ti, te cagas en las ropa interior el sonido que hace, en el frente se debian de acojonar

el Stuka fue el gran artifice de la Blietzkrieg asi que decir que era obsoleto antes de la guerra me parece estupido (aunque no descarto estar equivocado), de hecho se le hicieron innumerables mejoras a cargo del hombre mas condecorado de la historia del ejercito aleman, Hans-Ulrich Rudel autor de "piloto de Stuka"

los nazis son apasionantes como conjunto, todo lo que hicieron, su manera de vestir, sus insignias. Que tienen que todos los años se sacan 2 super producciioones sobre ellos que nos hipnotizan, que malos eran!!

la semana pasada visite una base alemana y pude comprobar con mis propios ojos lo que mi compañero (soldado aleman) me conto, la MG42 que usaban los nazis se sigue usando hoy en dia... acojonante la cadencia y fiabilidad de este arma

a mi me flipa la segunda guerrra mundial, os recomiendo "hearts of iron 2"

un saludo
 
....
....los nazis son apasionantes como conjunto, todo lo que hicieron, su manera de vestir, sus insignias. Que tienen que todos los años se sacan 2 super producciioones sobre ellos que nos hipnotizan,.....
....a mi me flipa la segunda guerrra mundial, os recomiendo "hearts of iron 2"

un saludo

http://img2.pict.com/e1/2c/ca/3539338/0/hh.jpg
<a href='http://www.pict.com/'><img src='http://img2.pict.com/e1/2c/ca/3539338/0/hh.jpg' /></a>

--Lo siento, lo has puesto a huevo.:D
 
a mi de los nazis me despierta curiosidad la parte mas esoterica y desconocida, tambien algunos aspectos de su estética.


Esta parada en Königsberg antes de que dejara de existir, por ejemplo, con alegorias a los caballeros teutónicos y simbolos paganos o esotericos.

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=KcrSwBZFZ_k[/YOUTUBE]


y luego esta todo el rollo del grupo Vril y la Sociedad Thule, asi como las runas, simbologias secretas, el rollo de Wewelsburg, los magos mentalistas como Sebottendorf u Obriger, las expediciones secretas al Tíbet, a Montserrat o a Palestina en busca de tesoros secretos o razas perdidas, las expediciones antárticas, etc... desde la esvástika hasta el más pequeño desfile, todo está lleno de simbolismos de todo tipo.

mnaziufos2.jpg


hau91.jpg


vrildi.jpg



200px-Thule-gesellschaft_emblem.jpg



swastika_soldiers.jpg



sonnenrad.JPG


[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=z3BAy4EHuOk[/YOUTUBE]
 
Ya estoy aquí, este es un foro de economía, hay foros especializados en español donde se pueden tratar estos temas con profundidad y rigor, pero me gusta la idea de hablar de batallitas y armas aquí.

Para los que sepan inglés, el Axis History Forum es una de las referencias.
 
Los mejores soldados de la Segunda Guerra Mundial eran los alemanes sin duda de ningún tipo. Otra cosa es que la Guerra era imposible de ganar, pero eso fue cosa de los políticos.

Hay por ahí un libro, que pondría aquí pero que no lo encuentro, que lo escribieron unos psiquiatras y estudia la evolución de la salud mental de los soldados de ambos bandos a lo largo de la Guerra.

Conocía personalmente a uno de estos médicos, del ejercito alemán --ya esta muerto--, que me lo contaba.

A las dos o tres semanas de combate en primera línea viene el estrés y por fuerza tienes que dar al soldado un descanso. Los americanos e ingleses se lo podían permitir pero los alemanes por no tener suficientes efectivos, evidentemente en el bando alemán operaba con frecuencia la ejecución por cobardía, al igual que en el japonés y en el ruso.

EEUU no tenía soldados que pudieran medirse con los alemanes. Las líneas básicas y estrategias de adiestramiento y combate del ejercito EEUU las dio un militar alemán, al que por cierto le dieron el Nobel, que por problemas económicos tuvo que vender :D --que vas a esperar de una persona que traiciona a su patria--.

La cuestión es que en la defensa de la progenitora patria hay registrados múltiples actos de verdadera heroicidad del lado alemán.

Los rusos eran también muy disciplinados y eran muchos más; en las películas vemos que los mandos disparaban a los soldados para que no retrocediesen.

Puedo contar de esto las batallas que me contó el médico este antes de morir. Le pillaron con su unidad en Polonia y se pasó un par de años en un campo de concentración ruso (que era, literalmente, el bosque). Me parece que fueron 10.000 soldados los que cogieron los rusos. Los dividían en grupos de 100 y les dejaban sin custodia (no había apenas soldados rusos), y les decían que si al próximo recuento faltaba uno, mataban a los cien. Parece ser que había robos de cadáveres entre unos grupos y otros porque había gente que se escapaba.

Al final se piraron los rusos y les dejaron ahí tirados. El que yo conozco sobrevivió y se puso a deambular por ahí hasta que al final le volvieron a coger casi al final de la Guerra y le metieron preso en Berlín. Donde sobrevivió también, pero eso es una historia muy larga y paso de contarla que me tengo que ir.

Lo que digo, mi opinión: 1º Soldados alemanes; 2º Rusos; 3º Japoneses; 4º EEUU; 5º Británicos; 6º Australianos y canadienses; 7º Italianos:D

Una cosa, la calidad del soldado aleman decayo bastante conforme fue avanzando la guerra.
 
varias cosas desordenadas:

teniais que escuchar aun hoy en dia un Messerschmitt Bf 109 girando y viniendo hacia ti, te cagas en las ropa interior el sonido que hace, en el frente se debian de acojonar

el Stuka fue el gran artifice de la Blietzkrieg asi que decir que era obsoleto antes de la guerra me parece estupido (aunque no descarto estar equivocado), de hecho se le hicieron innumerables mejoras a cargo del hombre mas condecorado de la historia del ejercito aleman, Hans-Ulrich Rudel autor de "piloto de Stuka"

los nazis son apasionantes como conjunto, todo lo que hicieron, su manera de vestir, sus insignias. Que tienen que todos los años se sacan 2 super producciioones sobre ellos que nos hipnotizan, que malos eran!!

la semana pasada visite una base alemana y pude comprobar con mis propios ojos lo que mi compañero (soldado aleman) me conto, la MG42 que usaban los nazis se sigue usando hoy en dia... acojonante la cadencia y fiabilidad de este arma

a mi me flipa la segunda guerrra mundial, os recomiendo "hearts of iron 2"

un saludo

Junkers Ju 87 - Wikipedia, la enciclopedia libre

Leete el articulo de wiki, puedes ver que era considerado anticuado al comienzo de la guerra.
 
Siempre me ha interesado el tema, aunque no soy ni mucho menos un experto.

Dejo en el aire una pregunta, que veo el hilo "poco ligado", a ver si podemos centrarlo entre todos.

¿Cuáles creen que fueron los... digamos 5 momentos más decisivos de la IIGM?

Muy brevemente mi opinión:

-La sorprendente derrota relámpago de Francia, cuando se la consideraba una potencia.
-Los británicos aguantan en el aire a Alemania, frenando sus, en un principio, imparables victorias.
-Stalingrado, el asedio decisivo en el frente ruso.
-Midway, por supuesto. 4 minutos que cambiaron el curso de la guerra en el teatro del Pacífico.
-El Desembarco del Día D consigue, aún parcialmente, sus objetivos.

A considerar: El Alamein, Bomba atómica, Contraataque de las Ardenas, Dunkerque, Desembarco aliado en Sicilia... y lo que se les ocurra.

Y, bueno, personalmente, pediría que nos centráramos en los hechos militares, lo de la estética y la magufería nancy no lo veo yo muy relacionado con el tema, en mi modesta opinión.
 
Última edición:
Siempre me ha interesado el tema, aunque no soy ni mucho menos un experto.

Dejo en el aire una pregunta, que veo el hilo "poco ligado", a ver si podemos centrarlo entre todos.

¿Cuáles creen que fueron los... digamos 5 momentos más decisivos de la IIGM?

Muy brevemente mi opinión:

-La sorprendente derrota relámpago de Francia, cuando se la consideraba una potencia.

Probablemente el hecho decisivo mas importante de la guerra.

-Los británicos aguantan en el aire a Alemania, frenando sus, en un principio, imparables victorias.

No me parece un hecho decisivo. Porque aunque hubieran ganado la batalla aerea, no tenian flota para invadir Gran Bretaña.

-Stalingrado, el asedio decisivo en el frente ruso.

La batalla de Stalingrado sí es un hecho decisivo. Fue el comienzo de la debacle alemana.

-Midway, por supuesto. 4 minutos que cambiaron el curso de la guerra en el teatro del Pacífico.

No me parece tan decisiva. Quizas porque no le sacaron provecho a la victoria.

-El Desembarco del Día D consigue, aún parcialmente, sus objetivos.

A considerar: El Alamein, Bomba atómica, Contraataque de las Ardenas, Dunkerque, Desembarco aliado en Sicilia... y lo que se les ocurra.

Y, bueno, personalmente, pediría que nos centráramos en los hechos militares, lo de la estética y la magufería nancy no lo veo yo muy relacionado con el tema, en mi modesta opinión.

Alemania hubiera perdido la guerra sin dia D. Si abrieron un 2º frente era para que no les pisara el terreno la apisonadora sovietica. A parte que el plan original era derrotar a Alemania en pocos meses tras el desembarco. Cosa que no ocurrio.

La bomba atomica me parece un arma decisiva. Aunque Japon ya estaba derrotada. La bomba atomica era casi una "disculpa" para rendirse.
 
(Sobre Midway):
No me parece tan decisiva. Quizas porque no le sacaron provecho a la victoria.
Ésa me ha dolido, amigo P$OE (aunque la intención del que abrió el hilo era no hablar del Pacífico)... pero ésa me ha dolido.

Hasta Midway, la flota japonesa era superior a la norteamericana. En 3 minutos, Japón pasó de ser la mayor fuerza naval del teatro del Pacífico a, directamente, quedarse sin posibilidades de victoria. No sólo fueron los ¡4 portaaviones! (en los famosos tres minutos, cayeron 3), sino, casi más importante, que perdieron cientos de pilotos veteranos y cientos de aviones.

En mi opinión, fue la batalla más decisiva, con diferencia, del escenario del Pacífico, y el hecho de que se concentrara en escasos minutos la decisión de la batalla (y, por ende, de la guerra en ese frente, en mi opinión) le da un "toque" especial (e irrepetible) al encuentro.

De ir Japón encaminado a convertirse en una potencia mundial de primer orden.. a "haber perdido" la guerra... en mi opinión, Midway sí fue decisiva.
(Esto es sólo una opinión, que para eso estamos por aquí).
 
Me interesa mucho la guerra en Europa y no tanto la del pacífico. Me queda demasiado lejos. La verdadera WW2 fue la del III reich contra UK-Francia. Blitzkrieg etc.
 
Me interesa mucho la guerra en Europa y no tanto la del pacífico. Me queda demasiado lejos. La verdadera WW2 fue la del III reich contra UK-Francia. Blitzkrieg etc.


La lucha de titanes fue URSS contra Alemania, entre los dos se comieron todos los muertos, el hambre y el horror de la guerra, luego Hollywood se encargó de ningunear a la Unión Soviética.

El frente del Pacífico tuvo dos grandes derrotados, el oficial, Japón que se comió dos pepinazos atómicos comotodos sabemos, y el "colateral", el Imperio Británico, pulverizado con el beneplácito de Estados Unidos. La decadencia británica no tiene parangon histórico, ha sido fulminante, en 60 años han pasado de ser El Imperio a un pais europeo arruinado.


Alemania hubiera perdido la guerra sin dia D. Si abrieron un 2º frente era para que no les pisara el terreno la apisonadora sovietica. A parte que el plan original era derrotar a Alemania en pocos meses tras el desembarco. Cosa que no ocurrio.

La bomba atomica me parece un arma decisiva. Aunque Japon ya estaba derrotada. La bomba atomica era casi una "disculpa" para rendirse.


Perdieron la guerra desde que quedaron demorados en la carrera nuclear, si hubiesen apartado los desarrollos tecnológicos "menores" (motores a reacción, diseños terrestres y submarinos, armas guiadas) a favor de la investigación atómica quizás hoy hablásemos alemán en medio mundo.
 
Última edición:
Siempre me ha interesado el tema, aunque no soy ni mucho menos un experto.

Dejo en el aire una pregunta, que veo el hilo "poco ligado", a ver si podemos centrarlo entre todos.

¿Cuáles creen que fueron los... digamos 5 momentos más decisivos de la IIGM?

Muy brevemente mi opinión:

-La sorprendente derrota relámpago de Francia, cuando se la consideraba una potencia.
-Los británicos aguantan en el aire a Alemania, frenando sus, en un principio, imparables victorias.
-Stalingrado, el asedio decisivo en el frente ruso.
-Midway, por supuesto. 4 minutos que cambiaron el curso de la guerra en el teatro del Pacífico.
-El Desembarco del Día D consigue, aún parcialmente, sus objetivos.

A considerar: El Alamein, Bomba atómica, Contraataque de las Ardenas, Dunkerque, Desembarco aliado en Sicilia... y lo que se les ocurra.

Y, bueno, personalmente, pediría que nos centráramos en los hechos militares, lo de la estética y la magufería nancy no lo veo yo muy relacionado con el tema, en mi modesta opinión.


Fueron Dunkerque (con la duda histórica de si Hitler permitió marchar a los ingleses o quizás lo que quería era reunir una flota suficientemente poderosa de Heinkels como para convertirlos en picadillo) y Kursk, cuando definitivamente la Wehrmacht tuvo que recular.

A considerar también si a Hess se le engañó o no cuando hizo el famoso viaje.
 
Volver