Conspiranoias sobre el petrodolar y la geopolítica mundial

"¿Cuál es la diferencia entre el Arrebatamiento y la Segunda Venida?"

El Arrebatamiento y la Segunda Venida de Cristo con frecuencia son confundidos. A veces es difícil determinar si la Escritura se está refiriendo al Arrebatamiento o a la Segunda Venida de Jesucristo. Sin embargo, al estudiar la profecía bíblica sobre los últimos tiempos, es muy importante diferenciar entre estas dos.


El Arrebatamiento es cuando Jesucristo regrese para llevarse a Su iglesia (todos los creyentes en Cristo) de la tierra. El Arrebatamiento es descrito en 1 Tesalonicenses 4:13-18 y 1 Corintios 15:50-54. Los creyentes que hayan muerto tendrán sus cuerpos resucitados, y junto con los creyentes que aún vivan se encontrarán con el Señor en el aire. Esto ocurrirá en un momento, en un abrir y cerrar de ojos. La Segunda Venida, es cuando Jesucristo regrese para vencer al anticristo, destruir el mal, y establecer Su Reino Milenial. La Segunda Venida es descrita en Apocalipsis 19:11-16.

Las importantes diferencias entre el Arrebatamiento y la Segunda Venida son las siguientes:

(1) En el Arrebatamiento, los creyentes se encontrarán con el Señor en el aire (1 Tesalonicenses 4:17). En la Segunda Venida, los creyentes regresarán con el Señor a la tierra (Apocalipsis 19:14).

(2) La Segunda Venida ocurre después de la grande y terrible Tribulación (Apocalipsis capítulos 6-19). El Arrebatamiento ocurre antes de la Tribulación (1 Tesalonicenses 5:9; Apocalipsis 3:10).

(3) El Arrebatamiento es el traslado de los creyentes de la tierra, como un acto de liberación (1 Tesalonicenses 4:13-17; 5:9). La Segunda Venida incluye el traslado de los incrédulos como un acto de juicio (Mateo 24:40-41).


(4) El Arrebatamiento será “secreto” e instantáneo (1 Corintios 15:50-54). La Segunda Venida será visible para todos (Apocalipsis 1:7; Mateo 24:29-30).


(5) La Segunda Venida de Cristo no ocurrirá hasta después de que ciertos otros eventos del fin de los tiempos tengan lugar (2 Tesalonicenses 2:4; Mateo 24:15-30; Apocalipsis capítulos 6-18). El Arrebatamiento es inminente y puede suceder en cualquier momento (Tito 2:13; 1 Tesalonicenses 4:13-18; 1 Corintios 15:50-54



¿Por qué es importante observar la diferencia entre el Arrebatamiento y la Segunda Venida de Cristo?

(1) Si el Arrebatamiento y la Segunda Venida fueran un mismo evento, los creyentes tendrían que pasar a través de la Tribulación (1 Tesalonicenses 5:9; Apocalipsis 3:10).


(2) Si el Arrebatamiento y la Segunda Venida fueran un mismo evento, el regreso de Cristo no es inminente…. Hay muchas cosas que deben ocurrir antes que Él pueda regresar a la tierra (Mateo 24:4-30).

(3) Al describir el período de la Tribulación, los capítulos 6-19 del Apocalipsis en ninguna parte mencionan a la iglesia. Durante la Tribulación – también llamada “el tiempo de angustia para Jacob” (Jeremías 30:7) – Dios dirigirá nuevamente Su principal atención sobre Israel (Romanos 11:17-31).

El Arrebatamiento y la Segunda Venida de Jesucristo son eventos similares pero separados. Ambos son eventos del fin. Sin embargo, es de crucial importancia reconocer las diferencias. En resumen, el Arrebatamiento es el regreso de Cristo en las nubes para trasladar a todos los creyentes de la tierra antes del tiempo de la ira de Dios. La Segunda Venida es el regreso de Cristo a la tierra, para terminar la Tribulación y para vencer al anticristo y su malvado imperio mundial.
 
El Arrebatamiento NO es para todo el ser humano, es solo para los que son salvos, o sea, para los que han confesado a Jesucristo como único Salvador y Señor de sus vidas. (poner nuestra FE en El, Efesios 2:8-9)
Uno de los propósitos de Dios en el Arrebatamiento de los creyentes, es el de apartar a la Iglesia de los horrores de la Tribulación. En Apocalipsis 3:10 se encuentra una de las promesas que garantizan que la iglesia de Jesucristo no estará en el periodo de la Tribulación:
“Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que jovenlandesan sobre la tierra.
 
the economist acaba de sacar la portada de "the world in 2020"

es esta:

1574783909317.png


habrá q analizarla, creo q soy el primero q la postea en el foro
 
the economist acaba de sacar la portada de "the world in 2020"

es esta:

Ver archivo adjunto 192094

habrá q analizarla, creo q soy el primero q la postea en el foro

Esto se merece un hilo propio.nosomosdignos:

Así, a prima vista: entre el resto de mensajes escritos en letras negras, destacan las rojas y verdes que marcan el año 2020. Más abajo, en las líneas de visión aguda, en rojo, la palabra VISIÓN.

Ni comento lo de TRUMP que salta a la vista, pero no deja de ser divertido que nos ofrezcan un tablero de oculista para revisar nuestra visión. ojitos:
 
Última edición:
the economist acaba de sacar la portada de "the world in 2020"

es esta:

Ver archivo adjunto 192094

habrá q analizarla, creo q soy el primero q la postea en el foro

Trump
Brexit
AI
Tokyo
Mars!!!
Climate
Xi
Recession (Están avisando mucho desde hace dos años)
Modi
Expo
Sdgs (Sustainable Development Goals)
Bond
Beethoven
Vision(s) (¿En colision?)
Biodiversity
Ratnpt (¿Letras al azar?)
War
Renraphael(¿Mas letras al azar para representar la dificultad de ver el futuro?)
Nightingale (¿Florence?)
Russia (Muy cerca de la palabra guerra)

Mucho sobre la nueva religión climática que están promocionando, nada sobre Europa (¿Ya no tienen miedo de los identitarios? ¿Cree que está bajo control?). Algunas inclusiones sorprendentes como Marte y Modi.

¿Quiere decirnos The Economist que el futuro se les ha vuelto dificil de predecir?
 
Arriba hilo, a ver si a alguien le interesa comentar esta portada.
Ver archivo adjunto 192429

Despues de DIVERSITY vienen las letras RATNPT y luego WAR. Con las ultimas letras de la palabra DIVERSITY y las letras siguientes se puede formar la palabra TYRANT. ¿Se refieren a TRUMP como a un tirano y creen que puede acabar en guerra? ¿A eso se refieren con lo de afinar el ojo? ¿Que significan las letras que sobran, PT? ¿President Trump? ¿Habrá guerra causada por la diversidad por el tirano presidente Trump? ¿Es eso en lo que debemos afinar el ojo? ¿Están llamando a un golpe de estado?
 
Trump
Brexit
AI
Tokyo
Mars!!!
Climate
Xi
Recession (Están avisando mucho desde hace dos años)
Modi
Expo
Sdgs (Sustainable Development Goals)
Bond
Beethoven
Vision(s) (¿En colision?)
Biodiversity
Ratnpt (¿Letras al azar?)
War
Renraphael(¿Mas letras al azar para representar la dificultad de ver el futuro?)
Nightingale (¿Florence?)
Russia (Muy cerca de la palabra guerra)

Mucho sobre la nueva religión climática que están promocionando, nada sobre Europa (¿Ya no tienen miedo de los identitarios? ¿Cree que está bajo control?). Algunas inclusiones sorprendentes como Marte y Modi.

¿Quiere decirnos The Economist que el futuro se les ha vuelto dificil de predecir?

Es cada vez más explícito.

Muchas gracias por las aportaciones, @Decipher: todas muy buenas. nosomosdignos:

Añado así, por intuición:
TRUMP (br) EXIT?
... ... ...
sSION MODIe
... ... ...
Ren RAPHAEL
 
JOer, ¿ san metío a profetas los del Economist?.

Están trolleando, tíos ... no puede ser tan obvio ...
 
¡Arbol mágico del dinero infinito!
Viernes, 29/11/2019 09:18

¿Si no existe, como es que todo el mundo lo está sacudiendo?

La semana pasada , mientras todos los ojos estaban puestos en el impeachment, la reserva federal aumentó la deuda de la nación en alrededor de $ 20 mil millones, escribe Bill Bonner en su Diario de un economista rebelde .

¿Quién lo pagará? ¿Cuando? ¿Cómo? Nadie preguntó.

Durante las elecciones británicas de 2017, Theresa May dijo "no hay un árbol mágico del dinero". Pero tanto la Reserva Federal como el gobierno de los Estados Unidos están sacudiendo algo ...

Y el presidente de Estados Unidos cree que deberían sacudirlo aún más fuerte. Él quiere "algo de ese dinero" también.

Estuvimos en Nueva York durante la primera parte de la semana pasada. Necesitas un árbol de dinero mágico en el Upper East Side. Cada vez que pagamos una factura, nos quedamos impactados. Una modesta habitación de hotel por dos noches: $ 1400. Desayuno para dos - $ 69. Un viaje en taxi de 10 minutos: $ 29.

Este fin de semana lo pasamos en la granja familiar cortando leña. Tenemos tres motosierras viejas. Necesitas tres, porque dos de ellas generalmente no funcionan. O la cadena golpea una piedra o simplemente no arranca. El problema aumenta cuando estás fuera por largos períodos de tiempo; Cuando regresas, encuentras baterías agotadas, cuchillas desafiladas y herramientas que faltan.

Nuestra vieja camioneta Chevy '52 tampoco arrancaba. Cargamos la batería y pusimos en marcha el motor ... pero parecía no tener gasolina.

Una de las cosas buenas de estas máquinas antiguas es que puedes jugar con ellas. El camión ha estado aparcado durante mucho tiempo con el capó más alto que la parte trasera ... lo más probable es que el gas simplemente se haya escurrido de las válvulas. Vamos a darle la vuelta, para que el gas pueda correr cuesta abajo hacia el motor. Avisaremos si eso funciona.

A medida que avanza la tecnología, va más y más allá de nuestro conocimiento. Podemos desmontar un carburador y, por lo general, arreglarlo. Sin embargo no tenemos ni idea de qué hacer con un encendido electrónico.

Pero la tecnología moderna funciona claramente, incluso si no sabemos cómo. Así que estamos tentados a pensar que la economía moderna también funciona. Y tal vez no deberíamos reírnos cuando escuchamos que alguien está estudiando la "teoría de identidad de género postestructuralista".

Y tal vez, solo tal vez, realmente existe un "árbol de dinero mágico".

Algo está haciendo subir las acciones bursátiles. A pesar de una feroz lucha en Washington por el control del gobierno, una guerra comercial en curso con China y los signos crecientes de una recesión económica inminente ... aún así, los precios de las acciones de las empresas de Estados Unidos suben.

¿Cómo?

El economista Richard Duncan explica. Es el "árbol del dinero mágico":

"El 17 de septiembre, las tasas de interés durante la noche en el mercado Repo se dispararon hasta un 10%, cuatro veces más de lo que deberían haber sido. [...]

"La Fed respondió inyectando dinero urgentemente en los mercados financieros a través de una serie de Acuerdos de Recompra [" repos "] y anunciando que reanudaría la compra de Deuda Pública, inicialmente a un ritmo de $ 60 mil millones por mes. Para el 6 de noviembre, la Fed había creó $ 280 mil millones. Este nuevo dinero restableció la calma en el Repo Market y llevó a todos los principales índices bursátiles de Estados Unidos a nuevos niveles récord ".

CNN:

"Ya sea que se considere QE4 o no, a los ojos del mercado es solo semántica", escribió Peter Boockvar, director de inversiones de Bleakley Advisory Group, en una nota reciente a los clientes. "Los mercados ven cualquier aumento en el tamaño del balance de la Fed como QE [flexibilización cuantitativa] y el aumento de $ 250B en solo dos meses, sin duda, está ayudando a elevar los precios de las acciones".

El Dow ha subido unos 1.600 puntos, o un 6%, desde que la Fed anunció el 11 de octubre que comenzaría a comprar billetes en T. El índice CNN Business antiestéticar & Greed del sentimiento del mercado recientemente alcanzó la "avaricia extrema".

¿Podría ser? Si podria. Algo esta pasando. Algo, bueno, no tan bueno. David Graeber, escribiendo en The New York Review of Books, ofrece una idea:

"Hay muchos árboles de dinero mágico en Gran Bretaña, como en cualquier economía desarrollada. Se les llama 'bancos'. Dado que el dinero moderno es simplemente crédito, los bancos pueden y crean dinero literalmente de la nada, simplemente haciendo préstamos. Casi todo el dinero que circula en Gran Bretaña en este momento es creado por el banco de esta manera. No solo el público no lo sabe en gran medida, sino que una encuesta reciente del grupo de investigación británico Positive Money descubrió que un asombroso 85% de los miembros del Parlamento no tenían ni idea de dónde viene realmente el dinero (la mayoría parecía estar bajo la impresión de que fue producido por la Casa de la Moneda) ".

Quizás aún más sorprendente es que David Graeber tampoco tiene idea de dónde viene el dinero. Después de todo, él es el autor de "Deuda: Los primeros 5,000 años", que revisamos en este espacio hace unos años.

Y la ilusión es ampliamente compartida. Todos lo creen ... incluso el presidente de los Estados Unidos.

Todos piensan que el "dinero" es algo que la reserva federal o los bancos pueden "crear". Y que todos estaríamos mejor si crearan más.

Pero es verdad? ¿Existe realmente un árbol mágico del dinero? Árbol de familia. Género: dinero. Especie: magia.

Manténganse al tanto...

Magic Money Tree to the Moon! | Gold News
 
el ratio oro/plata sigue por encima de 80, lo cual nos indica q sigue habiendo una oportunidad de compra muy buena para la plata

cabe recordar que durante grandes periodos del siglo XX la plata dejó de hacer valer su uso monetario y la clave de su cotización fue casi en exclusiva su valor como componente industrial ya que la mayor parte de la demanda platera proviene de su uso industrial

en estados unidos las monedas de curso legal dejaron de ser de plata en 1965, las monedas de curso legal siempre habían sido de plata, al igual q en toda europa, si se mira un gráfico histórico del ratio oro/plata se observa como este en 1965 estaba en el entorno 16-18 y desde entonces no ha hecho otra cosa q subir llegando a estar incluso a 96, la relación entre el abandono del uso monetario de la plata y la subida del ratio oro/plata queda por tanto evidenciada, ya que en el preciso momento en q las monedas de curso legal comienzan a fabricarse en cobre niquel en lugar de plata el oro sigue subiendo mientras la plata se estanca con lo que el ratio oro/plata no para de subir desde entonces

si pensamos a largo plazo la lógica indica q el ratio oro/plata volverá a sus números naturales, no es descartable que vuelva a la zona de 16, máxime si pensamos q todo el oro que se ha extraido de la corteza terrestre a lo largo de la historia está acumulado en lingotes, monedas, joyería etc... q continuamente se recicla, mientras q el 90% de la plata extraida en su mayor parte para uso industrial no se recicla y por tanto se ha perdido para siempre

en la corteza terrestre hay diez veces mas plata que oro, pero ya se ha extraido mas del 50% del oro y la plata extraibles que hay en el planeta, y mientras todo el oro sigue acumulado, la plata extraida hasta ahora se ha perdido en su mayor parte, eso reduce muy mucho la proporción q finalmente habrá entre ambos metales, y probablemente dentro de unos veinte años cuando apenas quede plata y oro por extraerse, esa proporción caiga hasta niveles de q haya solo unas seis veces mas plata que oro, con lo que debería producirse un ajuste importantísimo en el precio q ahora mismo está disparatado con un ratio oro/plata en torno a 86

para cuando eso suceda la plata ya no se usará industrialmente pq apenas quedará, y entonces volverá a hacer valer su uso como metal precioso escasísimo tal y como sigue haciendo hoy día el oro y la plata dejó de hacer en 1965

el ratio oro/plata anterior a 1965 se vió alterado por las dos guerras mundiales y la depresión del 29 y es mas dificil de evaluar, luego otra vez en 1980 por la aventura especulativa de los hermanos hunt, y en el siglo XIX es una historia muy diferente
 
Última edición:
1582223889668.png


esta es la otra portada de the world if 2019, la que no analizé, craso error, para q se vea q no es una invención paranoide pongo abajo link a la tienda de theeconomist donde todavía se puede comprar el especial en el q iba esta portada, cuesta 7.5 libras

The World If 2019

poco q decir, o muchísimo q decir, progenitora mìa

aparecen aviones con estela detrás, aparece un bichito, y abajo aparece el escudo de la bandera china, sus estrellas, esta portada la publicaron en el verano de 2019

por si alguno tiene dudas sobre si es o no la bandera china, q compare
1582224278476.png
, el resto de cosas q aparecen son el símbolo de la otan, zuckerberg, trump, elisabeth warren y un robot femenino

esto requeriría hilo propio, pone los pelos de punta
 
Ver archivo adjunto 236567

esta es la otra portada de the world if 2019, la que no analizé, craso error, para q se vea q no es una invención paranoide pongo abajo link a la tienda de theeconomist donde todavía se puede comprar el especial en el q iba esta portada, cuesta 7.5 libras

The World If 2019

poco q decir, o muchísimo q decir, progenitora mìa

aparecen aviones con estela detrás, aparece un bichito, y abajo aparece el escudo de la bandera china, sus estrellas, esta portada la publicaron en el verano de 2019

por si alguno tiene dudas sobre si es o no la bandera china, q compare Ver archivo adjunto 236572, el resto de cosas q aparecen son el símbolo de la otan, zuckerberg, trump, elisabeth warren y un robot femenino

esto requeriría hilo propio, pone los pelos de punta

También hay que tener en cuenta que los bichito, la biotecnología, etc. son campo de estudio y usos oscuros.
Son y serán utilizados en el presente y futuro, cada vez más. Al igual que resto de tecnologías que puedan ser utilizadas por el poder para seguir con las suyas.
Quiero decir, que poner en esa portada bichito y estelas químicas (que ya se están utilizando) lo veo más como reflejar una verdad que está ahí, que como una alusión a información privilegiada.
 
Ver archivo adjunto 236567

esta es la otra portada de the world if 2019, la que no analizé, craso error, para q se vea q no es una invención paranoide pongo abajo link a la tienda de theeconomist donde todavía se puede comprar el especial en el q iba esta portada, cuesta 7.5 libras

The World If 2019

poco q decir, o muchísimo q decir, progenitora mìa

aparecen aviones con estela detrás, aparece un bichito, y abajo aparece el escudo de la bandera china, sus estrellas, esta portada la publicaron en el verano de 2019

por si alguno tiene dudas sobre si es o no la bandera china, q compare Ver archivo adjunto 236572, el resto de cosas q aparecen son el símbolo de la otan, zuckerberg, trump, elisabeth warren y un robot femenino

esto requeriría hilo propio, pone los pelos de punta

Puedes hacer un post en el hilo de simbologia V. Ya hemos ananlizado otras veces portadas del Economist.
 
Un avión comercial dando en el centro de la diana mientras dispersa algo que sí podría ser una infección vírica (o no), la verdad que tiene similitudes con lo que estamos viviendo.

EL robot femenino es interesante, pues se podría postular mucho a cerca de esta idea:

-Está el sistema colocando a la mujer en el centro de todo, al tiempo que la convierte en un autómata al servicio de algo o alguien "superior" que maneja sus hilos.

Las mujeres mueven la economía y quién controle a la mujer controlará las ventas mundiales, a mayor poder en manos de las mujeres mayor capacidad de control sobre las encomias familiares y en que se gastará la renta. ¿quién controla a la mujer? ...a la mía ni dios...pero sitios donde fundir euros sabe un rato...menos mal que yo no tengo nada

Muy curioso todo esto
 
Volver