*Tema mítico* : ⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

China CDC has published a fascinating paper describing the outbreak, based on ~72K cases (confirmed, suspected, clinically diagnosed & asymptomatic). 44,672 of them are lab confirmed, making this the biggest data set seen from this outbreak.

They report that there have been no superspreaders, or superspreading events recorded in health care facilities to date. That suggests the earlier reports of 1 patient infecting 14 health workers may have been misunderstood?

Despite the good news on the lack of superspreading, 1716 HCWs had been infected with the bichito by Feb. 11, & 5 had died. They include an epi curve of those infections. While confirmed HCW cases have dwindled, clinically diagnosed & suspected ones continue.


The paper includes the most detailed breakdown I've seen of ages of cases & deaths by age group. 1 teenager has died. But deaths really tick up from 50 yo and older. The fatality rate among confirmed cases 80 & older is unsettling.

The gender breakdown is interesting. Early on it seemed like men were more likely to be infected, but that isn't true. However, men do make up about 2/3s of the fatal cases. There is no indication of whether there are age differences in the male vs. female cases.

The authors say the case data suggest multiple jumps from an animal source to people in the beginning of the outbreak, with the bichito taking off human-2-human after. The genetic sequences don't support this, do they

El paper cmrivers/ncov



Salu2

Vamos, que la tasa de fin no llega ni al 0'5% (menos que una gripeeeeeee) en la gente menor de 50 años y sin embargo alcanza al 14% en los de más de 80%. Vamos, que desestabiliza a gente ya bastante frágil.

Y los zombies que nos prometieron?

Screenshot 2020-02-18 at 08.23.04.png
 
Un estudio sugiere que el cobi19 es hasta 20 veces más propenso que los Sars a unirse a las células humanas
  • Investigadores de Texas encuentran que la nueva cepa parece transmitirse más fácilmente de humano a humano que Sars
  • Se necesitan más estudios para explorar el papel de las células huésped humanas en la propagación entre las personas, según el informe
cobi19
tiene hasta 20 veces más probabilidades de unirse a los receptores de células humanas y causar infección que el síndrome respiratorio agudo severo (Sars), según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Texas en Austin.
El nuevo cobi19 y Sars comparten el mismo receptor funcional de la célula huésped, llamado enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2).
El informe, publicado en el sitio web bioRxiv el sábado, dijo que el nuevo cobi19 tenía una afinidad de 10 a 20 veces mayor, el grado en que una sustancia tiende a combinarse con otra, por la ACE2 humana en comparación con Sars.
Pero los investigadores agregaron que se necesitaban más estudios para explorar el papel del receptor de la célula huésped humana para ayudar a que el nuevo bichito se propague de persona a persona
"En comparación con el SARS-CoV, 2019-nCoV parece transmitirse más fácilmente de humano a humano", dijo el informe del estudio. "La alta afinidad de 2019-nCoV S por el ACE2 humano puede contribuir a la aparente facilidad con la que 2019-nCoV puede propagarse de humano a humano".


La enfermedad causada por el nuevo cobi19, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha denominado el bichito-19, ha apiolado a más de 1,800 personas e infectado a más de 70,000 en todo el mundo.

El número de muertes de el bichito-19 es más del doble de la cifra global de 813 atribuida por la OMS a la epidemia de Sars de 2002-03.
El nuevo estudio encontró que, aunque el nuevo dominio de unión al receptor del cobi19 (RBD) tenía una estructura relativamente similar a la de Sars, no tenía una unión apreciable a tres anticuerpos monoclonales (mAb) específicos de Sars RBD publicados, que son copias de Un tipo de anticuerpo utilizado para neutralizar los patógenos.
Los investigadores dijeron que esto sugería que la reactividad cruzada de los anticuerpos, la medida en que diferentes antígenos parecen similares al sistema inmune, puede estar limitada entre los dos RBD del bichito, lo que significa que los mAb dirigidos por Sars no necesariamente funcionarán contra el nuevo bichito.
En cambio, identificaron la proteína espiga de los cobi19, que es esencial para ingresar a las células huésped durante el proceso de infección, como el objetivo más importante para las banderillas, los anticuerpos terapéuticos y los diagnósticos.
"Debido a la función indispensable de la proteína [espiga], representa un objetivo vulnerable para la neutralización mediada por anticuerpos", dijo el informe. "Conocer la estructura a nivel atómico de la espiga apoyará el diseño de banderillas de precisión y el descubrimiento de antivirales, facilitando el desarrollo de contramedidas médicas".
La OMS ha declarado el brote como una emergencia de salud pública mundial, lo que lo convierte en el sexto incidente hasta la fecha en justificar esa designación.

Actualmente no hay tratamientos específicos para el nuevo cobi19, pero el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo la semana pasada que la primera banderilla podría estar disponible en 18 meses.
cobi19 ‘up to 20 times more likely than Sars to bind to human cells’
 
No se que juegan los chinos,pero teniendo en cuenta que se limpian en ojo ciego con su poblacion y los derechos humanos,tienen que estar muy acojonados para seguir con esas cuarentenas dantescas y media.economia.paralizada.

O están acojonados con el pacovirus, o es una excusa para resetear el sistema financiero.
 
El gobierno chino se quedará con toda aquella infraestructura radicada en China de las empresas que vayan quebrando. Por otro lado el petróleo barato hace mucho mas daño al Dolar que al Yuan. La cuenta atrás es para Occidente, no para China.

Aquí hay un órdago sobre la mesa y si no acabamos a ostras, va a faltar muy poco.

La guerra es entre el petrodolar y el tecnoyuan. No se muy bien donde se situa el euro, más allá de su capacidad de consumo ante los dos anteriores...
en fin ha llegado el momento de hacer la pregunta clave como se dice en ingles ''vamos a morir cienes de veces''
 
Un estudio sugiere que el cobi19 es hasta 20 veces más propenso que los Sars a unirse a las células humanas
  • Investigadores de Texas encuentran que la nueva cepa parece transmitirse más fácilmente de humano a humano que Sars
  • Se necesitan más estudios para explorar el papel de las células huésped humanas en la propagación entre las personas, según el informe
cobi19
tiene hasta 20 veces más probabilidades de unirse a los receptores de células humanas y causar infección que el síndrome respiratorio agudo severo (Sars), según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Texas en Austin.
El nuevo cobi19 y Sars comparten el mismo receptor funcional de la célula huésped, llamado enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2).
El informe, publicado en el sitio web bioRxiv el sábado, dijo que el nuevo cobi19 tenía una afinidad de 10 a 20 veces mayor, el grado en que una sustancia tiende a combinarse con otra, por la ACE2 humana en comparación con Sars.
Pero los investigadores agregaron que se necesitaban más estudios para explorar el papel del receptor de la célula huésped humana para ayudar a que el nuevo bichito se propague de persona a persona
"En comparación con el SARS-CoV, 2019-nCoV parece transmitirse más fácilmente de humano a humano", dijo el informe del estudio. "La alta afinidad de 2019-nCoV S por el ACE2 humano puede contribuir a la aparente facilidad con la que 2019-nCoV puede propagarse de humano a humano".


La enfermedad causada por el nuevo cobi19, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha denominado el bichito-19, ha apiolado a más de 1,800 personas e infectado a más de 70,000 en todo el mundo.

El número de muertes de el bichito-19 es más del doble de la cifra global de 813 atribuida por la OMS a la epidemia de Sars de 2002-03.
El nuevo estudio encontró que, aunque el nuevo dominio de unión al receptor del cobi19 (RBD) tenía una estructura relativamente similar a la de Sars, no tenía una unión apreciable a tres anticuerpos monoclonales (mAb) específicos de Sars RBD publicados, que son copias de Un tipo de anticuerpo utilizado para neutralizar los patógenos.
Los investigadores dijeron que esto sugería que la reactividad cruzada de los anticuerpos, la medida en que diferentes antígenos parecen similares al sistema inmune, puede estar limitada entre los dos RBD del bichito, lo que significa que los mAb dirigidos por Sars no necesariamente funcionarán contra el nuevo bichito.
En cambio, identificaron la proteína espiga de los cobi19, que es esencial para ingresar a las células huésped durante el proceso de infección, como el objetivo más importante para las banderillas, los anticuerpos terapéuticos y los diagnósticos.
"Debido a la función indispensable de la proteína [espiga], representa un objetivo vulnerable para la neutralización mediada por anticuerpos", dijo el informe. "Conocer la estructura a nivel atómico de la espiga apoyará el diseño de banderillas de precisión y el descubrimiento de antivirales, facilitando el desarrollo de contramedidas médicas".
La OMS ha declarado el brote como una emergencia de salud pública mundial, lo que lo convierte en el sexto incidente hasta la fecha en justificar esa designación.

Actualmente no hay tratamientos específicos para el nuevo cobi19, pero el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo la semana pasada que la primera banderilla podría estar disponible en 18 meses.
cobi19 ‘up to 20 times more likely than Sars to bind to human cells’

Seguramente el SARS fue una prueba o un prototipo. Los creadores del bichito habrán estado todos estos años mejorando los peplómeros del bichito para que sean más eficientes a la hora de unirse a los receptores celulares ACE2.

Seguramente también sabían que la nicotina inhibe el funcionamiento del ACE2, por lo que se han tirado 20 años haciendo campaña antitabaco para intentar maximizar el número de víctimas mortales una vez que el bichito fuese liberado.

Por cierto, ya advertí en Enero a mis colegas lo del bichito:

Discord.png
 
la enfermedad es aproximadamente 20 veces más mortal que la gripe estacional
Las cifras oficiales de China sugieren que la enfermedad causada por el cobi19 tiene una tasa de mortalidad de al menos 2.3 por ciento. En contraste, la tasa de mortalidad de la gripe en los Estados Unidos es de 0.1 por ciento.

El nuevo bichito es más mortal que el que causa la gripe.
Un análisis de 44,672 pacientes con cobi19 en China cuyos diagnósticos fueron confirmados por pruebas de laboratorio descubrió que 1,023 habían muerto antes del 11 de febrero. Esa es una tasa de mortalidad del 2.3 por ciento. Las cifras publicadas a diario sugieren que la tasa ha aumentado aún más en los últimos días.
Eso es mucho más alto que la tasa de mortalidad de la gripe estacional, con la que a veces se ha comparado el nuevo cobi19.

En los Estados Unidos, las tasas de mortalidad por gripe rondan el 0.1 por ciento.
El nuevo análisis fue publicado en línea por investigadores del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Sobre todo, alrededor del 81 por ciento de los pacientes con diagnósticos confirmados experimentaron una enfermedad leve, encontraron los investigadores. Casi el 14 por ciento tenía casos graves de el bichito-19, la enfermedad causada por el nuevo cobi19, y alrededor del 5 por ciento tenía enfermedades críticas.


El treinta por ciento de los fallecidos tenía 60 años, el 30 por ciento tenía 70 y el 20 por ciento tenía 80 años o más. Aunque los hombres y las mujeres estuvieron aproximadamente igualmente representados entre los casos confirmados, los hombres representaron casi el 64 por ciento de las muertes. Los pacientes con afecciones médicas subyacentes, como enfermedades cardiovasculares o diabetes, murieron a tasas más altas.
La tasa de mortalidad entre los pacientes en la provincia de Hubei, el centro del brote de China, fue más de siete veces mayor que la de otras provincias.

China anunció el martes nuevas cifras para el brote. El número de casos se situó en 72.436, un aumento de 1.888 desde 70.548 el día anterior, y el número de muertos ahora es de 1.868, un aumento de 98 desde 1.770, dijeron las autoridades.


https://www.nytimes.com/2020/02/18/world/asia/china-cobi19.html
 
De los escenarios más chungos y que tiene ciertas probabilidades, y ésto es lo más chungo. Menos mal que los chinos son muchos y van a poder seguir fabricando.

Antes o después podrán fabricar, claro. De otra manera el escenario sería muy diferente..

Una cuestión sobre la que no he leído, quizá por la inabarcable extensión del hilo, es qué pasa con lo que ya se ha fabricado, lo que está pendiente de salir en los puertos, lo que esté en tránsito, las propias fábricas (maquinaria, herramienta...), contenedores y cargueros. Es decir, todo lo que interviene en la cadena de producción/transporte.

¿ No necesitaría un preceptivo protocolo de desinfección ?

Porque de nada vale que no dejemos entrar a nadie si por otro lado recepcionamos mercancía sin ningún tipo de control.

Vamos, digo yo.

Igual no queda otra que destruir/desechar todo y empezar de cero dentro de unas semanas/meses si la situación lo permite.

Ojo-cuidao!
 
Frikipost:

Los van a dejar morir emparedados en su propia casa.

Edgar Allan Poe está muy de actualidad. Antes han citado "La máscara de la fin Roja" ahora aludes a "El barril del amontillado", ¿qué será lo próximo? ¿enterrar vivos a los enfermos que no se han muerto del todo? ¿Canibalismo como en "La narración de relleniton Pym"?

Otra demostración de que las obras artísticas son hijas de su tiempo, ahora a Poe sólo lo leen adolescentes y góticos, pero en su época no eran las fantasías macabras de un necrófilo obsesionado, si no que para la sociedad de su tiempo, que todavía tenía la fin muy presente, pues aún sufrían de epidemias y naufragios, resultaban aterradoras.

Después de este corona bichito, no vamos a ver las películas de zombis y de epidemias con los mismos ojos.
 
Última edición:
Mortalidades oficiales del gobierno chino:

0.2% case mortality for age <50

1.3% for 50-59

3.6% for 60-69

8.0% for 70-79

14.8% for 80+

__________________________________________________________

La mortalidad de la gripe estacional en USA en 2017-2018 fue:

0.013% for 0-49

0.05% for 50-65

0.86% for 65+


___________________________________________________________________

Por lo tanto el el bichito es:

- 15 veces más mortal que la gripe en el rango de 0 a 49 años

- 47 veces más mortal que la gripe en el rango de 50 a 69 años


- 11 veces más mortal que la gripe a partir de los 70 años


____________________________________________________________________

Haciendo una media ponderada rápida me sale que el el bichito es casi 20 veces más mortal que la gripe estacional. Por tanto, si en España murieron 6.300 personas de gripe estacional la temporada pasada, podemos esperar que mueran 126.000 personas por el el bichito.


taluec
 
Última edición:
Creo que el concepto es "descolocación" más que "deslocalización". El próximo lustro será brutal en cuanto a sustitución de factor trabajo humano por robótica e IA, se refiere. China puede permitirse el lujo de poner a 200 millones de personas a "limpiar montes", occidente, obviamente; no.

Lo único que mantiene el sistema monetario occidental en estos momentos es la importación de deflación china, sin esta, el modelo de bancos centrales occidental, de alta deuda y baja productividad, peta en dos semanas.
creo que convendría que localizaras la cuarteta de Nostradamus que habla del comienzo de al tercera guerra mundial a ver que deducimos de la misma.
 
Volver