*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

El error de Theresa May fue creer que podía contentar a todo el mundo y hacer del Brexit un éxito, intentó cuadrar el círculo, contentar a los brexiteers sobre todo a los más extremistas y al mismo tiempo negociar un acuerdo con la Unión Europea que fuese prácticamente lo mismo que estar dentro pero estando fuera, con las ventajas de los acuerdos pero sin que apareciese la bandera de la Unión, aprovecharse de las instituciones europeas, tener voz pero no voto, no estar en la unión aduanera oficialmente pero sí de facto, no "obedecer" las normativas europeas pero tenerlas en cuenta... así podría decirle a los brexiteers que estaban fuera y a los remainers que legalmente estaban fuera pero en la práctica era lo mismo que estar dentro

Y eso es algo totalmente imposible, como dijo un experto británico que asesoró al gobierno canadiense en la firma de su acuerdo, la Unión Europea (y Estados Unidos) no "negocian" en el sentido de ceder y aceptar, como son tan grandes y tan poderosos, lo que hacen es poner sobre la mesa sus principios y después ajustar detalles, sobre todo en forma y plazos, pero en lo básico no ceden ni un milímetro. A los suplicantes (y el Reino Unido se ha convertido en un suplicante) lo que les queda es aceptar lo que les toca y portarse bien, porque el premio es comercio libre con el mayor bloque económico del planeta

Y eso es ley de vida, el grande impone su voluntad

Lo he comentado alguna vez, hace 4 años me estuve implicado en la negociación de la renovación de un contrato entre mi empresa y una multinacional. La multinacional (que llevaba trabajando con nosotros 9 años y estaban muy contentos) sacó a concurso el contrato e invitó a cualquier empresa a participar. Lo primero que miraban era la oferta técnica, descartando a la mitad en el pliego, los que pasaban ese filtro eran auditados, con visitas a nuestros laboratorios, reuniones con los que estábamos en el proyecto...

La última parte era las condiciones económicas y legales, y eso se hizo por skype, prepararon una presentación y en 10 minutos nos dijeron que nuestra oferta era demasiado cara, que podían obtener el servicio por la mitad pero que como ya teníamos una relación de 9 años nos permitían un 30% más que la media del resto de ofertas, que los pagos serían en euros, a 90 días y según legislación suiza. Y que teníamos una semana para contestar. Nosotros les pedimos que por lo menos pago en libras y a 30 días y dijeron que no, que lentejas. Esa era la "negociación" que hacen las multinacionales

Y esto sucedió delante del que había creado el proyecto, un tipo inglés majísimo con el que me había tomado cervezas varias veces y nos llevábamos muy bien. Al final, los sentimientos personales no cuentan, cuando habla el del departamento de finanzas, el resto nos callamos. Negocios, cada uno mira por lo suyo

Y en esto el Boris está siendo más clínico, como sabe que el Reino Unido no tiene capacidad para imponer su voluntad a la Unión Europea, prefiere ir por libre que encerrarse a negociar 24/7 como hacen los noruegos y los suizos. No es que le guste o le deje de gustar, de hecho a él le importa todo lo demás (salvo el ser primer ministro) y si además, logra reducir la normativa europea y facilitarle la vida a los millonarios que le pagaron las vacaciones de navidad en el resort de las islas Mauricio (de a 40.000 libras por cabeza cada semana) pues mejor que mejor.

De momento está aplicando el truco más viejo del manual, prometer obras públicas en el norte, como hace cualquier presidente autonómico español


El problema de May y sobre todo de sus consejeros políticos era que no entendía el EU, el UK política nunca ha entendido el EU ni cómo funcionaba ni donde iba, hay que decir que esto no esta limitado al UK, el famoso “y el EU” de Rajoy demuestra que la ignorancia sobre el EU no es exclusivo del UK.
Aun reina la ignorancia en el UK , pero no tanto; Boris ya sabe , o mas bien sus consejero (Dominic Cummings) sabe que es el situación, pero por otro lado los altos funcionarios del UK también saben, actualmente estamos viendo una interesante batalla entre Dominic Cummings y los altos funcionarios que hace poco Cummings ha dicho que aun estén intentando desbaratar Brexit. AL final se impondrá la política y será Cummings quien se impone, a menos que sus enemigos logran despedir le.


Boris ya tiene fijado el rumbo hacia una simple FTA de mínimos en 11 meses sin que el UK está alineado con las normativas del EU, no veo un cambio posible, tiene mayoría absoluta y no es susceptible a presiones políticas, Su visión económico de un UK desligado del EU en cuanto a finanzas y nuevas industrias condiciona el posible acuerdo con el EU. Solo queda saber el precio y como piense aminorar los efectos negativos en 11 meses, Obras publicas en el Norte parece una primera opción, podemos esperar muchas mas.
 
El problema de May y sobre todo de sus consejeros políticos era que no entendía el EU, el UK política nunca ha entendido el EU ni cómo funcionaba ni donde iba, hay que decir que esto no esta limitado al UK, el famoso “y el EU” de Rajoy demuestra que la ignorancia sobre el EU no es exclusivo del UK.
Aun reina la ignorancia en el UK , pero no tanto; Boris ya sabe , o mas bien sus consejero (Dominic Cummings) sabe que es el situación, pero por otro lado los altos funcionarios del UK también saben, actualmente estamos viendo una interesante batalla entre Dominic Cummings y los altos funcionarios que hace poco Cummings ha dicho que aun estén intentando desbaratar Brexit. AL final se impondrá la política y será Cummings quien se impone, a menos que sus enemigos logran despedir le.


Boris ya tiene fijado el rumbo hacia una simple FTA de mínimos en 11 meses sin que el UK está alineado con las normativas del EU, no veo un cambio posible, tiene mayoría absoluta y no es susceptible a presiones políticas, Su visión económico de un UK desligado del EU en cuanto a finanzas y nuevas industrias condiciona el posible acuerdo con el EU. Solo queda saber el precio y como piense aminorar los efectos negativos en 11 meses, Obras publicas en el Norte parece una primera opción, podemos esperar muchas mas.
Hablas de efectos negativos. Yo pensaba que el Brexit iba a ser un camino de rosas, y que a partir del primer día volveríais a ser ricos. Yo noto bastante inquietud incluso entre los partidarios del Brexit. Oye, a lo mejor cuando llevéis tres meses de desastre económico en desastre económico gracias a Boris Johnson, a lo mejor sale la gente a la calle y exige responsabilidades a los responsables. Yo espero que sea así. Porque en el Brexit se ha impuesto la propaganda patriótica a la razón económica. Y quienes lo van a pagar más caro allí son los más humildes.
 
Hablas de efectos negativos. Yo pensaba que el Brexit iba a ser un camino de rosas, y que a partir del primer día volveríais a ser ricos. Yo noto bastante inquietud incluso entre los partidarios del Brexit. Oye, a lo mejor cuando llevéis tres meses de desastre económico en desastre económico gracias a Boris Johnson, a lo mejor sale la gente a la calle y exige responsabilidades a los responsables. Yo espero que sea así. Porque en el Brexit se ha impuesto la propaganda patriótica a la razón económica. Y quienes lo van a pagar más caro allí son los más humildes.



Lo tuyo no tienie remedio:

Estoy hablando del acuerdo posterior a Brexit, no del Brexit:


al principio había varios opciones para un relación posterior:
1) EEA/EFTA ( Acuerdo de Asociación)
2) acuerdo tipo Suiza
3) Canadá FTA
4) WTO

Según lo que se escoge habrá o no problemas inmediatos que deberán resolverse, estos problemas se deben resolverse, también habrá beneficios, así el Gobierno debe hacer todo lo que puede para minimizar los problemas y maximizar los Beneficios.

Usted confunde saber y preparase para lo que viene con “tener miedo”, si uno no se atreve hacer cambios, Thatcher nunca habrá efectuado los cambios que hice. Aquí lo que estamos hablando es del futuro; el UK no tenía futuro dentro del EU esto era obvio; ahora toca a Boris líder un cambio para que el UK tenga futuro: el hecho que usted ve salir del EU una desastre para el UK debe convencer a cualquier que el EU tenía demasiado poder sobre los países si salir de el va implicar la ruina y devastación”.

EN fin; desengañarte; no va pasar nada, el UK se va del EU y cada uno se va por su camino y no pasara nada; desde luego el UK fuera del EU nunca se verá tan mal como era Grecia en manos de la “Troikia”, en vez de fantasear sobre lo mal que va pasar el UK fuera del EU, mira lo mal que un país del EU YA HA PASSADO SIENDO SOCIO DEL EU , ahí tenías Grecia….. una pregunta ¿ que pasara si hay otro crisis financiera y económica en el mundo ¿ Esta preparado España para hacer frente o va ser igualito que Grecia?
 
Hablas de efectos negativos. Yo pensaba que el Brexit iba a ser un camino de rosas, y que a partir del primer día volveríais a ser ricos. Yo noto bastante inquietud incluso entre los partidarios del Brexit. Oye, a lo mejor cuando llevéis tres meses de desastre económico en desastre económico gracias a Boris Johnson, a lo mejor sale la gente a la calle y exige responsabilidades a los responsables. Yo espero que sea así. Porque en el Brexit se ha impuesto la propaganda patriótica a la razón económica. Y quienes lo van a pagar más caro allí son los más humildes.
Las últimas declaraciones del ministro de hacienda británico son sorprendentes: decir ahora que habrá empresas que sufrirán con el brexit es un cambio de 180 grados, hasta ahora han dicho siempre que no habría efectos negativos, sino un "dividendo brexit" una vez el reino unido se librase del yugo europeo podría hacer lo que quisiera, negociar acuerdos preferentes con quien quisiera

Los que decían que habría problemas eran tildados de "project antiestéticar" traidores

Lo que estoy viendo es un gobierno preparándose para el impacto, intentando evitar un lunes […] el 1 de enero de 2021, que no haya colas de camiones de 40 km en dover o desabastecimiento de lechugas en el super, que los efectos del brexit se extiendan en el tiempo y vender la moto de que los problemas "los van a sufrir otros" y en todo caso siempre será "culpa de la unión europea que nos odian y quieren castigarnos por el brexit"
 
En una cosa estoy de acuerdo con Pat, el partido conservador ha ganado las elecciones, no hay debate sobre el sistema electoral y bla bla bla
Es para que el partido se hubiera pegado un descalabro, su lema era get brexit done....
Se haga el brexit de una manera u otra pero se debería hacer, es lo que el pueblo británico quiere.

Es como lo de España, el gobierno que hay es lo que España ha votado así que hay que asumirlo.

Volviendo al tema brexit, la UE debería sentar un ejemplo para evitar el efecto llamada, dejarlos irse y tratar a UK como un competidor no como un socio, si les ayuda yo creo que se pondría en riesgo la misma UE, muchos países querrán lo mismo, estar fuera y tener beneficios de estar dentro.


Sent from my GM1917 using Tapatalk
 
Yo si fuera la UE usaría dos maneras de presionarles bien. La primera de todas convertir las fronteras en un lugar muy duro para imponer unas condiciones brutales a UK. Que se lo traigan todo sus amigos yankis.

Y la segunda. Cuando se crean que pueden hacer lo que les den la gana bajando impuestos, hacer alguna ley de la "europa insular" para convertir a Irlanda en un paraíso fiscal. Si los británicos bajan los impuestos al 10%, entonces Irlanda al 9%.

A ver quien puede más bajando impuestos.

Cuando tengan una economía como la de Rumania, y emigren a Almería a competir trabajando recogiendo calabacines, entonces a lo mejor me pensaba que volvieran.
 
Las últimas declaraciones del ministro de hacienda británico son sorprendentes: decir ahora que habrá empresas que sufrirán con el brexit es un cambio de 180 grados, hasta ahora han dicho siempre que no habría efectos negativos, sino un "dividendo brexit" una vez el reino unido se librase del yugo europeo podría hacer lo que quisiera, negociar acuerdos preferentes con quien quisiera

Los que decían que habría problemas eran tildados de "project antiestéticar" traidores

Lo que estoy viendo es un gobierno preparándose para el impacto, intentando evitar un lunes […] el 1 de enero de 2021, que no haya colas de camiones de 40 km en dover o desabastecimiento de lechugas en el super, que los efectos del brexit se extiendan en el tiempo y vender la moto de que los problemas "los van a sufrir otros" y en todo caso siempre será "culpa de la unión europea que nos odian y quieren castigarnos por el brexit"



Vuestro comentario sobre Javid es un poco ingenuo:
Hay que tomarlo en contexto: Javid ha dicho que “Japón vende coches a la UE pero no siguen las normas de la UE". Sospecho que el comentario de Javid es mas bien “Japon como país no sigue las normas del EU, pero los coches japoneses fabricado para la exportación al EU si les sigue.
Esto dicho, hasta es posible alegar que ni el EU sigue las normas del EU en cuanto a los coches .

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018R0858&from=EN
esto son las nuevas regulaciones del EU sobre las coches:
pagina 7 paragrafo 48 dice

pagina 7 paragrafo 48 de los regulaciones EUropeas dice dijo:
(mensaje citado en revisión)

Como ves el EU adopta las normativas del Comision Ecenomica Europea de Naciones Unidas UNECE en cuanto al automobile……


Esto coincide con lo que ha dicho Boris ; en las industrias “Maduros” el UK siguiera de cera el EU porque las regulaciones del EU son principalmente regulaciones mundiales. Donde el UK va distanciarse del EU será en el sector financiera, servicios y las nuevas industrias emergentes.
De hecho, esto es a la raíz de porque creo que habrá una FTA de Mínimos sobre industria “Maduros” para dec 31 2020, en estas industrias no habrá diferencia entre las regulaciones del UK y el EU.
 
Yo si fuera la UE usaría dos maneras de presionarles bien. La primera de todas convertir las fronteras en un lugar muy duro para imponer unas condiciones brutales a UK. Que se lo traigan todo sus amigos yankis.

Y la segunda. Cuando se crean que pueden hacer lo que les den la gana bajando impuestos, hacer alguna ley de la "europa insular" para convertir a Irlanda en un paraíso fiscal. Si los británicos bajan los impuestos al 10%, entonces Irlanda al 9%.

A ver quien puede más bajando impuestos.

Cuando tengan una economía como la de Rumania, y emigren a Almería a competir trabajando recogiendo calabacines, entonces a lo mejor me pensaba que volvieran.


Jesus, lo vuestro es infantilismo puro:

¿Por qué el EU va “apretar las tuercas al UK”?

El UK ya esta fuera del EU, El EU no va “buscar problemas con el UK, tampoco espero que haga excepciones para el UK, el UK es simplemente un potencial cliente con quien se debe llegar a acuerdos con los dos partes defendiendo sus intereses:


EN cuanto a los impuestos
meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:

Irlanda causa mas problemas al resto del EU con sus bajos impuestos de lo que podría causar al UK….. veremos cuanto tiempo tarda Bruselas a intentar imponer su criterio de “Infierno fiscal” a Irlanda y Luxemburgo….

Si vuestro idea tenia algo de merito Uno podría preguntarse porque España no ha creado una paraíso fiscal en la frontera de Gibraltar?
 
En una cosa estoy de acuerdo con Pat, el partido conservador ha ganado las elecciones, no hay debate sobre el sistema electoral y bla bla bla
Es para que el partido se hubiera pegado un descalabro, su lema era get brexit done....
Se haga el brexit de una manera u otra pero se debería hacer, es lo que el pueblo británico quiere.

Es como lo de España, el gobierno que hay es lo que España ha votado así que hay que asumirlo.

Volviendo al tema brexit, la UE debería sentar un ejemplo para evitar el efecto llamada, dejarlos irse y tratar a UK como un competidor no como un socio, si les ayuda yo creo que se pondría en riesgo la misma UE, muchos países querrán lo mismo, estar fuera y tener beneficios de estar dentro.


Sent from my GM1917 using Tapatalk


¿Realmente creas que el proyecto europeo es tan débil que debe coaccionar a sus socios amenazando con nulas relaciones si salen del EU? Creo que estas equivocado; el EU y su proyecto debe ser aceptado plenamente sin coacciones, por que si existe coacciones eventualmente habrá abusos por parte de Bruselas.


De igual que algún país mas sale del EU, hasta sera sorprendente que todos estén acuerdo en crear una unión de deudores y un estado federal, tampoco será importante si algunos países se marchan si el resultado es “Los Estados Unidos de Europa” y todos los restantes países estén totalmente integrado.
 
Última edición:
¿Realmente creas que el proyecto europeo es tan débil que debe coaccionar a sus socios amenazando con nulas relaciones si salen del EU? Creo que estas equivocado; el EU y su proyecto debe ser aceptado plenamente sin coacciones, por que si existe coacciones eventualmente habrá abusos por parte de Bruselas.


De igual que algún país mas sale del EU, hasta sera sorprendente que todos estén acuerdo en crear una unión de deudores y un estado federal, tampoco será importante si algunos países se marchan si el resultado es “Los Estados Unidos de Europa” y todos los restantes países estén totalmente integrado.
Pues claro que es frágil, España apenas lleva 30 años dentro, compáralo con siglos que los países llevan formados, esto es un experimento bastante reciente y todavía se está formando.

Sent from my GM1917 using Tapatalk
 
Yo si fuera la UE usaría dos maneras de presionarles bien. La primera de todas convertir las fronteras en un lugar muy duro para imponer unas condiciones brutales a UK. Que se lo traigan todo sus amigos yankis.

Y la segunda. Cuando se crean que pueden hacer lo que les den la gana bajando impuestos, hacer alguna ley de la "europa insular" para convertir a Irlanda en un paraíso fiscal. Si los británicos bajan los impuestos al 10%, entonces Irlanda al 9%.

A ver quien puede más bajando impuestos.

Cuando tengan una economía como la de Rumania, y emigren a Almería a competir trabajando recogiendo calabacines, entonces a lo mejor me pensaba que volvieran.
Eso del paraíso fiscal... no se atreven, no tienen valor

ya tienen las islas del canal, gibraltar, la isla de man y los territorios de ultramar y en la city unas normas bastante laxas que se pasan por el forro como quieren

pero el resto de pais depende de una recaudacion de impuestos muy fuerte, que la renovacion del systema de misiles trident, los submarinos nucleares, los benefits y los programas sociales no se pagan con buena voluntad. Hay muucha gente que depende de las ayudas

Por mucho que le gustaria al Rees Mogg, el reino unido no puede funcionar como paraiso fiscal, no hay nacion de mas de 2 millones de habitantes que lo sea
 
Eso del paraíso fiscal... no se atreven, no tienen valor

ya tienen las islas del canal, gibraltar, la isla de man y los territorios de ultramar y en la city unas normas bastante laxas que se pasan por el forro como quieren

pero el resto de pais depende de una recaudacion de impuestos muy fuerte, que la renovacion del systema de misiles trident, los submarinos nucleares, los benefits y los programas sociales no se pagan con buena voluntad. Hay muucha gente que depende de las ayudas

Por mucho que le gustaria al Rees Mogg, el reino unido no puede funcionar como paraiso fiscal, no hay nacion de mas de 2 millones de habitantes que lo sea
Ahora estaba viendo un video de Jordan Peterson donde explica que la vida es sufrimiento y que el sentido que tiene la vida es la responsabilidad. Sin embargo estamos tan perdidos que prosperar y ser beneficioso es la nueva contracultura en occidente. A lo que aspira casi todo el mundo en occidente es a vivir sin asumir esfuerzos ni responsabilidades, aspirar a no hacer más que lo que salga de las narices, es lo que define al occidental moderno. Y como la cultura dominante es la de la comodidad, pues hemos creado una sociedad que te cuida si no aportas y te maltrata si pretendes ser útil. El único país occidental que puede permitirse dárselas de imperio es USA y porque lo tienen todo muy bien atado. Los intentos de uk de volver a la grandeza son los rugidos de un tigre de papel.

Por cierto han prohibido el referendum de escocia. Deben de tener encuestas ocultas al público de que escocia se pira en cuanto pueda.
 
De un periódico europeo

Las empresas financieras de la UE acuden en masa al Reino Unido
Por EUOBSERVER

HOY, 07:28
Unas 1.000 empresas de servicios financieros de la UE planean abrir oficinas en el Reino Unido después de Brexit para servir a los clientes británicos en una señal de que Gran Bretaña seguirá siendo el centro bancario del continente, según informa la consultora Bovill. Firmas de Irlanda, Francia, Chipre y Alemania han solicitado 228, 170, 165 y 149 permisos temporales respectivamente, para hacerlo ya. Las inversiones compensarán la apertura de nuevas oficinas de las empresas británicas en el continente.

[Ticker] EU financial firms flock to UK

la misma tema de Reuters

A thousand EU financial firms plan to open UK offices after Brexit
 
Última edición:
bueno la cosa terminara con Inglaterra sin escocia ni irlanda siendo colonia de USA


En cuanto a Irlanda del Norte , incluso si el UK formaba parte del EU, meramente por las diferencias de crecimiento del populación entre Católicos y Protestantes Irlanda del Norte tendrá mayoría Católico y finalmente habrá mayoría para unirse con el sud.

Mientras Escocia ya tenia una oportunidad para ser independiente y no le toca otro oportunidad hasta dentro de 1 generación , queda unas 14 años de espera antes de otro referéndum, además, por entonces Escocia podre ver qué relación habrá entre el UK y el EU para poder decidir con conocimiento de los hechos y consecuencias lo que les pasara si salen del UK.



Quizás lo mas importante es que es irrelevante para Inglaterra que Escocia y Irlanda del Norte abandonan el Unión. Escocia y Irlanda del Norte son menos de 10% del UK. Por algún razón vosotros ves como una catástrofe que Irlanda del Norte y Escocia se van, Sera triste ,pero será lejos de una catástrofe.





EL UK como Colonia del USA;

Actualmente Alemania es mas colonia del USA de lo que el UK nunca será, Alemania depende del USA para su seguridad y el intento de crear una ejercito europea implica pensar que, España, Portugal, Grecia, Italia pueden suplir al USA …. Solo un insensato pensara esto. Mientras el UK es una Isla y su defensa no depende del USA, Rusia quizás puede tener una conflicto con Alemania por los países del Este y acabar con Ruso en Alemania, pero invadir Inglaterra!!!!!,,,, lo ha intentado todos los grandes; España, Napoleón, Hitler y fracasaron ¿Por qué creas que Rusia será diferente, además, primero debe haber invadido y conquistado Alemania y Francia para llegar al Canal de la Mancha. El EU es el “Barrera de seguridad” del UK.
 
Ahora estaba viendo un video de Jordan Peterson donde explica que la vida es sufrimiento y que el sentido que tiene la vida es la responsabilidad. Sin embargo estamos tan perdidos que prosperar y ser beneficioso es la nueva contracultura en occidente. A lo que aspira casi todo el mundo en occidente es a vivir sin asumir esfuerzos ni responsabilidades, aspirar a no hacer más que lo que salga de las narices, es lo que define al occidental moderno. Y como la cultura dominante es la de la comodidad, pues hemos creado una sociedad que te cuida si no aportas y te maltrata si pretendes ser útil. El único país occidental que puede permitirse dárselas de imperio es USA y porque lo tienen todo muy bien atado. Los intentos de uk de volver a la grandeza son los rugidos de un tigre de papel.

Por cierto han prohibido el referendum de escocia. Deben de tener encuestas ocultas al público de que escocia se pira en cuanto pueda.


Órwell estera orgulloso de usted:

Es totalmente el inverso de lo que usted alega: La única país quien no quiere ser un Imperio es el UK; los Paises Europeas estén buscando abiertamente ser un Imperio, Oir hablar el presidente de Francia o a políticos Europeas , no queda duda que quieren ver el EU como un gran imperio proyectando su fuerza en el mundo del mismo modo que el USA y China….




En cuanto a otro referéndum para Escocia; obviamente se les han prohibido; lo acordado era otro referéndum dentro de 1 generación…. Que esperen.
Además Escocia quiere otro referéndum esta año, si lo tenía y perdieron, en 2 años quieran Otro referéndum, alegando que lo acordado con el EU no era lo prometido por Boris; si perdían el 3r referéndum exigieran un 4, un 5 y hasta un 6.

En fin, lo que hay que ver; un Español criticando a Boris por obligar los escocias a cumplir lo acordado en cuanto a referéndum sobre la independencia.
 
Última edición:
Ahora estaba viendo un video de Jordan Peterson donde explica que la vida es sufrimiento y que el sentido que tiene la vida es la responsabilidad. Sin embargo estamos tan perdidos que prosperar y ser beneficioso es la nueva contracultura en occidente. A lo que aspira casi todo el mundo en occidente es a vivir sin asumir esfuerzos ni responsabilidades, aspirar a no hacer más que lo que salga de las narices, es lo que define al occidental moderno. Y como la cultura dominante es la de la comodidad, pues hemos creado una sociedad que te cuida si no aportas y te maltrata si pretendes ser útil. El único país occidental que puede permitirse dárselas de imperio es USA y porque lo tienen todo muy bien atado. Los intentos de uk de volver a la grandeza son los rugidos de un tigre de papel.

Por cierto han prohibido el referendum de escocia. Deben de tener encuestas ocultas al público de que escocia se pira en cuanto pueda.

Frases como ésta eran las razones por las que este foro valía la pena.

Cuando frecuentaba transicionestructural.net (no dejé de frecuentarla por nada en especial; abandoné todas las cuentas de aquella época, incluyendo ésta, pero a ésta al final regresé) mantenía un hilo de frases selectas. Tal vez haga algo parecido en este foro ahora que la relación señal/ruido forococochero se ha hecho tan desfavorable.
 
Frases como ésta eran las razones por las que este foro valía la pena.

Cuando frecuentaba transicionestructural.net (no dejé de frecuentarla por nada en especial; abandoné todas las cuentas de aquella época, incluyendo ésta, pero a ésta al final regresé) mantenía un hilo de frases selectas. Tal vez haga algo parecido en este foro ahora que la relación señal/ruido forococochero se ha hecho tan desfavorable.
por favor te lo pido de rodillas y tal hazlo
 
por favor te lo pido de rodillas y tal hazlo

Vaaaale. Tengo que pensar cómo lo titulo. Aquél que digo se llamaba "Analectas de Transición Estructural.net", lo que quedaba finísimo y cultureta, y estaría bien que el de aquí estuviera a la altura. "Also sprach Tochovista" o algo parecido.
 
Vaaaale. Tengo que pensar cómo lo titulo. Aquél que digo se llamaba "Analectas de Transición Estructural.net", lo que quedaba finísimo y cultureta, y estaría bien que el de aquí estuviera a la altura. "Also sprach Tochovista" o algo parecido.
yes webcam o algo a mi tu propuesta me mola
 
Frases como ésta eran las razones por las que este foro valía la pena.

Cuando frecuentaba transicionestructural.net (no dejé de frecuentarla por nada en especial; abandoné todas las cuentas de aquella época, incluyendo ésta, pero a ésta al final regresé) mantenía un hilo de frases selectas. Tal vez haga algo parecido en este foro ahora que la relación señal/ruido forococochero se ha hecho tan desfavorable.
Otra frase de Jordan es que la gente no solo no hacen lo que deberían hacer para mejorar las cosas, sino que activamente empeoran las cosas, porque tienen todos los rasgos negativos que se pueden tener entrelazados en un paquete absolutamente patológico. Si la gente tan solo dejara de tratar de empeorar las cosas, buf solo con eso ya sería una losa enorme que nos quitaríamos de encima. Y si encima la gente asumiera las responsabilidades que saben que tienen, incluso si solo lo hicieran durante un tiempo, entonces todo pasaría a ser algo forjado en la base de lo que somos, en vez de en la base de lo que no somos. Pasaríamos a tener vidas reales y no esta farsa que llevamos ahora. Tendríamos algo sólido en lo que apoyarnos frente a las tormentas: nuestro yo real, nuestro ser genuino. Y no se trata solo de tu futuro, sino del futuro de todos la humanidad porque tú eres el nodo en esa red que es la humanidad. Tú influirás sobre cientos o miles de personas y cada una de esas personas influirá sobre cientos o miles de personas. Las cosas que tú haces es como soltar una piedra en un estanque: las ondas se transmiten por todo el estanque. Y eso significa que lo que haces y lo que no haces es mucho más importante de lo que crees. Y eso significa que tu existencia si tiene sentido porque lo que haces (o no haces) claro que importa y además mucho. Al final el hombre solo tiene dos caminos posibles: puedo vivir sin ninguna responsabilidad porque nada importa, o puedo asumir que todo lo que hago importa (y además mucho) y por tanto tengo que asumir la responsabilidad. Si asumes una vida con responsabilidad te espera mucho dolor al tener que cumplir si o si porque sabes que no tienes excusa. Y si asumes una vida nihilista también te espera mucho dolor: el dolor de saber que nada tendrá sentido. ¿Y qué es mejor? ¿Dolor con sentido? ¿O dolor y encima sin sentido? Pero es que además cuando aceptas la carga del deber conviertes tu vida en algo hermoso donde logras cosas que todo el mundo (incluido tú mismo) juzgaría imposibles. Mientras que cuando te niegas a aceptarla no solo no conviertes tu vida en algo hermoso, sino que encima tu vida se vconvierte en un infierno real.

Ver a Jordan me hace darme cuenta de que no estoy orate, de que mi visión del mundo es la objetiva, y de que hay más gente como yo. Todavía queda algo de esperanza en este mundo aberrante.
 
no va ser

Habitualmente yo siempre ignoro comentarios como esto porque demuestran una ignorancia tan absoluta que por su propio peso no se sostiene:

Peor a raíz de un articulo en el Times creo que hay que hablar de ello….

In a Flap

Ahora vamos a ver la realidad de “pollos USA”

Primero el Cloro,,,,, no quieres que se lava los pollos con cloro, pero en todos las piscinas municipales de España, se usa cloro para cancelar a bichos, asi no solo estáis “banados” en cloro, pero inevitablemente se lo estáis bebiendo……

Lo mismo para el agua potable……

En fin; ahora vamos a mira lo que pasa en el mundo real….

En el UK un pollo se vende a £2.11/kilo

En el USA un pollo se vende a £2.45/kilo.

Añades el coste del transporte, simplemente no hay mercado en el UK para “Pollos USA”….. dejando aparte el irrelevante problema del cloro.

Asi

No va ser “Pollos clorados de Trump, el nuevo desayuno ingles.”

Visto los datos sera mas probable

“Pollos Britanicos, el nuevo desayuno de Trump.”

Además para que puedes infórmate mira las regulaciones del USA sobre comida, son muy extensas

Esto del 1994

Federal Food Safety Laws

el EU no puede cumplir estas normativas precisamente porque no lava el carne con cloro, el mercado USA es esencialmente vetado para el EU porque no puede cumplir las normativas del USA.

Mira lo que debe hacer Canada para poder vender en el USA ( deberás usar un proxy para leer lo dado que esta información no esta disponible en el EU debido al los leyes Europeas GDPR
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.891
Mensajes
58.458.328
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver