Paguitófilos Remófobos
Chortinófilo Charófobo
- Desde
- 13 Nov 2015
- Mensajes
- 10.164
- Reputación
- 22.630
No hay que subestimar la avaricia y mucho menos la estupidez.
que preciosidades de avatar y firma, me encantan!Subcontrata?
yo voy más allá poderes políticos y corrupción...Estoy seguro que la mayoría de estos accidentes de los últimos años están provocados por distracciones ocasionadas por teléfonos móviles en su mayoría
Si no revientas la planta el primer año, seguro que hay alguien que se saca una pasta... Pero los EPCs tiraron los precios de la ingeniería y de la construcción y, por lógica, la calidad de los materiales y el personal.¿Puedes desarrollar? ¿Se trinca mucho y de todos lados?
Vaya, la península opresora metiendo fábricas peligrosas en la colonia. Modelo irónico off.IQOXE inaugura una planta de óxido de etileno y anuncia la construcción de otra
Química casi recientemente inaugurada.
Con máxima inversión. Se supone que con las mejores dotaciones en seguridad.
Con naturaleza de expansión inminente (nueva química para este año)
ÚNICO productor de óxido de etileno y glicoles. en España y Portugal.
A ver si no tenemos que rematar este hilo en Conspiraciones....
Un comentario del artículo de prensa.Si no revientas la planta el primer año, seguro que hay alguien que se saca una pasta... Pero los EPCs tiraron los precios de la ingeniería y de la construcción y, por lógica, la calidad de los materiales y el personal.
La aseguradora que se coma el desastre va a tener que soltar una morterada de dinero.
Si eso está claro. Pero "alguien" va a pagar las indemnizaciones por los muertos, heridos y destrozos varios. Y eso van a ser unos cuantos millones de eurosBueno, las aseguradoras son las que "aseguran" que se sepa la verdad, suele ser así.
Puede haber pasado cualquier cosa en este accidente.
Creo recordar que el último accidente así en Alemania (o comparable a este) el problema lo ocasionó un camión que descargaba en unos depósitos determinado producto, y la manguera (o el cierre hermético de la manguera) falló y se creó un problema en cadena, que terminó en un accidente importante.
El litigio (que por ahí andará) estaba entre las aseguradoras del transportista y la de la planta.
Aquí ya se verá qué ha fallado; el proyecto en sí, su ejecución, determinados sistemas y sensores de control, cierres y/o aperturas automáticas (para evitar desequilibrios, de calor, presión, etc), alarmas, fallos en sistemas eléctricos, comunicaciones, fallo en la calidad de algún material, etc.
Estos accidentes, además, suelen combinar varios detonantes, alguno de ellos es el importante y definitivo, pero resulta extraño llegar a esa situación, sin que haya habido algún sistema de control que lo advirtiera.
Por aquí empiezan a ir los tiros...Ahorro en costes de material o mala ejecución de construcción... Capaz.
Yo cada vez lo tengo más claro, "lo barato sale caro", antes o después.Si eso está claro. Pero "alguien" va a pagar las indemnizaciones por los muertos, heridos y destrozos varios. Y eso van a ser unos cuantos millones de euros
Pelotazos y cía. La mayor parte de las chambonadas se hacen por mor de querer dar un pelotazo.Por aquí empiezan a ir los tiros...
Si es que somos un país de chapuzas. Paco S.A.