URGENTE:Segun algunas fuentes el jefe militar de Irán habria sido asesinado en un ataque con misiles de EEUU

[Lma0Zedong]

Que Irán haya admitido que derribó el avión tan rápido es raro raro. Nadie lo hace. Con alguna sorpresa nos pueden salir aún sobre el tema del avión.

¿Raro? USA tardó sobre 1 día en afirmar que derribaron aquel avión iraní en 1988 (aunque inicialmente lo negaron). Lo que pasa es que teniendo de precedente próximo lo de los Novorussos en Ucrania, pues claro, esto parece raro raro y os montais vuestras caricias mentales.

Lo normal es admitirlo

 

[Wein]

Lo contrario solo llevaba a esto:

Lufthansa vuelve a cancelar vuelos a Irán

Ya y si admiten que fue un derribo de un grupo "rebelde" o sabotaje podría ser peor...

No es un tema que me haya informado pero me parece raro que esa misma noche despegaran sin problemas 8 vuelos antes que ese, después del ataque a la bases supongo.

Pero vamos se puede poner ésto todas las veces que haga falta Vuelo 655 de Iran Air - Wikipedia, la enciclopedia libre

El Vuelo 655 de Iran Air fue un vuelo comercial operado por Iran Air entre Bandar Abbas (Irán) y Dubái (Emiratos Árabes Unidos). El domingo 3 de julio de 1988, casi al final de la guerra Irán-Irak, el avión fue derribado justo al sur de la isla de Qeshm por el crucero lanzamisiles estadounidense USS Vincennes, matando a sus 290 ocupantes.

Por otra parte, George H. W. Bush, vicepresidente de la Administración Reagan, defendió a su país en las Naciones Unidas y declaró que el derribo del avión fue un incidente de guerra y que la tripulación del Vincennes actuó según el momento. En una conferencia de prensa del 2 de agosto de 1988 él dijo: "Nunca me disculparé por los Estados Unidos de América. No me importa lo que los hechos digan" en referencia al incidente.1

 

[Wein]

¿Raro? USA tardó sobre 1 día en afirmar que derribaron aquel avión iraní en 1988 (aunque inicialmente lo negaron). Lo que pasa es que teniendo de precedente próximo lo de los Novorussos en Ucrania, pues claro, esto parece raro raro y os montais vuestras caricias mentales.

Lo normal es admitirlo

La verdad es un tema que me apenas me ha intereresado, algo que he leido por aqui las últimas páginas.

Vuelo 655 de Iran Air - Wikipedia, la enciclopedia libre

El Vuelo 655 de Iran Air fue un vuelo comercial operado por Iran Air entre Bandar Abbas (Irán) y Dubái (Emiratos Árabes Unidos). El domingo 3 de julio de 1988, casi al final de la guerra Irán-Irak, el avión fue derribado justo al sur de la isla de Qeshm por el crucero lanzamisiles estadounidense USS Vincennes, matando a sus 290 ocupantes.

Por otra parte, George H. W. Bush, vicepresidente de la Administración Reagan, defendió a su país en las Naciones Unidas y declaró que el derribo del avión fue un incidente de guerra y que la tripulación del Vincennes actuó según el momento. En una conferencia de prensa del 2 de agosto de 1988 él dijo: "Nunca me disculparé por los Estados Unidos de América. No me importa lo que los hechos digan" en referencia al incidente.1

 

[visaman]

lo que esta claro que debido a su proverbial tacañeria las Élites Mundiales han subcontratado a la baja temeraria la III Guerra mundial y así nos va que no hay manera de liarla pero bien

 

[Lma0Zedong]

La verdad es un tema que me apenas me ha intereresado, algo que he leido por aqui las últimas páginas.

Vuelo 655 de Iran Air - Wikipedia, la enciclopedia libre

El Vuelo 655 de Iran Air fue un vuelo comercial operado por Iran Air entre Bandar Abbas (Irán) y Dubái (Emiratos Árabes Unidos). El domingo 3 de julio de 1988, casi al final de la guerra Irán-Irak, el avión fue derribado justo al sur de la isla de Qeshm por el crucero lanzamisiles estadounidense USS Vincennes, matando a sus 290 ocupantes.

Por otra parte, George H. W. Bush, vicepresidente de la Administración Reagan, defendió a su país en las Naciones Unidas y declaró que el derribo del avión fue un incidente de guerra y que la tripulación del Vincennes actuó según el momento. En una conferencia de prensa del 2 de agosto de 1988 él dijo: "Nunca me disculparé por los Estados Unidos de América. No me importa lo que los hechos digan" en referencia al incidente.1

Seguramente en la versión inglesa ponga más detalles sobre la denegación inicial y la admisión posterior. Wikipedia sólo vale pa algo en inglés (normalmente la versión española tiene mucho menos contenido)

 

[Wein]

Seguramente en la versión inglesa ponga más detalles sobre la denegación inicial y la admisión posterior. Wikipedia sólo vale pa algo en inglés (normalmente la versión española tiene mucho menos contenido)

Bueno en la wikipèdia hay referencias a fuentes estadounidenses. No creo que haya mucha diferencia en lo fundamental.

Otra cosa que me suena es que en más de 30 años el fabuloso sistema Aegis solo ha derribado un avión y fue ese de pasajeros.

 

[visaman]

lo que esta claro es que los persas son unos estrategas y esperan en el medio plazo lo siguiente.

toma de poder en irak por los chiitas y fusión de ambos países, desintegración de arabia saudí y absorción de irán de la parte del país chiita saudí, triunfo de los Chiitas en Yemen, control total en el Líbano, reconquista de los altos del golam y ya después a por Israel.

 

[JAGGER]

Todo muy lindo, parecido a lo que se cacareaba de Irak y la madre de todas las batallas.

En 15 días Irán queda dada vuelta.

 

[bocadRillo]

lo que esta claro es que los persas son unos estrategas y esperan en el medio plazo lo siguiente.

toma de poder en irak por los chiitas y fusión de ambos países, desintegración de arabia saudí y absorción de irán de la parte del país chiita saudí, triunfo de los Chiitas en Yemen, control total en el Líbano, reconquista de los altos del golam y ya después a por Israel.

Eso es muy bonito, pero ciencia ficción al fin y al cabo

 

[visaman]

Eso es muy bonito, pero ciencia ficción al fin y al cabo

es lo que tiene los planes de los estrategas, que no suelen resistir al primer contacto con el enemigo, pero esas son sus metas

 

[Incorrezto]

¿Raro? USA tardó sobre 1 día en afirmar que derribaron aquel avión iraní en 1988 (aunque inicialmente lo negaron). Lo que pasa es que teniendo de precedente próximo lo de los Novorussos en Ucrania, pues claro, esto parece raro raro y os montais vuestras caricias mentales.

Lo normal es admitirlo

fueron los ukros, no manipules con la versión de los autores.

 

[Lma0Zedong]

fueron los ukros, no manipules con la versión de los autores.

No estoy muy enterado del caso, pero casi todas las investigaciones apuntaban a que fueron los prorusos desde territorio de Novorussiya o como se escriba y creo que algún líder de los Novorussos llegó a publicar por VK o FB que lo habían tirado abajo, y que luego lo borró. La campaña de RT/Sputnik y demás era similar a todas las de desinformación que hacen.

¿Alguna prueba clara de que fue Ucrania?

 

[Incorrezto]

No estoy muy enterado del caso, pero casi todas las investigaciones apuntaban a que fueron los prorusos desde territorio de Novorussiya o como se escriba y creo que algún líder de los Novorussos llegó a publicar por VK o FB que lo habían tirado abajo, y que luego lo borró. La campaña de RT/Sputnik y demás era similar a todas las de desinformación que hacen.

¿Alguna prueba clara de que fue Ucrania?

yo lo seguí en directo, sigo su guerra también.
las pruebas las tubieron los ukros y no sacaron nada convincente. fue un buk, si, pero suyo. y posiblemente un caza ametrallara la cabina.

guerra desinformativa

 

[Lma0Zedong]

yo lo seguí en directo, sigo su guerra también.
las pruebas las tubieron los ukros y no sacaron nada convincente. fue un buk, si, pero suyo. y posiblemente un caza ametrallara la cabina.

guerra desinformativa

Me sonaba que las pruebas y la investigación las tenían otros (Bélgica creo). ¿Lo que dije de que algún líder novorruso lo admitió de primeras y luego lo borró es cierto? Es lo que me suena

Edito: aquí: Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича | VK (el 17/07 a las 17:50 de no se qué huso horario, el mismo día del incidente)