URGENTE:Segun algunas fuentes el jefe militar de Irán habria sido asesinado en un ataque con misiles de EEUU

[allseeyingeye]

He buscado en la wiki quiien cachopo son los San Carlos esos

lo mas seguro que sean datos de relleno sin ton ni son

pero vete a saber

Ducado de San Carlos - Wikipedia, la enciclopedia libre




Retrato de Fermín Francisco de Carvajal-Vargas y Alarcón-Cortés de Monroy, i duque de San Carlos con Grandeza de España. ix Correo Mayor de las Imperio español, por merced del rey Carlos III, según un óleo conservado en el Museo Histórico Nacional de Chile, Santiago de Chile.

Ducado de San Carlos
Corona ducal
Primer titular	Fermín Francisco de Carvajal-Vargas y Alarcón-Cortés de Monroy
Concesión	Carlos III de España 23 de mayo de 1780
Linajes	• Carvajal • Silva-Bazán (línea menor de los duques de Pastrana, y estos de los señores de Chamusca en Portugal) • Fernández-Villaverde
Actual titular	Álvaro Fernández de Villaverde y Silva
[editar datos en Wikidata

 

[Incorrezto]

pero tu que estás floodeando, las profecias de nostradamus?

 

[allseeyingeye]

pero tu que estás floodeando, las profecias de nostradamus?

la gematria a lo bruto del las mayusculas del tuit del POTUS
en teoria hay que mirar varias cosas mas para que salga si han metido esta vez, algun rollo politico "oculto" en plan "gamificacion"

pero ni recuerdo ahora como iba
ni tengo ganas tampoco

asi miro a lo burro a ver que sale y ea! xD

SI LE PONEN MUCHAS MAYUSCULAS SIN TON NI SON

suele ser de los tuits lleva "CODE" de esos para que la peña busque y que sea mas o menos facil de entender

suena super friki, pero asi a es xD (al menos hasta hoy(


Gematria value of tido not kill your protesterstwmusatsi is 3322 - English, Hebrew and Simple Gematria Calculator Values

 

[el violador de mentes]

https://www.voltairenet.org/article208856.html

Muy interesante artículo de Red Voltaire,

el articulista ofrece una explicación razonada y razonable de por qué EEUU realizó esa provocación al estado iraní. Según él, se buscó provocar una respuesta desproporcionada y colérica de Irán para así justificar nuevas sanciones, con la mira de quebrar los tratos comerciales entre Irán y China, cada vez más intensos, y que poco a poco dejan fuera de juego las agresiones económicas de EEUU.

El hecho de que Irán haya absorbido el golpe, y haya respondido, con firmeza pero de manera tranquila, ha llevado al fracaso del plan de EEUU.

Ahora EEUU juega la carta de la "revolución de color", y es de esperar lo de siempre; francotiradores que disparan tanto a policía como a manifestantes, gran resonancia internacional, etc. Pero es una carta muy quemada ya.

El problema de las agresiones económicas, es que es una arma tan utilizada, que al final a quien va a dañar es a EEUU.

EEUU está agrediendo con agresiones económicas a: Rusia, China, Irán, junto con otras naciones. Pero al final consigues que estos tres países se vayan haciendo menos dependientes (por la fuerza) del dólar, así que al final pierdes influencia. En Rusia es evidente, han perdido mucho flujo de dinero, pero a cambio se han industrializado y hecho auto-suficientes en muchas áreas.

Así que es otra medida que realiza EEUU, que está causando el declive de su imperio, y que ya no da tanto miedo como antes, ni daña tanto. En los 90 el bloqueo a Iraq causó cientos de miles de muertes de niños, ahora, con el apogeo chino, ese escenario es menos grave e intimidatorio. Llegará el punto en que ya darán hasta risa.

 

[MarquesDeSelvaAlegre]

https://www.voltairenet.org/article208856.html

Muy interesante artículo de Red Voltaire,

el articulista ofrece una explicación razonada y razonable de por qué EEUU realizó esa provocación al estado iraní. Según él, se buscó provocar una respuesta desproporcionada y colérica de Irán para así justificar nuevas sanciones, con la mira de quebrar los tratos comerciales entre Irán y China.

El hecho de que Irán haya absorbido el golpe, y haya respondido, con firmeza pero de manera tranquila, ha llevado al fracaso del plan de EEUU.

Ahora EEUU juega la carta de la "revolución de color", y es de esperar lo de siempre; francotiradores que disparan tanto a policía como a manifestantes, gran resonancia internacional, etc. Pero es una carta muy quemada ya.

Sin duda, el asesinato de Suleimani fue una provocacion mayor, porque quizas Trump se dio cuenta que ni aun con todas las sanciones lograba derrumbar por completo la economia de Iran y decidio presionar por otros medios, y solo Dios sabe que clase de respuesta esperaban el Pentagono y Trump por parte de Iran.

Esto ya lo he explicado antes mas detalladamente, pero debido a muchas razones es muy dificil que a Iran le monten una primavera, con manifestantes y francotiradores. Primero porque en Iran la gente esta consciente de la suerte corrida por Siria, Iraq, Afganistan, etc y saben muy bien lo que les espera en caso de un alzamiento, luego esta el hecho que los guardianes de la revolucion son una fuerza militar poderosa, incluso mas poderosa que el ejercito regular irani, con acceso a un gran presupuesto y la mejor tecnologia de la que puede disponer Iran, cualquier alzamiento militar o incluso civil seria aplastado rapida y sangrientamente. Otro factor importante para la estabilidad de Iran es que las protestas se concentran mayormente en puntos geograficos con mas influencia occidental como Teheran, o regiones pobladas por minorias etnicas, pero la revolucion islamica cuenta con respaldo de la ruralidad, donde habita la gente mas religiosa.
En Iran siempre hubo opositores a la revolucion islamica de los Ayatolahs (ex partidarios del Sha que perdieron sus privilegios, y gente con mentalidad occidental), no es algo nuevo, solo que la crisis economica y la tension por una posible guerra esta causando que las nuevas generaciones de jovenes urbanitas tambien se unan a las protestas, pero aun con todo eso, estan muy lejos de ser mayoria y de tener respaldo mayoritario dentro del pais.

 

[Wein]

Yo creo q USA tiene capacidad de sobra para estar bombardeando durante meses a Irán y reducir el pais a escombros. No sólo eso, sino q'si quisiera podría destruir completamente Irán por el Arsenal q posee.
Otra cosa es q por intereses y geopolítica ni le interese ni pueda ( se le echaría todo el mundo encima, incluida su población).

Y yo creo que si hay una guerra Irán arrasa todo lo que haya estadounidense al menos a 500 km incluso los barcos, y por supùesto a Israel. Ala! en paz.

Vamos a tiranos añoss especulando con ésto porque EEUU NUNCA VA A ATACAR A IRAN

 

[Wein]

Es simplemente gente que está hasta los narices de vivir en una teocracia islámica.
A los ayatolas se les está acabando la trolla del sionismo internacional. La gente ya no traga con esas chorradas.

Y los de Arabia Saudí? Ojo que cuando en Arabia Saudí se lie se lia de verdad no como las algaradas que hay en Irán cada dos por tres.

Antes se "democratiza" Arabia Saudí que Irán, aquí queda dicho para los que están esperando ver caer el régimen de Irán.

Es más, es inevitable el desguaze de Arabia Saudí antes de 5 años. Ya buscaré este post dentro de unos años o meses cuando se lie, aunque yo intuyo que pasarán aun un par de años.

 

[Wein]

Creo que podían mover este hilo al subforo de Conspiraciones

Que Irán haya admitido que derribó el avión tan rápido es raro raro. Nadie lo hace. Con alguna sorpresa nos pueden salir aún sobre el tema del avión.

 

[el violador de mentes]

Baia Baia no me lo esperaba



El embajador de Inglaterra en la manifestación de los "rebeldes iraníes luchadores por la democracia".

El embajador salió a comprar el pan y "mecachis" se encontró en medio de una manifestación espontánea que cantaba "muerte a Khamenei".

Casualidades:

 

[The number of de beast]

Que Irán haya admitido que derribó el avión tan rápido es raro raro. Nadie lo hace. Con alguna sorpresa nos pueden salir aún sobre el tema del avión.

Lo contrario solo llevaba a esto:

Lufthansa vuelve a cancelar vuelos a Irán

 

[The number of de beast]

Baia Baia no me lo esperaba
El embajador de Inglaterra en la manifestación de los "rebeldes iraníes luchadores por la democracia".
El embajador salió a comprar el pan y "mecachis" se encontró en medio de una manifestación espontánea que cantaba "muerte a Khamenei".

Lo vincularon con "acciones radicales"

La cadena británica "Sky News" asegura que Macaire fue detenido como "sospechoso de organizar, provocar y dirigir acciones radicales".

Según medios del Reino Unido, Macaire asistía a una vigila para recordar a las víctimas del avión ucraniano siniestrado esta semana en Teherán que devino en una protesta contra el gobierno, y fue arrestado cuando regresaba a la embajada británica.

Detenido brevemente el embajador de Reino Unido en Irán | DW | 11.01.2020

 

[Armando la Gorda]

Baia Baia no me lo esperaba



El embajador de Inglaterra en la manifestación de los "rebeldes iraníes luchadores por la democracia".

El embajador salió a comprar el pan y "mecachis" se encontró en medio de una manifestación espontánea que cantaba "muerte a Khamenei".

Casualidades:

Los anglos van como pollos sin cabeza, sus esloganes caducos ya no convencen a nadie, apenas tienen algo que ofrecer a su propia población como para pretender seducir a alguien en el extranjero. Tan sólo convencen a crédulos con sobredosis de Netflix, pero nadie medianamente cuerdo se une a ellos, de allí que todos sus intentos de desestabilizar un país terminen en fracaso.