Hernan Cortes fue mas grande que Alejandro Magno o Julio Cesar

[NoMasRojos2019]

 

[eu_ue2]

Hubo un tiempo en el que los españoles estábamos orgullosos de ello. Por cierto que también fue mérito de los indios que combatían del lado de Hernán.

No creo que sea comparable la figura de Hernán a la de Alejandro Magno o Julio César, por otro lado. Son casos muy distintos.

 

[NoMasRojos2019]

Hubo un tiempo en el que los españoles estábamos orgullosos de ello. Por cierto que también fue mérito de los indios que combatían del lado de Hernán.

No creo que sea comparable la figura de Hernán a la de Alejandro Magno o Julio César, por otro lado. Son casos muy distintos.

En México enseñan que los españoles solitos se cargaron a todo el imperio canibal - asesino de Tenochtitlán y además que nos robaron el oro

la realidad fue que todas las demás etnias sometidas a lo mexicas se sublevaron impulsados por ls superioridad moral de los
españoles

uno de los errores de los conquistadores fue haber mantenido el término méxico-mexica. Tuvo que haber sido suprimido para siempre. Preferiría que el país se llamara Tlaxcala o mejor aún . Nueva España

 

[Mexa]

Yo soy indigenista y a tu argumento le doy la vuelta simplemente planteando como un engaño la supuesta "liberación", ya que liberación hubiera sido retirarse después de destruido el enemigo azteca. Sin embargo simplemente pasaron a ser los tiranos ellos, con traiciones criminales y abominables a los que se rindieron pacíficamente como el irecha del imperio tarasco o Francisco Tenamaztle.

Por otro lado si hubieran suprimido el termino México hubiera emergido el de "Anáhuac", termino informal que sobrevivió toda la colonia y que incluso se utilizaba por encima del de México. "Tlaxcala", los españoles jamas les iban a dar tanto merito, es una ilusión pueril.

 

[Gerión]

Yo soy indigenista y a tu argumento le doy la vuelta simplemente planteando como un engaño la supuesta "liberación", ya que liberación hubiera sido retirarse después de destruido el enemigo azteca. Sin embargo simplemente pasaron a ser los tiranos ellos, con traiciones criminales y abominables a los que se rindieron pacíficamente como el irecha del imperio tarasco o Francisco Tenamaztle.

Por otro lado si hubieran suprimido el termino México hubiera emergido el de "Anáhuac", termino informal que sobrevivió toda la colonia y que incluso se utilizaba por encima del de México. "Tlaxcala", los españoles jamas les iban a dar tanto merito, es una ilusión pueril.

Los españoles se retiraron en cuanto se puso a funcionar el virreinato, que es una administración civil y no militar.

Y ojo con retirarse en demasía, como con el México actual, donde el Estado se retira y surgen los narcocárteles indigenistas imponiendo el orden a degüello y sin ninguna referencia moral.

 

[Sr. Obdulio]

Hubo un tiempo en el que los españoles estábamos orgullosos de ello. Por cierto que también fue mérito de los indios que combatían del lado de Hernán.

No creo que sea comparable la figura de Hernán a la de Alejandro Magno o Julio César, por otro lado. Son casos muy distintos.

Y tan distintos. Alejandro y César contaban con soldados profesionales y estaban “cerca” de casa para recibir pertrechos y refuerzos.
Cortés estaba solo en territorio enemigo, teniendo que ganarse día tras día el apoyo de los indios. Tenía un océano por medio y perseguido por España.
Cortés deja a Alejandro y César como niños.

 

[NoMasRojos2019]

a un mexicano que vive en Sonora o Nuevo León, es imposible identificarse con el término “Mexico” pues fue un imperio-nación que nunca atravesó estos estos lares. Además fue el bando perderor de esa guerra entre dos civilizaciones.

Me parece a mi que, tratar de vincular el imperio mexica con la nueva nación resultante del mestizaje español-indígena, como forma de rebelión ante los españoles peninsulares, fue una estupidez por parte de los criollos y que considero selló su destino en las décadas próximas probablemente surgan movimientos independientistas en el norte y península yucateca que al no sentirse identificado con “Mexico” y su creciente centralización y empobrecimiento debido al comunismo, buscarán deslindarse de esto

Destruyendo aún más la hispanidad, que es lo que busco siempre la masonería y ahora el comunismo ultra indigenista

 

[NoMasRojos2019]

Yo soy indigenista y a tu argumento le doy la vuelta simplemente planteando como un engaño la supuesta "liberación", ya que liberación hubiera sido retirarse después de destruido el enemigo azteca. Sin embargo simplemente pasaron a ser los tiranos ellos, con traiciones criminales y abominables a los que se rindieron pacíficamente como el irecha del imperio tarasco o Francisco Tenamaztle.

Por otro lado si hubieran suprimido el termino México hubiera emergido el de "Anáhuac", termino informal que sobrevivió toda la colonia y que incluso se utilizaba por encima del de México. "Tlaxcala", los españoles jamas les iban a dar tanto merito, es una ilusión pueril.

Nunca menciona que fue una “liberación”, obviamente no lo fue, ninguna naciona sacrifica a su mejor sangre ( recordemos que los conquistadores recién habían salido de otras guerras en Europa, era la mejor sangre de España y de Europa en ese tiempo) para liberar a otra solo por altruismo, naturalmente España reclamaba su botín

Lo que si fue, fue una campaña civilizatoria, en la que naturalmente, hay traiciones, engaños, asesinatos, atropellos, etc...pues en esta interacción entre dos mundos había un increíble número de individuos con diferentes escalas de moralidad, ni los indígenas ni los españoles eran seres de luz, solo humanos buscando tener una estancia más cómoda a través de un pacto social, imperfecto como todo, pero un pacto al final de cuentas

pero en la balanza final, lo positivo que dejó España supera con creces cualquier cosa negativa

que tu y yo estemos hablando español en un foro español es prueba de ello

 

[NoMasRojos2019]

Y tan distintos. Alejandro y César contaban con soldados profesionales y estaban “cerca” de casa para recibir pertrechos y refuerzos.
Cortés estaba solo en territorio enemigo, teniendo que ganarse día tras día el apoyo de los indios. Tenía un océano por medio y perseguido por España.
Cortés deja a Alejandro y César como niños.

Es que es increíble. No solo sus estrategias militares sino también su capacidad diplomática rodeado en un mundo tan hostil como lo era Mesoamérica.

los mazonasos de Hispano America ocultan su figura histórica como también la de Isabel La Católica. Yo me vine enterando de el por mi propia cuenta ya que en el sistema educativo no lo mencionan o solo lo mencionan en el pie de página


Cortés, les guste o no a los indigenistas, es el padre fundador de Mexico, no solo culturalmente hablando sino GENÉTICAMENTE, su hijo Martín

Hace unos años conocí a una chica que se apellidaba Cortes, hermosa de piel blanca y ojos de color y me mencionaba que podía comprobar su ascendencia hasta Cortes...curioso cuanto menos

habrá tenido más aventuras sensuales por aquí además de la Malinche?

 

[Supremacía]

a un mexicano que vive en Sonora o Nuevo León, es imposible identificarse con el término “Mexico” pues fue un imperio-nación que nunca atravesó estos estos lares. Además fue el bando perderor de esa guerra entre dos civilizaciones.

Me parece a mi que, tratar de vincular el imperio mexica con la nueva nación resultante del mestizaje español-indígena, como forma de rebelión ante los españoles peninsulares, fue una estupidez por parte de los criollos y que considero selló su destino en las décadas próximas probablemente surgan movimientos independientistas en el norte y península yucateca que al no sentirse identificado con “Mexico” y su creciente centralización y empobrecimiento debido al comunismo, buscarán deslindarse de esto

Destruyendo aún más la hispanidad, que es lo que busco siempre la masonería y ahora el comunismo ultra indigenista

Estoy de acuerdo con lo que mencionas de que un mexicano de Sonora o Nuevo León no se identifica con el nombre actual de nuestro país. Pero no únicamente los norteños, pues incluso el Occidente fue un territorio que no perteneció a la Triple Alianza. Cortés conquistó la Nueva España, pero fue Nuño de Guzmán quien conquistó los territorios del actual Occidente, a los que quiso llamar Reino de la Mayor España, aunque terminaron recibiendo el nombre de Nueva Galicia. La historia prehispánica y de la conquista de estas tierras es distinta a la de la Ciudad de México y sus estados vecinos, por lo que el aztequismo centralista no debe tener influencia aquí. El México de hoy no es el “país azteca”, como erróneamente lo han llamado muchos extranjeros e incluso mexicanos.

 

[Mig29]

Hernán fue un tío grande, y sobre todo un diplomático y político magistral, pero no, no llego a la altura de Alejandro o Julio Cesar.

 

[Hermericus]

Donde esté la colonizacion o imperialismo british que se quite todo , donde va a parar.

Tenían dos sistemas:

1. Si podian, exterminio de los indigenas.
2. Si se enontraban con mucha población y estucturas de poder y de 'civilizacion' asentadas por muy bárbaras que fueran, comprar a reyezuelos , expoliar las materias primas y dejar a su aire los sistemas salvajes de control social en esos lugares. 0 interes por civilizar a la gente.

 

[NoMasRojos2019]

Estoy de acuerdo con lo que mencionas de que un mexicano de Sonora o Nuevo León no se identifica con el nombre actual de nuestro país. Pero no únicamente los norteños, pues incluso el Occidente fue un territorio que no perteneció a la Triple Alianza. Cortés conquistó la Nueva España, pero fue Nuño de Guzmán quien conquistó los territorios del actual Occidente, a los que quiso llamar Reino de la Mayor España, aunque terminaron recibiendo el nombre de Nueva Galicia. La historia prehispánica y de la conquista de estas tierras es distinta a la de la Ciudad de México y sus estados vecinos, por lo que el aztequismo centralista no debe tener influencia aquí. El México de hoy no es el “país azteca”, como erróneamente lo han llamado muchos extranjeros e incluso mexicanos.

De acuerdo, incluso los actuales chilangos probablemente tengan mas linaje tlaxcalteca que mexhica

Los purepechas tuvieron que ser una bofetada moral para el mexhica al comparar su brutal y sanguinaria religion con la del purepecha. No hay otra explicacion para el sadismo azteca, mas que una completa psicopatia esquizoide institucionalizada...

Hasta la segunda mas grande cadena televisiva se llama TV Azteca

Llevan casi 2 siglos haciendo creer a todos los que habitamos en este pais que nuestros ascendientes eran los antropófagos mexhicas

Como lo mencione, probablemente esto de traer a cuento el difunto imperio azteca durante los moivmientos independentistas fue visto como un simbolo de "resistencia" ante España y los españoles peninsulares...una especie de proto marxismo de su epoca