Falso. Hay un error garrafal pensando que existe una divergencia entre los dirigentes del PP y sus votantes. Con una parte, sí, la que se fue a Vox, pero con la mayor parte, no. La mentalidad de los Rajoy, Casado, Soraya, Aznar, Gallardón, Cifuentes, Feijóo no nace de la nada, sino de una base social determinada. Para que los votantes del PP basculen hacia Vox tendrían que venir tiempos muy muy complicados, de conflicto social grave.
Cuando cayó la monarquía de Alfonso XIII tras ganar los monárquicos las municipales por cinco a uno a los republicanos, toda la base social del régimen de la restauración siguió sin enterarse de nada. La Falange, pocos años después, no pasó de ser un partido extremadamente minoritario, hasta que acabó la guerra y quedó como partido único.
Vox ha movido la relación de fuerzas; hoy el centro político lo marca el PP, una vez que la veleta de C´s prácticamente ha desaparecido. Y el centro derecha es la posición mayoritaria de los votantes de derecha; hoy el PP es la UCD de la transición, y el PP acabó ganando las elecciones cuando aparcó a Fraga y dejó claro que su política iba al centro y no a la derecha; ganó votantes y sobre todo llevó a la abstención a la izquierda.
Si Vox quiere ganar votos en la derecha tiene que hacer la política del PP, porque más a su derecha no tiene a nadie. Es en la izquierda ('en' la izquierda, no 'por' su izquierda) por donde tiene que crecer, toda vez que existe mucho votante de izquierda que se siente tan español como el que más y no está de acuerdo con la política de estos partidos progretarios. Si Vox rasca ahí, sacará más de lo que piensa, pero ha de ser sincero, claro, porque si piensa sólo en captar votantes y engañarlos después, lo abandonarán a la primera de cambio.
Construir viviendas sociales y conservar las instituciones de protección social como la sanidad y la educación gratuitas, ya es suficiente. Y eso se puede hacer sin aumentar gasto, aunque para ello hay que abandonar por completo el mongoliberalismo, esa ideología economicista incapaz de ver más allá de una plantilla teórica que ya se ha demostrado que jamás existió en la práctica y menos ahora, que han quedado al descubierto sus falsos planteamientos; falsos porque no es posible reproducir en la práctica lo que afirma su teoría, salvo que quieras llevar a la sociedad española a la situación en la que está Chile. EE.UU y GB no son liberales, emiten todo el dinero que quieren, sobre todo EE.UU. Y lo han hecho siempre, y eso no es precisamente economía liberal. Anglofilia y liberalismo son antitéticos, pero vete tú a explicarles esto a esta panda de cosmopaletos anglómanos judaifílicos. En realidad el liberalismo económico es opuesto a toda economía presente y pasada; no ha existido jamás.
