⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[Janus]

Querido Clapham, efectivamente UK es hez de gallina y eso es demasiado castigo para el señority británico que utiliza su ironía para parecer más que los demás. Es la dinámica de los chulos.

UK vive de que es la lavandería de dinero de jovenlandeses ricos y rusos ricos, todos están ahí metidos y cada vez más copan Eton y lo que sea necesario pues ya se arraigan las generaciones. Ellos viven en otro mundo, basta ver los "carros" por los aledaños del Dochester o el Marriot Grosvenor. Coches tipo Bentley tipo hortera pintados en combinaciones de grises y morados. O Aventadores en color purpurina. Eso no tiene que ver nada con la economía, tiene que ver con el relajo ético de los golfos británicos.

Yo siempre he admirado que son ejecutivos, toman decisiones si bien eso entra en conflicto con que con un pueblo que no entra en los detalles, se queda flotando en las alturas de los que mandan a otros lo que tienen que hacer y así les va ............... que no saben lo que les viene.

La libra tiene que converger porque es una fruta isla sin capacidad industrial, que lo poco que produce es muy caro en Europa (sus automakers son caros de narices) y solo viven de la lavadora de dinero y un estatus financiero que irremediablemente va a estar cuestionado.

Pero no has comentado sobre un asunto importante. En condiciones como las de ahora la UE no cede y si bien pierde mucho .............. UK puede perder más (o no porque es dificil calibrar su economía si siguen siendo la lavadora de jovenlandeses y rusos y si los usanos les mantienen cierto estatus) ........................ pero la realidad es que la UE está en descomposición, Alemania va a perder estatus industrial a pasos acelerados, sus automakers van a pasar a tercer plano porque no van a poder competir con unos americanos electrificados con sus maravillosos coches potentes y gastones ni competir con los low cost chinos. En la UE quedan franchutes que desconfían de los seres de luz germanos que siguen con sus pelotas del norte pero una cinturón en el sur de estados quebrados que no pueden repagar sus deudas. Esa es la oportunidad de UK, no está en su mano pero igual esta vez vuelven a tener suerte.

 

[Pat]

Ay CLaphan;
Dices
El 48 % del electorado ( que vota ) en UK es pro UE eso significa que los gobiernos anti-UE en UK tendrán al 48 % de sus electores en contra . No puedes contra eso.

No es cierto; el 48% de los votantes votaron QUEDARSE dentro del EU…… estar a favor de no salir del EU no es lo mismo que estar “Pro EU”, una visita rapidita a las webs de los “PRO EU Británicos” y es aparente que estos votantes no son “PRO EU” como mucho son “Pro Mercado Unica” porque únicamente temen perder el acceso al mercado única; Por otro parte estos “Pro Europeas” Británicos NO quieren el €, Schengen, las Fuerzas Armadas Europeas, Unión de Deudores, Bonos Europeas y desde luego no quieren entregar más poder a Bruselas..Bajo ninguna concepto se puede considerar los quien votaron al EU “Pro Europeas”.
En cuanto a la probabilidad que hay un Gobierno Britanico “Hostil hacia el EU”. por naturaleza el UK no es “hostil” hacia el EU, yo no soy “Anti EU” pero soy 100% pro Brexit, la verdad es que una vez el UK fuera del EU el EU será irrelevante para los Británicos; Otro cosa es que el EU se entromete en asuntos del UK y crea hostilidad en el UK haca el EU; Si el EU se entromete en asunto del UK, puede estar seguro que el UK devolverá el favor con intereses.

 

[Pat]

Dices;
El clapham cree que la UE avanzara hacia la integración federal cuando llegue un colapso económico tan bestia que los europeos se aterroricen y firmen

La teoría de una “Crisis Benificial” ha sido atribuido a Jaque Delors antes de Maastricht ( hace mas de 40 años , anuqué Ambrose del telegraph dice que tiene raíces mas profundas y venia de Monnet , el “creador del EU”.

En 2007 volvio al tema en el 2007
The politicians were told that the euro would ultimately lead to a crisis. They did not care. Indeed, they saw the uses of pushing events to a head as Romano Prodi candidly admitted as Commission president hoping for a "beneficial crisis" that would then enable Brussels to push its agenda, taking over parts of fiscal policy and establishing the beginnings of a debt union.


EL Concepto de usar “emergencias” para conseguir mas poder centralizado en Bruselas tiene una larga tradición: el problema es que una vez, y solo hace falta que falla una vez, esta técnica de levar el asunto al limite puede crear una reacción adversa:
Brexit era la primera síntoma que usar sucesivos crisis para conseguir poderes que en tiempos normales nunca se habrá entregado tiene limites: Con Grecia se levo Grecia al limite y por poco se evito la desintegración del € con una salida de Grecia; desde entonces los extremos han crecido; Un próxima crisis puede desencadenar la entrada de estos extremos en los Gobiernos con políticas radicales que en vez de cementar el unión Europea lo explotan desde dentro.

 

[Pat]

En caso de hundimiento mundial en 2020 miramos el EU y su flamante Union federal impuesto por la vía urgente y diremos

There but for the grace of God go I


there but for the grace of God go I - Wiktionary

 

[Pat]

Parece que Nadie ha estado prestando atención estos elecciones; la piedra angular del manifestó electoral del partido Conservador depende de salir al final de 2020 cuando se termina el periodo de transición.



Solo se puede leer el manifestó electoral del partido Conservador desde una prisma de o Hard Brexit o hay un acuerdo: Me temo que tenías razón; saldremos el 31 de Enero 2020 del EU ; y 11 meses después habrá un hard Brexit , porque el EU no habrá tomado en serio los promesas electorales de Boris. Me sorprende que nadie mas (Laboristas o Lib Dem) se ha fijado en la único salida lógica de los promesas electorales de Boris; Hard Brexit en Dec 31 2020.

PD
En cuanto a Escocia; Europa leva desde 1295 usando Escocia como arma contra el UK, no habrá ninguna crisis o problema inesperado con Escocia.

Auld Alliance

Auld Alliance - Wikipedia

 

[Pat]

Sigues sin querer entender, a pesar que lo he explicado muchas veces.

el UK se va del EU porque no es simplemente un acuerdo comercial es una Unión Política de integración, Monetaria, militar y impositiva con un Gobierno central en Bruselas y la situación “especial” del UK dentro del EU pero sin formar parte del € /Schengen y el futuro Unión Militar es insostenible. O el UK se unía al € y el proyecto europeo completo o salía de el. En el UK no hay voluntad política por formar parte del EU asumiendo todo, así salir del EU es y siempre ha sido inevitable.


En cuanto al EU boicoteando el UK, esto es decisión es del EU, pero que aguantan las consecuencias de haber creado un enemigo en su frontera del Oeste.


EN cuanto a tus teorías del conspiración de los elites; que quieren hundir el UK para que vuelven al EU humilde, esto es puramente una fantasía de perdedores; los elites Británicos y Europeas no quieran el UK fuera del EU, han hecho todo lo que podían para que el UK se queda en el EU porque saben que cuando el UK esta fuera del EU , nunca volverá.

Game over; acepta lo, es lo que los “elites harán” estos no pierden tiempo y dinero en causas perdidas, meramente aprovechan todo circunstancia para sacar beneficio, lo harán de Brexit y los oportunidades que habrá con un UK separado del EU pero cerca.

 

[mcd]

recuperando la perspectiva:
"exit = farol"

recuperando el saber antiguo:
"un bofeton a tiempo arregla muchos karmas"

resumen:
"mas vale tarde que nunca"; no habra brexit de ningun tipo y se llevaran algun pescozon

visto el bosque pueden seguir uds observando los arboles al detalle

 

[Pat]

Una Moneda mundial…….

No has aprendido nada?. No puedes tener una moneda compartida si no compartes TODO, política, Deudas, mercado , además de ayudar y subvencionar todos los pobres…
Mira a Grecia, no hay forma que devuelve el dinero de los rescates, esta dinero esta perdido para siempre; Quieres una moneda Mundial, multiplica Grecia por 185….. ¿Quieres una unión política con “China”? el € ha demostrado que no puede funcionar una unión monetaria sin una unión política…..



Una solo moneda ,No, las monedas deben volver a reflejar la capacidad productiva de cada país.

 

[Pat]

Hace poco dijo que el programa electoral de Boris implica salir del EU sin extensión el 31 de Dec 2019:

Aquí hay el discurso de Sir Ivan Roger dado ayer en la universidad de Glasgow, Sir Sir Ivan Roger es de los pocos voces sanos en el debate sobre Brexit, era el embajador Britanico en el EU , dimitio o era “dimitido” cuando May era Premier, yo soy parcial a Sir Ivan Roger , en parte porque apoya el opción EEA/EFTA….

El discurso habla de Dec 2020 y Sir Ivan Roger deja muy clara que o Boris es un fulastre absoluta ( todavía una posibilidad) o el UK (Gobierno Conservador) ha decidido que no habrá posibilidad de un acuerdo con el EU y el objetivo es alejarse todo lo posible del EU, dejando los niveles de comercio con el EU ahogarse y morirse, algo como los vineros quien estén dejado sin atender mientras se gira todo el atención del UK hacia el resto del mundo.

Esto aparece al mismo tiempo que una “Filtración” de Bruselas donde se ha dicho que el UK debe abrir las aguas de pesca Britanicas al EU si quiere un acuerdo comercial….


Texto en Ingles…..
The Ghost of Christmas yet to come: Sir Ivan Roger's Brexit lecture full text - Policy Scotland


el discurso son 12,000 palabras…. Deberas usar el Google translate integrado en Crome que traduce todo la pagina web, Burbuja.info no me deja poner un post tan largo



PD

Veremos si esta discurso logra enfocar el debate de los elecciones Generales sobre Brexit, pero no estoy optimista; Brexit es la gran ausente en estos elecciones.

 

[Pat]

¿ Tony Blair se esta Se esta preparando su “resurrección política” para tomar el control del partido laborista después del previsible fracaso de Corbyn en los eleciones?