Máxima tensión entre Zarzuela y Moncloa: el Rey encargaría a Borrell formar gobierno… y el Sanchismo ya lo califica como golpe de Estado regio

[EclécticoPragmático]

Un florero no elige las flores que sostiene. La monarquía actual no pinta nada, sólo es un parche entre la dictadura y la República.
Una pena que no haya una derecha Repúblicana al estilo USA...

No te engañes, es la persona con el mayor poder de España, cabeza de los tres poderes, mando sumpremo de las fuerzas armadas e impune ante la ley.

Eso sí, la estabilidad del régimen requiere que no se caigan las bambalinas y nos sigamos creyendo la burda mentira de que españa es soberana y democrática...

Lo que hace falta es un Partido Republicano Español por la Libertad Constituyente para derribar el régimen monarquico partidocrático y establecer una constitución con reglas puramente democráticas, sin paquetes ideológicos tradicionales.

 

[Benditaliquidez]

El mismo Sánchez no era diputado cuando la moción de censura que lo hizo presidente.
Creo que hay bazas y el Rey debe ganarse su sueldo en un momento tan delicado para España de acuerdo con las fuerzas políticas verdaderamente constitucionales. Y no soy monarquica.

Y el mismo Sánchez es un Presidente que nunca ha sido nombrado tras ser propuesto por el Rey, ya que después de una moción de censura el Rey tiene que obligatoriamente nombrar al candidato a Presidente que ha encabezado la moción.

Artículo 114

1. Si el Congreso niega su confianza al Gobierno, éste presentará su dimisión al Rey, procediéndose a continuación a la designación de Presidente del Gobierno, según lo dispuesto en el artículo 99.​
2. Si el Congreso adopta una moción de censura, el Gobierno presentará su dimisión al Rey y el candidato incluido en aquélla se entenderá investido de la confianza de la Cámara a los efectos previstos en el artículo 99. El Rey le nombrará Presidente del Gobierno.​

De ahí que Sánchez vaya tan crecido, porque es un Presidente que nunca ha tenido que ser propuesto por el Rey, igual hace falta que alguien se lo explique.

 

[bientop]

Esa web decía que el próximo presidente sería Felipe González

 

[Nut]

El rey ya cometió un error dejando hacer y NO evitando nuevas elecciones.

La principal funcion de un Jefe de Estado es arbitrar entre los partidos.Llega tarde y llega mal.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Y cuando lo hago pensando en VOX, ni te cuento.

Ya que no las pillas al vuelo, se refería exactamente a eso, flecha.

 

[wanamaker]

Otra vez tengo que poner el articulo que indica que el Rey es una figura decorativa.
Artículo 64
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.

 

[wanamaker]

El rey ya cometió un error dejando hacer y NO evitando nuevas elecciones.

La principal funcion de un Jefe de Estado es arbitrar entre los partidos.Llega tarde y llega mal.

Que el Rey no puede evitar que haya elecciones!!!
Que el Rey no puede hacer nada de nada. Es un botijo. Muy caro, pero un botijo.

 

[Nut]

Se lo recordó un monárquico de pro....Antes de las elecciones.

Y un argumento añadido no menos importante: los poderes arbitrales del Jefe del Estado (artículo 99 de la Constitución) para proponer un candidato a la presidencia del Gobierno son, dado el uso constitucional con el que se han ejercido, puramente formales y transformarlos ahora en operativos provocaría el histerismo extremista.

El 10-N y el fin del régimen

 

[propellerman]

Parte de la población está en su perfecto derecho a seguir votando con el ojo ciego cada vez que hay elecciones; más allá de nuestras fronteras están en el suyo de no querer seguir pagandonos la fiesta; por eso desde la UE han puesto firme ésta misma tarde al Viruelo, que se ha cagado encima; por eso quizás se han saltado a Falconeti, al que toman por el pito de un sereno, y han contactado con el Jefe del Estado, al que respetan, para que acabe con éste puñetero circo de una vez; no quieren una Grecia 2.0 y no van tragar con ella por mucho que Falconeti forme Gobierno

 

[D4sser]

Otra vez tengo que poner el articulo que indica que el Rey es una figura decorativa.
Artículo 64
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.

Da un poco de vergüenza ajena todo esto macho. Iba a poner lo que has puesto tú pero me daba cansancio hacerlo, me parece algo básico.

Casi el año 2020 y aun sigue habiendo gente que no sabe las funciones que tiene el Rey.....

 

[Nut]

Vamos a recordar los poderes del rey,otra cosa es que no los ejerza, pero tenerlos los tiene.

Artículo 62

1. Corresponde al Rey:​
   1. a) Sancionar y promulgar las leyes.
      b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.
      c) Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
      d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.Etc,etc...​

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2

Que dice el artículo 99.Ya lo han puesto pero para ponerlo junto a sus poderes....

Artículo 99

1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.Etc,etc...
   
   https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=97&fin=107&tipo=2
   
   ​

 

[wanamaker]

Vamos a recordar los poderes del rey,otra cosa es que no los ejerza, pero tenerlos los tiene.

Artículo 62

1. Corresponde al Rey:​
   1. a) Sancionar y promulgar las leyes.
      b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.
      c) Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
      d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.Etc,etc...​

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2

Que dice el artículo 99.Ya lo han puesto pero para ponerlo junto a sus poderes....

Artículo 99

1. Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno.Etc,etc...
   
   https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=97&fin=107&tipo=2​

Pero vamos a ver. Desde el momento que la constitucion dice que todos los actos del Rey tiene que estar refrendados, y son responsables los que refrendan, lo que dice la fruta constitucion no es que el rey tenga poderes que no ejerce, lo que dice es que no tiene realmente ese poder, si no que es como una figura decorativa.
El Rey NO puede negarse a sancionar una Ley, NO puede negarse a nombrar a un presidente, NO puede etc.
No se que narices no entendeis de algo tan sencillo.

Propondra y nombrara no es podra proponer o podra nombrar. Es que de verdad....

PD: Todas las funciones que has puesto del Rey estan en otros articulos en terminos como "sancionara", "promulgara", etc.
El Rey no decide. No vale para nada, guste o no guste esto a monarquicos o republicanos.

 

[D4sser]

Pero vamos a ver. Desde el momento que la constitucion dice que todos los actos del Rey tiene que estar refrendados, y son responsables los que refrendan, lo que dice la fruta constitucion no es que el rey tenga poderes que no ejerce, lo que dice es que no tiene realmente ese poder, si no que es como una figura decorativa.
El Rey NO puede negarse a sancionar una Ley, NO puede negarse a nombrar a un presidente, NO puede etc.
No se que narices no entendeis de algo tan sencillo.

Propondra y nombrara no es podra proponer o podra nombrar. Es que de verdad....

Y esto en burbuja, que quitando trolles y chorradas de guardería, no digo de coña que somos un ariete intelectual en Hezpaña, dentro del límite que impone internete y un foro claro.

Cómo estarán las cabezas a nivel de calle!

 

[hefesto]

Claro una parte de los diputados del psoe de pronto se caeran del caballo,pediran perdon por el pasado del partido y formaran un frente constitucional contra separatistas y comunistas,jorobar cambia de yerba.

 

[Nut]

El que propone y nombra al presidente del gobierno es el Rey.

Y el que promulga y sanciona las leyes también.

Los presidentes o ministros REFRENDAN o no,claro.

1. tr. Autorizar un despacho u otro documento por medio de la firma de persona hábil para ello.
2. tr. Revisar un pasaporte y anotar su presentación.
3. tr. Corroborar algo afirmándolo.

refrendar | Diccionario de la lengua española

La acción activa es del rey.....Los ministros,el presidente,son los que autorizan y son responsables.Cargan con las consecuencias.Por que el rey es inviolable.

Artículo 56

1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.​
2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.​
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.​

https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2

Es justo al revés.

Al estar el poder real fuera del ambito de la justicia y no tener responsabilidad.

Este es OTRO de los marrones de los genios de la Constitución.Junto con el título 8.

Era cuestion de tiempo, como ha pasado con las autonomías, que los poderes acabaran enfrentándose.