⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[moncton]

¿Y se supone que nos tenemos que creer algo de lo que diga ese tio?

Claro que no, aqui cada uno miraba por sus intereses

El Boris Johnson tiene cientos de declaraciones a favor de la union europea y en el caso del referendum tenia dos editoriales preparados, uno remain y otro leave

Se decanto por leave para enfrentarse a David Cameron y jorobarle la presidencia, calculo que leave perderia por poco y el se haria con el control de los euroescepticos y podria disputar la presidencia

Y como el, cientos dr politicos, por eso cuando el Pat dice que estaba todo clarisimo y que era un clamor y que la opcion leave era inevitable, esta mintiendo

 

[Pat]

"En el plebiscito celebrado en 2014, el 55 por ciento de los escoceses expresaron su deseo de permanecer en Reino Unido, frente al 45 por ciento de independentistas, pero las sustanciales diferencias con respecto al Brexit han reabierto el debate y Sturgeon ha prometido un referéndum en el plazo de dos años si Reino Unido finalmente sale de la UE."

Miles de personas piden la independencia de Escocia en una manifestación en Edimburgo

Los escoceses son numéricamente escasos, pero Escocia es una porción territorialmente importante de la isla y supongo que se quedarán con todo el petróleo del mar del norte para ellos solos. Los ingleses pueden quedar un poco... escocidos. (Me encantan los chistes malos).

Conseguir la independencia del UK para entregarlo a Bruselas es ridículo, la única justificación posible será si el UK es parte del EU; Así el comercio con el resto del UK no se sentirá ninguna efecto negativo:
Por otro parte; Si hay un Hard brexit será imposible la independencia de Escosia y su entrada en el EU. Esto implicara una aduana entre Escocia y el resto del UK, lo que hundirá la economía de Escocia.

 

[Pat]

Claro que no, aqui cada uno miraba por sus intereses

El Boris Johnson tiene cientos de declaraciones a favor de la union europea y en el caso del referendum tenia dos editoriales preparados, uno remain y otro leave

Se decanto por leave para enfrentarse a David Cameron y jorobarle la presidencia, calculo que leave perderia por poco y el se haria con el control de los euroescepticos y podria disputar la presidencia

Y como el, cientos dr politicos, por eso cuando el Pat dice que estaba todo clarisimo y que era un clamor y que la opcion leave era inevitable, esta mintiendo

Boris fundió su carrera de periodista en Bruselas criticando al EU, es posible que mientras estaba en el Gobierno de Cameron decía cosas positivas sobre el EU ; pero mas que nada esto será porque “Pre Brexit” existía lo que se llaman “responsabilidad colectiva de los ministros” donde o apoyaba la línea acordado en el consejo de ministros o dimitías..

PD
en cuanto a la existencia de 2 cartas, uno por Brexit y otro Pro EU… Era para intentar explicar que su decisión era una decisión “Meditado” y no una decisión impulsivo basado en priorizar su carrera política; en el UK, si quieres legar al mas alto uno puede ser ambicioso, pero no debes aparentar lo.



PPD

Leave era inevitable por el imparable aumento de oposición al EU en el país y la oposición del país a aceptar mas integración en el EU. Que el parlamento Británico es el último reducto de pro Europeas todo votante pro Brexit lo sabemos: ha sido el parlamento Británico bajo sucesivos y distintos gobiernos quien han entregado más soberanía Británica a Bruselas , sin el apoyo de los votantes: Tony Blair habia prometido convocar un referéndum antes de ratificar el Constitución Europea, se cambio el nombre del constitución Europea para “tratado de Lisboa” y lo ratificaron por la via parlamentaria, sin el prometido referéndum.

El Parlamento Britanico siempre ha sido y es “Pro EU”.

Los diputados tan alejados de la realidad pensaron con su habitual arrogancia que los “Stupid voters will do what we tell them to do” los votantes estúpidos harán lo que les digamos que hagan".

Les salió el tiro por la culata.

 

[Pat]

Mientras tanto: otro encuesta muestra un aumento de votos para los Conservadores y el partido de Farage……. Del 3 de Octubre 2019. Baja los liberal demócratas y Labour.

Fuente

Political Polling 3rd October 2019 - Opinium

 

[Pat]

Mientras tanto; en el sección “Comic” del telegraph” Steve Baker parlamentario Conservador y parte del “European Research Group” ERG financiado por empresas especializado en “Desastre Capitalismo”

Han propuesto Farage como Comisario del UK en Bruselas si el 31 de Octubre Brexit esta frustrado


No creo que el parlamento europea ratificara Farage como Comisario, ni que el presidente del comisión aceptara Farage…. Y Tampoco veo a Farage prestar juramento de “renuncair defender su país” y jurar defender el EU sus tratados y los intereses del EU…

Pero en fin…..la noticia saca un sonrisa imaginado el reacción en Bruselas cuando estén desayunado y lo lean en los periódicos …..


La Noticia…

Steve Baker: I think Nigel Farage should be Britain's next EU commissioner if Brexit is delayed



Desastre Capitalismo”

Crítica | Capitalismo para los desastres

 

[Soy del norte]

Meanwhile, en la circunscripción de Johnson:

"A mi no me hable de esa persona, es un pedazo de sucia sabandija"

 

[Pat]

Meanwhile, en la circunscripción de Johnson:

"A mi no me hable de esa persona, es un pedazo de sucia sabandija"

Fake News Classico

1 opinion entre 100,000


Estoy seguro que puedo encontrar en cada circunscripción 1 persona quien dice exactamente lo mismo sobre el líder de cualquier partido político

 

[Soy del norte]

Fake News Classico

1 opinion entre 100,000

Estoy seguro que puedo encontrar en cada circunscripción 1 persona quien dice exactamente lo mismo sobre el líder de cualquier partido político

Si no te gustan las noticias falsas, igual deberías dejar de hablar sobre el clamor de salir de la UE, porque no hay ninguna encuesta que lo apoya.

 

[autsaider]

¿Qué tal si dejáis de citar al Pat? No se trata de alguien que tiene otro punto de vista o de alguien que se equivoca: se trata de alguien que miente a sabiendas 200 veces al día.

No lo citéis más. Metedlo en el ignore.

 

[Pat]

¿Qué tal si dejáis de citar al Pat? No se trata de alguien que tiene otro punto de vista o de alguien que se equivoca: se trata de alguien que miente a sabiendas 200 veces al día.

No lo citéis más. Metedlo en el ignore.

Debes hacerte tratar profesionalmente.

El quien miente es usted; dices que yo miento , pero no señalas ninguna post donde yo he mentido: has dicho que yo miento 200 veces al dia, pero no has señalado 1 solo mentira en 1 solo dia.
Una cosa esta claro;
eres racista y un intolerante con cualquier quien no piense como usted
posts vuestros como estos lo demuestran.

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)



Uno de vuestros mentiras:

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Hace un siglo Inglaterra no era ni la mitad de la población de uk. Pero el 80% de los parlamentarios eran escogidos por ingleses. ¿Es un caso lejano y aislado? No. Con los ingleses siempre ha sido así. A día de hoy hacen la misma clase de cosas. Si el inglés no te estafa de un modo, es porque te está estafando de otro. Ellos siempre han sido así y no van a cambiar.

Tú quita a los que viven en gales sin ser galeses, en escocia sin ser escoceses, y en IN sin ser IN, y a ver a cuanto te sube el separatismo. Te lo digo yo: gana por goleada.
--------------------------------------------------------

Mi respuesta a vuestro mentira:
Junto con link a mis fuentes

Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Lo que dices es totalmente falso .

Además: No hay la más mínima comparación con Yugoslavia posible. Inglaterra y país de Gales son el 90% del UK. Que se marcha el 10% no es ninguna catástrofe, será un dia triste, pero nada más.

Escosia siempre ha sido representado de forma equilibrado en el parlamento de Londres.


Hace 100 anos
El población de Escocia era 11.1% del población de England/Scotland/Pais de gales
los escaños en el parlamento era 74/602 12.29%
el población de Inglaterra era 36 M (83%) tenia 492/602 escanos (82%)
NOTA
He quitado a irlanda del ecuación dado que se había independizado y tenían 105 escaños en u parlamento de 707, tampoco les he tenido en cuenta por el recuento del población.
Como puedes ver , la realidad es totalmente opuesto a lo que dices Escocia tenia una muy pequeña sobre representación. Hace 100 anos.

De 1922 hasta 2005 Escosia tenia una sobre representación notable en el parlamento.

La populación de Escosia en % con Inglaterra bajaba.

En 2005 la población de Escocia era de 5.1 millones (8 .4% del UK)
El población de Inglaterra era 50, millones (83% del UK
Pero en escaños Escocia tenía 72 (10.9%) y Inglaterra tenia 529 (80.3%)
A partir de 2005 cuando escocia tenia su propio parlamente se redujo sus escaño a 59/646 en el parlamento Británico



--------------

Hace 106 anos (1911) la populación del
Inglaterra era 36 millón 83%
Pais de Gales era 2.4 millón y 5.5%
Escocia 4.8 million 11.1%
43.2 million

2018 ;
Inglaterra 56 million -
Pais de Gales 3.14 million –
Escosia 5.5 million
Irlanda del Norte 1.9 million
Total UK 66.4 million.


Number of Westminster MPs - Wikipedia
( link al Fuente de informacion>)

A los hechos me remito.

 

[Pat]

Si no te gustan las noticias falsas, igual deberías dejar de hablar sobre el clamor de salir de la UE, porque no hay ninguna encuesta que lo apoya.

Me remito a los hechos;

Ha habido un referéndum , la mayor cantidad de personas votaron en esta referéndum que jamás han votado por cualquier cosa en el UK y la mayoría de los votantes votaron salir del EU.

 

[Pat]

Puede ser que tengas razón y el EU considera Brexit una declaración de guerra;

Pero pensar que el resultado de una manifiesta hostilidad del EU hacia el UK puede acabar en el UK volviendo al EU es imposible, la hostilidad solo genera hostilidad como respuesta.

 

[visaman]

el duque de alba rey de Escocia por dios con la cara de estreñido que tiene la Piedra de blarney gritara cuando se siente en le trono si o si

 

[Pat]

Si sale en Amazon books, será en el catálogo de “Ficción” o “Fantasía”

En cuanto al duque de Alba como rey de Escocia,
Simplemente los bastardos no cuentan, ni para Escocia ni para Inglaterra, además , si era Católico, aun menos.

Antes del Unión política de Escocia y Inglaterra había una unión de coronas con el mismo rey en Escocia y Inglaterra en 1603. Un Estuardo , Rey de Escosia , se convertio en rey de Inglaterra y Irlanda a la muerte de Elisabeth 1.
Si realmente el duque de Alba tenía derecho a la corona de Escocia por ser un Estuardo; también tendrá derecho a la corona inglesa.

El Fin de los Estuardo lego a su fin con Anna 1 , reina de Inglaterra, Escocia y Irlanda, la corona de Escocia y Inglaterra paso a una primo de Anna , y ya empezó la parte Alemán del Corona Británica.

El Torre de Londres ha visto ejecutado a mucho pretendientes a la corona Inglesa y Escosia, no creo que del Duke de Alba pretende acabar asi.