*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Lo dicho en otro hilo (hay demasiados sobre Irán-KSA).

-Mañana miércoles, a las 16:30h de España, rueda de prensa en KSA sobre el armamento utilizado y resultados finales de la investigación. Estará Pompeo por allí.

-El informe del Pentágono está terminado, ha sido leído por senadores y podría hacerse público en las próximas 48 horas. Culpa claramente a Irán. (bloomberg)
 
Infraestructura petrolera de Arabia Saudita (actualización de mapas)
17.09.2019


You must be registered for see images



El mapa anterior proporciona una infraestructura petrolera de Arabia Saudita que, según la reciente declaración de los hutíes, pronto podría convertirse en un objetivo de sus bombardeos

You must be registered for see images
 
Última edición:
Cuando eres depredador y te atacan solo te quedar correr...
Arabia Saudita carece de defensas aéreas de corto alcance contra aviones no tripulados y misiles
de crucero porque EEUU tampoco tiene tales sistemas. Tampoco tiene contramedidas electrónicas
sofisticadas porque EE.UU. no tienen pensado proporcionar ninguna decente.

Barbaria Saudita, como EEUU, nunca se tomó demasiado en serio a sus contrarios Bombardeó Yemen
hasta hacerla puré y nunca esperaba que le devolvieran el golpe. Durante mucho tiempo, EEUU hizo
la guerra contra Irán, pero desestimó tomar medidas para protegerse de una respuesta iraní.

Durante demasiado tiempo, los saudíes nunca dieron importancia la contraestrategia de Irán, igual
que EEUU despreció la de Rusia. Ahora, ambos sobraos, están obligados a cambiar sus estrategias
agresivas. Ambos, y otros estados cipayos de la sombra imperial tendrán que ponerse las pilas para
replantearse medios defensivos reales.
 
You must be registered for see images



Cómo Rusia e Irán derrotaron las estrategias de sus oponentes
September 17, 2019

Durante las últimas décadas, tanto Rusia como Irán necesitaban desarrollar medios para protegerse de una amenaza cada vez mayor por parte de Estados Unidos y sus aliados. Ambos encontraron formas únicas de construir una disuasión que se ajustara a su situación.

Ni Estados Unidos ni sus aliados reaccionaron ante esos acontecimientos adoptando sus estrategias o medios militares. Hace poco que Estados Unidos se dio cuenta de la situación real. La pérdida de la mitad de su capacidad de exportación de petróleo podría finalmente despertar a Arabia Saudita. La mayoría de los demás aliados de Estados Unidos aún están dormidos.

Cuando la OTAN se extendió a Europa oriental y Estados Unidos abandonó el Tratado Antimisiles, Rusia anunció que desarrollaría contramedidas para impedir que Estados Unidos la atacara. Diez años después, Rusia cumplió su promesa.

Había desarrollado un número de nuevas armas que pueden derrotar la defensa de misiles balísticos que instaló Estados Unidos. También puso énfasis en su propia defensa antiaérea y antimisiles, así como en el radar y en las contramedidas electrónicas que son tan buenas que un general estadounidense las describió como "agua para los ojos".

Todo esto permitió a Pilingui tropezar con Trump ofreciéndole misiles hipersónicos rusos. Como hemos analizado:


Trump se equivoca al afirmar que Estados Unidos fabrica sus propias armas hipersónicas. Mientras que Estados Unidos tiene algunos en desarrollo, ninguno estará listo antes de 2022 y probablemente mucho más tarde. Las armas hipersónicas son un invento soviético/ruso. Los que Rusia pone ahora en servicio son ya la tercera generación. El desarrollo de tales misiles en Estados Unidos está al menos dos generaciones por detrás del de Rusia.


Ese radar ruso puede "ver" aviones sigilosos ha sido conocido desde 1999 cuando una unidad del ejército yugoslavo derribó un avión sigiloso estadounidense F-117 Nighthawk. La defensa aérea y de misiles rusa demostró en Siria que puede derrotar los ataques masivos con aviones teledirigidos así como con misiles de crucero. La defensa aérea y de misiles hecha por Estados Unidos en Arabia Saudita no logra derribar ni siquiera los misiles primitivos que las fuerzas Houthi disparan contra ella.


Ayer, durante una conferencia de prensa en Ankara con su turcos e Iraníes colegas, ( ) con una oferta similar a la que él había hecho a Trump:


Q: ¿Rusia tiene la intención de proporcionar Arabia Saudita, con cualquier ayuda o apoyo en la restauración de su infraestructura?

Pilingui: Como para ayudar a Arabia Saudita, también está escrito en el Corán que la violencia de cualquier tipo es ilegítimo, excepto cuando la protección de un pueblo. Con el fin de proteger al país, estamos dispuestos a proporcionar la asistencia necesaria a Arabia Saudita. Todos los líderes políticos de Arabia Saudita tienen que hacer es tomar una decisión sabia, como Irán lo hizo por la compra de los S-300 sistema de misiles, y como Presidente Erdogan hizo cuando compró a Rusia más reciente de S-400 Triumph sistema antiaéreo. Que iba a ofrecer la protección confiable para cualquier Arabia instalaciones de infraestructura.

El presidente de Irán Hassan Rouhani: Entonces, ¿es necesario comprar el S-300 o el S-400?

Vladimir Pilingui: corresponde a ellos decidir.


Erdogan, Rouhani y Pilingui todos se empezaron a reír a través de este intercambio.

Los aliados de Estados Unidos, que tienen que comprar dólares de armas, han seguido la misma defensa de la estrategia de inversión como el de Estados Unidos. Ellos compraron los sistemas de armas que son más útiles para las guerras de agresión, pero no invertieron en la defensiva de los sistemas de armas que se necesitan cuando sus enemigos sean capaces de devolver el golpe.

Esa es la razón por la que Arabia Saudita tiene más de 350 modernos aviones de combate, pero sólo relativamente que se remontan a la década de 1970.

El Saudí de defensa aérea sólo es capaz de proteger ciertos centros económicos y sociales . La mayoría de sus fronteras y de sus bases militares no están cubiertos.


El punto de la defensa de diseño de la red deja de grandes porciones de la nación indefensa estratégica SAM activos. Mientras que los aviones pueden ser llamados a defender estas áreas si es necesario, la presencia de grandes diferencias en el nivel nacional de defensa aérea de la imagen deja numerosas vulnerabilidades abiertas a la explotación por parte de un agresor extranjero.

Arabia defensa aérea, en .
You must be registered for see images



Además de la protección que ha puesto en marcha es unidireccional. Los círculos rojos designar a los teóricos de llegar de los estados UNIDOS de PAC-2 sistemas de defensa aérea instalado en su centro. Pero el alcance real de estos sistemas cubren menos de la mitad de un círculo. El PAC-2 y el PAC-3 sistemas de sector defensas como sus radares no giran. Ellos sólo pueden ver un arco de 120°. En el caso de los Saudíes, los radares sólo mirar hacia el este de Irán, que es muy probable que el eje de ataque. Que dejó el crudo de la planta de procesamiento en Abqaiq totalmente desprotegidos frente a los ataques de cualquier otra dirección. Ni Arabia Saudita, ni el de estados UNIDOS sabe de donde el ataque se originó.

You must be registered for see images



La experiencia rusa en contra de los E en contra de su base aérea Hmeymim en Siria mostró que el corto alcance de las defensas aéreas y contramedidas electrónicas son la mejor defensa contra la masa tripulados y misiles de crucero ataques.

Arabia Saudita no tiene corto alcance aire defensas contra los aviones no tripulados y misiles de crucero, . Asimismo, no se han sofisticado de contramedidas electrónicas porque los estados UNIDOS no puede proporcionar ninguna decente queridos.

Lo que los Saudíes necesidad son el ruso Pantsyr-S1 de defensa aérea de corto alcance, docenas de ellos, y el Krasukha-4 . El ruso puede ofrecer, al menos, el primer elemento. Pero sería la de estados UNIDOS permiten a los Saudíes a comprar?

Arabia Saudita, como el de Estados Unidos, nunca se llevó a sus oponentes en serio. Bombardeó a Yemen en mil pedazos y nunca espera a ser golpeado de nuevo. El tiempo se unieron a la de Estados Unidos para librar la guerra contra Irán, pero tomó algunas medidas para protegerse a sí mismo de una contrareaccion Iraní.

Después de que el ataque de largo alcance de Yemen fue advertido de que el Houthi misiles de alcance ha aumentado. Arabia Saudita ignoró la advertencia y tomó notablemente cero medidas para proteger a los Abqaiq centro de procesamiento, que es un cuello de botella por la mitad de su ingreso.

Irán, en cambio, desarrolló sus armas a lo largo de una relación asimétrica de la estrategia como Rusia hizo.

Irán no tiene una moderna fuerza aérea. No necesita una porque no es agresivo. Durante mucho tiempo se ha desarrollado otro medio para disuadir a los Estados Unidos, Arabia Saudita y otros opositores en el Medio Oriente. Cuenta con una gran cantidad de auto desarrollado de mediano alcance, misiles balísticos y todo un zoológico de corto a mediano alcance con aviones no tripulados y misiles de crucero. Se puede golpear económica o militar de destino dentro de sus 2.000 kilómetros de alcance.

También hace sus propias defensas aéreas que recientemente ha permitido un costoso avión no tripulado ESTADOUNIDENSE. Aquí está el General Amir Ali Hajizadeh, comandante de la IRGC Aeroespacial de la Fuerza, (vídeo, esp. subs).

Irán desarrollado sus relaciones con la amable grupos de población en otros países y entrenado y equipado con lo necesario defensivos. Estos son Hezbolá en el Líbano, varios grupos en la Siria, el PMG/Hashd en Irak, los Houthi en Yemen y de la Guerra extremista Religiondelamor en Gaza.

Ninguno de estos grupos es un proxy completo para Irán. Todos ellos tienen su propia política local y a veces en desacuerdo con su gran compañero. Pero también están dispuestos a actuar en Irán en nombre de surgir la necesidad.

Irán desarrollado una serie de armas exclusivamente para sus aliados que difieran de las que él mismo utiliza. Este sistema permite a sus socios para construir esas armas. El crucero de misiles y aviones no tripulados que el Houti en Yemen uso de la que Irán utiliza para sus propias fuerzas.

Los nuevos aviones no tripulados y misiles en julio de 2019 por Houthi de Yemen-fuerzas armadas aliadas

You must be registered for see images



Irán, por tanto, ha plausible deniability cuando los ataques como el ocurrido recientemente en Abquiq suceder. Que Irán suministra drones con 1.500 kilómetros de llegar a sus aliados en Yemen significa que sus aliados en el Líbano, en Siria y en Irak y en otros lugares tienen acceso a medios similares.


Los Saudíes han de largo por no tomar en Irán contra la estrategia en sus consideraciones como la de estados UNIDOS ha fallado en considerar a rusia. Ambos tendrán que cambiar sus estrategias agresivas. Ambos son ahora va (re-)desarrollar la real defensivos.
.
 
Última edición:
Al Gorrino dudo que le guste

De acuerdo con algunos informes, los #US han comenzado la retirada de sus asesores, funcionarios #military #intelligence y #militants #controlled del #Idlib_zone. #Washington confía en que la #desescalacion_zone pronto llegará bajo el control de la #Syrian_governmen
t


 
Última edición:
Al Gorrino dudo que le guste

De acuerdo con algunos informes, los #US han comenzado la retirada de sus asesores, funcionarios #military #intelligence y #militants #controlled del #Idlib_zone. #Washington confía en que la #desescalacion_zone pronto llegará bajo el control de la #Syrian_governmen
t


¿Qué asesores/funcionarios/militares tiene Estados Unidos en Idlib?
 
El dilema en KSA debe ser grande. No es tanto plantear la respuesta al ataque contra Aramco como valorar los posibles escenarios que le seguirían.

Me parece muy probable que esperen al posible informe de la ONU, estando ya las cosas bien enfriadas, y presumiblemente, con la producción en cotas normales. Es decir, quedarse con el golpe.

 
habria que sacar la onu de usa, no pueden arrogarse el derecho de decidir quien acude y quien no.

se supone que la asamblea es un territorio neutral y donde caben todos los miembros.
No te inventes las cosas, que USA nunca le ha impedido a nadie acudir a la ONU.

Lo que no podrán hacer algunos es ir, pasearse y salir de EEUU como a ellos les salga de las bowling.
 


Irán Asegura Haber Sostenido Conversaciones Con Talibanes De Afganistán

Irán mantuvo conversaciones con una delegación de los talibanes de Afganistán, dijo el martes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, una semana después del colapso de las conversaciones de paz entre Estados Unidos y los rebeldes sarracinistas.

Irán dijo en diciembre que se había estado reuniendo con representantes talibanes con el conocimiento del gobierno afgano, después de que los informes de los talibanes y los estadounidenses hablaran sobre un alto el fuego y una posible retirada de las tropas extranjeras.

La semana pasada, las conversaciones entre Estados Unidos y los talibanes se derrumbaron y los combates resurgieron. Las dos partes habían estado tratando de llegar a un acuerdo sobre la retirada de miles de tropas estadounidenses de Afganistán a cambio de garantías de seguridad de los talibanes.


“En el marco de las amplias consultas de Irán con todas las partes en Afganistán, una delegación política talibán visitó nuestro país recientemente para discutir los últimos acontecimientos en Afganistán con… funcionarios iraníes”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Mousavi, citado por los medios de comunicación estatales.

Mousavi no dio más detalles.

Las negociaciones entre Estados Unidos y los talibanes, que no incluyeron al gobierno afgano, pretendían ser el preludio de conversaciones de paz más amplias para poner fin a más de 40 años de guerra en Afganistán.

El Irán sarracin chiíta de la mayoría ha tenido vínculos estrechos con los grupos chiíes en el vecino Afganistán, cuyas milicias han luchado contra los militantes musulmanes sunitas de los talibanes.

Pero el año pasado, funcionarios del gobierno afgano acusaron a Teherán, que según Estados Unidos está tratando de extender su influencia en el oeste de Afganistán, de proporcionar dinero, armas y explosivos a los talibanes. Irán lo niega.

En octubre, Estados Unidos acusó a Irán de proporcionar entrenamiento militar, financiación y armas a los talibanes. Teherán lo negó.

Irán estuvo en desacuerdo con los talibanes durante la mayor parte del tiempo, el grupo gobernó Afganistán de 1996 a 2001, y concentró tropas en la frontera en 1998 después de que 11 de sus diplomáticos fueran asesinados allí.

Teherán ayudó a las facciones armadas a derrocar a los talibanes después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.


- Pero estos no eran los que habian creado la CIA, los hebreo, etc...., que Pegitas pone las declaraciones de Hillary Clinton autoculpandose de la creacion de estos extremistas. ¿ Que hacen hablando con Iran ?, a ver si todo es mentira y os han engañao.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
habria que sacar la onu de usa, no pueden arrogarse el derecho de decidir quien acude y quien no.

se supone que la asamblea es un territorio neutral y donde caben todos los miembros.
Jajaja se supone pero es que ellos mandan en todo lo relacionado con la ONU,excepto algún niño malo que no les baila el agua,ya sabes,es tan perversos que solo pueden ser los EEUU
 
Hacen bien no yendo, total van a tener que oír muchas cosas y no todas buenas hacia ellos.

Aunque lo más probable es no sea más que otro teatro para llamar la atención.


Se hace eco Reuters y Bloomberg.
Bien es cierto que citan como fuente a IRNA, pero le están dando credibilidad.
Por la contraparte aún no hay declaración de ningún tipo (la noticia tiene tres horas), aunque casaría con las declaraciones de Trump de estos días sobre la (im)posible reunión con Rouhani, y el precedente del embajador británico, que lo largaron pecando de formas.
Es sabido que Trump no lleva bien los desaires.

 
Arabia Saudita dice que tiene "evidencia material" que vincula a Irán con el ataque de Aramco
18/09/2019


Arabia Saudita reveló ayer que, contrariamente a sus estimaciones iniciales, Aramco debería poder restaurar la producción de petróleo al 100% de su capacidad a finales de mes. Y el miércoles por la mañana, el Ministerio de Defensa del reino dijo que estaba planeando una conferencia de prensa para presentar "evidencia material" que supuestamente vincula a Teherán con el ataque sin precedentes contra la infraestructura petrolera del Reino.


El Ministerio de Defensa del país llevará a cabo una conferencia de prensa más tarde en el día para presentar nuevas pruebas. Esto sigue a los informes de los Estados Unidos que afirman que los aproximadamente 20 misiles y drones utilizados en el ataque se remontan a un "sitio de lanzamiento" en el sur de Irán.



Teherán ha negado su participación en los ataques del 14 de septiembre , mientras que los rebeldes hutíes en el cercano Yemen han reclamado crédito. Pero Washington y Riad han acusado rotundamente a Irán, a quien han culpado de varios "ataques" en la región desde principios de año.


Por supuesto, este ataque representaría una escalada grave de los bombardeos de los petroleros y la caída de un avión no tripulado estadounidense. Algunos han especulado que Teherán no tiene nada que ganar con ataques como este, que solo sirve para provocar a Occidente y Arabia Saudita. Los hutíes han llevado a cabo varios ataques dentro de Arabia Saudita, incluido el bombardeo de un aeropuerto a principios de este año, pero los expertos dicen que la precisión del ataque contra la planta Abqaiq de Aramco fue mucho más sofisticada que cualquier otra cosa que el movimiento armado haya logrado. Los expertos dijeron que los misiles de crucero probablemente se usaron para atacar componentes críticos del complejo petrolero.

El secretario de Estado Mike Pompeo y varios altos funcionarios estadounidenses se dirigen a Arabia Saudita el miércoles, al igual que varios expertos de la ONU responsables de monitorear las sanciones contra Irán y Yemen, y otro equipo de investigadores que informarán al Consejo de Seguridad, según .

La conferencia de prensa del Ministerio de Defensa comenzará el miércoles a las 10:30 a.m. ET.

El Ministerio de Defensa de Arabia Saudita dijo que celebrará una conferencia de prensa el miércoles a las 1430 GMT para presentar "evidencia material y armas iraníes que prueben la participación del régimen iraní en el ataque extremista violento". Riad ya ha dicho que los resultados preliminares mostraron que el ataque no provino de Yemen.

El liderazgo iraní amenazó infamemente que si no podían exportar petróleo crudo, "nadie lo haría" poco después de que Washington terminara las exenciones para los países que dependen del petróleo iraní. El liderazgo iraní ha descartado reunirse con el presidente Trump, argumentando que esto solo validaría la estrategia de máxima presión de la administración.

Otros países, incluido Japón, han dicho que no han visto ninguna inteligencia que vincule los ataques con Irán. Pero eso no ha disuadido a un alto funcionario estadounidense de pedirle al Consejo de Seguridad de la ONU que responda.

Varios altos funcionarios de la Administración Trump aseguraron a Reuters que la investigación saudí arrojaría "pruebas forenses convincentes" que muestran la ubicación de los orígenes del ataque.

Trump dijo el lunes que "no había prisa" para tomar represalias, y que Estados Unidos estaba trabajando estrechamente con los estados del Golfo y sus aliados europeos. Pero Estados Unidos y Arabia Saudita están presionando a Irán para que deje de proporcionar asistencia financiera a grupos como los hutíes, que retienen el control de la mayor parte del territorio en Yemen, a pesar de años de luchar con los partidarios del gobierno derrocado, que cuenta con el respaldo de Arabia Saudita
 
Saudíes deben:

- poner fin a la guerra en Yemen
- pago de reparaciones de guerra a los yemeníes
- soporte de extremo a grupos terroristas en Yemen, Siria, Libia y resto del mundo
- desvincularse de Israel
- normalizar las relaciones con Irán y Turquía

- Hacer Muhammed bin Nayef príncipe de la corona de nuevo


 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.112
Mensajes
58.170.191
Miembros
190.848
Último miembro
aErm

El blog de burbuja.info

Volver