*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Para mi que no se ha enterado de que va el asunto, puede que le halla cojido por sorpresa lo que ha pasado con el mercado.

Es como quien hace tiempo hasta saber que shishi le pasa a los saudíes, ha tenido todo el fin de semana para soltar eso.
Parece un tiempo perecid de manual. Es absurdo saben de sobra quien ha sido incluido si han sido ellos...
 
¿Irán atacó a Arabia Saudita? Los funcionarios de Trump aún no lo han probado




Se enfrenta a una difícil elección entre arriesgarse a la guerra o no actuar
Su secretario de Estado ha dicho rotundamente que Irán tiene la culpa


El presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos está "bloqueado y cargado en función de la verificación" de que Irán organizó el ataque a las principales instalaciones petroleras de Arabia Saudita, una afirmación ya hecha por su secretario de Estado y respaldada por funcionarios de la administración.

"Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos bloqueados y cargados dependiendo de la verificación", dijo Trump en Twitter el domingo sin mencionar a Irán ni especificar qué implicaría la respuesta. Dijo que está esperando noticias de Arabia Saudita sobre quién cree que causó el ataque y "bajo qué condiciones procederemos".

Varios funcionarios de la administración dijeron el domingo que tenían pruebas sustanciales de que Irán estaba detrás del ataque, no los rebeldes Houthi apoyados por Irán en Yemen que reivindicaron la responsabilidad. El sábado, el Secretario de Estado Michael Pompeo dijo inequívocamente en un tweet que Irán tenía la culpa.


You must be registered for see images



Dos funcionarios de la administración que pidieron que no se les identificara discutiendo las deliberaciones internas dijeron a los periodistas que los misiles de crucero podrían haberse utilizado en los ataques contra un yacimiento petrolífero saudí y la mayor instalación de procesamiento de crudo del mundo en Abqaiq. El alcance de Yemen también estaba muy por encima de la distancia de cualquier cosa que los Houthis hayan hecho jamás, dijeron los funcionarios.

Un tercer funcionario de la administración, que también pidió que no se le identificara discutiendo hallazgos no públicos, dijo que se habían utilizado municiones guiadas con precisión. Los funcionarios estadounidenses no descartaron que también se usaran aviones teledirigidos armados, aun cuando rechazaron las afirmaciones de los Houthi de que montaron los ataques con aviones sin piloto.

Ahora, el desafío que enfrenta la administración Trump es equilibrar una respuesta dura a lo que dice que es un claro acto de agresión iraní, con la preocupación de que está precipitándose en un conflicto que podría salirse de control. Los analistas también advierten que no hacer nada podría enviar un mensaje a Irán o a sus milicias sustitutivas en todo Oriente Medio de que pueden golpear a sus enemigos con impunidad.

"No hay una gran respuesta aquí", dijo Aaron David Miller, miembro principal de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional. "La pregunta es cómo navega Estados Unidos entre no permitir que este precedente se mantenga por un lado, y evitar una escalada punitiva o una diseñada para disuadir futuros ataques sin una escalada. Y la respuesta es que no hay respuesta".

Aún así, una importante respuesta militar de Estados Unidos puede ser poco probable, según los expertos que dijeron que dudan de que Trump esté dispuesto a usar la fuerza contra Teherán o que se arriesgue a una escalada de violencia en el Medio Oriente antes de las elecciones presidenciales de 2020. En junio, Trump dijo que consideraba un ataque militar contra Irán por derribar un avión teledirigido estadounidense, sólo para suspender la acción en el último minuto.

Los analistas también dijeron que los ataques pueden hacer poco para disuadir al presidente de buscar una reunión con el presidente iraní Hassan Rouhani en un esfuerzo por negociar un nuevo acuerdo nuclear.

Trump no ha descartado una posible reunión con Rouhani cuando ambos estén en Nueva York en una semana para la Asamblea General anual de las Naciones Unidas. Él tuiteó el domingo que las "Noticias falsas están diciendo que estoy dispuesto a reunirme con Irán, 'Sin condiciones' Esa es una declaración incorrecta (¡como siempre!). Pero funcionarios como Pompeo y el secretario de Hacienda Steven Mnuchin han dicho públicamente a los periodistas que Trump está dispuesto a participar en una reunión sin condiciones.



Presión máxima

La postura de "máxima presión" de la administración contra Irán se centra en imponer sanciones y aislar al país por sus ambiciones nucleares y actividades malignas en la región. Ese enfoque ha sido objeto de un renovado escrutinio en un momento en que el equipo de política exterior del presidente está en constante cambio, después de que Trump despidiera a John Bolton, asesor de seguridad nacional, la semana pasada.



You must be registered for see images



Funcionarios estadounidenses y saudíes dicen que están reuniendo más pruebas de que Irán estuvo detrás de los ataques, algunos de ellos sobre el terreno en Arabia Saudita, que serán liberados a su debido tiempo. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán describió los comentarios de Pompeo culpando a la República Religiondelamor como "acusaciones ciegas e infructuosas".

Según información del gobierno de Estados Unidos, hubo 19 puntos de ataque en las instalaciones de procesamiento de crudo de la estatal Saudi Aramco en Abqaiq y en el yacimiento petrolífero de Khurais, todos en el lado norte o noroeste, lo que sugiere que el armamento utilizado provenía de esa dirección. Irak está al norte, y en el pasado Estados Unidos acusó a Irán de esconder explosivos con milicias afiliadas en el país. Yemen, por el contrario, está a cientos de kilómetros al sur.

Saudi Aramco perdió aproximadamente 5,7 millones de barriles por día de producción después de los ataques, aunque las autoridades citaron los avances en el restablecimiento de la producción.


Tweet de Pompeo


Pompeo tuiteó el sábado que "no hay pruebas de que los ataques vinieran de Yemen" y acusó a Irán de estar detrás de "un ataque sin precedentes al suministro de energía del mundo".

"Estados Unidos trabajará con nuestros socios y aliados para asegurar que los mercados de energía permanezcan bien abastecidos y que Irán sea responsable de su agresión", agregó.

Paul Pillar, un ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, dijo que la única "opción política que queda es la de desescalar - de la guerra aérea saudita contra Yemen, y de la guerra económica de la administración Trump contra Irán".

Pillar, que ahora es un alto funcionario no residente de la Universidad de Georgetown en Washington, dijo que "los intentos de escalar en cualquiera de esos frentes de guerra no ofrecen ninguna razón para creer que serían más exitosos de lo que han sido las guerras hasta ahora".

Trump se arriesgaría a las críticas de muchos de sus aliados republicanos si decidiera reunirse con el líder de Irán apenas una semana después de acusar al país de ser responsable de una huelga que causó una perturbación significativa en los mercados petroleros del mundo. El senador republicano Lindsay Graham, de Carolina del Sur, ha dicho que Estados Unidos no debería descartar un ataque militar contra las instalaciones petroleras iraníes como respuesta.

Tweet de Graham


"Irán no detendrá su mal comportamiento hasta que las consecuencias se hagan más reales, como atacar sus refinerías, lo que romperá la espalda del régimen", dijo Graham el sábado.

Un diplomático occidental, que pidió no ser identificado, dijo que Trump ve lo que quiere ver en los acontecimientos mundiales, así que si quisiera reunirse con el presidente de Irán, las huelgas no necesariamente lo disuadirían. Trump ha dejado de lado repetidamente las pruebas de misiles de corto alcance realizadas por Corea del Norte mientras intenta negociar un pacto nuclear histórico con el líder Kim Jong Un.

La consejera de la Casa Blanca Kellyanne Conway dijo el "Domingo de Fox News" que la administración continuará su "campaña de máxima presión", pero agregó que "el presidente siempre considerará sus opciones", incluyendo una reunión con Rouhani. Eso fue horas antes de que Trump pareciera descartar una reunión a menos que el presidente iraní cumpliera con condiciones no especificadas.


Reunión de la ONU


Tampoco está claro que el líder iraní esté dispuesto a participar en una reunión de ese tipo, ni siquiera en una charla informal al margen de la reunión de la ONU, sin que Estados Unidos haga algún gesto para aligerar las sanciones a su país. Los bombardeos en Arabia Saudí podrían descartar tal medida en cualquier momento a pesar de las súplicas de los líderes occidentales encabezados por el presidente francés Emmanuel Macron.

Los ataques contra Arabia Saudí también suponen una prueba importante para Pompeo, que tiene la oportunidad de consolidar su poder tras la marcha de Bolton.

Pompeo y Brian Hook, el representante especial del Departamento de Estado para Irán, han argumentado que Estados Unidos podría permitirse aumentar las sanciones y la presión diplomática sobre Irán porque hay suficiente suministro mundial de petróleo. Pero ahora hay poco margen de maniobra en el mercado con la gran perturbación causada por los ataques con aviones teledirigidos, lo que podría obligar al presidente y a su equipo a buscar formas de aliviar la presión.

Mientras que los analistas estiman que Arabia Saudita puede ser capaz de restaurar la mitad de la producción perdida ya el lunes, Trump dijo en Twitter el domingo que ha autorizado la liberación de petróleo de la Reserva Estratégica de Petróleo si es necesario sobre la base de los ataques "en una cantidad a determinar suficiente para mantener los mercados bien abastecidos". Las existencias de unos 645 millones de barriles de crudo y productos petrolíferos podrían ayudar a satisfacer la demanda durante el tiempo que les llevaría a los saudíes reparar las instalaciones. Trump también dijo a las agencias de Estados Unidos que aceleren la aprobación de los oleoductos en el proceso de obtención de permisos.

También está la cuestión de la credibilidad de la administración. Algunos analistas de política exterior dijeron que es difícil tomar al pie de la letra la afirmación de que Teherán es responsable, dada la dura línea contra Irán defendida por Pompeo, Bolton y otros.

"La administración Trump parece tener pruebas de la responsabilidad iraní, pero se enfrentará al escepticismo de otros, tanto por los desacuerdos políticos entre Estados Unidos y sus aliados, como por el hecho de que negarse a atribuir un ataque proporciona una excusa para no responder", dijo en Twitter Michael Singh, director gerente del Instituto de Política de Oriente Próximo de Washington.

.
 
Última edición:
En medio de esta guerra de responsabilidades especulando masivamente sobre los detalles del ataque
a Arabia Saudí, lo único que verdaderamente conocemos con seguridad va siendo el resultado es real.

Los Houthi han reivindicado la autoría del ataque, y encaja a la perfección en su estrategia y actividades
recientes. Ya, porque haya sido realizado por un avión teledirigido, un misil, o por saboteadores chiitas nativos con drones, es secundario. Lo importante es que este hecho ha cambiado toda la guerra.

Los Houthi avisaron de este ataque, y lo han llevado a cabo. Después dijeron que tienen la opción de hacerlo de nuevo, y nadie en el mundo les contradice.

Los saudíes despreciaron la sofisticación de los Houthi, y por eso ¿hay muchos comentarios que sugieren
que esto debe ser una acción de Irán, o Israel, o EEUU - cualquiera menos los Houthi,- porque claro está...
Ello sobrepasa las posibilidades de unos pobres de solemnidad ?

A cada cual hay que darle lo suyo. Y este punto es para los Houthi.
 
¿Se estarán volviendo locos?

" Pompeo said when asked about the possibility of a meeting at the U.N. General Assembly later this month,
echoing comments Trump made on Monday.

"Está preparado para reunirse sin condiciones previas", dijo Pompeo cuando se le preguntó sobre la posibilidad
de una reunión en la Asamblea General de la ONU a finales de este mes, haciéndose eco de los comentarios
que Trump hizo el lunes.



Donald J. Trump
The Fake News is saying that I am willing to meet with Iran, “No Conditions.
” That is an incorrect statement (as usual!).

The Fake News dice que estoy dispuesto a reunirme con Irán, "Sin condiciones".
Esa es una afirmación incorrecta (¡como siempre!).






 
¿Se estarán volviendo locos?

" Pompeo said when asked about the possibility of a meeting at the U.N. General Assembly later this month,
echoing comments Trump made on Monday.

"Está preparado para reunirse sin condiciones previas", dijo Pompeo cuando se le preguntó sobre la posibilidad
de una reunión en la Asamblea General de la ONU a finales de este mes, haciéndose eco de los comentarios
que Trump hizo el lunes.



Donald J. Trump
The Fake News is saying that I am willing to meet with Iran, “No Conditions.
” That is an incorrect statement (as usual!).

The Fake News dice que estoy dispuesto a reunirme con Irán, "Sin condiciones".
Esa es una afirmación incorrecta (¡como siempre!).

Así es

 
Al final se va a notar poco en en precio del petróleo. En un par de semanas por debajo de 60 ya que acabarán negociando con Irán y firmando la paz en Yemen. También seguramente caiga Bin Salman.

Yo lo que espero es una sorpresa en Israel antes de las elecciones.
 
Al final se va a notar poco en en precio del petróleo. En un par de semanas por debajo de 60 ya que acabarán negociando con Irán y firmando la paz en Yemen. También seguramente caiga Bin Salman.

Yo lo que espero es una sorpresa en Israel antes de las elecciones.

La caída de bin Salman inauguraría una era de inestabilidad y disturbios en KSA, comenzando por una guerra entre las distintas ramas familiares de los Saud. No olvidemos que bin Salman encarceló, torturó y privó de sus fortunas a sus ilustres primos que podrían fruta el trono.
 
La caída de bin Salman inauguraría una era de inestabilidad y disturbios en KSA, comenzando por una guerra entre las distintas ramas familiares de los Saud. No olvidemos que bin Salman encarceló, torturó y privó de sus fortunas a sus ilustres primos que podrían fruta el trono.
Y que alguien le hizo un golpe fantasma con tiros y evacuaciones fantasma del que nunca se ha informado.
 
You must be registered for see images



Los daños en la planta petrolera saudí apuntan a un ataque de enjambres bien dirigido
September 16, 2019

El del sábado en Abqaiq golpeó sus :


El proceso de estabilización es una forma de destilación parcial que endulza el petróleo crudo "agrio" (elimina el sulfuro de hidrógeno) y reduce la presión de vapor, lo que hace que el petróleo crudo sea seguro para el envío en camiones cisterna. Los estabilizadores maximizan la producción de valiosos líquidos de hidrocarburos, al tiempo que hacen que los líquidos sean seguros para el almacenamiento y el transporte, así como reducen las emisiones atmosféricas de hidrocarburos volátiles. Las plantas estabilizadoras se utilizan para reducir la volatilidad del petróleo crudo y el condensado almacenados.
Poco después del ataque, el Secretario de Estado de EE. UU. Mike Pompeo entró en modo de 'culpar a Irán':

Secretary Pompeo @SecPompeo -
Teherán está detrás de casi 100 ataques contra Arabia Saudita, mientras que Rouhani y Zarif fingen participar en la diplomacia. En medio de todos los llamados a la reducción de escala, Irán ha lanzado un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo. No hay evidencia de que los ataques vinieran de Yemen.
Hacemos un llamado a todas las naciones para que condenen pública e inequívocamente los ataques de Irán. Estados Unidos trabajará con nuestros socios y aliados para garantizar que los mercados de energía se mantengan bien abastecidos y que Irán sea responsable de su agresión.
Abqaiq se encuentra en el corazón de la infraestructura petrolera saudita. Procesa más de la mitad de la producción de petróleo saudita.

You must be registered for see images



El gobierno de Estados Unidos publicó dos imágenes detalladas del resultado del ataque.

You must be registered for see images




You must be registered for see images




Las imágenes muestran unos 17 puntos de impacto. Hay autos visibles en la segunda imagen más detallada que demuestran el tamaño gigantesco del lugar. Los objetivos fueron cuidadosamente seleccionados. Al menos 11 de ellos eran tanques en forma de cigot con un diámetro de unos 30 metros (100 pies). Estos son tanques probables para gas presurizado (líquido) que reciben el vapor condensado del proceso de estabilización. Todos tienen hoyos bastante limpios en sus caparazones superiores.

La tubería hacia y desde los tanques en forma de cigot muestra que estos se configuraron en grupos con doble redundancia. Dos tanques uno al lado del otro comparten un sistema de tuberías. Dos de estos tanques gemelos están uno al lado del otro con líneas a su tren de procesamiento. Hay un total de tres de esos grupos. El daño a cualquier tanque o grupo no detendría el proceso de producción. Los productos se enrutarían a otro tanque o grupo similar. Pero con todos los tanques de este tipo especial retirados, la cadena de producción ahora se interrumpe.

Dos áreas de procesamiento fueron golpeadas y muestran daños por fuego. Al menos el equipo de control de ambos probablemente fue :


La consultora Rapidan Energy Group dijo que las imágenes de la instalación de Abqaiq después del ataque mostraron que cinco de sus torres de estabilización parecían haber sido destruidas, y tomaría meses reconstruirlas, algo que podría reducir la producción durante un período prolongado.
"Sin embargo, Saudi Aramco mantiene cierta redundancia en el sistema para mantener la producción durante el mantenimiento", agregó Rapidan, lo que significa que las operaciones podrían volver a los niveles previos al ataque antes.
El objetivo de este ataque se realizó con un conocimiento detallado del proceso y sus dependencias.

La flecha norte en esas imágenes apunta a la izquierda. Las sombras visibles confirman la dirección. Los agujeros en los tanques están en el lado oeste. Fueron atacados desde el oeste.

Los golpes fueron extremadamente precisos. Las fuerzas armadas yemeníes afirmaron que atacó la instalación con 10 drones ( ). Pero los golpes en estos objetivos no parecen ninguno. Un total de 17 golpes con un objetivo tan preciso me permite suponer que se trataba de algún tipo de drones o misiles con control de hombre en el bucle. Pueden haber sido lanzados desde Arabia Saudita.

Todavía no hay información sobre el daño en Khurais, el segundo objetivo de los ataques.

Estados Unidos e Israel pueden cometer tales ataques. Irán probablemente también. Parece poco probable que Yemen tenga esta capacidad sin contar con un amplio apoyo de otros lugares. La planificación de esta operación debe haber tomado meses.

Un productor de la BBC de Oriente Medio comenta:


Riam Dalati @Dalatrm -
17 puntos de impacto. No se detectaron / interceptaron drones ni misiles. Los sauditas y los estadounidenses todavía están perdidos en cuanto a dónde se lanzó el ataque. #KSA realmente necesita comprar en otro lugar y reemplazar el Patriot o reforzarlo con una red de cañones AA operados por radar como el Oerlikon.
Una fuente familiarizada con la situación de #Aramco nos dijo hoy que era un "ataque de enjambre", una mezcla de> 20 drones y misiles, al menos la mitad de los cuales eran drones "suicidas". #USA y #KSA, dijo, están "seguros" de que el ataque fue lanzado desde #Iraq pero "falta la pistola humeante"
También están "bastante seguros" de que #IRGC estuvo detrás de la operación porque, a pesar de que los misiles utilizados eran idénticos a los de los #Houthis, una inspección de los escombros encontrados en el desierto reveló un "par de nuevas actualizaciones" y un " notablemente mejor artesanía '
El Wall Street Journal del daño:

Los bombardeos destruyeron 5,7 millones de barriles de producción diaria, y los funcionarios dijeron que todavía creen que pueden reemplazarlo por completo en los próximos días. Eso requeriría aprovechar inventarios de petróleo y usar otras instalaciones para procesar crudo. Uno de los principales objetivos del ataque fue una gran planta de procesamiento de crudo en Abqaiq.
...
"Definitivamente es peor de lo que esperábamos en las primeras horas después del ataque, pero nos estamos asegurando de que el mercado no experimente ninguna escasez hasta que estemos completamente en línea", dijo un funcionario saudí.
...
Incluso si los funcionarios sauditas tuvieron éxito en restaurar toda o la mayor parte de la producción perdida, el ataque demuestra una nueva vulnerabilidad a las líneas de suministro en todo el Golfo rico en petróleo.
Los petroleros han estado pagando primas de seguro considerablemente más altas, mientras que las tarifas de envío se han disparado en la región después de una serie de ataques marítimos contra buques cargados de petróleo, que Estados Unidos ha atribuido a Irán.
...
Khurais produce alrededor de 1,5 millones de barriles por día y Abqaiq, la instalación de estabilización de crudo más grande del mundo, procesa siete millones de barriles de petróleo saudita por día, convirtiendo el crudo en calidades específicas, como Arabian Extra Light.
Las reparaciones en Abqaiq probablemente tomarán semanas, no días. Los futuros del crudo Brent un 19.5 por ciento a $ 71.95 por barril, el mayor salto desde el 14 de enero de 1991:

Aramco no dio un cronograma para la reanudación de la producción. Una fuente cercana al asunto dijo a Reuters que el retorno a la capacidad total de petróleo podría llevar "semanas, no días".
Riad dijo que compensaría el daño en sus instalaciones recurriendo a sus existencias, que eran de 188 millones de barriles en junio, según datos oficiales.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fue mucho más cuidadoso al atribuir la huelga que su secretario de Estado.

Donald J. Trump @realDonaldTrump -
El suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos encerrados y cargados dependiendo de la verificación, pero estamos esperando saber del Reino sobre quién creen que fue la causa de este ataque, ¡y bajo qué términos procederíamos!

Cualquier ataque directo a Irán resultaría en enjambres de misiles que golpeen las instalaciones militares de los Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos y Qatar. Las plantas de desalinización de agua de Arabia Saudita, las refinerías y los puertos también serían objetivos.

Es dudoso que Trump o los sauditas estén listos para arriesgarse a tal respuesta.

El ataque a Abqaiq fue y todas las instalaciones sauditas son extremadamente vulnerables:


Los rebeldes hutíes de Yemen dijeron que las instalaciones petroleras en Arabia Saudita permanecen entre sus objetivos después de que los ataques contra dos sitios principales redujeron a la mitad la producción del reino y provocaron un aumento en los precios del crudo.
El grupo rebelde respaldado por Irán, citado por la estación de televisión Houthi, dijo que sus armas pueden llegar a cualquier parte de Arabia Saudita. Los ataques del sábado fueron llevados a cabo por "aviones" con nuevos motores, dijo el grupo, probablemente refiriéndose a los drones.

Middle East Eye , un medio financiado por Qatar, ayer que el ataque fue lanzado desde Irak por fuerzas alineadas por Irán en venganza por los ataques israelíes en Siria. El autor, David Hearst, es conocido por informes difamatorios. El informe se basa en una sola fuente anónima de inteligencia iraquí. A Qatar, que está luchando con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos por su apoyo a la Hermandad Musulmana, le gustaría ver un conflicto mayor que involucre a sus rivales al este y al oeste del Golfo Pérsico. Por lo tanto, el informe debe descartarse.

Arabia Saudita no tiene defensas contra este tipo de ataques. Estados Unidos que pueda usarse para ese propósito. Rusia es el único país que puede proporcionar el equipo necesario. Sería extremadamente costoso, y aún insuficiente, proteger todas las instalaciones vitales de Arabia Saudita de ataques de enjambre similares.

Los ataques de este tipo solo terminarán cuando Arabia Saudita haga las paces con Yemen y cuando Estados Unidos termine sus sanciones a las exportaciones de petróleo de Irán. Como el presidente de Irán, Rouhani:


"Si algún día quieren evitar la exportación del petróleo de Irán, entonces no se exportará petróleo del Golfo Pérsico"

Ya es hora de que halcones como Pompeo reconozcan que Irán significa lo que dice y tiene las herramientas para cumplir esa promesa.
.
 
Última edición:
GRÁFICO DEL DÍA: La pérdida repentina de 5,7 millones de b/d de la producción de petróleo es la mayor interrupción que ha sufrido el mercado (mayor en volumen que la pérdida de producción iraquí y kuwaití en la Guerra del Golfo de 1990, y la pérdida de petróleo iraní en la Revolución Religiondelamor de 1979) #OOTT


 
Urgente.


Irán confisca otro buque petrolero en el estrecho de Ormuz


La embarcación fue detenida en el golfo Pérsico por presuntamente contrabandear 250.000 litros de combustible diésel a los Emiratos Árabes Unidos.


Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Religiondelamor de Irán (CGRI) han confiscado una embarcación en el golfo Pérsico por presuntamente contrabandear 250.000 litros de combustible diésel a los Emiratos Árabes Unidos, informa la agencia ISNA.
El buque "fue detenido cerca de la isla iraní de Tumb Mayor en el golfo Pérsico", y su tripulación "ha sido entregada a las autoridades legales en la provincia sureña de Hormozgán", precisa la agencia, que no ofrece detalles sobre las nacionalidades de los tripulantes.
La detención se produce en medio de una nueva escalada de tensión en la región tras los lanzados el pasado sábado contra dos refinerías en el este de Arabia Saudita, y las posteriores acusaciones de EE.UU., que señalan a Irán como responsable, algo que la República Religiondelamor desmiente.

 

La Doctrina Militar Americana se contradice, las hiperactivas y extorsionadas Defensas Aéreas de los Estados Unidos son patéticas
Sep 16, 2019
Vladimir Gujanicic

Docenas de ataques llevados a cabo por el ejército del norte de Yemen y el movimiento Houthi (oficialmente Ansar Allah) en las refinerías de petróleo en Arabia Saudita conmocionaron a todo el mundo. El mundo entero está esperando la apertura de las bolsas de valores de mañana y el impacto del ataque sobre los precios del petróleo en el mercado mundial. Sin embargo, mucho más importantes que las consecuencias son las obvias fallas críticas de la doctrina militar de los Estados Unidos que dieron lugar a una planificación estratégica equivocada que ha tenido consecuencias catastróficas para los aliados de los Estados Unidos en el Medio Oriente y, por lo tanto, en los Estados Unidos.

Hasta el momento, el norte de Yemen ha llevado a cabo numerosos ataques contra Arabia Saudita, lo que demuestra que Arabia Saudita también es vulnerable y sus ciudadanos e instalaciones también pueden sufrir daños considerables. Los objetivos de represalias de Yemen fueron aeropuertos militares y civiles, plantas petroleras, pero también ciudades. Lo que ha llamado la atención de todos es la alta tasa de éxito de los misiles yemeníes. Sin embargo, tales ataques aún no fueron masivos y no pudieron dar un golpe decisivo a Arabia Saudita.

En los últimos meses, los hutíes y sus aliados en Irán han vuelto a la vieja idea de los aviones de ultra baja velocidad, que son difíciles de rastrear y aún más difíciles de derribar si no hay sistemas adecuados de defensa aérea. Intentos similares fueron hechos, pero con drones mucho más primitivos, por terroristas de la provincia de Idlib que atacaron la Base Aérea rusa Khmeimim. Sin embargo, la gran eficacia de los sistemas de misiles Russian Pantsir que protegen la base aérea impidió cualquier intimidad efectiva de defensa aérea, lo que mantuvo los aviones e instalaciones rusos prácticamente intactos, con solo una pequeña excepción. También debemos tener en cuenta que la base aérea rusa Khmeimim está relativamente cerca de la línea del frente.

El efecto contrario se puede ver en Arabia Saudita. Los drones yemeníes Qasef K-2, fabricados con asistencia técnica iraní, tienen una increíble tasa de éxito. De los efectos de estos drones suicidas hasta ahora, se pueden sacar las siguientes conclusiones. Los hutíes y sus aliados encontraron el talón de Aquiles saudita y, al mismo tiempo, revelaron las debilidades críticas de la doctrina militar estadounidense. Los Houthis han encontrado un método mucho más barato que simplemente lanzar misiles, y con una tasa de éxito mucho mayor también. Arabia Saudita, que es un receptor habitual de la última tecnología militar de EE. UU., No tiene un sistema de corto alcance que pueda proteger los activos estratégicos, por lo que las pruebas rápidas del nuevo sistema de corto alcance han comenzado en Estados Unidos, aunque con un retrat considerable .

La doctrina estadounidense de la guerra ofensiva llevó al país a un callejón sin salida porque se basaba en el punto de vista de que Estados Unidos lideraría exclusivamente guerras victoriosas y ofensivas y que los EE. UU. Y sus aliados y satélites de todo el mundo no tenían necesidad de capacidades defensivas. caso particular, buenas defensas aéreas. Es decir, pueden existir armas defensivas, pero deberían ser muy limitadas porque la victoria ya está asegurada. El efecto aleccionador que se produjo después de los recientes ataques en Yemen ha causado una gran agitación y controversia entre los expertos y entusiastas de la tecnología militar. La tecnología de defensa aérea rusa está muy por delante de los EE. UU. En sistemas de corto y largo alcance. No solo Estados Unidos va a la zaga de Rusia, sino también China e Irán, quienes han abrazado la doctrina de Rusia de desarrollar sistemas avanzados de defensa antiaérea.


Incluso copiar sistemas extranjeros sería una bendición para Estados Unidos en este momento. La doctrina ofensiva estadounidense ahora ha fracasado en Arabia Saudita y las autoridades de Riad están mirando a Washington con la esperanza de que pronto les ayudará a detener los ataques de Yemen. Todo sobre esta guerra en el Medio Oriente está conectado. Si los hutíes llevan a cabo con éxito varios ataques de este tipo contra las plantas petroleras en Arabia, el precio del petróleo probablemente aumentará dramáticamente y Moscú, Teherán, Caracas y Bagdad se frotarán las manos. No debemos olvidar las palabras del presidente Donald Trump, "El precio del petróleo no debe subir". El punto es muy simple. Arabia Saudita, junto con Israel, es el principal aliado de Estados Unidos en Oriente Medio y, en cooperación con Estados Unidos, ya han emprendido la "guerra del precio del petróleo" en Rusia varias veces. Si Estados Unidos no protege a Arabia Saudita de los ataques yemeníes, toda la estrategia estadounidense contra Rusia, Irán y Venezuela será estratégicamente imposible.
.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.036
Mensajes
58.167.810
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver