¿Qué narices le está pasando a los carlistas?¿se les está yendo la olla "idiotitariamente"?

Bernaldo

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
40.422
Reputación
41.431
esta bien que tengamos a @BGA y @Ariadna en Naxos_off para poner el contrapunto en este far guest de ultraviolencia verbal
pero a los latinquín evangélicos solo los aparta un Bud Spencer de la tradición, a remazos... izquierda derecha, pim Pam... un Paulino Uzcudun pero con cintura, ahí va la leche...

....cada cual en su estilo, como buena cuadrilla.
 

Guerrilla Jr.

Madmaxista
Desde
21 Oct 2017
Mensajes
11.883
Reputación
35.390
pfff q malo

He aqui como se inauguró la era de la Razón, ejecutando un Genio Universal, Padre de la Quimica, el Catolico Antoine Lavoisier,

Lavoisier, cientifico universal ejecutado por la Masoneria

Y los hijos de la Razon, los romanticos, sintiendo que habian perdido algo pero sin saber el que, se dedicaron a abundar en la causa de sus problemas pretendiendo pelear contra ellos.

Pues no va y el estulto de Keats y acusa a Newton que llevaba 100 años muerto de haber destruido la belleza del arco iris por haber separado la luz con un puñetero prisma de cristal?
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.522
Reputación
100.459
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
los romanticos estaban putrefactos, prolificos en melancolias y demas enfermedades. Han de salir necesariamente suicidas y drojadictos

pfff q malo


Y los hijos de la Razon, los romanticos, sintiendo que habian perdido algo pero sin saber el que, se dedicaron a abundar en la causa de sus problemas pretendiendo pelear contra ellos.

Pues no va y el estulto de Keats y acusa a Newton que llevaba 100 años muerto de haber destruido la belleza del arco iris por haber separado la luz con un puñetero prisma de cristal?
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.522
Reputación
100.459
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
He discutido largo y tendido con la ateada sobre cuestiones del ambito cientifico como por ejemplo como es posible que solo exista vida basada en ADN destrogiro y no en su imagen especular Levogira si la vida es tan facil de que aparezca,

¿Si que surja vida es tan facil porqué no existe vida con ADN levógiro?

y hay una cosa que me ha quedado claro de esta interacción; el imaginario que tienen de ese parroquiano que se traga todas juntas las mentiras del cura y que no son sino un rebaño irreflexivo, es la justa proyección de lo que son ellos en realidad. Una manada de cretinos que han sido aleccionados en la propaganda del cientifismo de la que no tienen ni puñetera idea, pero que se creen a pies juntillas lo que dicen los voceros de la divulgación cientifica, que es propaganda.

Ains, la genética menudo papelón tienen los ateos-militantes con ésta. El padre de la genética moderna o el ex-director del Proyecto Genoma Humano, ambos creyentes militantes, son contundentes. Las matemáticas y probabilidades lo son aún más...Pero ahí tenemos a los creyentes de la "religión" del cientifismo ¡halavada sea la pseudociencia-, como me gusta decir, agarrándose al Azar como un borracho se agarra a una farola.

Mucha Ciencia y mucho tal pero se miccionan en las matemáticas y probabilidades si les contrarían.
 
Última edición:

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.522
Reputación
100.459
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
La creación del mundo estubó dirigida hasta hace 6000 años o los que sean que es la fecha en la que aparece el Hombre, que coincide con las primeras civilizaciones. Tu diras que existen hombres de hace 50.000 años con craneos de 1500 cm3, pero esos no eran hombres, eran semisimios que aun no habian sido completados por la mano artesana de Dios, sus mecanismos psiquicos no estaban completos pues no disponian aun de un "radar" de contacto con lo extramundano. Puedes fijarte sino en las pinturas rupestres que son pinturas ateas de caballos y bisontes, cuando en la sociedad religiosa el motivo artistico es casi siempre religioso.

Con un ejemplo, cuando Dios tomó la arcilla a partir de la que hizo el hombre, ese manipular la arcilla esta proyectado en los restos arqueologicos como una cadena evolutiva. Cada resto corresponde a un estadio de ese modelar el barro. De hecho el barro es el lecho inerte del que surge la primera bacteria, la vida no ha sido eterna, eso si seria contraria al genesis y tampoco lo es el universo, pues tuvo big bang y eso tambien seria contrario al genesis dado que postula un principio.

Cual es vuestra opinion sobre LA EVOLUCION DE LAS ESPECIES

De tradicionautistas he oido de todo




Les comprendo perfectamente, demasiado bien
 
Desde
29 May 2019
Mensajes
2.586
Reputación
4.494
Lugar
Cronos
Dios, Patria, y Rey. Lo que se salga de ahí no es auténticamente carlista.

Dogmas de Fe, Tradición y presencia real. Lo que se salga de ahí no es auténticamente católico. (El antipapa actual no lo es).


.
 

Guerrilla Jr.

Madmaxista
Desde
21 Oct 2017
Mensajes
11.883
Reputación
35.390
Es pendejada discutir intenciones y pretensiones. Solo se puede dar una primera impresion una vez.


La creación del mundo estubó dirigida hasta hace 6000 años o los que sean que es la fecha en la que aparece el Hombre, que coincide con las primeras civilizaciones. Tu diras que existen hombres de hace 50.000 años con craneos de 1500 cm3, pero esos no eran hombres, eran semisimios que aun no habian sido completados por la mano artesana de Dios, sus mecanismos psiquicos no estaban completos pues no disponian aun de un "radar" de contacto con lo extramundano. Puedes fijarte sino en las pinturas rupestres que son pinturas ateas de caballos y bisontes, cuando en la sociedad religiosa el motivo artistico es casi siempre religioso.

Con un ejemplo, cuando Dios tomó la arcilla a partir de la que hizo el hombre, ese manipular la arcilla esta proyectado en los restos arqueologicos como una cadena evolutiva. Cada resto corresponde a un estadio de ese modelar el barro. De hecho el barro es el lecho inerte del que surge la primera bacteria, la vida no ha sido eterna, eso si seria contraria al genesis y tampoco lo es el universo, pues tuvo big bang y eso tambien seria contrario al genesis dado que postula un principio.
hay muchas figuras y pinturas de cosas que no existen anteriores a 6000 años y abundancia de rituales de todo tipo con los muertos, los vivos, los animales, etc

la creencia en lo sobrenatural es tan antigua como nosotros, que somos mas antiguos que esos 6000 años

se puede mantener esto que dices si se atrasa el reloj, lo que no se es cuanto, porque los neander tambien tenian conciencia de que habia "algo mas" y preparaban a sus muertos para ese algo mas

tambien hay otros animales, los mas inteligentes, que tienen conciencia de la fin ajena y propia
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.522
Reputación
100.459
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Tampoco es que sea el asunto del hilo al fin y al cabo, pero ser incapaz de juntar 4 piedras no dice mucho a favor de la conciencia de los neandertales. Solo expongo una forma de considerar las cosas que es bastante compatible con el relato del genesis; el hombre no estaria completo en los psiquico hasta hace del orden de 10.000 años como demuestra empiricamente que hasta entonces generaciones y generaciones de semisimios con cerebros de 1500 cm3 no hicieron sino rascar piedras.

Es pendejada discutir intenciones y pretensiones. Solo se puede dar una primera impresion una vez.




hay muchas figuras y pinturas de cosas que no existen anteriores a 6000 años y abundancia de rituales de todo tipo con los muertos, los vivos, los animales, etc

la creencia en lo sobrenatural es tan antigua como nosotros, que somos mas antiguos que esos 6000 años

se puede mantener esto que dices si se atrasa el reloj, lo que no se es cuanto, porque los neander tambien tenian conciencia de que habia "algo mas" y preparaban a sus muertos para ese algo mas

tambien hay otros animales, los mas inteligentes, que tienen conciencia de la fin ajena y propia
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.522
Reputación
100.459
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
no tengo titulo de autoridad sobre vosotros, luego lo que son susceptibles de ser contrariarse son los argumentos no competencias

Sinceramente, no comparto -sí comparto su intención- el post del Sr. Ariki, le zankeo porque, a diferenciia de ti, es un hombre sabio. Ni tú ni yo somos nadie para contrariarle.
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.522
Reputación
100.459
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
pos amin el menda, me paese que se nespressa de forma notavle, teniendo de encuenta de que estamos en el far guest la repanocha misma

En cierto modo recurrí al animus iocandi, pero es cierto que leerle a usted, Gerión, BGA o Bernaldo -si no tiene el modo trolleo activado- me hacen parecer pequeña. Comparta o no la totalidad de lo que dicen.

Por lo demás, todas las opiniones que leo de buena fe son bienvenidas, no así la mala fe y los sembradores de cizaña.
 

Bernaldo

Madmaxista
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
40.422
Reputación
41.431
En cierto modo recurrí al animus iocandi, pero es cierto que leerle a usted, Gerión, BGA o Bernaldo -si no tiene el modo trolleo activado- me hacen parecer pequeña. Comparta o no la totalidad de lo que dicen.

Por lo demás, todas las opiniones que leo de buena fe son bienvenidas, no así la mala fe y los sembradores de cizaña.
sabes que eres la más grande, aunque es cierto que últimamente me estoy flipando con el Ariki (él no es muy simpatizante de las formas de Francisco pero se ha dau cuenta perfectamente y rápido de qué va la película que le están montando una cuadrilla de sinvers) ... si me quedara una hermana soltera los presentaba.

qué peazo cuñao perdí...