Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Fijate que se visualiza como un "colapso de consumo" pero esto tampoco es asi en realidad. Y ojo que con esto no quiero decir que el paron no este siendo brutal, me refiero a que el problema es la SOBREOFERTA junto a la incapacidad de aumentar el poder de consumo del personal.
Fijaos que lo que expongo es muchisimo mas problematico que un colapso del consumo puntual. Lo hemos explicado mil veces, estamos ante algo nuevo aunque no por ello desconocido de antemano. El limite lo ponen los recursos disponibles, asi de claro...
Es un tema controvertido, sabeis que no me gustan los temas controvertidos pues nos llevan a analisis que se distancian de la finalidad principal del hilo, pero es que es así. Hemos llegado a ese punto en el que si una empresa gana mas es gracias a que otra lo palma, si un consumidor gana poder adquisitivo, otro lo pierde al otro lado del mundo.
Hemos tenido largas discusiones acerca de teoria monetaria, dado el nivel de los integrantes del hilo lo llevan a un terreno absolutamente intelectual por ser grandes conocedores de dicha teoria. Pero....no teneis esa sensación de que todos los billetes del monopoli ya están repartidos? No os parece que tan solo puede continuar creciendo la economia financiera porque la economia real se enfrenta a problemas sin solución? Podrá la información, entendida como recurso infinito, sacarnos del momento actual?
La limitación es que los bancos centrales NO PUDEN IMPRIMIR RECURSOS. Papelitos de colores? pues vale, pero el hecho de que con las salvajadas que han hecho no se haya producido una gran infación monetaria explica que el limite lo marcan LOS RECURSOS DISPONIBLES, de tal forma, ya pueden imprimir los papelitos que se les antoje que de esta no salimos.....
La mano invisible de Adam Smith, una de las máximas realidades existenciales, esta comenzando a NO FUNCIONAR. Es que no lo veis...?
Estaba en lo cierto Shumpeter, cuando decía que el capitalismo moriría de éxito? Acaso lo que aquí llamamos Mad Max es en realidad aquella "destrucción creadora" de Niestzche? De hecho en alguna ocasión lo fue, el problema actual es que ahora el número de consumidores no puede crecer como antaño.
Mises pudo tener razón durante algún tiempo, precisamente en el tiempo en el que el capitalismo fue mas popular. Pero ya no se cumple, ahora puedes dejarte los cuernos, asumir todo el riesgo del mundo y pegarte un batacazo del quince. Y esto esta ocurriendo de forma MUY generalizada.
Hemos alcanzado niveles de producción sorprendentes, pero NO SE VENDE NADA, de tal forma el nivel de productividad puede incluso caer por la falta de consumidores. La deuda nos va a devorar, ante tal perspectiva. Hemos cruzado todos los limites de TODOS los teóricos. Los anticapitalistas nos han llevado al guano por no saber frenar a tiempo, han destruido el propio sistema....
....y ahora qué? Capitalismo de corporaciones? Pero si se están pegando un batacazo de muy señor mio - recuerdo en este punto los profit warning que hay sobre la mesa de dichas corporaciones-
Nos van a llevar al comunismo mas extreno, al tiempo.... Creo que era el plan B de las élites para cuando el capitalismo no funcionara, de hecho. Van a hacerse fuertes en el estado y nos van a devorar. Desprogramaos porque nos la han metido doblada TODO, ABSOLUTAMENTE TODO lo que hemos estudiado no es mas que ingenieria social para menternosla doblada, incluso los diferentes aspectos de la misma para que discutamos entre nosotros.
Asi que no quiero discusiones rancias intelectualoides basadas en ingenieria social. Estais avisados.
P.D: Escribo a mano alzada pues este foro me quita mucho tiempo, asi que con que se entienda es mas que suficiente y creo que se entiende.
Fijate que se visualiza como un "colapso de consumo" pero esto tampoco es asi en realidad. Y ojo que con esto no quiero decir que el paron no este siendo brutal, me refiero a que el problema es la SOBREOFERTA junto a la incapacidad de aumentar el poder de consumo del personal.
Fijaos que lo que expongo es muchisimo mas problematico que un colapso del consumo puntual. Lo hemos explicado mil veces, estamos ante algo nuevo aunque no por ello desconocido de antemano. El limite lo ponen los recursos disponibles, asi de claro...
Es un tema controvertido, sabeis que no me gustan los temas controvertidos pues nos llevan a analisis que se distancian de la finalidad principal del hilo, pero es que es así. Hemos llegado a ese punto en el que si una empresa gana mas es gracias a que otra lo palma, si un consumidor gana poder adquisitivo, otro lo pierde al otro lado del mundo.
Hemos tenido largas discusiones acerca de teoria monetaria, dado el nivel de los integrantes del hilo lo llevan a un terreno absolutamente intelectual por ser grandes conocedores de dicha teoria. Pero....no teneis esa sensación de que todos los billetes del monopoli ya están repartidos? No os parece que tan solo puede continuar creciendo la economia financiera porque la economia real se enfrenta a problemas sin solución? Podrá la información, entendida como recurso infinito, sacarnos del momento actual?
La limitación es que los bancos centrales NO PUDEN IMPRIMIR RECURSOS. Papelitos de colores? pues vale, pero el hecho de que con las salvajadas que han hecho no se haya producido una gran infación monetaria explica que el limite lo marcan LOS RECURSOS DISPONIBLES, de tal forma, ya pueden imprimir los papelitos que se les antoje que de esta no salimos.....
La mano invisible de Adam Smith, una de las máximas realidades existenciales, esta comenzando a NO FUNCIONAR. Es que no lo veis...?
Estaba en lo cierto Shumpeter, cuando decía que el capitalismo moriría de éxito? Acaso lo que aquí llamamos Mad Max es en realidad aquella "destrucción creadora" de Niestzche? De hecho en alguna ocasión lo fue, el problema actual es que ahora el número de consumidores no puede crecer como antaño.
Mises pudo tener razón durante algún tiempo, precisamente en el tiempo en el que el capitalismo fue mas popular. Pero ya no se cumple, ahora puedes dejarte los cuernos, asumir todo el riesgo del mundo y pegarte un batacazo del quince. Y esto esta ocurriendo de forma MUY generalizada.
Hemos alcanzado niveles de producción sorprendentes, pero NO SE VENDE NADA, de tal forma el nivel de productividad puede incluso caer por la falta de consumidores. La deuda nos va a devorar, ante tal perspectiva. Hemos cruzado todos los limites de TODOS los teóricos. Los anticapitalistas nos han llevado al guano por no saber frenar a tiempo, han destruido el propio sistema....
....y ahora qué? Capitalismo de corporaciones? Pero si se están pegando un batacazo de muy señor mio - recuerdo en este punto los profit warning que hay sobre la mesa de dichas corporaciones-
Nos van a llevar al comunismo mas extreno, al tiempo.... Creo que era el plan B de las élites para cuando el capitalismo no funcionara, de hecho. Van a hacerse fuertes en el estado y nos van a devorar. Desprogramaos porque nos la han metido doblada TODO, ABSOLUTAMENTE TODO lo que hemos estudiado no es mas que ingenieria social para menternosla doblada, incluso los diferentes aspectos de la misma para que discutamos entre nosotros.
Asi que no quiero discusiones rancias intelectualoides basadas en ingenieria social. Estais avisados.
P.D: Escribo a mano alzada pues este foro me quita mucho tiempo, asi que con que se entienda es mas que suficiente y creo que se entiende.
Tabla con el IVA en los países de la Unión Europea
País IVA general IVA reducido IVA superreducido Alemania 19% 7% – Austria 20% 10% – Bélgica 21% 12% 6% Bulgaria 20% 9% – Chipre 19% 9% 5% Croacia 25% 13% – Dinamarca 25% – – Eslovaquia 20% 10% – Eslovenia 22% 10% 6% España 21% 10% 4% Estonia 20% 9% – Finlandia 24% 13% 9% Francia 20% 10% 5,5% Grecia 23% 13% 6,5% Holanda 21% 6% – Hungría 27% 18% 5% Irlanda 23% 13,5% 9% Italia 22% 10% 4% Letonia 21% 12% – Luxemburgo 15% 12% 3% Malta 18% 7% 5% Polonia 23% 8% 3% Portugal 20% 5% – Reino Unido 20% 5% – República Checa 21% 14% – Rumanía 24% 9% 5% Suecia 25% 12% 6%
Cae el consumo en España pero nuestros políticos ya piensan en subir el IVA. Son unos genios y son la élite de esto, no tengo ninguna duda.
Un político sirve para 3 cosas
mentir y robar a su electorado
colocar familiares y amigos
crear impuestos
Empezando por los veganos, que están tiernitos 😛
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Siento disentir. Pero la teoría de Mises es la única que casa con todas las particularidades que venimos sufriendo desde finales de los 90, cuando los bancos centrales se lanzaron sin descanso a la manipulación de los tipos de interés y al rescate de amigos y estados.
Por un lado, explica que:
- los gobiernos no pueden crear riqueza manipulando la moneda.
- la mala moneda puede producir auges que a la larga terminan siendo insostenibles.
- los niveles de deuda que provocan las políticas monetarias actuales son la mecha de la artefacto artefacto peligroso de relojería que en algún momento termina estallando.
- los gobiernos no tienen capacidad de volver atrás sus políticas y la inflación monetaria termina inflando burbujas ("he aquí, la inflación").
todo lo cual desemboca en predicciones generales que hasta el momento se están cumpliendo certeramente:
- cuando los niveles de deuda pretendan ser corregidos con aumentos de los tipos y vuelta a la ortodoxia monetaria, tras el periodo anterior de auge y flexibilización, las quiebras indicarán el comienzo del fin.
- no hay nada que sea posible hacer para corregir los excesos creados por el gobierno y su brazo armado monetario que no pase por una recesión con aumento de paro e inflación.
Ni el monetarismo, ni el keynesianismo, ni mucho menos el marxismo son capaces de explicar todos los acontecimientos anteriores, ni los que van a venir.
El capitalismo a estas alturas ha perecid una cuantas centenares de veces, y siempre ha ansioso a flote. Esto no es por nada especial, solo por la naturaleza humana que persigue el propio interés y que en su búsqueda obtiene la mejora de toda la sociedad.
Es precisamente la acción de los gobiernos la que adultera y corrompe el funcionamiento natural de las sociedades. La que permite que personas sin preparación estén al frente sin saber más allá de lo que sus malas teorías les dicen, la que provoca que los que trabajan por el bien común, en la economía de la producción de bienes y servicios, sean esclavos que producen para que un ejército de personas que viven del estado vivan bien no haciendo NADA que suponga un bien social.
Quien no entienda que existe una lucha de clases, pero no entre las clases definidas por el marxismo, sino entre quienes viven, controlan y se benefician del aparato de saqueo que llamamos estado, y el resto de la sociedad que busca solamente mejorar su condición y que son inmisericordemente aplastados por medio de leyes, prohibiciones, impuestos, tasas, acciones del estado que no buscan el beneficio de la sociedad, visión cándida sino incivil, sino solamente la de permitir que una minoría viva a costa de la mayoría pacífica y trabajadora.
Siento disentir. Pero la teoría de Mises es la única que casa con todas las particularidades que venimos sufriendo desde finales de los 90, cuando los bancos centrales se lanzaron sin descanso a la manipulación de los tipos de interés y al rescate de amigos y estados.
Por un lado, explica que:
- los gobiernos no pueden crear riqueza manipulando la moneda.
- la mala moneda puede producir auges que a la larga terminan siendo insostenibles.
- los niveles de deuda que provocan las políticas monetarias actuales son la mecha de la artefacto artefacto peligroso de relojería que en algún momento termina estallando.
- los gobiernos no tienen capacidad de volver atrás sus políticas y la inflación monetaria termina inflando burbujas ("he aquí, la inflación").
todo lo cual desemboca en predicciones generales que hasta el momento se están cumpliendo certeramente:
- cuando los niveles de deuda pretendan ser corregidos con aumentos de los tipos y vuelta a la ortodoxia monetaria, tras el periodo anterior de auge y flexibilización, las quiebras indicarán el comienzo del fin.
- no hay nada que sea posible hacer para corregir los excesos creados por el gobierno y su brazo armado monetario que no pase por una recesión con aumento de paro e inflación.
Ni el monetarismo, ni el keynesianismo, ni mucho menos el marxismo son capaces de explicar todos los acontecimientos anteriores, ni los que van a venir.
El capitalismo a estas alturas ha perecid una cuantas centenares de veces, y siempre ha ansioso a flote. Esto no es por nada especial, solo por la naturaleza humana que persigue el propio interés y que en su búsqueda obtiene la mejora de toda la sociedad.
Es precisamente la acción de los gobiernos la que adultera y corrompe el funcionamiento natural de las sociedades. La que permite que personas sin preparación estén al frente sin saber más allá de lo que sus malas teorías les dicen, la que provoca que los que trabajan por el bien común, en la economía de la producción de bienes y servicios, sean esclavos que producen para que un ejército de personas que viven del estado vivan bien no haciendo NADA que suponga un bien social.
Quien no entienda que existe una lucha de clases, pero no entre las clases definidas por el marxismo, sino entre quienes viven, controlan y se benefician del aparato de saqueo que llamamos estado, y el resto de la sociedad que busca solamente mejorar su condición y que son inmisericordemente aplastados por medio de leyes, prohibiciones, impuestos, tasas, acciones del estado que no buscan el beneficio de la sociedad, visión cándida sino incivil, sino solamente la de permitir que una minoría viva a costa de la mayoría pacífica y trabajadora.
La modernidad y el bienestarismo han degradado al ser humano, de eso no te quepa duda.La clase burguesa debe volver a sacar las guillotinas a la calle
"Quien no entienda que existe una lucha de clases, pero no entre las clases definidas por el marxismo, sino entre quienes viven, controlan y se benefician del aparato de saqueo que llamamos estado, y el resto de la sociedad que busca solamente mejorar su condición y que son inmisericordemente aplastados por medio de leyes, prohibiciones, impuestos, tasas, acciones del estado que no buscan el beneficio de la sociedad, visión cándida sino incivil, sino solamente la de permitir que una minoría viva a costa de la mayoría pacífica y trabajadora."
Esta reflexión es absolutamente brutal. De hecho es algo que comparto en toda su integridad. Disidencia REAL. Es un placer compartir foro con usted querido Kikepm. Dicen que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases pero en realidad es la historia del "qué hay de lo mío?" como no podía ser de otra forma, por otra parte.
Con respecto a Mises me refería a aquello de que en un entorno capitalista, nuestra posición social y económica depende de nuestros actos, muy al contrario de la antigua sociedad estamental. Esto si bien se produjo en el pasado, es algo que ya no ocurre a día de hoy con la frecuencia que debiera. Obviamente habría que analizar los factores que hacen que esto sea así, pero lo importante en cualquier caso es que no se está produciendo, como antes comentaba.
Hace 30 años dejabas a 10 tíos en bowling en medio de la calle con 150.000 pavos (el equivalente) y os digo que el 80% de ellos acababa haciendo dinero, haces lo mismo a día de hoy y el 90% no logra salir adelante. ¿Nos hemos vuelto incapaces? No creo que esta sea la causa...
Hemos vuelto a aquella vieja sociedad estamental? Probablemente sí.
Siento disentir. Pero la teoría de Mises es la única que casa con todas las particularidades que venimos sufriendo desde finales de los 90, cuando los bancos centrales se lanzaron sin descanso a la manipulación de los tipos de interés y al rescate de amigos y estados.
Por un lado, explica que:
- los gobiernos no pueden crear riqueza manipulando la moneda.
- la mala moneda puede producir auges que a la larga terminan siendo insostenibles.
- los niveles de deuda que provocan las políticas monetarias actuales son la mecha de la artefacto artefacto peligroso de relojería que en algún momento termina estallando.
- los gobiernos no tienen capacidad de volver atrás sus políticas y la inflación monetaria termina inflando burbujas ("he aquí, la inflación").
todo lo cual desemboca en predicciones generales que hasta el momento se están cumpliendo certeramente:
- cuando los niveles de deuda pretendan ser corregidos con aumentos de los tipos y vuelta a la ortodoxia monetaria, tras el periodo anterior de auge y flexibilización, las quiebras indicarán el comienzo del fin.
- no hay nada que sea posible hacer para corregir los excesos creados por el gobierno y su brazo armado monetario que no pase por una recesión con aumento de paro e inflación.
Ni el monetarismo, ni el keynesianismo, ni mucho menos el marxismo son capaces de explicar todos los acontecimientos anteriores, ni los que van a venir.
El capitalismo a estas alturas ha perecid una cuantas centenares de veces, y siempre ha ansioso a flote. Esto no es por nada especial, solo por la naturaleza humana que persigue el propio interés y que en su búsqueda obtiene la mejora de toda la sociedad.
Es precisamente la acción de los gobiernos la que adultera y corrompe el funcionamiento natural de las sociedades. La que permite que personas sin preparación estén al frente sin saber más allá de lo que sus malas teorías les dicen, la que provoca que los que trabajan por el bien común, en la economía de la producción de bienes y servicios, sean esclavos que producen para que un ejército de personas que viven del estado vivan bien no haciendo NADA que suponga un bien social.
Quien no entienda que existe una lucha de clases, pero no entre las clases definidas por el marxismo, sino entre quienes viven, controlan y se benefician del aparato de saqueo que llamamos estado, y el resto de la sociedad que busca solamente mejorar su condición y que son inmisericordemente aplastados por medio de leyes, prohibiciones, impuestos, tasas, acciones del estado que no buscan el beneficio de la sociedad, visión cándida sino incivil, sino solamente la de permitir que una minoría viva a costa de la mayoría pacífica y trabajadora.
Pues tienes toda la razón.jeje
pero importar agua a qué precio?
No os habeis fijado por las noticias en los telediarios, ¿que los embalses tardan menos en vaciarse que antes?
Se llenan los embalses en años lluvisos, pasan un año sin llover y ya están vacios otra vez... hace decadas tardaban más en vaciarse... como venga una época larga de sequía vamos a flipar
Antes de la revolución industrial se necesitaban muchos esclavos para producir poco que sólo estaba al alcance de los pocos humanos con recursos económicos.
Después, muchos obreros producían mucho para que las nuevas clases medias consumieran también y fuera sostenible.
Ahora no se necesita gente para producir mucho al alcance de muchos.
Cuando la materia prima escasee de verdad no se necesitará gente para producir lo justo para que lo consuman los pocos humanos con recursos económicos que debe haber.
Es decir, volvemos al medievo y sobra toda la clase media, toda la clase alta e incluso sobran muchos ricos para que la nueva realidad sea sostenible.