Ayer estuve hablando con un familiar que trabaja en Madrid en una gran empresa tecnológica americana, que soslayó la crisis con relativa facilidad.
Dice que el frenazo en las ventas es tan espectacular que aterra. Que su marido habla de “colapso del consumo”, currando en algo muy relacionado con el tema.
Fijate que se visualiza como un "colapso de consumo" pero esto tampoco es asi en realidad. Y ojo que con esto no quiero decir que el paron no este siendo brutal, me refiero a que el problema es la SOBREOFERTA junto a la incapacidad de aumentar el poder de consumo del personal.
Fijaos que lo que expongo es muchisimo mas problematico que un colapso del consumo puntual. Lo hemos explicado mil veces, estamos ante algo nuevo aunque no por ello desconocido de antemano. El limite lo ponen los recursos disponibles, asi de claro...
Es un tema controvertido, sabeis que no me gustan los temas controvertidos pues nos llevan a analisis que se distancian de la finalidad principal del hilo, pero es que es así. Hemos llegado a ese punto en el que si una empresa gana mas es gracias a que otra lo palma, si un consumidor gana poder adquisitivo, otro lo pierde al otro lado del mundo.
Hemos tenido largas discusiones acerca de teoria monetaria, dado el nivel de los integrantes del hilo lo llevan a un terreno absolutamente intelectual por ser grandes conocedores de dicha teoria. Pero....no teneis esa sensación de que todos los billetes del monopoli ya están repartidos? No os parece que tan solo puede continuar creciendo la economia financiera porque la economia real se enfrenta a problemas sin solución? Podrá la información, entendida como recurso infinito, sacarnos del momento actual?
La limitación es que los bancos centrales NO PUDEN IMPRIMIR RECURSOS. Papelitos de colores? pues vale, pero el hecho de que con las salvajadas que han hecho no se haya producido una gran infación monetaria explica que el limite lo marcan LOS RECURSOS DISPONIBLES, de tal forma, ya pueden imprimir los papelitos que se les antoje que de esta no salimos.....
La mano invisible de Adam Smith, una de las máximas realidades existenciales, esta comenzando a NO FUNCIONAR. Es que no lo veis...?
Estaba en lo cierto Shumpeter, cuando decía que el capitalismo moriría de éxito? Acaso lo que aquí llamamos Mad Max es en realidad aquella "destrucción creadora" de Niestzche? De hecho en alguna ocasión lo fue, el problema actual es que ahora el número de consumidores no puede crecer como antaño.
Mises pudo tener razón durante algún tiempo, precisamente en el tiempo en el que el capitalismo fue mas popular. Pero ya no se cumple, ahora puedes dejarte los cuernos, asumir todo el riesgo del mundo y pegarte un batacazo del quince. Y esto esta ocurriendo de forma MUY generalizada.
Hemos alcanzado niveles de producción sorprendentes, pero NO SE VENDE NADA, de tal forma el nivel de productividad puede incluso caer por la falta de consumidores. La deuda nos va a devorar, ante tal perspectiva. Hemos cruzado todos los limites de TODOS los teóricos. Los anticapitalistas nos han llevado al guano por no saber frenar a tiempo, han destruido el propio sistema....
....y ahora qué? Capitalismo de corporaciones? Pero si se están pegando un batacazo de muy señor mio - recuerdo en este punto los profit warning que hay sobre la mesa de dichas corporaciones-
Nos van a llevar al comunismo mas extreno, al tiempo.... Creo que era el plan B de las élites para cuando el capitalismo no funcionara, de hecho. Van a hacerse fuertes en el estado y nos van a devorar. Desprogramaos porque nos la han metido doblada TODO, ABSOLUTAMENTE TODO lo que hemos estudiado no es mas que ingenieria social para menternosla doblada, incluso los diferentes aspectos de la misma para que discutamos entre nosotros.
Asi que no quiero discusiones rancias intelectualoides basadas en ingenieria social. Estais avisados.
P.D: Escribo a mano alzada pues este foro me quita mucho tiempo, asi que con que se entienda es mas que suficiente y creo que se entiende.
