*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo


El 4 de septiembre, el ejército turco reabasteció su puesto de observación asediado al sur de la ciudad siria de Morek en el campo del norte de Hama.

Enab Baladi, un medio favorable a la oposición, dijo que cuatro vehículos turcos, que transportaban alimentos, entraron en la parte del campo del norte de Hama, controlada por el gobierno, y se dirigieron hacia el puesto de observación asediado.

«Los vehículos turcos vinieron del puesto de Maar Hattat en las afueras de Ma`arat al-Nu`man en el sur de Idlib, tomaron la carretera que pasaba por Khan Sheikhoun hasta que llegaron a Morek», dijo el reportero del medio.

El mes pasado, el ejército sirio asedió el puesto de observación de Murak después de despejar las posiciones de los extremistas en el norte de Hama. Unidades de la policía militar rusa se desplegaron alrededor del puesto más tarde.

Turquía se había negado a retirar el puesto, que se estableció el año pasado en el marco del Proceso de Astaná. El ministro de Relaciones Exteriores del país, Mevlut Cavusoglu, incluso negó fantasiosamente que el puesto fuera asediado por el ejército sirio.
 
-Mañana mismo, Irán abandona todas las limitaciones en sus investigaciones nucleares (tal como le permite el JCPOA, que es lo que se ha buscado por parte americana).
El sábado día 7 parece ser que darán más información, pero el titular de hoy ya es muy elocuente.

-Adicionalmente, USA propone conversaciones con Irán para el 25 de septiembre.

Los días que habrá en medio podrían ser muy, muy tensos. Eso descontando que en breves Irán se negase en redondo a sentarse con ellos.

Recordar que Bibi ha terminado la reunión con Boris (media hora) y queda la guinda del pastel, la reunión con Esper.
 
Veamos que opinan ustedes de lo que pronostica que sucederá tras la próxima
comparecencia de Trump en la Asamblea General de la ONU, el 19 de septiembre, con respecto
a los conflictos existentes en los que está directamente implicado EEUU:

En este momento, el presidente Donald Trump parece estar a punto de imponer su visión a ‎su propia administración,
que sigue estando plagada de funcionarios y militares de las ‎administraciones Bush descendiente y Obama, y anunciaría cuáles
serán las consecuencias el 19 de ‎septiembre, en la apertura del 73º periodo de sesiones de la Asamblea de la ONU: ‎
el regreso a la paz en Afganistán, en Irak, en Libia, en Siria, en Yemen, en Venezuela y en Nicaragua.‎..

En el caso del principal conflicto, el de Siria, se han negociado las bases de un acuerdo entre ‎Estados Unidos, Irán, Rusia y Turquía.
You must be registered for see images
No se modificarán las fronteras de Siria. Tampoco se crearán nuevos Estados –ni el ‎‎«Sunnistán» del Emirato Islámico (Daesh),
ni el «Kurdistán» del PKK. Pero el país quedará ‎‎“neutralizado”: las bases militares de Rusia en la costa mediterránea de Siria
–establecidas con ‎el consentimiento del gobierno sirio y por lo tanto legales– serían parte de un “equilibrio” creado ‎mediante
el mantenimiento de posiciones estadounidenses permanentes –actualmente ilegales ya que ‎no cuentan con el aval del gobierno
sirio– en el noreste de Siria.‎

You must be registered for see images
No habrá oleoductos ni gasoductos qataríes o iraníes a través de Siria. Rusia explotará los ‎hidrocarburos sirios, pero tendrá que
asociar Estados Unidos a ese proceso ...
 
Veamos que opinan ustedes de lo que pronostica que sucederá tras la próxima
comparecencia de Trump en la Asamblea General de la ONU, el 19 de septiembre, con respecto
a los conflictos existentes en los que está directamente implicado EEUU:

En este momento, el presidente Donald Trump parece estar a punto de imponer su visión a ‎su propia administración,
que sigue estando plagada de funcionarios y militares de las ‎administraciones Bush descendiente y Obama, y anunciaría cuáles
serán las consecuencias el 19 de ‎septiembre, en la apertura del 73º periodo de sesiones de la Asamblea de la ONU: ‎
el regreso a la paz en Afganistán, en Irak, en Libia, en Siria, en Yemen, en Venezuela y en Nicaragua.‎..

En el caso del principal conflicto, el de Siria, se han negociado las bases de un acuerdo entre ‎Estados Unidos, Irán, Rusia y Turquía.
You must be registered for see images
No se modificarán las fronteras de Siria. Tampoco se crearán nuevos Estados –ni el ‎‎«Sunnistán» del Emirato Islámico (Daesh),
ni el «Kurdistán» del PKK. Pero el país quedará ‎‎“neutralizado”: las bases militares de Rusia en la costa mediterránea de Siria
–establecidas con ‎el consentimiento del gobierno sirio y por lo tanto legales– serían parte de un “equilibrio” creado ‎mediante
el mantenimiento de posiciones estadounidenses permanentes –actualmente ilegales ya que ‎no cuentan con el aval del gobierno
sirio– en el noreste de Siria.‎

You must be registered for see images
No habrá oleoductos ni gasoductos qataríes o iraníes a través de Siria. Rusia explotará los ‎hidrocarburos sirios, pero tendrá que
asociar Estados Unidos a ese proceso ...
La palabra de EEUU no vale ni la tinta en que está escrita, en cuanto se firme comenzarán los atentados en Damasco (menudos son los chicos estos) por Siria circulará y se instalará lo que diga el gobierno sirio y se acabó.

Si continuan en territorio sirio los EEUU que se atengan al cohete semanal que les llegue como en Gaza.

No hay nada más que negociar, han perdido la guerra y para vengarse la harán eterna, bien, que sea eterna y traguen trilita como el resto.
 
Veamos que opinan ustedes de lo que pronostica que sucederá tras la próxima
comparecencia de Trump en la Asamblea General de la ONU, el 19 de septiembre, con respecto
a los conflictos existentes en los que está directamente implicado EEUU:

En este momento, el presidente Donald Trump parece estar a punto de imponer su visión a ‎su propia administración,
que sigue estando plagada de funcionarios y militares de las ‎administraciones Bush descendiente y Obama, y anunciaría cuáles
serán las consecuencias el 19 de ‎septiembre, en la apertura del 73º periodo de sesiones de la Asamblea de la ONU: ‎
el regreso a la paz en Afganistán, en Irak, en Libia, en Siria, en Yemen, en Venezuela y en Nicaragua.‎..

En el caso del principal conflicto, el de Siria, se han negociado las bases de un acuerdo entre ‎Estados Unidos, Irán, Rusia y Turquía.
You must be registered for see images
No se modificarán las fronteras de Siria. Tampoco se crearán nuevos Estados –ni el ‎‎«Sunnistán» del Emirato Islámico (Daesh),
ni el «Kurdistán» del PKK. Pero el país quedará ‎‎“neutralizado”: las bases militares de Rusia en la costa mediterránea de Siria
–establecidas con ‎el consentimiento del gobierno sirio y por lo tanto legales– serían parte de un “equilibrio” creado ‎mediante
el mantenimiento de posiciones estadounidenses permanentes –actualmente ilegales ya que ‎no cuentan con el aval del gobierno
sirio– en el noreste de Siria.‎

You must be registered for see images
No habrá oleoductos ni gasoductos qataríes o iraníes a través de Siria. Rusia explotará los ‎hidrocarburos sirios, pero tendrá que
asociar Estados Unidos a ese proceso ...
Interesante la postura de Meyssan.....

You must be registered for see images
La reconciliación entre los sirios recibirá el aval de Ginebra durante la elaboración de una ‎nueva Constitución por parte de un Comité representativo de las partes que participaron en el ‎conflicto.‎sonrisa:
You must be registered for see images
Las empresas estadounidenses tendrán que participar, directa o indirectamente, en la ‎reconstrucción de Siria.‎

El proceso preparatorio de este acuerdo sólo está comenzando. Hace 2 meses, el Ejército Árabe ‎Sirio fue autorizado a iniciar la liberación de la gobernación de Idlib, roto2 ocupada por al-Qaeda ‎‎ [ ]. Estados Unidos contribuyó a la operación siria bombardeando con misiles crucero el cuartel general de al-‎Qaeda meparto:meparto:meparto:meparto: [ ]. Estados Unidos ordenó además a los grupos armados kurdos ‎desmantelar sus fortificaciones en el territorio sirio que los medios de difusión occidentales ‎se empeñan en llamar «Rojava» [ ]. Pero los militares ‎estadounidenses siguieron reforzando sus propias posiciones defensivas alrededor de sus bases ‎militares ilegales en suelo sirio, principalmente en la región de Hassake. ‎
 
Veamos que opinan ustedes de lo que pronostica que sucederá tras la próxima
comparecencia de Trump en la Asamblea General de la ONU, el 19 de septiembre, con respecto
a los conflictos existentes en los que está directamente implicado EEUU:

En este momento, el presidente Donald Trump parece estar a punto de imponer su visión a ‎su propia administración,
que sigue estando plagada de funcionarios y militares de las ‎administraciones Bush descendiente y Obama, y anunciaría cuáles
serán las consecuencias el 19 de ‎septiembre, en la apertura del 73º periodo de sesiones de la Asamblea de la ONU: ‎
el regreso a la paz en Afganistán, en Irak, en Libia, en Siria, en Yemen, en Venezuela y en Nicaragua.‎..

En el caso del principal conflicto, el de Siria, se han negociado las bases de un acuerdo entre ‎Estados Unidos, Irán, Rusia y Turquía.
You must be registered for see images
No se modificarán las fronteras de Siria. Tampoco se crearán nuevos Estados –ni el ‎‎«Sunnistán» del Emirato Islámico (Daesh),
ni el «Kurdistán» del PKK. Pero el país quedará ‎‎“neutralizado”: las bases militares de Rusia en la costa mediterránea de Siria
–establecidas con ‎el consentimiento del gobierno sirio y por lo tanto legales– serían parte de un “equilibrio” creado ‎mediante
el mantenimiento de posiciones estadounidenses permanentes –actualmente ilegales ya que ‎no cuentan con el aval del gobierno
sirio– en el noreste de Siria.‎

You must be registered for see images
No habrá oleoductos ni gasoductos qataríes o iraníes a través de Siria. Rusia explotará los ‎hidrocarburos sirios, pero tendrá que
asociar Estados Unidos a ese proceso ...

Como siempre los gUSAnos quieren ganar en la mesa de negociación lo que han perdido en la guerra

Veremos que vetos y votos hay a semejante propuesta leonina

.
 
Como siempre los gUSAnos quieren ganar en la mesa de negociación lo que han perdido en la guerra
Veremos que vetos y votos hay a semejante propuesta leonina

El caso es que, en la asamblea, no habrá votos ni vetos. El Trump soltará su chapa correspondiente
sobre lo que hará o dejará de hacer y sanseacabó... El rollo son las negociaciones que mantiene
o mantendrá, con los de siempre y como quedará el tablero.
A lo que si parece que se dedicará (Ya lo está haciendo) es a presionar con el conocido desarrollo
de las guerras económicas, financieras y cibernéticas.
 
Hay un simpaticeo considerable en Estados Unidos por el mail de las "Good News" del Capitán Garfio al capitán del Adrian Darya. Los comentarios a esto son la risión.

Al director del Grupo Mehdi -empresa de la india que provee servicios de tripulación a barcos iraníes- Ali Zaheer Medhdi, seguro que no le da mucha risa que los usanos lo hayan puesto en el punto de mira de sus sanciones, Hasta el gobierno hindú está mediando para que no le ahoguen demasiado.

Pero vamos, que el resto nos podemos partir de la risa, que no nos afecta en absoluto.... meparto:
 
Como siempre los gUSAnos quieren ganar en la mesa de negociación lo que han perdido en la guerra

Veremos que vetos y votos hay a semejante propuesta leonina

.
Pues me parece que quitando un poco de ganacia gusana en el tema energetico a corto plazo no parece mala salida, si resuelve todo el lio kurdo. Por otro lado, en las otras zonas, creo que en la mesa estaran iran y turquia, o ya estan.
 
El sultán utilizando su gran arma. que creo él junto con otros, claro, pero que maneja él. ¿Cuántos refugiados son "refugiados"? ¿Cuántos van a ir a Barbaria Saudí y compañía? ¿Cuántos a Estados Hundidos?....Pues eso...


A principios de este año, el presidente turco dijo que su país había gastado $ 35 mil millones para albergar a unos 4 millones de refugiados sirios en virtud de un acuerdo con la Unión Europea, que acusó de no cumplir con el acuerdo.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, advirtió el jueves que Ankara podría tener que permitir que los refugiados sirios se vayan a países europeos si no recibe apoyo internacional para tratar con los forasteros.

«Nos veremos obligados a abrir las puertas. No podemos ser obligados a manejar la carga solos», dijo.

Sin embargo, en su discurso, el presidente turco reafirmó su determinación de establecer una «zona segura» en el noreste de Siria junto con los Estados Unidos a fines de septiembre, y señaló que Ankara estaba lista para actuar sola si fuera necesario.

Erdogan dijo la semana pasada que Turquía no toleraría ningún retrat en la creación de una «zona segura» en Siria y lanzaría su propia operación en el norte del país si las negociaciones con Estados Unidos no arrojan ningún resultado.

El 7 de agosto, Ankara y Washington acordaron crear una zona segura al este del río Eufrates que sirviera como zona de amortiguamiento entre la frontera turca y las áreas sirias controladas por las milicias kurdas respaldadas por Estados Unidos, que Turquía considera terroristas.

Desde el estallido de la guerra siria en 2011, Turquía ha acogido a unos 4 millones de sirios registrados, y el periódico sirio al-Watan cita a las autoridades locales de migración diciendo en abril que más de 3.600 refugiados sirios habían regresado a su hogar desde Turquía desde principios de 2019.

En marzo de 2016, la UE y Turquía llegaron a un acuerdo para tomar medidas más duras contra los traficantes de personas y detener la migración ilegal a través del Mar Egeo, con Bruselas prometiendo € 6 mil millones (aproximadamente $ 6,6 mil millones) para ayudar a Turquía a hacer frente a millones de refugiados en el país.

A principios de 2019, Erdogan criticó a la UE por no cumplir con el acuerdo y dijo que Turquía había gastado $ 35 mil millones en acoger a unos 4 millones de refugiados. En julio, la Comisión Europea adoptó un nuevo conjunto de medidas de asistencia de € 1,41 mil millones ($ 1,5 mil millones) para garantizar el apoyo de la UE a los refugiados y las comunidades de acogida en Turquía.
=============================
No descarten que se aprobara algo así. En el mundo diplomático todo es posible. Desde el punto de vista energético, los gusanos logran el empate: ni para ti ni para mí el oleoducto y salvar la cara "militarmente". Pero como bien dicen, en el plano real es algo inaceptable para Siria principalmente. Pero si sirve para cargarse más fácilmente a los verdes y desactivar un poco a los amarillos, puede ser un avance con pocos costes y en el futuro se verá, pero evidentemente, harán todo lo posible porque semejantes "huéspedes" se sintieran lo más incómodamente posibles.
Yo me hago otra pregunta: ¿algo así sería aceptable( y sostenible a largo plazo para los amarillos? O, según las condiciones concretas, sería la manera usana de empezar a hacer un Kosovo-2? Para que esto último funcionara, tendría que ser como en el caso referido, con una persecución y con una oposición brutal de todos los "vecinos". En el caso de los kurdos, los detalles (hasta los más mínimos) serían importantísimos.
La opción solo "diplomática" daría para propaganda electoral de pelonaranja, varias comilonas de políticos trincones y luego, como casi todas las "treguas" que se han dado en esta guerra sería una cosa totalmente momentánea.
Veremos a ver. Aquí tenemos a un "ajedrecista", pero también a un experimentado tahúr que, además, es el dueño del tablero.
 
El sultán utilizando su gran arma. que creo él junto con otros, claro, pero que maneja él. ¿Cuántos refugiados son "refugiados"? ¿Cuántos van a ir a Barbaria Saudí y compañía? ¿Cuántos a Estados Hundidos?....Pues eso...


A principios de este año, el presidente turco dijo que su país había gastado $ 35 mil millones para albergar a unos 4 millones de refugiados sirios en virtud de un acuerdo con la Unión Europea, que acusó de no cumplir con el acuerdo.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, advirtió el jueves que Ankara podría tener que permitir que los refugiados sirios se vayan a países europeos si no recibe apoyo internacional para tratar con los forasteros.

«Nos veremos obligados a abrir las puertas. No podemos ser obligados a manejar la carga solos», dijo.

Sin embargo, en su discurso, el presidente turco reafirmó su determinación de establecer una «zona segura» en el noreste de Siria junto con los Estados Unidos a fines de septiembre, y señaló que Ankara estaba lista para actuar sola si fuera necesario.

Erdogan dijo la semana pasada que Turquía no toleraría ningún retrat en la creación de una «zona segura» en Siria y lanzaría su propia operación en el norte del país si las negociaciones con Estados Unidos no arrojan ningún resultado.

El 7 de agosto, Ankara y Washington acordaron crear una zona segura al este del río Eufrates que sirviera como zona de amortiguamiento entre la frontera turca y las áreas sirias controladas por las milicias kurdas respaldadas por Estados Unidos, que Turquía considera terroristas.

Desde el estallido de la guerra siria en 2011, Turquía ha acogido a unos 4 millones de sirios registrados, y el periódico sirio al-Watan cita a las autoridades locales de migración diciendo en abril que más de 3.600 refugiados sirios habían regresado a su hogar desde Turquía desde principios de 2019.

En marzo de 2016, la UE y Turquía llegaron a un acuerdo para tomar medidas más duras contra los traficantes de personas y detener la migración ilegal a través del Mar Egeo, con Bruselas prometiendo € 6 mil millones (aproximadamente $ 6,6 mil millones) para ayudar a Turquía a hacer frente a millones de refugiados en el país.

A principios de 2019, Erdogan criticó a la UE por no cumplir con el acuerdo y dijo que Turquía había gastado $ 35 mil millones en acoger a unos 4 millones de refugiados. En julio, la Comisión Europea adoptó un nuevo conjunto de medidas de asistencia de € 1,41 mil millones ($ 1,5 mil millones) para garantizar el apoyo de la UE a los refugiados y las comunidades de acogida en Turquía.
=============================
No descarten que se aprobara algo así. En el mundo diplomático todo es posible. Desde el punto de vista energético, los gusanos logran el empate: ni para ti ni para mí el oleoducto y salvar la cara "militarmente". Pero como bien dicen, en el plano real es algo inaceptable para Siria principalmente. Pero si sirve para cargarse más fácilmente a los verdes y desactivar un poco a los amarillos, puede ser un avance con pocos costes y en el futuro se verá, pero evidentemente, harán todo lo posible porque semejantes "huéspedes" se sintieran lo más incómodamente posibles.
Yo me hago otra pregunta: ¿algo así sería aceptable( y sostenible a largo plazo para los amarillos? O, según las condiciones concretas, sería la manera usana de empezar a hacer un Kosovo-2? Para que esto último funcionara, tendría que ser como en el caso referido, con una persecución y con una oposición brutal de todos los "vecinos". En el caso de los kurdos, los detalles (hasta los más mínimos) serían importantísimos.
La opción solo "diplomática" daría para propaganda electoral de pelonaranja, varias comilonas de políticos trincones y luego, como casi todas las "treguas" que se han dado en esta guerra sería una cosa totalmente momentánea.
Veremos a ver. Aquí tenemos a un "ajedrecista", pero también a un experimentado tahúr que, además, es el dueño del tablero.
MÁQUINA, no hay otra palabra, "más os vale que haya de lo mio por la cuenta que os corre" de libro.
 


Situación militar en Siria el 5 de septiembre de 2019




  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • .
 


You must be registered for see images



El primo de Baghdadi dice que el líder extremista violento está enfermo, el grupo está presenciando conflictos internos


(Trad. Google)
05/09/2019


El líder del ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, está enfermo y el grupo extremista violento sufre varios conflictos internos , según el primo del líder extremista violento.

Rabah Ali Ibrahim Ali al-Badri dijo durante su interrogatorio, cuyo registro fue publicado por la Agencia de Noticias Iraquí (INA) el 5 de septiembre, que conoció a su infame primo hace unos años en el este de Siria.

Al-Badri, que era funcionario de la dirección de agricultura de ISIS, dijo que su primo [al-Baghdadi] parecía estar en mal estado de salud y se estaba recuperando de una cirugía que tuvo en el oído izquierdo.
"El cansancio, la fatiga y los signos de envejecimiento aparecieron en al-Baghdadi", dijo al-Badri a los investigadores iraquíes.
Al-Badri también reveló que ISIS está presenciando varios conflictos internos, confirmando que su primo había sobrevivido a un intento de golpe lanzado por combatientes extranjeros del grupo extremista violento. The Guardian fue el primero en el golpe fallido.
"La mayoría de los que promovieron desacuerdos y afirmaron que no había califato eran los tunecinos en las filas de la organización ... También sufríamos de los sauditas en las filas de la organización debido a su extremismo y fanatismo exagerado", dijo el primo de al-Baghdadi. .
Varios informes recientes sugieren que al-Baghdadi se actualmente en el desierto de Homs en Siria. Al-Badri no confirmó ni negó esto.

La información proporcionada por al-Badri muestra que ISIS se está colapsando lentamente en todos los niveles. El grupo extremista violento recibió muchos golpes en Irak y Siria durante los últimos años. Esta tendencia puede requerir una mayor fragmentación del grupo extremista violento en organizaciones terroristas más pequeñas que usan la marca ISIS para sus propios fines.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.071
Mensajes
58.168.683
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver