*Tema mítico* : No será en octubre, pero podría ser en noviembre 3.0

A nadie le llama la atención la poca predisposición que ha mostrado Estrellero al ejercicio de contrastar y debatir sobre los diferentes enfoques astrológicos vigentes en el hilo a la hora de tratarse determinados temas? mi teoría es que ha preferido "silenciar" a la otra parte y hablar únicamente de lo suyo como pueda ser obvio en principio; no sé si los que lo seguís asiduamente os dais cuenta de esto pero tengo la impresión de que no quiere contribuir a este menester con el que se podrían ver tanto las virtudes como las carencias de ambas metodologías.

Para que luego digáis lo malos y trolls que somos los críticos al fijarnos en estos aspectos y no creer cualquier post o demás lindezas que publican sus señorías a las primeras de cambio. Si hace esto está dando a entender que su método (y el de su compañera) es el único válido y los alternativos no cuentan para nada (sea hoy el de LetalFantasy y mañana el de cualquier otro). También hay que decir que él mismo pareció estar dispuesto a ello, ya que fue sugerido por otra forera y no pareció haber demasiada oposición al respecto.

En este sentido, sería una buena forma de saber si le preocupa realmente el hilo más allá del negocio en sí (aunque no es de extrañar que quiera pasar del tema, dado que ya ha demostrado con creces que su ética profesional deja mucho que desear).
 
A nadie le llama la atención la poca predisposición que ha mostrado Estrellero al ejercicio de contrastar y debatir sobre los diferentes enfoques astrológicos vigentes en el hilo a la hora de tratarse determinados temas? mi teoría es que ha preferido "silenciar" a la otra parte y hablar únicamente de lo suyo como pueda ser obvio en principio; no sé si los que lo seguís asiduamente os dais cuenta de esto pero tengo la impresión de que no quiere contribuir a este menester con el que se podrían ver tanto las virtudes como las carencias de ambas metodologías.

Para que luego digáis lo malos y trolls que somos los críticos al fijarnos en estos aspectos y no creer cualquier post o demás lindezas que publican sus señorías a las primeras de cambio. Si hace esto está dando a entender que su método (y el de su compañera) es el único válido y los alternativos no cuentan para nada (sea hoy el de LetalFantasy y mañana el de cualquier otro). También hay que decir que él mismo pareció estar dispuesto a ello, ya que fue sugerido por otra forera y no pareció haber demasiada oposición al respecto.

En este sentido, sería una buena forma de saber si le preocupa realmente el hilo más allá del negocio en sí (aunque no es de extrañar que quiera pasar del tema, dado que ya ha demostrado con creces que su ética profesional deja mucho que desear).

TIENES TODA LA RAZÓN=D>
 
Y Jesucristo, según tengo entendido. Pero siempre me he preguntado, ¿cómo saben la hora de nacimiento de Jesucristo? Yo, con Neptuno en casa X me siento muy identificada con respecto a las dudas en mi carrera. A tardar la vida en encontrar mi vocación. Y al haberla encontrado gracias a verdaderos actos de fe mentales. Es un aspecto que se puede complicar mucho. Yo es que tengo TODOS los planetas no personales retrógrados y no sé si será verdad o no pero la clásica explicación de que los planetas retro hay que integrarlos interiormente para luego sacarlos afuera me parece exacta y consecuente a como ha sido mi vida. Tú que opinas de una carta con tanta carga retro, Estrellero? He leído por ahí que las celebrities tienen uno o ninguno retrógrado. Vamos, que es algo malo para una vida de éxitos. Entendiendo éxito de la manera que ya sabemos.

La hora de nacimiento de Jesucristo no está documentada, ni siquiera la fecha, pero los astrólogos han elucubrado acerca de cuál sería la carta natal de Jesucristo, que tendría que ser astrologicamente perfecta como corresponde al descendiente de Dios.

Jesucristo debió de nacer entre el 7 A.C. y el 4 A.C., porque el rey Herodes que ordenó la gloria de los niños menores de dos años que hubiera en Bethlehem a fin de eliminarlo ya había perecid el 4 A.C.. Recoge el evangelio de San Mateo que unos magos “vinieron del oriente a Jerusalem” diciendo “¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su stellium hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle.” San Mateo no detalla su número ni sus nombres, que fueron objeto de tradiciones posteriores, aunque su origen tiene que ser persa, ya que emplea el término “magos” (magoi en el original en griego). Entre febrero del 7 A.C. y febrero del 6 .C. Júpiter y Saturno transitaron por Piscis, haciendo conjunción triple en mayo, octubre y diciembre del 7 A.C.. ¿Qué mejor stellium (conjunción) que la gran conjunción de Júpiter y Saturno en Piscis, la última del ciclo de conjunciones en signos de agua? Eso ya lo advirtió Kepler en 1613, situando el nacimiento de Jesucristo el 22 de agosto del 7 A.C., unos meses después, porque entonces todos los planetas, salvo Saturno, estaban en su domicilio: Sol en Leo, Luna en Cáncer, Mercurio en Virgo, Venus en Libra, Marte en Escorpio y Júpiter en Piscis, que era dispositor de Saturno y estaban en conjunción.

Algunos astrólogos, empeñados en interpretar el texto del Evangelio "nacido de una virgen" como "nacido en el signo de la Virgen", sitúan el nacimiento de Jesucristo entre el 14 y el 15 de septiembre del 7 A.C., de forma que el Sol natal situado en 19º Virgo esté en oposición con la conjunción de Júpiter y Saturno en 19º Piscis. Ello coincidiría con la tradición astrológica esenia que atribuye a los nacidos en el primer decanato de Aries y en el tercero de Virgo la máxima proporción de 9 partes de luz y 0 partes de tinieblas.

La fecha preferida personalmente por mí para situar el nacimiento de Jesucristo es el 1 de marzo de 7 AC, porque es el momento de máxima concentración de planetas (Sol, Luna, Venus, Júpiter, Saturno y Urano) en Piscis, lo que representaría el comienzo de la era de Piscis. Ese día los magos verían un gran stellium sobre el fondo de la constelación de Piscis. Evidentemente un héroe solar debe nacer con la Luna Nueva anterior al solsticio de primavera. Su martirio y resurrección coincidirían con la Luna Llena posterior (Pascua alubia o Pesaj), siendo el domingo de resurrección el inmediatamente siguiente a dicha Luna Llena. El astrólogo Don Jacobs (1927-1981), quien pasó su vida estudiando esta carta, sitúa la hora de nacimiento a las 1:21 a.m.. Aparte de que la tradición sitúa el nacimiento a la medianoche, es normal que una gran figura religiosa tenga los planetas de su carta concentrados en el eje casa 3- casa 9. Igualmente el Ascendente en Sagitario. Los magos no lo conocían, pero Plutón y Marte en Virgo en la casa 9 opuesto al stellium en Piscis en la casa 3 es señal de quien va romper con el orden establecido hasta entonces, y va a pasar por grandes pruebas. El signo de la Virgen tiene protagonismo en la carta, porque el Medio Cielo, el lugar de la progenitora, está en 26º Virgo justo haciendo conjunción con la estrella Spica (que hace 2023 años estaba casi 30º orate respecto de la posición actual). Neptuno en la casa 11 (los amigos y los grupos) en trígono con la Luna Nueva es propio de quien va a tener discípulos y va a fundar su iglesia.
 
Y Jesucristo, según tengo entendido. Pero siempre me he preguntado, ¿cómo saben la hora de nacimiento de Jesucristo? Yo, con Neptuno en casa X me siento muy identificada con respecto a las dudas en mi carrera. A tardar la vida en encontrar mi vocación. Y al haberla encontrado gracias a verdaderos actos de fe mentales. Es un aspecto que se puede complicar mucho. Yo es que tengo TODOS los planetas no personales retrógrados y no sé si será verdad o no pero la clásica explicación de que los planetas retro hay que integrarlos interiormente para luego sacarlos afuera me parece exacta y consecuente a como ha sido mi vida. Tú que opinas de una carta con tanta carga retro, Estrellero? He leído por ahí que las celebrities tienen uno o ninguno retrógrado. Vamos, que es algo malo para una vida de éxitos. Entendiendo éxito de la manera que ya sabemos.

Según Ben Ezra : "Un planeta retrógrado significa amargura y destrucción de todo aquello sobre lo que tiene regencia". Al elaborar el rankin de fuerza relativa de unos planetas sobre otros, estar retrógrado resta muchos puntos, tantos como 5, los mismos que estar en la casa 12, estar combusto, o estar en conjunción con Marte o con Saturno. En cambio estar directo suma 4 puntos, los mismos que recibir buenos aspectos de Venus o de Júpiter, o casi tantos como estar angular en el Ascendente. Un planeta retrógrado podrá tener mucha dignidad, por ejemplo si está en su domicilio o si está exaltado, pero poca fuerza. Un deportista nunca podrá tener a Marte retrógrado, y si quiere ganar torneos, tiene que tener a Júpiter directo.
 
Según Ben Ezra : "Un planeta retrógrado significa amargura y destrucción de todo aquello sobre lo que tiene regencia". Al elaborar el rankin de fuerza relativa de unos planetas sobre otros, estar retrógrado resta muchos puntos, tantos como 5, los mismos que estar en la casa 12, estar combusto, o estar en conjunción con Marte o con Saturno. En cambio estar directo suma 4 puntos, los mismos que recibir buenos aspectos de Venus o de Júpiter, o casi tantos como estar angular en el Ascendente. Un planeta retrógrado podrá tener mucha dignidad, por ejemplo si está en su domicilio o si está exaltado, pero poca fuerza. Un deportista nunca podrá tener a Marte retrógrado, y si quiere ganar torneos, tiene que tener a Júpiter directo.
Estrellero: Me estás diciendo que teniendo todos los planetas lentos retrógrados jamás podré materializar cosas éxitosas. Por ejemplo: Neptuno en casa X es muy de celebrities. Neptuno rige Hollywood. Pero al estar retro mi Neptuno no tiene fuerza. Es un paria.

Esto es muy descorazonador.
 
La hora de nacimiento de Jesucristo no está documentada, ni siquiera la fecha, pero los astrólogos han elucubrado acerca de cuál sería la carta natal de Jesucristo, que tendría que ser astrologicamente perfecta como corresponde al descendiente de Dios.

Jesucristo debió de nacer entre el 7 A.C. y el 4 A.C., porque el rey Herodes que ordenó la gloria de los niños menores de dos años que hubiera en Bethlehem a fin de eliminarlo ya había perecid el 4 A.C.. Recoge el evangelio de San Mateo que unos magos “vinieron del oriente a Jerusalem” diciendo “¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su stellium hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle.” San Mateo no detalla su número ni sus nombres, que fueron objeto de tradiciones posteriores, aunque su origen tiene que ser persa, ya que emplea el término “magos” (magoi en el original en griego). Entre febrero del 7 A.C. y febrero del 6 .C. Júpiter y Saturno transitaron por Piscis, haciendo conjunción triple en mayo, octubre y diciembre del 7 A.C.. ¿Qué mejor stellium (conjunción) que la gran conjunción de Júpiter y Saturno en Piscis, la última del ciclo de conjunciones en signos de agua? Eso ya lo advirtió Kepler en 1613, situando el nacimiento de Jesucristo el 22 de agosto del 7 A.C., unos meses después, porque entonces todos los planetas, salvo Saturno, estaban en su domicilio: Sol en Leo, Luna en Cáncer, Mercurio en Virgo, Venus en Libra, Marte en Escorpio y Júpiter en Piscis, que era dispositor de Saturno y estaban en conjunción.

Algunos astrólogos, empeñados en interpretar el texto del Evangelio "nacido de una virgen" como "nacido en el signo de la Virgen", sitúan el nacimiento de Jesucristo entre el 14 y el 15 de septiembre del 7 A.C., de forma que el Sol natal situado en 19º Virgo esté en oposición con la conjunción de Júpiter y Saturno en 19º Piscis. Ello coincidiría con la tradición astrológica esenia que atribuye a los nacidos en el primer decanato de Aries y en el tercero de Virgo la máxima proporción de 9 partes de luz y 0 partes de tinieblas.

La fecha preferida personalmente por mí para situar el nacimiento de Jesucristo es el 1 de marzo de 7 AC, porque es el momento de máxima concentración de planetas (Sol, Luna, Venus, Júpiter, Saturno y Urano) en Piscis, lo que representaría el comienzo de la era de Piscis. Ese día los magos verían un gran stellium sobre el fondo de la constelación de Piscis. Evidentemente un héroe solar debe nacer con la Luna Nueva anterior al solsticio de primavera. Su martirio y resurrección coincidirían con la Luna Llena posterior (Pascua alubia o Pesaj), siendo el domingo de resurrección el inmediatamente siguiente a dicha Luna Llena. El astrólogo Don Jacobs (1927-1981), quien pasó su vida estudiando esta carta, sitúa la hora de nacimiento a las 1:21 a.m.. Aparte de que la tradición sitúa el nacimiento a la medianoche, es normal que una gran figura religiosa tenga los planetas de su carta concentrados en el eje casa 3- casa 9. Igualmente el Ascendente en Sagitario. Los magos no lo conocían, pero Plutón y Marte en Virgo en la casa 9 opuesto al stellium en Piscis en la casa 3 es señal de quien va romper con el orden establecido hasta entonces, y va a pasar por grandes pruebas. El signo de la Virgen tiene protagonismo en la carta, porque el Medio Cielo, el lugar de la progenitora, está en 26º Virgo justo haciendo conjunción con la estrella Spica (que hace 2023 años estaba casi 30º orate respecto de la posición actual). Neptuno en la casa 11 (los amigos y los grupos) en trígono con la Luna Nueva es propio de quien va a tener discípulos y va a fundar su iglesia.
Yo tengo esta conjunción al ser del 81. Lo llaman la conjunción de los Milleanials. Tito Maciá habló no hace mucho de ella. Crees que es positiva? Cómo funcionan dos planetas que son diametralmente opuestos? Si uno contrae y otro estira.



Yo la tengo en libra y en casa VII. Pero en retro. Todo en retro.

También tengo Sol conjunto a Marte ¿Marte daña al sol?
 
Estrellero: Me estás diciendo que teniendo todos los planetas lentos retrógrados jamás podré materializar cosas éxitosas. Por ejemplo: Neptuno en casa X es muy de celebrities. Neptuno rige Hollywood. Pero al estar retro mi Neptuno no tiene fuerza. Es un paria.

Esto es muy descorazonador.

Estrellero: Me estás diciendo que teniendo todos los planetas lentos retrógrados jamás podré materializar cosas éxitosas. Por ejemplo: Neptuno en casa X es muy de celebrities. Neptuno rige Hollywood. Pero al estar retro mi Neptuno no tiene fuerza. Es un paria.

Esto es muy descorazonador.

Habría que ver si también tienes retrógrados a Marte, Venus o Mercurio, cuál es regente del Ascendente y del Medio Cielo, y en qué signo está.
 
Yo tengo esta conjunción al ser del 81. Lo llaman la conjunción de los Milleanials. Tito Maciá habló no hace mucho de ella. Crees que es positiva? Cómo funcionan dos planetas que son diametralmente opuestos? Si uno contrae y otro estira.



Yo la tengo en libra y en casa VII. Pero en retro. Todo en retro.

También tengo Sol conjunto a Marte ¿Marte daña al sol?

Recuerdo que allá por 2015 te analicé tu carta, pero ahora no la hallo. Pon tus datos y la veremos. Si Marte daña al Sol, o es el Sol quien daña a Marte, habría que ver el estado cósmico de cada uno.
 
Habría que ver si también tienes retrógrados a Marte, Venus o Mercurio, cuál es regente del Ascendente y del Medio Cielo, y en qué signo está.
Estre! (si es que tú me has hecho una natal además ; ) )

No, no . Sólo tengo retrogrados los lentos. Quicir, Saturno, Júpiter, Neptuno, Urano y Plutón.

Regente del ascendente Urano. (creo que soy ascendente acuario y no piscis como creía) Y Urano lo tengo en casa IX

En el MC Neptuno en Sagitario.

¿Cómo pinta?
 
Recuerdo que allá por 2015 te analicé tu carta, pero ahora no la hallo. Pon tus datos y la veremos. Si Marte daña al Sol, o es el Sol quien daña a Marte, habría que ver el estado cósmico de cada uno.
Gracias por la respuesta. También me hiciste una natal en privado. : )

He aquí mi carta. ¿Te vale así?

Edito: con nodos, Quirón y Lilith
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Recuerdo que allá por 2015 te analicé tu carta, pero ahora no la hallo. Pon tus datos y la veremos. Si Marte daña al Sol, o es el Sol quien daña a Marte, habría que ver el estado cósmico de cada uno.
¿¿¿Puede el Sol dañar a algún planeta???

Decia Aleister Crowley que la clave de una buena natal era la proximidad. Tener mucho concentrado en algún sitio. Que las cartas que lo tienen todo desperdigado daban individuos que se pasan la vida en un plano de conciencia menor. Algo así como personas que se comportan de manera robótica en cada área importante de la vida. ¿Qué opinas de eso?
 
Última edición:
Gracias por la respuesta. También me hiciste una natal en privado. : )

He aquí mi carta. ¿Te vale así?

Edito: con nodos, Quirón y Lilith
(adjunto visible para usuarios registrados)

Primero y muy importante para cierta lectora que nos sigue con pasión: no eres Marie, porque ella según ha revelado es Sagitario nacida en diciembre, y tú eres Tauro. No obstante tienes Ascendente en Acuario y Medio Cielo en Sagitario igual que ella, y como ella naciste a principios de los 80, con Neptuno en Sagitario en la casa 10, y Plutón en Libra en la casa 8.

Como ya dije, un planeta retrógrado tiene disminuida su fuerza. Tú tienes dos planetas con mucha dignidad, que son Mercurio y Saturno. Mercurio está en su propio domicilio en Géminis, está en triplicidad (al ser un nacimiento nocturno es Mercurio quien rige la triplicidad de aire) y está en el término de Mercurio; Saturno es el regente del Ascendente en Acuario, está exaltado en Libra y está en el término de Saturno. Sin embargo, Mercurio tiene además mucha fuerza porque está angular en el Fondo del Cielo (o cúspide de la casa 4) en Géminis, está directo, y recibe buenos aspectos de Júpiter y Saturno conjuntos en Libra; mientras que Saturno tiene menos fuerza porque está retrógrado y aunque está en la casa 7 no está tan angular como Mercurio. Por tanto tu planeta dominante es Mercurio y no Saturno. Tener dominante a Mercurio, situado en la casa 3, con mucho peso planetario en la casa 3 al tener en ella al Sol y a Venus, indica que eres ante todo una intelectual, pero una intelectual orientada hacia la casa 4: estudias o escribes desde tu hogar que has convertido en un auténtico centro de comunicaciones e intercambios intelectuales, por ejemplo pasándote el día navegando por internet desde el hogar.

Mercurio dispone directa o indirectamente del resto de planetas, porque es el dispositor de Venus situado en el grado primero de Géminis y de la Luna situada en Virgo; el Sol y Marte en Tauro, y Júpiter, Saturno y Plutón en Libra, están dispuestos por Venus, que a su vez está dispuesto por Mercurio; Urano en Escorpio está dispuesto por Marte, y Neptuno en Sagitario está dispuesto por Júpiter, y ambos Marte y Júpiter a su vez dispuestos por Venus, a su vez dispuesto por Mercurio.

En tu carta te faltan dos partes importantes. La parte de la Fortuna está en la cúspide de la casa 9 en conjunción con Lilith, recibiendo la oposición de Sol y Marte desde la casa 3. En la casa 9 tienes a Urano, aunque retrógrado. Ello indica que ejerces un magisterio intelectual pero desde el anonimato, o desde personalidades ocultas, como sería propio de Lilith, y además de forma rompedora por la oposición de Urano a Venus y al Sol. La parte del Infortunio en la casa 5 en Cáncer fortalecida por la cuadratura que forma con Plutón en la casa 8 sugiere que eres una gran amante. La Luna (regente de la casa 5) en la casa 7 en Virgo formando una T con Venus en Géminis y con Urano en Escorpio es señal que confirma que eres una gran amante, pero incapaz de formar pareja estable.
 
¿¿¿Puede el Sol dañar a algún planeta???

Decia Aleister Crowley que la clave de una buena natal era la proximidad. Tener mucho concentrado en algún sitio. Que las cartas que lo tienen todo desperdigado daban individuos que se pasan la vida en un plano de conciencia menor. Algo así como personas que se comportan de manera robótica en cada área importante de la vida. ¿Qué opinas de eso?

El Sol daña a los planetas situados a menos de 8 grados de él: se dice que están combustos. Es bastante controvertida esa doctrina de los combustos, que habría que seguir en astrología horaria a la hora de valorar la fuerza relativa de los planetas, pero está bastante discutida en astrología personal. Yo tengo un gran stellium en Acuario con Marte, Saturno, Sol, Venus, Júpiter y Mercurio. La práctica totalidad de mis planetas personales estarían combustos, pero no me percibo perjudicado por ello, sino más bien favorecido en mi actividad por tanta concentración. Puede que el Sol acuariano exiliado en Acuario (signo opuesto a Leo) queme menos y esté supeditado a Saturno, planeta que lo dispone.
 
El Sol daña a los planetas situados a menos de 8 grados de él: se dice que están combustos. Es bastante controvertida esa doctrina de los combustos, que habría que seguir en astrología horaria a la hora de valorar la fuerza relativa de los planetas, pero está bastante discutida en astrología personal. Yo tengo un gran stellium en Acuario con Marte, Saturno, Sol, Venus, Júpiter y Mercurio. La práctica totalidad de mis planetas personales estarían combustos, pero no me percibo perjudicado por ello, sino más bien favorecido en mi actividad por tanta concentración. Puede que el Sol acuariano exiliado en Acuario (signo opuesto a Leo) queme menos y esté supeditado a Saturno, planeta que lo dispone.
Vale. Yo creí que eso era sólo en astrología horaria y no aplicable a natales.

A mí creo que me putea bastante mi marte venusino. Aunque hay quien lo tiene y le funciona muy bien. Como a Isaac Newton y noto mucho también que a los políticos los funciona muy bien. Me ha costado la vida darme cuenta de que aguanto mucho, exploto tarde cuando ya estoy que torteo a quien sea y todo me da igual. Vamos que soy de armas tomar. Que no se enfadarme.
 
Primero y muy importante para cierta lectora que nos sigue con pasión: no eres Marie, porque ella según ha revelado es Sagitario nacida en diciembre, y tú eres Tauro. No obstante tienes Ascendente en Acuario y Medio Cielo en Sagitario igual que ella, y como ella naciste a principios de los 80, con Neptuno en Sagitario en la casa 10, y Plutón en Libra en la casa 8.

Como ya dije, un planeta retrógrado tiene disminuida su fuerza. Tú tienes dos planetas con mucha dignidad, que son Mercurio y Saturno. Mercurio está en su propio domicilio en Géminis, está en triplicidad (al ser un nacimiento nocturno es Mercurio quien rige la triplicidad de aire) y está en el término de Mercurio; Saturno es el regente del Ascendente en Acuario, está exaltado en Libra y está en el término de Saturno. Sin embargo, Mercurio tiene además mucha fuerza porque está angular en el Fondo del Cielo (o cúspide de la casa 4) en Géminis, está directo, y recibe buenos aspectos de Júpiter y Saturno conjuntos en Libra; mientras que Saturno tiene menos fuerza porque está retrógrado y aunque está en la casa 7 no está tan angular como Mercurio. Por tanto tu planeta dominante es Mercurio y no Saturno. Tener dominante a Mercurio, situado en la casa 3, con mucho peso planetario en la casa 3 al tener en ella al Sol y a Venus, indica que eres ante todo una intelectual, pero una intelectual orientada hacia la casa 4: estudias o escribes desde tu hogar que has convertido en un auténtico centro de comunicaciones e intercambios intelectuales, por ejemplo pasándote el día navegando por internet desde el hogar.

Mercurio dispone directa o indirectamente del resto de planetas, porque es el dispositor de Venus situado en el grado primero de Géminis y de la Luna situada en Virgo; el Sol y Marte en Tauro, y Júpiter, Saturno y Plutón en Libra, están dispuestos por Venus, que a su vez está dispuesto por Mercurio; Urano en Escorpio está dispuesto por Marte, y Neptuno en Sagitario está dispuesto por Júpiter, y ambos Marte y Júpiter a su vez dispuestos por Venus, a su vez dispuesto por Mercurio.

En tu carta te faltan dos partes importantes. La parte de la Fortuna está en la cúspide de la casa 9 en conjunción con Lilith, recibiendo la oposición de Sol y Marte desde la casa 3. En la casa 9 tienes a Urano, aunque retrógrado. Ello indica que ejerces un magisterio intelectual pero desde el anonimato, o desde personalidades ocultas, como sería propio de Lilith, y además de forma rompedora por la oposición de Urano a Venus y al Sol. La parte del Infortunio en la casa 5 en Cáncer fortalecida por la cuadratura que forma con Plutón en la casa 8 sugiere que eres una gran amante. La Luna (regente de la casa 5) en la casa 7 en Virgo formando una T con Venus en Géminis y con Urano en Escorpio es señal que confirma que eres una gran amante, pero incapaz de formar pareja estable.
Lo que pongo en zainita espectacular. =D> Muchas gracias.


¿Estrellero, cómo me va a afectar Urano en Tauro (tránsito) y cómo lo hace mi oposición Urano-Sol?

¿Bueno, y ves que que lo mejor de mi vida está por venir o tanto retrogradación marcará mi vida en una constante lucha? Y Quirón en casa III, cómo crees que me afecta. Porque he leido de todo, desde que Quirón en casa III es que tienes un hermano con alguna dificultad o que le pasa algo a cosas como que la gente no me entiende lo que intento comunicar. El caso es que ayudo a gente a comunicarse en otros idiomas en concreto. Eso es muy Quirón: no poder ayudarme a mí en algo en que sí puedo hacerlo con los demás.


Y no, claro que no soy Marie. Esperemos que vuelva algún día.
 
Última edición:
Mira, no sé si es troleo los thanks a Leche o lo que sea. Como he dicho no posteo mucho pero seguía el hilo. Pues OK. Pero dejadme que diga y haga lo que quiera. No me estoy dirigiendo a ninguno de vosotros. Solo a Estrellero.

Edito: Me da igual que penséis que soy clon o demás. Puedes ver mi historial en el foro o hacer lo que quieras. Yo lo que no soporto son los linchamientos públicos. No puedo con ellos.
Puedes decir y usar las formas que quieras pero cada vez se confirman más las sospechas de tu parecido con May con esta necesidad compulsiva que tienes de que vuelva tu querida Marie (da igual que Estrellero haya dicho que no lo eres, lo mismo dijo cuando intentó refutar que Marie y May eran el mismo usuario cuando después fue desmentido tanto por Letal como por los mismos foreros), dado que apareciste así de la "nada" empezando a agradecerles todo lo que decían justamente cuando el hilo estaba en horas bajas (otra casualidad "rara" y siendo un patrón nunca visto aquí); qué no te basta con Estrellero para que satisfaga esta curiosidad que tienes (que ya veo que te las atiende todas sin demora)?

Y por cierto ya que estamos, tengo curiosidad por saber cuál es tu opinión sobre la mala praxis de Estrellero acerca de publicar datos privados ajenos de un forero solo porque se quejó demasiado de un mal servicio. Como te has postulado del lado de los seguidores crédulos estaría bien que hablaras de ello, ya que para mi (y creo que otros foreros también) no está resuelto el asunto por mucho que se quiera "tapar" y no estaría de más que lo resolvieran sus autores si es que les interesa salvar su imagen. Lo malo de vuestro "bando" es que preferís obviarlo antes que aclararlo.

No sé si te has molestado en investigarlo pero sabes qué hizo tu querida Marie (ya que tanto ansías desesperadamente su vuelta) cuando se produjo la crisis del hilo? desaparecer repentinamente de este sin dar explicaciones de lo ocurrido en vez de dar la cara y refutar las acusaciones que pesaban sobre ella (su último acto fue un post-disculpa tacaño en que lo único destacable era el descorazone que le producía toda la situación).

Luego te preguntas por qué acusamos a la mínima si casualmente todos los "fanboys" tenéis la misma actitud fidelizadora repelente carente de crítica en la que se os ve el plumero de lejos. Dicho esto, me imagino que ya les habrás pedido comisión por tu gran contribución a la causa no?
 
Puedes decir y usar las formas que quieras pero cada vez se confirman más las sospechas de tu parecido con May con esta necesidad compulsiva que tienes de que vuelva tu querida Marie (da igual que Estrellero haya dicho que no lo eres, lo mismo dijo cuando intentó refutar que Marie y May eran el mismo usuario cuando después fue desmentido tanto por Letal como por los mismos foreros), dado que apareciste así de la "nada" empezando a agradecerles todo lo que decían justamente cuando el hilo estaba en horas bajas (otra casualidad "rara" y siendo un patrón nunca visto aquí); qué no te basta con Estrellero para que satisfaga esta curiosidad que tienes (que ya veo que te las atiende todas sin demora)?

Y por cierto ya que estamos, tengo curiosidad por saber cuál es tu opinión sobre la mala praxis de Estrellero acerca de publicar datos privados ajenos de un forero solo porque se quejó demasiado de un mal servicio. Como te has postulado del lado de los seguidores crédulos estaría bien que hablaras de ello, ya que para mi (y creo que otros foreros también) no está resuelto el asunto por mucho que se quiera "tapar" y no estaría de más que lo resolvieran sus autores si es que les interesa salvar su imagen. Lo malo de vuestro "bando" es que preferís obviarlo antes que aclararlo.

No sé si te has molestado en investigarlo pero sabes qué hizo tu querida Marie (ya que tanto ansías desesperadamente su vuelta) cuando se produjo la crisis del hilo? desaparecer repentinamente de este sin dar explicaciones de lo ocurrido en vez de dar la cara y refutar las acusaciones que pesaban sobre ella (su último acto fue un post-disculpa tacaño en que lo único destacable era el descorazone que le producía toda la situación).

Luego te preguntas por qué acusamos a la mínima si casualmente todos los "fanboys" tenéis la misma actitud fidelizadora repelente carente de crítica en la que se os ve el plumero de lejos. Dicho esto, me imagino que ya les habrás pedido comisión por tu gran contribución a la causa no?
meparto: meparto: meparto:

Acusar de lo que uno es.
He estado años sin forear. Si vas al año 2015 verás como estaba súper activa todo el rato. Y ahora igual. Puedes ver otros hilos.
¿Me vas a acusar a mí a que salgo de la nada cuando te has registrado en el 2011 y tienes un puñadito de mensajes? ¿A mí de salir de la nada? ¿A mí de ser multi? EL MUNDO AL REVÉS. meparto: HAY QUE TENER CARA.

Paso de tu psicología inversa

Que pienses lo que te salga. HOY NO DUERMO.
 
Última edición:
Llevan dos páginas hablando solo ellos excluyendo al resto (la MarieMay con otro de sus multis, otra flipada con el drojata masón satanista Crowley igual que MarieMay). Lo que hacen desde siempre cuando no les interesa la deriva que toma el hilo. Bah.
Me importan un malos las desavenencias que pueda tener usted con Marie, con Chulita o con el Estrellero, pero haga el favor de lavarse la boca antes de mentar a Aleister Crowley.
 
Llevan dos páginas hablando solo ellos excluyendo al resto (la MarieMay con otro de sus multis, otra flipada con el drojata masón satanista Crowley igual que MarieMay). Lo que hacen desde siempre cuando no les interesa la deriva que toma el hilo. Bah.
pues aqui se quedan la chulita de marie y el estelado con su monologo, ya no valen ni para echarnos unas risas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.906
Mensajes
58.332.277
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver