El Tribunal Supremo se niega a castigar con guandoca los hurtos de los multi-reincidentes

Saben que si se castigara con guandoca la reincidencia en el hurto, habría que aumentar el número de cárceles y por tanto el presupuesto estatal en mantener la población penitenciaria. Así las cosas, para ahorrar dinero, prefieren que la población tenga que soportar una criminalidad de media intensidad.

El TS son unos mandados del poder político, lo que no quita que sean muy mala gente.

Hay algo mucho más fácil, que es la expulsión del país.
 
Hay algo mucho más fácil, que es la expulsión del país

Repito, más barato que enchironarlos y deportarlos es no hacerles nada. Se lo ahorran todo.
Ya se ve que no hay alarma social con la delincuencia. ¿ Cuando hay alarma social ? Cuando lo dicen los políticos.

Mientras no les demostremos en la calle que hay alarma social no van a hacer nada.
 
Repito, más barato que enchironarlos y deportarlos es no hacerles nada. Se lo ahorran todo.
Ya se ve que no hay alarma social con la delincuencia. ¿ Cuando hay alarma social ? Cuando lo dicen los políticos.

Mientras no les demostremos en la calle que hay alarma social no van a hacer nada.

No lo tengo muy claro, por lo menos al expulsarlos se ahorrarían la paguita que cobran muchos de los que delinquen.
 
JAJAJAJAJA meparto: meparto:

"No consideran razonable"

"No consideran razonable"

"Criterio de proporcionalidad de la pena"

"Criterio de proporcionalidad de la pena"



LOOOOOOOOOOOL honkhonk honkhonk honkhonk honkhonk honkhonk honkhonk honkhonk

Nos cagan en la boca y se creen que TIENEN DERECHO a defecarnos meparto: Mintiendo como pilinguis baratas, con sentencias todos los días con penas absolutamete desproporcionadas y ARBITRARIAS meparto:

Ejj que han nacido 350 temas jijijiji
 
La infiltracion lleva mucho tiempo actuando, ya solo queda protegerse uno mismo, porque de esta gente vendida a los criminales y delincuentes poco se puede esperar.

En sociedades famelicas o donde se pasa hambre habia que tener en cuenta ese aspecto, por eso algunos hurtos estaban bastante poco penalizados, porque muchos eran por razon de subsistencia.

Ahora mismo es maldad pura y dura, gente que delinque de forma reiterada y que ni siquiera lo necesita para vivir, con la enorme cantidad de paguitas, donaciones y ayudas sociales que hay la delincuencia en cambio es superior a la de la epoca del estraperlo y las cartillas de racionamiento.

A lo mejor algunas personas en vez de creerse tan listas deberian estudiar y mirarse los nuevos avances sobre la estructura cerebral para comprender que no se trata de robar "400e", sino de la predisposición a la maldad de una enorme cantidad de criminales con los que , debido a sus sentencias, nos obligan a convivir.

De hecho yo creo que este tipo de gente merece vivir como predican, por lo que una buena medidad que puede proponer alguien es quitar la seguridad, los tornos y los escaneres de los juzgados y colocarles una casa de acogida de menas anexa a donde sus señorias excretan sus sentencias.

Asi cuando les quiten los moviles y se avecine alguna que otra ostra tal vez en sus cabezas subvertidas de empiecen a enterar de que va esto y el terrible error que estan cometiendo.

Porque ellos si estan blindados en sus juzgados-fortines, pero el resto tenemos que realizar nuestra actividad profesional expuestos a la gente que dejan recurrentemente en la calle.

Y no te olvides de pagar los suculentos sueldos de sus senorias que dejan a los delincuentes en la calle para que te vuelvan a robar de nuevo. Tú pagas los sueldos de los jueces y las paguitas del delincuente. Pero,oye, es lo que la ralea ha votado. YO lo tuve claro, por eso me salí de Ispain. Es un país que está hecho para que la persona decente y honrada viva en un infierno.
 
Como tu has dicho, están prevaricando totalmente por órdenes de arriba como en el caso de la manada con una condena desmesurada por sesso consentido y lo saben, Robar a un turista por ejemplo, es algo muy grave para el sentido común, vas a visitar un país muy lejos del tuyo con el riesgo que conlleva y te quitan la cartera con dinero dentro o con las tarjetas de crédito y te desgracian, después como hace ese turista para regresar a su país o sin dinero para en un hotel en un país que no conoce y puede que no entienda a nadie. La suma de daños materiales y jovenlandesales son enormes y deberían ser penas grandes y si es reincidente guandoca, más de 2 años y una gran multa. Algunas por mucho menos, por que un superior en el ejército le enseño el pito la tienen que pagar 180000 euros y esto que es mucho peor, no es delito.
 
Que te puedes esperar del tribunal supremo... si indirectamente han sido elegidos por políticos:

¿Quién nombra a los magistrados del Tribunal Supremo?

Esto que pongo ni un puñetero partido político quiere cambiarlo y en mi opnión debería ser prioritario.... por eso todos los políticos son unos chorizos sin vergüenzas *** TODOS

Muuuuuuchos años llevamos así y ninguno propone cambiarlo
 
Efectivamente, no estamos ante un hurto famélico en el que podía tener sentido una cierta benevolencia.

Los delincuentes roban y hurtan por divertirse, por pura maldad o por ánimo de lucro y el TS lo sabe como lo sabe cualquier persona con sentido común.

Conocí a un italiano que se dedicaba a hurtar en el Corte Inglés. Limpio al mes, tras pagar multas cuando le pillaban, se llevaba más de 6 000 € mensuales.
Si quieres hacerte rico, no pierdas el tiempo en trabajar.
 
Estos creativos de los usos alternativos del Derecho nunca defraudan.

Es todo tan fácil como modificar el Código Penal. Si la Ley dice algo blanco sobre neցro las interpretaciones fantasiosas quedan como causa de prevaricación y expulsión de la carrera.


OJO porque INTERPRETAN hasta las PRUEBAS!!!!

Lo que no les conviene o no les parece, lo desechan sin más LOOOOOOL

El populacho no tiene ni reputísima idea de lo se hace en los tribunales. Los muy da repelúsntemente ignorantes se creen que "la ley es la ley" meparto: meparto: y que el juez "juzga y se "ciñe" a la ley meparto:
 
Saben que si se castigara con guandoca la reincidencia en el hurto, habría que aumentar el número de cárceles y por tanto el presupuesto estatal en mantener la población penitenciaria. Así las cosas, para ahorrar dinero, prefieren que la población tenga que soportar una criminalidad de media intensidad.

El TS son unos mandados del poder político, lo que no quita que sean muy mala gente.

eso valía con chorizos locales multireincidentes porque su número era bajo, cuando importas millnes de pagapensiones que se dedican al robo como medio de vida, la cosa cambia
 
eso valía con chorizos locales multireincidentes porque su número era bajo, cuando importas millnes de pagapensiones que se dedican al robo como medio de vida, la cosa cambia

No es cierto, nada cambia, porque siguen aplicando el mismo remedio: NO HACER NADA.
 
Volver