*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

[Vodkaconhielo]

"Durante dos años, Israel ha sido el único país en el mundo que ha apiolado a iraníes", dijo el ministro del Likud y miembro del gabinete de seguridad a Radio del Ejército. "Hemos golpeado a los iraníes cientos de veces en Siria. A veces lo admiten, a veces las publicaciones extranjeras exponen el asunto, a veces un ministro, a veces el jefe de personal. Pero todo es una política coordinada ".
Hanegbi agregó que "los iraníes son muy limitados en sus respuestas, y no porque no tengan las capacidades, sino porque entienden que Israel va en serio". Somos muy firmes en temas de seguridad nacional ".

Más tarde, Irán contraatacó los comentarios de Hanegbi, con un mensaje en Twitter de PressTV: "¡Así es como los israelíes hablan con libertad y orgullo sobre el asesinato de iraníes, imagínense lo que sucedería si fuera al revés!"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[ÁcrataMagallania]

No sigo a este tuitero, desconozco la veracidad, pero me ha parecido interesante. Cada cual que juzgue. (Es un hilo)

https://twitter.com/x/status/1153043177701556225

 

[Vodkaconhielo]

Bueno pero cuando dijiste que los iranís se acorazonaron la vez anterior sí te interesó hablar del tema.

Vodkacohielo dijo
Irán humillado cuando "cinco barcos fallaron al intentar apoderarse de un petrolero británico en un enfrentamiento en el Golfo Pérsico"
Los barcos iraníes no lograron secuestrar a un petrolero del Reino Unido en el Golfo Pérsico en un gran golpe a Teherán el jueves, según los informes.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Figaro no es uno del foro Gran Capitan ? ¿A ese no entras tú?

No tengo cuenta en el foro Gran Capitan, pero si lo leo aunque no a diario, ni idea de Figaro.

Y efectivamente a mi si me interesa hablar-escribir acerca de Siria, por eso estoy aqui, pero lo nota que citas aunque la colgue yo no es de mi autoria, entiendes la diferencia supongo?
Cuando quiero decir algo lo digo directamente sin mas, ya deberias saberlo.

Y algo mas te digo, al que menos le conviene que las cosas escalen, es a Iran

 

[Vodkaconhielo]

Miran de reojo al Kremlin? Que se defiendan ellos que ya pueden solitos, o al menos de eso presumen.

Pedir sopitas a Rusia...jojo

No entendo la respuesta, sin embargo creo que Rusia opera drones hebreo o copias tanto en el Dombas como en Siria, y hasta Hezbollah e Iran tienen su propia version del dron hebreo.

 

[Vodkaconhielo]

Al parecer, Hezbolá despliega fuerzas a lo largo de la frontera norte de Israel
NS.org: Hezbolá está desplegando sus fuerzas en la frontera entre Líbano e Israel, informó The Daily Beast durante el fin de semana.
Según el informe, si bien la mayor parte del despliegue ha tenido lugar en la frontera entre el Líbano e Israel, Hezbolá también ha reforzado sus fuerzas en los Altos del Golán sirios.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Vodkaconhielo]

Un periodista independiente de la Agencia Anadolu (Turquia) fue asesinado hoy en un ataque aéreo ruso en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, informó el sitio de noticias.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Vodkaconhielo]

ESTAMBUL, 20 de julio - El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, discutió telefónicamente con el secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, el sistema ruso de defensa contra misiles S-400 y el programa de aviones de combate F-35 de los EE. UU.
En la llamado, Cavusoglu y Pompeo también discutieron la situación en Siria, dijo la fuente. (Reporte de Tuvan Gumrukcu y Mert Ozkan Escrito por Ezgi Erkoyun y Edith de Gareth Jones)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Vodkaconhielo]

Delegación de Estados Unidos llega a Turquía para discutir sobre Siria

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Vodkaconhielo]

Las defensas aéreas sirias destruyen objetivos hostiles en la ciudad de Masyaf en la Gobernación de Hama - TV estatal
No hay más detalles disponibles

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Octubrista]

No entendo la respuesta, sin embargo creo que Rusia opera drones hebreo o copias tanto en el Dombas como en Siria, y hasta Hezbollah e Iran tienen su propia version del dron hebreo.

Hubo un incidente en 2011 en el que Irán consiguió un drone de EEUU:
Incidente RQ-170 entre Irán y Estados Unidos

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El 4 de diciembre de 2011, un

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

estadounidense fue capturado por fuerzas militares iraníes cerca de la ciudad de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

en el nororiente de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

. El gobierno iraní anunció que el vehículo no tripulado había sido derribado por su unidad de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, la que logró tomar el control del aparato y lo hizo aterrizar en forma segura, después que informes periodísticos occidentales iniciales indicaran incorrectamente que habría sido derribado.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El gobierno de

Tienes que estar registrado para ver este contenido

dice que el aparato habría tenido problemas de funcionamiento y que se había estrellado, aunque posteriormente el aparato fue mostrado en la

Tienes que estar registrado para ver este contenido

iraní sin ningún daño aparente

You must be registered for see images

Desde entonces ha pasado mucho tiempo, pero Irán tiene una buena base de ingenieros, en eso se diferencian los persas de los árabes, los persas siempre han cultivado la cultura y la formación.

Hace unos años, la UPM por presiones de EEUU e Israel, no permitieron la matriculación de alumnos iraníes en Masters de Ingeniería Nuclear que se daban en Madrid.

Aún así, siempre ha habido estudiantes iraníes en universidades europeas, de Rusia, etc, en muchas ramas y especialidades, y siempre envían a los más brillantes.

 

[Iskra]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[visaman]

buenos días

frente económico

petróleo Brent 63 subiendo

eur dólar 1,12 bajando

bolsas Ibex baja 55 puntos dow jones baja 68 puntos DAX sube 32 puntos

Tochovista desayunando café con leche con filloas y tiramisu

 

[pgas]

Ha pasado desapercibido pero los sionistas se vanaglorian del reciente ataque contra el PMU en Irak, y atribuyen la autoría a EEUU con Rabia Saudí, y/o Israhell. El genuino Otanfato es el ISIS.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Diane Shalem

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El agitado conflicto entre Estados Unidos e Irán dio un nuevo giro el viernes 19 de julio, con el ataque anónimo con aviones teledirigidos contra el campo de la 52ª Brigada del pro-Irán Hashd Shaabi en las afueras de Amerli, una ciudad de la provincia iraquí de Salahudin, al noreste de Bagdad. Hasta entonces, los objetivos de este conflicto medido y sin bajas eran los objetos y zánganos del Golfo. El ataque contra la milicia chiíta iraquí fue en una clase diferente. Esta vez se informó de múltiples bajas, entre ellas oficiales y combatientes Hashd Shaabi, así como oficiales y técnicos iraníes y libaneses de Hezbollah.

Los miembros de las tribus sunitas locales atestiguaron que el campo servía de estación de tránsito para el contrabando de misiles balísticos procedentes de Irán y aparentemente destinados a las milicias chiítas iraquíes que combatían en Siria y a Hezbollah. Otros pobladores locales describieron el lugar como una planta de ensamblaje de componentes de misiles introducidos de contrabando desde el Irán en camiones frigoríficos para transportar alimentos perecederos.

El ataque en sí contra una instalación militar situada a 110 km al noreste de Bagdad lleva huellas dactilares militares profesionales que cuentan con información de buena calidad. Esto se indica por el hecho de que la operación se lleva a cabo en dos etapas. En la primera, un avión no identificado destruyó los edificios. Media hora más tarde, otro avión no tripulado se aseguró de que los edificios fueran arrasados mientras liquidaba a los primeros en llegar al lugar del ataque.

Las fuentes militares y de inteligencia de DEBKAfile informan de que algunos testigos locales habían grabado vídeos tomados dos días antes, en los que se veía un avión identificado como un avión de reconocimiento B350 de los Estados Unidos que hacía varios pases sobre la zona. Este avión de alto secreto ha servido a las fuerzas especiales de Estados Unidos en operaciones antiterroristas en todo el mundo. Su presencia con las fuerzas especiales estadounidenses en Irak fue descubierta cuando una de ellas se estrelló en 2016.

El viernes, los funcionarios estadounidenses negaron firmemente cualquier papel estadounidense en el ataque contra la 52ª Brigada de Hashd Shaabi. Ocurrió al mismo tiempo que el buque de asalto anfibio USS Boxer derribó un dron iraní sobre el Estrecho de Hormuz. Sin embargo, no se puede descartar el apoyo de los servicios de inteligencia de Estados Unidos al asalto; o incluso la transferencia de inteligencia a la parte responsable después de que el plan de ataque fuera presentado a Washington.

Este escenario hace sospechar de Arabia Saudí, que tiene una cuenta pendiente con el dron artefacto peligroso que llegó de Irak a mediados de mayo y dañó una estación de bombeo clave de su oleoducto Este-Oeste. Es improbable que tanto Riad como Washington toleren que Irán abra un nuevo frente desde Irak en el norte, además de los ataques procedentes de Yemen en el sur.
Otra teoría atribuye el ataque a Israel, que ha hecho saber a Teherán que no se toleraría el despliegue en el Iraq de misiles balísticos para apuntar a objetivos en su territorio.
Las connotaciones militares del ataque con aviones teledirigidos a la milicia chiíta iraquí son de mayor alcance que la incautación por la Guardia Revolucionaria del petrolero británico Stena Impero en el Golfo Pérsico. En este último caso, es muy dudoso que los EE.UU. o el Reino Unido, sumidos en una profunda crisis política, pongan en marcha una operación militar para su liberación, mientras que los primeros revelaron que se estaba librando un conflicto armado propiamente dicho, en el que ninguna de las partes admite su responsabilidad, al borde de su "guerra silenciosa".

T. deepl


++++

Una derrota total en Idlib sería una catástrofe para la hermandad musulmana que al ser abandonada de Arabia Saudita y estar a punto de perder Libia vería su influencia totalmente diezmada en el medio oriente, lo que sin duda es mejor para la región que enfrenta la peor de las crisis hasta el momento.

Para Gorrinogan es mucho más grave, citando a un funcionario turco "Sin el control de Idlib, sería casi imposible asegurar el control de Afrin y el triángulo Jarablus-Azaz-al-Bab a lo largo de la frontera".

Sultan, tus días de gloria están contados


+++

You must be registered for see images

 

[Wein]

No tengo cuenta en el foro Gran Capitan, pero si lo leo aunque no a diario, ni idea de Figaro.

Y algo mas te digo, al que menos le conviene que las cosas escalen, es a Iran

No parece que Irán esté preocupado con eso. Y no le hundió la fragata al Reino Unido porque se la envainó el Reino Unido o los militares de la fragata se defecaron encima. Eso es lo que no se sabe.

Ahora que he leido sobre el ataque a Irak el otro día, Pues seguramente haya respuesta cuando se enteren quien ha sido. Si ha sido Israel podria llegarles algún misil balistico desde Irak, no lo descarto y aquí queda dicho.

Fígaro estará esperando la respuesta contundente sobre Irán por "caer en la trampa" para entrar.Mejor que se vaya de vacaciones tranquilo que no la va a ver. O haber, los dos verbos sirven.

Por cierto acabo de revisar ese foro y llevan 11 años diciendo que Israel va a atacar a Irán. Y sí los filojudios anglos alli se parecen a los filorusos de aquí

 

[cryfar74]

Sin posibilidad de usar autobuses verdes el único fin de las ardilla pasa por las que puedan ser acogidas por los Turcos una vez se acerque su fin o si no simplemente la gloria.

Las estimaciones decían había de 25.000 a 40.000 ardilla presentes en todo el territorio, siendo éste montañoso. Ante tal empresa, la estrategia del ejercito Sirio resulta la mas efectiva, y considerando los números anteriores la de menor coste para sus fuerzas.

Machacar de forma sistemática las ardilla que la propia Turquía anima a salir de sus ratoneras, Turquía solo acogerá a una parte de dichas ardilla y para el resto les desea la gloria.

Las perdidas ardilla están siendo considerables, hablando ya de millares en un conflicto cuando lo usual en los últimos años era referirse a decenas en cada batalla.

El flujo continuo de ardilla saliendo de sus agujeros tendrá un fin, y ahí el colapso ardilla sera muy pronunciado.

Rabiosos con el papel Ruso, los troles intentan desprestigiar su imagen a toda costa. Pero por mas que rabien lo cierto es que es precisamente la aviación Rusa quien directamente con sus bombas está aniquilando a las ardilla.

 

[The number of de beast]

No entendo la respuesta, sin embargo creo que Rusia opera drones hebreo o copias tanto en el Dombas como en Siria, y hasta Hezbollah e Iran tienen su propia version del dron hebreo.

La respuesta no tenia que ver con los drones, y si con la parte en la que Irán parece quejarse de que Rusia no les proteja con sus s-300 en Siria.

Los rusos no están para eso, ni allí ni en ninguna parte. Si son tan chulos los ayatolas para amenazar con la destrucción de Israel, también deberían serlo para encargarse de la idf cada vez que esta aparezca por los cielos sirios con la intención de cazarlos a ellos y sus proxis hezbolitas, así como pulverizar cualquier almacén de sus armas y pertrechos.

 

[The number of de beast]

No parece que Irán esté preocupado con eso. Y no le hundió la fragata al Reino Unido porque se la envainó el Reino Unido o los militares de la fragata se defecaron encima. Eso es lo que no se sabe.

Ahora que he leido sobre el ataque a Irak el otro día, Pues seguramente haya respuesta cuando se enteren quien ha sido. Si ha sido Israel podria llegarles algún misil balistico desde Irak, no lo descarto y aquí queda dicho.

Fígaro estará esperando la respuesta contundente sobre Irán por "caer en la trampa" para entrar.Mejor que se vaya de vacaciones tranquilo que no la va a ver. O haber, los dos verbos sirven.

Tanta insistencia con Fígaro,, vamos a pensar que te estás enamorando... jojo. Andará de vacaciones, hombre, algo a lo que ta.bien tendrá derecho. A ver si solo pueden disfrutar de descanso los hezbolitas de Nasrala para escaquearse de la faena de Idlib.

 

[The number of de beast]

El ejercito Sirio se ve imposibilitado de avanzar en el Norte de Hama / Idlib ya vamos para como para el tercer mes y los avances son nulos -

Israel por su parte en reiteradas ocasiones les ataca sus suministros logísticos en la retaguardia y los rusos por su parte no hacen nada por evitarlo lo que les imposibilita preparar grandes ofensivas sacando mucha ventaja los trinc de esto.

Todo sugiere que Idlib de facto sera añadida al mapa Turco.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Droja muy chunga y en mal estado tiene que estar metiendo Maduro en las bolsas del clap para que tengas que inventarte que Israel ataca los suministros sirios...

 

[The number of de beast]

"Durante dos años, Israel ha sido el único país en el mundo que ha apiolado a iraníes", dijo el ministro del Likud y miembro del gabinete de seguridad a Radio del Ejército. "Hemos golpeado a los iraníes cientos de veces en Siria. A veces lo admiten, a veces las publicaciones extranjeras exponen el asunto, a veces un ministro, a veces el jefe de personal. Pero todo es una política coordinada ".
Hanegbi agregó que "los iraníes son muy limitados en sus respuestas, y no porque no tengan las capacidades, sino porque entienden que Israel va en serio". Somos muy firmes en temas de seguridad nacional ".

Más tarde, Irán contraatacó los comentarios de Hanegbi, con un mensaje en Twitter de PressTV: "¡Así es como los israelíes hablan con libertad y orgullo sobre el asesinato de iraníes, imagínense lo que sucedería si fuera al revés!"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Simple mensaje dirigido a USA y UK.,.."OS van a vacilar todo lo quieran jugando al gato y al ratón con los barquitos llenos de hindúes. Solo si les trituras un campamento en Irák y les mandas con Ala a unos cuantos de los suyos -pata zain o proxis o ambas cosas- entenderán el mensaje, o como poco guardan silencio y se meten la chulería en santa sea la parte.

 

[Wein]

La respuesta no tenia que ver con los drones, y si con la parte en la que Irán parece quejarse de que Rusia no les proteja con sus s-300 en Siria.

Los rusos no están para eso, ni allí ni en ninguna parte. Si son tan chulos los ayatolas para amenazar con la destrucción de Israel, también deberían serlo para encargarse de la idf cada vez que esta aparezca por los cielos sirios con la intención de cazarlos a ellos y sus proxis hezbolitas, así como pulverizar cualquier almacén de sus armas y pertrechos.

Si Irán no responde es porque no le interesa. pero vamos repito que ataca territorio sirio y mata también a sirios. La que queda como el pandero es Rusia

Ya ves tú el daño que le puede hacer a Irán unos cuantos bombardeos mientras se van atrincherando. Recuerda 2006, miles de salidas y bombardeos y Hezbolá tirando más misiles o cohetes al final de la guerra que el primer día

De todas formas este verano puede que sea divertido y haya más sacadas de banana iraní.

 

[The number of de beast]

Si Irán no responde es porque no le interesa. pero vamos repito que ataca territorio sirio y mata también a sirios. La que queda como el pandero es Rusia

Ya ves tú el daño que le puede hacer a Irán unos cuantos bombardeos mientras se van atrincherando. Recuerda 2006, miles de salidas y bombardeos y Hezbolá tirando más misiles o cohetes al final de la guerra que el primer día

De todas formas este verano puede que sea divertido y haya más sacadas de banana iraní.

Si no les interesa pues muy bien, pero que no le lloren a Rusia.

Y Rusia queda perfectamente salvo para los que no les caiga bien por la razón que sea.

2006 lo tienen muy presente en la IDF. Por eso ya han dejado muy claro que en la próxima no habrá distinciones entre objetivos militares y zonas civiles -desde las que disparen cohetes o misiles- Luego vendrán los lloros, pero el que avisa no es traidor, o eso dice el refrán.

 

[Wein]

Si no les interesa pues muy bien, pero que no le lloren a Rusia.

Y Rusia queda perfectamente salvo para los que no les caiga bien por la razón que sea.

2006 lo tienen muy presente en la IDF. Por eso ya han dejado muy claro que en la próxima no habrá distinciones entre objetivos militares y zonas civiles -desde las que disparen cohetes o misiles- Luego vendrán los lloros, pero el que avisa no es traidor, o eso dice el refrán.

Es curioso como Rusia tiene apoyos tanto de un bando como de otro

Pues nada si eres filoruso prepárate porque vas a tener disgustos, no sé cuando pero los vas a tener. Puede ser una semana, un mes, un año, dos,. Pero por aquí andaremos para recordar si Dios quiere y el foro sigue.

 

[Pato Sentado]

Al contrario que hasta ahora, con las ultimas ardilla embolsadas no vale la estrategia anterior de guerra relampago-embolsar-sacar en autobus. Esta "gente" son una amenaza para el planeta y no se los puede mandar a ningun sitio, como mucho a Arabia Saudi (que no creo que los quieran), asi que si la opcion es exterminarlos como ardilla que son hay que hacerlo con calma, sistematicamente y al menos coste en bajas propias y daños a infraestructuras posible.
La idea de hacer miniataques, con retiradas amago para localizarlos y poderlos bombardear alli no me parece mal.

 

[Abu-Yunis]

Si no les interesa pues muy bien, pero que no le lloren a Rusia.

Y Rusia queda perfectamente salvo para los que no les caiga bien por la razón que sea.

2006 lo tienen muy presente en la IDF. Por eso ya han dejado muy claro que en la próxima no habrá distinciones entre objetivos militares y zonas civiles -desde las que disparen cohetes o misiles- Luego vendrán los lloros, pero el que avisa no es traidor, o eso dice el refrán.

Esa aclaración sobraba. ¿Desde cuándo ha hecho la IDF distinción entre objetivos militares y zonas civiles?