Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
08:00 EUR Índice de precios al por mayor de Alemania (Anual) (Jun) 0,3% 1,3% 1,6% 08:00 EUR Índice de precios al por mayor en Alemania (Mensual) (Jun) -0,5% 0,2% 0,3%
España camino de entrar en deflación.
Al loro que Alemania tiene una inflación cercana al 2% - https://www.invertia.com/es/noticias/economia/20190711/la-inflacion-interanual-en-alemania-se-situo-en-junio-en-el-16-285455-, el BCE va a comenzar a tener problemas para desarrollar una misma política monetaria para economías tan dispares. España por cada euro de crecimiento genera 3 de deuda (en épocas de bonanza), lo cierto es que ponemos en serio riesgo la viabilidad de Euro... Hasta cuando nos seguirán manteniendo en tales circunstancias?
09:00 EUR IPC de España (Anual) (Jun) 0,4% 0,4% 0,8% 09:00 EUR IPC de España (Mensual) (Jun) -0,1% -0,1% 0,2% 09:00 EUR IPC armonizado de España (Mensual) (Jun) -0,1% -0,1% 0,2% 09:00 EUR IPC armonizado de España (Anual) (Jun) 0,6% 0,6% 0,6%
¿Empezar a tener problemas? Si a estas alturas aún no se han enterado de que ESTE ES EL PROBLEMA DE EUROPA, apaga y vámonos.
Han querido hacer seguir a un burro el trote de un caballo. El burro ha reventado y el caballo casi no ha avanzado. Demos gracias a los economistas por sus aportaciones.
Bonnie Faulkner : ¿Hasta qué punto está la desaparición del dólar como moneda de reserva mundial?
Michael Hudson : Ya se está desacelerando. Trump está haciendo todo lo posible para acelerarlo, amenazando con que si los países extranjeros continúan reciclando sus ingresos de exportación en dólares (elevando el tipo de cambio del dólar), los acusaremos de manipular su moneda. Así que le gustaría terminar todo al final de su segundo mandato en 2024.
Bonnie Faulkner: ¿Qué aspecto tendrían los Estados Unidos si el dólar ya no sea la moneda de reserva mundial?
Michael Hudson : Si continúa permitiendo que Wall Street haga la planificación económica, la economía se verá como la de Argentina.
Bonnie Faulkner : ¿Y qué aspecto tiene la Argentina?
Michael Hudson : Una oligarquía estrecha en la parte superior, manteniendo el trabajo en la parte inferior, quitando los derechos laborales para sindicalizarse, una economía cuyos sectores financieros y militares han ganado la guerra de clases.
Bonnie Faulkner : China, con su proyecto de infraestructura Belt y Road, ahora está comprando oro en el mercado abierto, al igual que otros países. ¿El sistema bancario occidental ha peine en China? Y si es así, ¿cómo caracterizaría el sistema bancario de China?
Michael Hudson : Hay un intento de los Estados Unidos para peine en China. En los recientes acuerdos comerciales, China permitió a los bancos estadounidenses crear su propio crédito. No estoy seguro de que esto vaya a despegar, ahora que Trump está acelerando la guerra comercial. Pero básicamente, en Estados Unidos tienes bancos privados que otorgan crédito a las corporaciones. En China tienes a los bancos del gobierno extendiendo los préstamos. Eso evita que China tenga una crisis financiera como lo hace Estados Unidos.
Alrededor del 12 por ciento de las compañías estadounidenses se dice que son compañías zombies. Ya son insolventes, no pueden obtener ganancias después de pagar su pesada deuda. Pero los bancos aún les dan suficiente crédito para mantenerse en el negocio, por lo que no tendrán que ir a la quiebra y crear una crisis. China no tiene ese problema, porque cuando la industria y las fábricas chinas no pueden pagar, el banco público de China simplemente puede perdonar la deuda. Su elección es clara: puede dejar que las empresas quiebren y se vendan a un precio bajo a algún comprador, principalmente un estadounidense; O bien, puede borrar las deudas incobrables de los libros.
Si China hubiera tenido préstamos estudiantiles y dejado a sus graduados empobrecidos en lugar de proporcionar universidades gratuitas, el banco central de China podría simplemente cancelar los préstamos estudiantiles. Ningún inversionista perdería, porque los bancos son propiedad del gobierno. Su posición es: “Si eres una fábrica, no queremos que tengas que cerrar y desemplear tu trabajo. Sólo vamos a escribir la deuda. Y si sus empleados están pasando un momento realmente difícil, simplemente anotaremos sus deudas, para que puedan gastar su dinero en bienes y servicios para ayudar a expandir nuestro mercado interno ".
Los bancos estadounidenses son propiedad de los accionistas y tenedores de bonos, que nunca permitirían que Chase Manhattan o Citibank o Wells Fargo perdonen sus diversas categorías de préstamos. Es por eso que la banca pública es mucho más eficiente a nivel económico que los bancos privados. Es por eso que la banca debe ser una utilidad pública, no privatizada.
Bonnie Faulkner : ¿Puede explicar con más detalle cómo reducir las deudas es bueno para la economía?
Michael Hudson : Bueno, piense en la alternativa a escribir deudas. Si no anota las deudas estudiantiles de los Estados Unidos, los graduados tendrán que pagar tanto del servicio de la deuda estudiantil (ahora al gobierno) que no tendrán suficiente dinero para poder comprar una casa. no tendrán suficiente dinero para casarse, no tendrán suficiente dinero para comprar bienes y servicios. Significa que la mayoría de las personas que pueden comprar casas son graduados con fondos fiduciarios, estudiantes cuyos padres son lo suficientemente ricos como para no tener que pedir un préstamo estudiantil para pagar la educación de sus descendientes. Estas familias hereditarias son lo suficientemente ricas como para comprarles su propio apartamento.
Es por eso que la economía estadounidense se está polarizando entre las personas que heredan suficiente dinero para poder tener su propia vivienda y presupuestos libres de préstamos estudiantiles y otras deudas, en comparación con las familias que están endeudadas y tienen una deuda más profunda y sin muchos ahorros. Esta bifurcación financiera nos está haciendo más pobres. Sin embargo, la teoría económica neoliberal ve esto como una ventaja competitiva. Para ellos, y para los empleadores, la pobreza no es un problema a resolver; Es la solución a su propio objetivo de rentabilidad.
Bonnie Faulkner : Entonces, ¿todo este esquema de privatización, particularmente la privatización del sistema bancario y la privatización de una gran cantidad de infraestructura, es lo que está llevando a la bancarrota a los Estados Unidos?
Michael Hudson : Sí, al igual que la bancarrota de Inglaterra y otros países que siguieron el Thatcherism o la filosofía neoliberal desde aproximadamente 1980.
Bonnie Faulkner : Michael Hudson, gracias de nuevo.
Michael Hudson : Siempre es un placer tener estas discusiones.
Bonnie Faulkner : He estado hablando con el Dr. Michael Hudson. El programa de hoy ha sido: De-Dollarizing the American Financial Empire. El Dr. Hudson es un economista e historiador financiero. Es presidente del Instituto para el estudio de las tendencias económicas a largo plazo, analista financiero de Wall Street y profesor distinguido de investigación de economía en la Universidad de Missouri, Kansas City. Su libro de 1972, Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire , el tema de la emisión de hoy, se publica en formato PDF en su sitio web michael-hudson.com. También es autor de Comercio, Desarrollo y Deuda Externa , que es el volumen académico académico del Super Imperialismo.. El Dr. Hudson actúa como asesor económico de los gobiernos de todo el mundo en materia de derecho fiscal y financiero. Visite su sitio web en michael-hudson.com.
Michael Hudson: De-Dollarizing the American Financial Empire | naked capitalism
Resalto este párrafo porque es lo que siempre intento decir, pero bien estructurado. Hay una serie de instituciones que deberían ser reformadas por todo lo que han generado. O ellos o nosotros, solo puede quedar uno.
Interesantísimo aporte. Gracias @paconan.
